Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Edi Warnis
Tergugat:
ZAINIL HUSNA
Turut Tergugat:
1.ZULFIKAR
2.YENDRA KOREADI PUTRA
3.FITRIA NILMA SARI
4.AMELIA PURNAMA SARI
7511
  • Penggugat:
    Edi Warnis
    Tergugat:
    ZAINIL HUSNA
    Turut Tergugat:
    1.ZULFIKAR
    2.YENDRA KOREADI PUTRA
    3.FITRIA NILMA SARI
    4.AMELIA PURNAMA SARI
Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — KIM JOO WON
7833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank BCA tertanggal 29 April2014 senilai Rp231.360.000,00 ke Rekening Bank HanaNomor 2212000828;1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank BCA tertanggal 20Agustus 2014 senilai Rp236.800.000,00 ke Rekening BankHana Nomor 2212000828;Surat email berbahasa Korea tertanggal 1 Juni 2011 dari LeeChun Gill kepada Kim Joo Won yang dikirim ulang kepadaLim Jong Ray pada tanggal 15 Juli 2011 yang terdiri dari 2(dua) lembar berikut penerjemahan ke dalam bahasaIndonesia yang dilegalisir oleh Kedutaan Besar Negara Koreadi
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -226/Pid.Sus/2016/PN.Sel
Tanggal 9 Maret 2017 — -HASAN, S.E.;
8332
  • temantemanSaksi sebagai siswa pada lembaga tersebut dijanjikan akan mendapatpekerjaan sebagai buruh pabrik di negara Korea Selatan dengan syaratmenyerahkan uang muka sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada Terdakwa sebagai biaya pembuatan visa, tiket ke negara KoreaSelatan dan untuk biaya jaminan hidup sampai mendapat pekerjaan di negaraKorea Selatan;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa visa yang akan dibuatkanadalah visa pelancong, karena Saksi tidak pernah mengikuti tes bahasa Koreadi
Register : 16-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Juni 2017 — PT.KOREA WORLD CENTER INDONESIA >< PT.PULO MAS JAYA CS DAN PT FRUIT LAND
334172
  • halaman perkara Nomor 24/PDT/2017/PT.DKIBahwa Tergugat Intervensi ini selalu mempertahankan haknya untukmengelola lokasi itu selama 30 (tiga) tahun, dan tidak memperdulikankewajibannya untuk membangun "Gedung Pusat Kebudayaan Korea dilokasi tersebut.Tanggapan terhadap angka 4 Gugatan Penggugat AsalBahwa dalil dari Tergugat Intervensi tersebut samasekali tidak benar,dimana Tergugat Intervensi menyatakan bahwa Tergugat Intervensi telah memenuhi kewajibannya untuk membangun "Gedung PusatKebudayaan Koreadi