Ditemukan 6 data
9 — 0
Bahwa selain nafkah untuk Pemohon Rekonpensi, Termohon Rekonpensiwajid memberikan nafkah kepada ketiga (3) orang anak PemohonRekonpensi dan Termohon Rekonpensi yang masih di bawah umurdenganperincian sebagai berikut:Untuk Zakki Anak Pertama :Uang Saku sekolah 10.000/hari = Rp. 250.000,00Uang Les dan antarjemputnya = Rp. 275.000,00 Hal 5 dari 16 Put No 3455/Pdt.G/2014/PA.Sby Uang Jajan diluar Les = Rp. 150.000,00Uang sekolah (Nabung & Korlas) = Rp. 50.000,00Uang kebutuhan sekolah = Rp. 50.000,00=
Rp. 775.000,00Untuk Aldi Anak Kedua :Uang Saku sekolah 5000/hari = Rp. 125.000,00Uang Les dan antarjemputnya = Rp. 250.000,00Uang Jajan diluar Les = Rp. 150.000,00Uang sekolah (Nabung & Korlas) = Rp. 50.000,00Uang kebutuhan sekolah = Rp. 50.000,00= Rp. 625.000,00Untuk Reffa Anak Ketiga :Uang Saku sekolah 3000/hari = Rp. 75.000,00Uang Les dan antarjemputnya = Rp. 250.000,00Uang antar jemput sekolah = Rp. 100.000,00Uang Jajan diluar Les = Rp 150.000,00Uang sekolah (Nabung & Korlas) = Rp. 50.000,00Uang
476 — 261
adalah guruanak saksi di SD Parung Bingung; Bahwa terdakwa adalah wali murid, anak saksi kelas 6 SD; Bahwa saksi mengenal Yuriska yang biasa dipanggil Riska karena Riska temansekelas anak saksi;Bahwa saksi mengetahui kenapa dijadikan saksi yaitu adanya permasalahanyang terjadi antara saksi Riska dan terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari dan tanggalnya saksi tidak tahu, namuntempat kejadiannya di rumah terdakwa; Bahwa anak saksi sekolah di SD tersebut sejak kelas 1 sampai kelas 6, saksisebagai KORLAS
darbelakang memeluk badan Riska dari belakang, terdakwa memegang payudara,mencium kening dan mencium pipi dan tangan kanan terdakwa memegangkemaluan Riska diluar roknya, setelah mendengarkan cerita Riska tersebut lbuNina selaku guru bahasa sunda, meminta agar masalah ini di keep dulu, karenabiar terebih dahulu dibicarakan kepada Kepala Sekolah, dan saksi bilang bahwaagar masalah ini di ceritakan juga kepada orang tua Riska, setelah itu kamikeluar kelas karena kelas mau dipakai; Bahwa saksi sebagai korlas
Bahwa benar, saksi mama Josa sebagai korlas dikelas 6 B, saksi mama Josalangsung berkoordinasi dengan Bunda Chika tentang masalah ini, yangakhimya tanggal 5 September 2019 sekitar junur sepulang sekolah, saksimama Josa dan Bunda Chika datang kerumah saksi Riska untuk berlemudengan orang tua saksi Riska, setelan berlemu saksi mama JosaHalaman 44 dari 59 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Dpk10.menceritakan semuanya kepada mamanya saksi Riska dan saat itu juga adasaksi Riska, yang akhimya saksi Riska
mencoba melawandengan cara menyikut badan terdakwa lalu terdakwa menarik tangan saksi Riska,saksi Riska mencoba melawannya lagi hingga akhimya terdakwa melepaskantangan saksi Riska, kKemudian saksi Riska segera balik ke kelas, setelah kamiselesai mendengarkan cerita saksi Riska akhimya saksi Nia Yusita memberikanpengertian kepada saksi Riska dan perwakilan wali murid bahwa saksi lbu NiaYusita dan saksi lou Nina akan segera memberitahukan masalah kepada KepalaSekolah;Bahwa saksi mama Josa sebagai korlas
16 — 6
Beberapa darianggota korlas mengeluhkan perihal peranan ketua korlas yang tidak ataupunjarang sekali turun ke lapangan dalam hal persiapan acara tersebut, dimana haltersebut disampaikan kepada Penggugat Rekonvensi secara langsung olehoOrangtua murid lainnya. Sehingga dengan adanya hal tersebut, bagaimanaTergugat Rekonvensi diberikan tanggung jawab yang besar sebagai pemeganghak asuh anak sedangkan untuk acara persiapan kelulusan saja tidak amanah.4.
24 — 3
jemput sekolah anakanak sejak bulanApril 2016Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi juga sering mengajak anak (2anak jalanjalan dan/atau liburan, dan sampai dengan detik ini segalakeperluan sekolah anakanak masih diurus oleh Termohon/PenggugatRekonvensi, dan saat ini Termohon/Penggugat Rekonvensi baru sajakembali dari Yogyakarta untuk mendampingi kegiatan perpisahaan;sekolah anak yang paling tuaBahwa sampai dengan saat ini Termohon/Penggugat Rekonvensi aktif (3sebagai bendahara koordinator kelas (korlas
antar jemput sekolah anakanak sejak bulanApril 2016Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi juga sering mengajak anak (2anak jalanjalan dan/atau liburan, dan sampai dengan detik ini segalakeperluan sekolah anakanak masih diurus oleh Termohon/PenggugatRekonvensi, dan saat ini Termohon/Penggugat Rekonvensi baru sajakembali dari Yogyakarta untuk mendampingi kegiatan perpisahaansekolah anak yangpaling tuaBahwa sampai dengan saat ini Termohon/Penggugat Rekonvensi aktif (3sebagai bendahara koordinator kelas (korlas
MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
Terdakwa:
Drs. MARHAEN NUSANTARA, MPd.
234 — 49
H. MOHAMAD SYAMSUDIN. HS. M.Pd.
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI BANTEN
306 — 669
Penggugat dilaporkan oleh orang tua; Bahwa PTK atau Pendidik dan Tenaga Kependidikan adalah GuruPNS dan Guru Honorer yang ditugaskan di SMAN 12 Kota TangerangSelatan, termasuk karyawan dan tenaga OB yang dipimpin KepalaSekolah, tetapi Saksi tidak hapal berapa orang jumlah PTK; Bahwa daftar hadir pada Bukti T 2 bisa digunakan untuk berbagaikegiatan, misal untuk rapat dan bisa juga untuk laporan; Bahwa struktur Komite terdiri dari Ketua, Sekretaris, Bendahara danorang tua dan orang tua tergabung dalam Korlas