Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwaterhadap unsurunsur tersebut MajelisMenimbang, bahwasetiap orang adalah orang perseoranganatau korporas ; 72" 222 22 oon ne none nnn eeMenimbang, bahwa unsur setiap orang ini identik denganunsur Barang siapa yang substansinya ialah subyek hukum yangmemiliki kemampuan bertanggung jawab 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa yang diajukan ke depan persidangan sertapembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya

Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat ;Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwasetiap orang adalah orang perseoranganatau korporas ; 222 o none nnn enn e nnn neMenimbang, bahwa unsur setiap orang ini identik denganunsur Barang siapa yang substansinya ialah subyek hukum yangmemiliki kemampuan bertanggung jawab 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan

Secara tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa tentang unsur yang ke satu, yaitu setiap orang, Majelismempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini adalah menunjuk kepadasubyek hukum, yaitu subyek hukum yang menjadi arah atau tujuan dari surat dakwaan atausubyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana, yang dalam ini bisa berupaorang ataupun badan hukum korporas!

Barang siapa.Dengan sengaja.Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak.Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.ae >Telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut.Unsur: Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut UU No. 23 tahun2002 dalam pasal 1 ayat (16) adalah orang perseorangan atau korporas?

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang perorangan atau termasuk korporas!

Pengadilan Niaga Jakarta Pusat jo putusan Majelis Kasasi MahkamahAgung telah melakukan kesalahan berat dalam menerapkanketentuan hukum perseroan dan tidak cukup memberikan pertimbangan,sebab menurut ajaran The Ultra Vires Rule dan berdasarkanjurisprudensi MA No. 3264 K/Pdt/1992 tanggal 28 Agustus 1996, seorangDirektur Utama atau Direktur suatu badan hukum (korporas!)

Telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut.Unsur: Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut UU No. 23 tahun2002 dalam pasal 1 ayat (16) adalah orang perseorangan atau korporas? yang menjadi subyekhukum dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya, bahwa denganmemperhatikan pengertian tersebut dihubungkan juga dengan faktafakta di persidanganterdakwa Muhidin als.

Unsur Setiap Orang "220 222020 Menimbang, bahwa UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatidak ada menjelaskan pengertian setiap orang secara limitatif, untuk itu Majelismerujuk pengertian setiap orang tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka2116 UU No. 23 tahun 2002, dimana yang dimaksudkan dengan setiap orangadalah orang perseorangan, atau korporaS!

Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 butir 17 ) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014, Tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2012, Tentang Perlindungan Anakdisebutkan Setiap orang adalah perseorangan atau korporas;Menimbang, bahwa dengan demikian terlebih dahulu harus ditentukandalam kapasitas yang mana Terdakwa didakwa dalam perkara ini, apakahselaku perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangbernama Jaron

Unsur Setiap Orang 7222222 2 nooneMenimbang, bahwa UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatidak ada menjelaskan pengertian setiap orang secara limitatif, untuk itu Majelismerujuk pengertian setiap orang tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka16 UU No. 23 tahun 2002, dimana yang dimaksudkan dengan setiap orangadalah orang perseorangan, atau korporaS!

atauPenyelenggara Pendidikan lainnya untuk jangka waktu 2 (dua) tahunsecara terus menerus dan tercatat pada RA/Madrasah yang menjadiSatuan Administrasi Pangkal (Satminkal) yang memiliki izin pendiriandari Kementerian Agama serta melaksanakan tugas pokok sebagaiGuru";Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan a quo,maka unsur delik secara melawan hukum dalam diri perbuatan terdakwatelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur delik melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporas

Unsur delik yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporas?

Kualifikasi Akademik TahunAnggaran 2010 termasuk saksi Nurwani yang menerima dana bantuan tersebutdi rekening miliknya Nomor 007901038519505 pada bank BRI Cabang RabaHalaman 54 dari 74 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MtrBima sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), dan telah dicairkan dandigunakan oleh saksi Nurwani untuk kepentingan pendidikan S1 nya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan a quo, maka unsurdelik yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri ataupun orang lainatau suatu korporas

Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 butir 17 ) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014, Tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2012, Tentang Perlindungan Anakdisebutkan Setiap orang adalah perseorangan atau korporas;Menimbang, bahwa dengan demikian terlebih dahulu harus ditentukandalam kapasitas yang mana Terdakwa didakwa dalam perkara ini, apakahselaku perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangbernama Olif

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuksubyek Hukum yaitu orang perseorangan maupun korporas' ;Menimbang, bahwa dalam Persidangan perkara ini telah dihadapkanseorang Terdakwa yang pada pokoknya telah membenarkan keseluruhanidentitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Saharudin adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan Pengadilan

Pangan berdasarkan ketentuan pasal 1 angak 39 undangUndang Nomor18 tahun 2012 tentang Pangan adalah setiap orang yang bergerak pada satu atau lebihsubsistem agribisnis Pangan, yaitu penyedia masukan produksi, proses produksi,pengolahan, pemasaran, perdagangan, dan penunjang. sedangkan yang dimaksud dengansetiap orang adalah orang perseorangan sebagai manusia (Naturlijke persoon) ataukorporasi (Rechts persoon), sehingga menurut Majelis Hakim Pelaku Usaha Pangan itudapat berupa orang Perseorangan atau Korporas

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang perorangan atau termasuk korporas!

suatu keadaan yang menguntungkan, baik menguntungkan diripelaku sendiri, orang lain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalahdiperolehnya suatu keuntungan, tidak terbatas berupa sejumlah uang atauharta kekayaan saja, melainkan juga dapat berupa diperolehnya kemudahankemudahan seperti komisi, discount atau potongan harga atau dapat pulaberupa prioritas lain;Menimbang, bahwa kata atau dalam unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporas

mengandungmakna alternatif, artinya apabila perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwatelah dilakukan dengan tujuan untuk menguntungkan salah satu unsur subyektersebut, yaitu diri sendiri, orang lain, atau suatu korporas, maka dengansendirinya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung RI dengan putusannya tanggal 29Juni 2009, Nomor: 813 K/Pid/1987, dalam pertimbangan hukumnya antara lainmenyatakan bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu badan cukup dinilai dari

kenyataan yang terjadi atau dihubungkandengan perilaku Terdakwa sesuai dengan yang dimilikinya karena jabatanatau kedudukannya; 93 Perkara KorupsiMenimbang, bahwa menurut Majelis hal yang harus dipertimbangkandalam unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporas?

menyalahgunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan mengandung makna alternatif, artinya apabila perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa menyalahgunakan salah satu unsur yaitukewenangan, kesempatan atau sarana yang ada pada Terdakwa karenakedudukan atau jabatan, maka dengan sendirinya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganMajelis pada ad.2. unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporas

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang perorangan atau termasuk korporas!

Unsur : Perbuatan berlanjutAd. 1 : Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa unsure setiap orang didalam dakwaan primair telah terpenuhi,maka Majelis dengan mengambil alih pertimbangan pada dakwaan primair tersebut, makaunsure setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2: Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atau SuatuKorporasi Menmbang, bahwa unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Dii Sendiri atau OrangLain atau Suatu Korporas?

TOHIR,BUDI SUPARNO telah saling bersesuaian dihubungkandengan alat bukti surat, Keterangan ahli , Petunjuk dan keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan demikian unsur tindak pidana yang kedua yaitu unsur DenganTujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atau Suatu Korporas? telah terpenuhi ;Ad. 3.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang perorangan atau termasuk korporas!

(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada bulanJuni 2010 sampai dengan bulan November 2010 atau setidak tidaknya padawakiu lain dalam tahun 2010, bertempat di Kantor Lingkungan HidupKabupaten Buru daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri diri sendiri atau orang lain atau suatu korporas,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adaHal 9 dari 30 Hal ( Putusan No. 03/PID.

TIPIKOR/2014/PT.AMB )sendiri diri sendiri atau orang lain atau suatu korporas,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukan olehTerdakwa Ir.