Menyatakan Terdakwa Andriani Parastiwi, B.SEET, MT, Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupai dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Andriani Parastiwi, B.SEET, MT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam DakwaanSubsidair:4.

tidak mempunyai harta yang cukup, karena sepanjanghartahartanya masih ada, maka pidana penjara pengganti ini belum dijatunkan kepadaterdakwa, dengan demikian tujuan pidana pengganti ini dimaksudkan untuk mendorongterdakwa agar berusaha keras membayar uang pengganti, yang lamanya pidanapengganti sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa terhadap putusan PengadilanTindak Pidana Korupai

., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupai orangyang turut serta secara bersama sama sebagaimana dakwaan PRIMAIRmelanggar pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1) a, b Undang UndangNomor : 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor : 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

No. 769 K/Pid.Sus/2013Pidana Korupai sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HIYAR ABDI HAMZAH pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan dengan pasti dalam bulan Juli sampai dengan Desember2005, bertempat di Kantor Departemen Agama Kabupaten Gowa di Jalan H.Agus Salim No.3 Sungguminasa Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa

Menyatakan Terdakwa ANDRIANI PARASTIWI BSEET, MT, Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupai dalam Dakwaan Primair ; -----------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut diatas ; ------------------3.

Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat banding Pengadilan Tinggi Bangka Belitungmembaca dan mempelajari secara sekSama Semua berkas perkara,baik berita acara penyidikan, berita acara persidangan,keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, surat tuntutan Jaksa penuntutumum, surat pembelaan, pertimbangan hokum, pendapat dankesimpulan sebagaimana diuraikan dalam putusan Pengadilantindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Pangkalpinang, sertamemori banding Jaksa penuntut umum, maka Pengadilan TindakPidana korupai

Disebutkan dan dibentangkan secara agakterurai, ketiga gatra itu ialah substansi perundangundangan, strukturorganisasi pengadaan beserta penegakannya, dan yang ketiga ialah kulturyang akan ikut menjadi determinan bermaknatidaknya hukum dalamkehidupan nasional dari hari ke hari (Soetandyo Wignjosoebroto, 2012: 4).Apalagi bila melihat bahwa dampak yang ditimbulkan dari adanya tindakpidana korupai sangatlah luas maka peran masyarakat ini tentu perlu untukdiwadahi.

Bahwa layak digaris bawahi, Penyidikan perkara korupsi oleh Termohontanpa disertai bukti LHP audit investigatif performa dari BPK adalahtindakan inkonstitusional dan melanggar UUD 1945 dan UU No.15/2006, maka penyidikan demikian adalah sesat, menyesatkan danterselubung, karenanya wajib dianggap belum terpenuhi delik korupai,delik korupsi akan terpenuhi, apabila penyidikan oleh Termohondilengkapi LHP keputusan BPK;.

tindak pidana korupsi;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala halyang tertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini;Mengingat Pasal 3 jo Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupai

tentangstandart Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah ;Pada Standar Pelaksaan Audit yang merupakan bagian dari AuditPerhitungan Kerugian Negara, Auditor wajib mengumpulkan bukti yangcukup untuk mendukung kesimpulan dan temuan audit dalam hal iniadanya kerugian Negara/ daerah ;Sehingga tidak dapat ditemukannya dengan pasti jumlah kerugiankeuangan dalam dugaan tindak pidana korupsi dalam perkara ini ;Dengan demikian unsur kerugiaan Negara tidak terbukti ;Bahwa dalam pemberantasan tindak pidana korupai

Harapan Tambunan62)Perjanjian Sewa Peralatan CV Tambun & PT Trakindo Utama63)SOP mobilisasidemobilisasi .64)SOP Sewa Menyewa kesemuanya tetap terlampir dalam BerkasPerkara.Halaman 107 dari 108Putusan No.101/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn7 Menetapkan agar supaya terdakwa tetap dalama tahanan ;8 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupai pada Pengadilan Negeri