Ditemukan 2771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : korupsii korupsi khorupsi kkorupsi koprupsi
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 124/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 10 Juni 2009 — ROHMAD BIN DULLAH MUKTI
87 — 37
  • Menyatakan terdakwa ROHMAD BIN DULLAH MUKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 341/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 26 Juli 2010 — SETIJONO, S.Sos. bin SALEH ADI PRIJONO
77 — 15
  • Menyatakan terdakwa SETIJONO, S.Sos. bin SALEH ADI PRIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2015 — MAHMUDI
38 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MAHMUDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi seperti dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa MAHMUDI dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHMUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40 /Pid.Sus/ TPK/2011/ PN.Bdg.
Tanggal 8 Nopember 2011 — DEDI HAMDAN
45 — 10
  • -Menyatakan terdakwa DEDI HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 Desember 2011 — OTONG MULYADI Bin (Alm) SATIB
76 — 20
  • -Menyatakan terdakwa OTONG MULYADI Bin (Alm) SATIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidiair.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2015 — ANDI JAYANDI
52 — 14
  • Menyatakan Terdakwa ANDI JAYANDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi seperti dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ANDI JAYANDI dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDI JAYANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2016 — Meriyaldi
84 — 22
  • Menyatakan Terdakwa Meriyaldi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa Meriyaldi oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Meriyaldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Subsidair.4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINANTO, SH
Terdakwa:
KHAIRUL HAITAMI
24 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL HAITAMI tidak terbukti Secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999
    tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan Primair.
  • Menyatakan Terdakwa KHAIRUL HAITAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan Secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang
    Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 220/PID.B/2010/PN. TBK
Tanggal 22 Maret 2011 — MARTINUS KONTAKULIANO TUMANGGOR, ST
142 — 83
  • Menyatakan terdakwa MARTINUS KONTAKULIANO TUMANGGOR, ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum baik dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 28/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 21 Oktober 2010 — MARTHINUS IBUNG Bin IBUNG
88 — 32
  • Menyatakan terdakwa MARTHINUS IBUNG Bin IBUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 232/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 15 Juni 2011 — IGNATIUS JAYA WIDYANA GUNAWAN, SE BIN GUNAWAN
161 — 90
  • Menyatakan terdakwa IGNATIUS JAYA WIDYANA GUNAWAN, SE Bin GUNAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum baik dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2011 — Upload : 01-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 08/PID.SUS/2011/PN.F
Tanggal 19 Desember 2011 — Drs. HAMZAH, M.Si.
142 — 88
  • ., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Korupsi akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah suatu tindak pidana
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2014 — Syafri M, S.Pt. MM
117 — 18
  • M, S.Pt, MM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Syafri. M, S.Pt, MM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Subsidair ;4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2015 — PIRI AHADI
59 — 14
  • Menyatakan Terdakwa PIRI AHADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi seperti dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa PIRI AHADI dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PIRI AHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 21 April 2016 — Ismet Nanda Mahkota, ST
116 — 30
  • Menyatakan Terdakwa Ismet Nanda Mahkota, ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa Ismet Nanda Mahkota, ST oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Ismet Nanda Mahkota, ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Subsidair.4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINANTO, SH
Terdakwa:
H. SUGIARTO RAMLI
96 — 39
  • SUGIARTO RAMLI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
    Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan Primair.
    SUGIARTO RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
    Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 28 April 2016 — AZZAHIDI, S.E.;
42 — 17
  • Menyatakan terdakwa AZZAHIDI, S.E. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa AZZAHIDI, S.E.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - RIMAWATI, SH
639 — 171
  • Menyatakan Terdakwa RIMAWATI, SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;----------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;---------3.
    Menyatakan Terdakwa RIMAWATI, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;---------------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 24 Februari 2017 — Drs. AHSIN. B Bin Alm. BAHOUDDIN
63 — 26
  • B Bin Bahouddin (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Ahsin. B Bin Bahouddin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidier;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - KAMSUDIN, SH., MH
106 — 43
  • ,M.H. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; --------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;---3. Menyatakan Terdakwa KAMSUDIN, S.H.,M.H.
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------------------------4.