ANTONI Pgl TONI Als KOSEK Bin ANDI dan Terdakwa II REFNOL RIVANDA Pgl RENOV Als KENON Bin MASRISAM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

ANTONI Pgl TONI Als KOSEK Bin ANDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II REFNOL RIVANDA Pgl RENOV Als KENON Bin MASRISAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. ANTONI Pgl TONI Als KOSEK Bin ANDI dan Terdakwa II REFNOL RIVANDA Pgl RENOV Als KENON Bin MASRISAM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TONI Alias KOSEK Bin ANDI; II REFNOL RIVANDA PGL. RENOV ALS. KENON BIN MASRISAM

TONI Alias KOSEK Bin ANDI danterdakwa Il REFNOL RIVANDA PGL. RENOV ALS. KENON BINMASRISAM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ANTONI Pgl. TONI AliasKOSEK Bin ANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danterdakwa Il REFNOL RIVANDA PGL. RENOV ALS.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianMilik Orang Lain:Berdasarkan keterangan Para Saksi dan keterangan Para Terdakwabahwa Terdakwa ANTONI Pgl TONI Als KOSEK Bin ANDI danTerdakwa Il REFNOL RIVVANDA Pgl RENOV Als KENON Bin MASRISAMserta orang yang dipanggil Romo dan sdri.

TONI Als KOSEK Bin ANDI dan Terdakwa Il REFNOLRNVANDA Pgl RENOV Als KENON Bin MASRISAM telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 709/Pid.B/2015.PN.PdgMenimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untukmengeluarkan Terdakwa . ANTONI Pgl.

Menyatakan Terdakwa ANTONI Pgl TONI Als KOSEK Bin ANDI danTerdakwa Il REFNOL RIVANDA Pg! RENOV Als KENON Bin MASRISAMtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

TONI Als KOSEK Bin ANDI dan Terdakwa IlREFNOL RIVANDA Pgl RENOV Als KENON Bin MASRISAMdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Arisman alias Kosek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
ARISMAN Alias KOSEK

TONI Alias KOSEK Bin ANDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BUDI MAYENDRA RISKI Pgl. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulan ;3.

TONI Alias KOSEK Bin ANDI

TONI Alias KOSEK BinANDI ;: Jambi ;: 23 Tahun / 23 Agustus 1992 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Belimbing Jl. Salak Ill No.226 Kel. KuranjiKota Padang;Kecamatan Kuranji: Islam ;: Swasta ;: SLTA Tamat ;Terdakwa . ditangkap pada tanggal 29 September 2015 berdasarkanperintah penangkapanKap/1 79/IX//2015/Reskrim ;tanggal.29 September 2015 No.SPTerdakwa . ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Hal 1 dari 15 halaman putusan No. 710/Pid.B/2015/PN.Pdg1.

TONI Alias KOSEK Bin ANDI ditahan dalamperkara lain ;Para terdakwa tidak menghendaki didampingiPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNo.710/Pen.Pid.B/2015/PN.Pdg tanggal 03 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua No.710/Pid B/2015/PN.Pdgtanggal 04 Desember 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang terlampir ;Telah mendengar keterangan

TONIAlias KOSEK Bin ANDI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BUDI MARYENDRARISKI PgL. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONIAlias KOSEK Bin ANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan,serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

TONI Alias KOSEK Bin ANDI, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar jam 16.00wib di bilik ATM halaman rumah makan Lamun Ombak JI. KhatibSulaiman Padang, terdakwa Il bersama dengan terdakwa , RomoHal 8 dari 15 halaman putusan No. 710/Pid.B/2015/PN.Pdg(DPO) dan Epi (DPO) telah mengambil kartu ATM dan uang saksikorban sejumlah lebih kurang Rp.107.000.000, Bahwa sebelumnya terdakwa Il.

TONI Alias KOSEK BinANDI tersebut di atas telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . BUDI MAYENDRA RISKI Pgl.BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa Il. ANTONI Pgl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Tiar Kosek bin Kosek Dg. Tutu)dengan pemohon II (Syamsinar S binti Syamsir)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2004di di Kelurahan Kadidi, Kecamatan Panca Rijang, Kab. Sidrap.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Tiar Kosek bin Kosek Dg.

PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Tiar Kosek bin Kosek Dg.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Tiar Kosek bin Kosek Dg.Tutu) dengan Pemohon II (Syamsinar S binti Syamsir) yang terjadi padatanggal 17 Agustus 2004 di di Kelurahan Kadidi, Kecamatan PancaRijang, Kab. Sidrap, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota Makassar4.

Syamsul Rahim bin Kosek Dg. Matutu umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan. Veteran UtaraLorong 42 No. 12C RT.2 RW.3 Kelurahan Maradekaya, KecamatanMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 17 Agustus 2004 di diKelurahan Kadidi, Kecamatan Panca Rijang, Kab.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Tiar Kosek bin Kosek Dg. Tutu)dengan pemohon II (Syamsinar S binti Syamsir) yang dilangsungkan padatanggal 17 Agustus 2004 di di Kelurahan Kadidi, Kecamatan Panca Rijang,Kab. Sidrap.3. Memerintahkan kepada pemohon (Tiar Kosek bin Kosek Dg. Tutu) danpemohon II (Syamsinar S binti Syamsir) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Makassar KotaMakassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Tiar Kosek bin Kosek Dg.Tutu) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 623/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

Kampar.Bahwa Terdakwa dan Saksi, Saksi SUTARYONO Als SUTAR, SaksiSANTOSO Als KOSEK Als TOPAN serta Saksi ARIF GUNAWAN Als ARIFditangkap karena telah menggunakan Narkotika jenis shabushabu di pondokdi belakang rumah Terdakwa.Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi, Saksi SUTARYONOAls SUTAR, Saksi SANTOSO Als KOSEK Als TOPAN serta Saksi ARIFGUNAWAN Als ARIF tersebut, berhasil ditemukan barang butki, berupa : 2(dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan palstikbening, 1 (

Kampar.Bahwa Terdakwa dan Saksi DARSONO Als DARSONO, Saksi, SaksiSANTOSO Als KOSEK Als TOPAN serta Saksi ARIF GUNAWAN Als ARIFditangkap karena telah menggunakan Narkotika jenis shabushabu di pondokdi belakang rumah Terdakwa.Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi DARSONO AlsDARSONO, Saksi, Saksi SANTOSO Als KOSEK Als TOPAN serta SaksiARIF GUNAWAN Als ARIF tersebut, berhasil ditemukan barang butki,berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganpalstik bening, 1 (

, Saksi SANTOSO Als KOSEK AlsTOPAN serta Saksi ARIF GUNAWAN Als ARIF datang ke rumah Terdakwadengan maksud untuk melihat ayam milik Terdakwa, lalu Terdakwa dan SaksiDARSONO Als DARSONO, Saksi, Saksi SANTOSO Als KOSEK AlsTOPAN serta Saksi ARIF GUNAWAN Als ARIF pun duduk di pondok yangada di belakang rumah Terdakwa.

Kampar.Bahwa Terdakwa dan Saksi DARSONO Als DARSONO, SaksiSUTARYONO Als SUTAR, Saksi SANTOSO Als KOSEK Als TOPAN sertaHal. 15 dari 28 Hal.

Tapung Kab.Kampar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 sekira pukul 10.00 Wib, SaksiDARSONO Als DARSONO, SaksiSUTARYONO Als SUTAR, SaksiSANTOSO Als KOSEK Als TOPAN danSaksi ARIF GUNAWAN Als ARIF datangke rumah Terdakwa dengan maksud untukmelihat ayam milik Terdakwa, laluTerdakwa, Saksi DARSONO AlsDARSONO, Saksi SUTARYONO AlsSUTAR, Saksi SANTOSO Als KOSEK AlsTOPAN dan Saksi ARIF GUNAWAN AlsARIF pun duduk di pondok yang ada dibelakang rumah Terdakwa.

Bahwa Terdakwa pada tahun 1996 masuk militer melaluipendidikan Secaba PK XX di Lanud Adi Sumarmo Solo, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Kosek Hanudnas IllMakasar dari tahun 1997 sampai dengan tahun 2007 selanjutnya padatahun 2008 pindah tugas ke Kosek Hanudnas Ill Medan Jabatan BaPLLU sampai dengan sekarang dengan pangkat Serma NRP 522465.2.

Bahwa Terdakwa pada tahun 1996 masuk militer melaluipendidikan Secaba PK XX di Lanud Adi Sumarmo Solo, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Kosek Hanudnas llMakasar dari tahun 1997 sampai dengan 2007 selanjutnya pada tahun2008 pindah tugas ke Kosek Hanudnas Ill Medan jabatan Ba PLLUsampai dengan sekarang dengan pangkat Serma NRP 522465.2.

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 1996 masuk militer melaluipendidikan Secaba PK XX di Lanud Adi Sumarmo Solo, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Kosek Hanudnas IllMakasar dari tahun 1997 sampai dengan tahun 2007 selanjutnya padatahun 2008 pindah tugas ke Kosek Hanudnas Ill Medan Jabatan BaPLLU sampai dengan sekarang dengan pangkat Serma NRP 522465.2.

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 1996 masuk militer melaluipendidikan Secaba PK XX di Lanud Adi Sumarmo Solo, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda ditugaskan di Kosek Hanudnas IMakasar dari tahun 1997 sampai dengan tahun 2007 selanjutnya padatahun 2008 pindah tugas ke Kosek Hanudnas Ill Medan Jabatan BaPLLU sampai dengan sekarang dengan pangkat Serma NRP 522465.2.

Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 08.00 WIBdilakukan tes urine kepada seluruh personel Kosek HanudnaslllMedan baik yang Militer maupun PNS .2.

Menyatakan Terdakwa I DARSONO Als DARSONO, Terdakwa II SUTARYONO Als SUTAR, Terdakwa III SANTOSO Als KOSEK Als TOPAN dan Terdakwa IV ARIF GUNAWAN Als ARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DARSONO AlsDARSONO, Terdakwa II SUTARYONO Als SUTAR, Terdakwa IIISANTOSO Als KOSEK Als TOPAN dan Terdakwa IV ARIFGUNAWAN Als ARIF, dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) Tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Kampar.Bahwa Terdakwa I, Terdakwa IISUTARYONO Als SUTAR, Terdakwa IIISANTOSO Als KOSEK Als TOPAN danTerdakwa IV ARIF GUNAWAN Als ARIFserta Saksi ROY KELANA DAULAY AlsROY ditangkap karena telah menggunakanNarkotika jenis shabushabu di pondok dibelakang rumah Saksi ROY KELANADAULAY Als ROY.Bahwa dari penangkapan terhadapTerdakwa I, Terdakwa I SUTARYONOHal. 11 dari 31 Hal.

Terdakwa IDARSONO Als DARSONO, Terdakwa I,Terdakwa III SANTOSO Als KOSEK AlsTOPAN dan Terdakwa IV ARIFGUNAWAN Als ARIF serta Saksi ROYKELANA DAULAY Als ROY pada hariRabu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul11.00 Wib di Jalur I Dusun I Muara MahatBaru RT 001 RW 002 Desa Muara MahatBaru Kec.

Setelah shabushabumenempel pada kaca pyrex, lalu dibakardengan menggunakan api kecil (mancisyang sudah dimodifikasi) dan asap darishabushabu yang sudah dibakar dihisapdan dibuang melalui mulut.Bahwa Terdakwa I DARSONO AlsDARSONO, Terdakwa II, Terdakwa IIISANTOSO Als KOSEK Als TOPAN danTerdakwa IV ARIF GUNAWAN Als ARIFdan Saksi ROY KELANA DAULAY AlsROY tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotikajenis shabushabu tersebut.Terdakwa III SANTOSO Als KOSEK Als TOPAN :Bahwa

pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa IDARSONO Als DARSONO, Terdakwa IISUTARYONO Als SUTAR, Terdakwa IIISANTOSO Als KOSEK Als TOPAN danTerdakwa IV datang ke rumah Saksi ROYKELANA DAULAY Als ROY denganmaksud untuk melihat ayam milik SaksiROY KELANA DAULAY Als ROY, laluTerdakwa I DARSONO Als DARSONO,Terdakwa IT SUTARYONO Als SUTAR,Terdakwa III SANTOSO Als KOSEK AlsTOPAN dan Terdakwa IV serta Saksi ROYKELANA DAULAY Als ROY pun dudukdi pondok yang ada di belakang rumahHal

Sinaro Nan Kosek yang terakhir ketiga objek perkara ;5. Menyatakan objek perkara , Il dan Ill adalah harta pusaka tinggi kaum DtSinaro Nan Kosek, suku Caniago Gurun, Jorong Belubus Nagari SungaiTalang, Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota yang terakhirdikuasai dan digarap oleh almarhum Mukhtar Dt. Sinaro Nan Kosek padatahun 1986;6.

Sinaro Nan Kosek padahal Penggugat bukanlah sebagai anggotakaum Dt Sinaro Nan Kosek secara garis keturunan tidak sekaum/seranji, tidakse Rumah Gadang dan tidak segolok segadai oleh karena itu sangat jelas sekaliHal. 11 dari 22 hal. Put.

Sinaro Nan Kosek, (Ik) tersebut;Hal. 15 dari 22 hal. Put.

Sinaro Nan Kosek danseizin Moekhtar Dt. Sinaro Nan Kosek telah digarap oleh TermohonPeninjauan Kembali Il (Saharnis DT Sinaro Kayo) karena TermohonPeninjauan Kembali Il menantu dari Moekhtar Dt. Sinaro Nan Kosek, akantetapi setelah meninggalnya Moekhtar Dt.

Sinaro Nan Kosek terdiri dari 4 bidang tanah dan sebagian di pakai olehSaharnis Dt.

Wan Syirli Dastoria (dokter pada klinik Kosek Hanudnas III).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 08.00 WIBPangkosekhanudnas IIl Medan memerintahkan seluruh anggota Militerdan PNS Kosek hanudnas III melaksanakan test urine bertempat di KantorPengadaan Kosekhanudnas III Medan yang diawasi langsung oleh paraAsisten Kosekhanudnas III, Satprov dan personnel Intel Kosekhanudnas IIIselanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada Satkes Kosek Hanudnas IIIMedan.5.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 07.30 WIBPangkosek Hanudnas II Medan memerintahkan seluruh personil Militerdan PNS Kosek Hanudnas III untuk melaksanakan test urine.3. Bahwa Saksi bersama anggota Provost Kosekhanudnas II Medansesuai perintah Asintel dan Aspers Kosek Hanudnas Ill mengawal danmengawasi anggota Militer dan PNS Kosek Hanudnas Ill Medan yangakan melakukan test urine pada saat pengambilan urine di kamar mandi.4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 08.00 WIBPangkosek Hanudnas IIl Medan memerintahkan seluruh anggota Militerdan PNS Kosek Hanudnas Ill termasuk Terdakwa untuk melaksanakantest urine bertempat di Kantor Pengadaan Kosek Hanudnas Ill yangpelaksanaannya oleh Kakes Mayor Kes Mayor Herlina beserta dr. dan stafPoliklinik Kosek Hanudnaas III.3.

Terdakwa.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kesatuan NomorSket/4/2015/Kes tentang melaksanakan Uji/Test narkoba terhadapanggota Kosek Hanudnas Ill tanggal 25 Mei 2015 ditandatangani olehdokter pemeriksa Kapten Kes dr. Wan Syirli Dastoria (dokter padaklinik Kosek Hanudnas III).2.

WanSyirli Dastoria (dokter pada klinik Kosek Hanudnas Ill).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa 1. YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO dan terdakwa 2.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO dan terdakwa 2. YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan .

3.

- 1 buah TOPI warna hijau, 1 buah Jaket Jumper biru, 1 pasang sendal jepit, 1 buah masker warna hijau, 1 buah celana doreng tactikal hijau, 1 buah Baton stick (tongkat besi), 1 buah Hand Phone oppo A 37 warna milik terdakwa Yhumas Reno Satrio alias Kosek Bin Sutrisno dirampas untuk dimusnahkan .

) unit HP merek VIVO Y12 warna biru milik terdakwa Yunianto Juang Prakoso als Gendon bin Slamet dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) Unit Honda Vario warna Orange No.Pol : AD-2594-MW , No.Ka : MH1JFB117CK361489, No.Sin : JFB1E1363732 TAHUN 2012 ATAS NAMA Sri Wahyuni dengan alamat Karangjoho Rt 12/03, Sembungan, Nogosari Boyolali, 1 (satu) buah STNK Vario warna Orange beserta kuncinya dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa 1 Yhumas Reno Satrio alias Kosek

Membebani para Terdakwa 1. YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO dan Terdakwa 2. YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .

Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
1.YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO
2.YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO

YHUMAS RENO SATRIOalias KOSEK Bin SUTRISNO dan terdakwa 2.

Yhumas Reno Satrio alias Kosek Bin Sutrisno tetap beradadiatas sepeda motor , terdakwa 2.

YHUMASRENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO , terdakwa 2.

YHUMAS RENOSATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO dan terdakwa 2.

cantor Pengadatin Kosek Hanudnas III Medandengan menggunakan alat test pack milik Kes Kosek Hanudnas III Medandan hasil tes urine tersebut Terdakwa positif mengandung THC sesuaiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdengan Surat Keterangan dari Kosekhanudnas Ill Medan NomorScet/1/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr. KaptenKes Wan Syirli Dastoria.8.

Bahwa Terdakwa diperiksa urin secara bergantian di Kosek HanudnasII Medan kemudian sekira pukul 15.00 Wib selesai kegiatan tersebutkemudian ditelepon Staf Intel Kosekhanudnas II Medan agar menghadapMayor Sus Zaenal Abidin lalu diberitahukan dari hasil tes urine tersebutTerdakwa positif mengandung Ganja, namun Terdakwa tidak mengakuipebuatannya tidak ada bukti sehingga dibebaskan.4.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 08.00WIB setelah apel pagi dilakukan tes urine kepada 200 (dua ratus) anggotaseluruh personal Kosek Hanudnas Ill Medan baik anggota Militer TNI AUmaupun PNS.6.

Narkotika jenis Ganja sehingga pemeriksaan urinTerdakwa ditindaklanjuti oleh Saksi4 sebagai petugas klinik KosekHanudnas Ill Medan di Kantor Pengadaan Kosek Hanudnas Ill Medandengan menggunakan alat test pack milik Kes Kosek Hanudnas II Medandan hasil tes urine tersebut Terdakwa positif mengandung THC sesuaidengan Surat Keterangan dari Kosekhanudnas Ill Medan NomorScet/1/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 08.00WIB setelah apel pagi dilakukan tes urine oleh Saksi4 berdasarkan SprinNomor: 271/V/2015 tanggal 22 Mei 2015 atas perintah tertulisPangkosekhanudnas II Medan untuk melakukan tes urine kepada 200 (duaratus) anggota seluruh personal Kosek Hanudnas Ill Medan baik anggotaMiliter TNI AU maupun PNS.9.

Kemudian pada saat itusdr.JOL BOKIR berkata kepada Sdr.TEJO udah jo kau pigi sama kawankujual laptop sama handycam ini, setelah itu sdr TEJO lamnngsung berangkatdan menjual Laptop tersebut seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), sedangkan handycam nya tidak laku karena tidak ada chargernya.e Bahwa pada hari jumat tanggal 08 April 2016 terdakwa mengajak saksiZULFIKAR Als KOSEK ke kuala simpang untuk menjual HandyCam akan tetapitetapi tidak ada orang yang membeli Handy Came tersebut

selanjutnya terdakwapulang kerumah.e Pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekitar jam 11.30 wib terdakwa pergi lagibersama saksi ZULFIKAR Als KOSEK menuju kuala simpang hendak menjualhandycam tersebut, akan tetapi sesampainya terdakwa dan saksi ZULFIKAR AlsKOSEK di depan SPBU non aktif yang berada di desa Alur Selebu terdakwa distop dan ditangkap oleh saksi GIRI, dan pada saat ditangkap saksi GIRImenemukan handycam miliknya tersebut di saku celana bagian belakang, danpada saat itu terdakwa mengakui

Kemudian pada saat itusdrJOL BOKIR berkata kepada Sdr.TEJO udah jo kau pigi sama kawankujual laptop sama handycam ini, setelah itu sdr TEJO lamnngsung berangkatdan menjual Laptp tersebut seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), sedangkan handycam nya tidak laku karena tidak ada chargernya.e Bahwa pada hari jumat tanggal 08 April 2016 terdakwa mengajak saksiZULFIKAR Als KOSEK ke kuala simpang untuk menjual HandyCam akan tetapitetapi tidak ada orang yang membeli Handy Came tersebut

ke Kualasimpang untuk menjual Handycame akan tetapitidak ada orasng yang membeli Handycame tersebut selanjutnya terdakwa pulangke rumah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016, sekira pukul 11.30 Wib, terdakwapergi lagi bersama sdr.KOSEK menuju Kualasimpasng hendak menjualhandycame tersebut akan tetapi sesampainya terdakwa dan KOSEK di depanSPBU non aktif Desa Alur Selebu terdakwa distop dan ditangkap oleh sdra GIRI,pada saat ditangkap Hendycame tersebut terdakwa letakkan ndisaku celanabagiann

berupa copysertifikat Hak Pakai No. 01 tanggal 247 1997 an.Polri dengan ukuran 100M x 200 M sama dengan 20.000 M2 yang tanahnya sebagian terletak diatas tanah milik Penggugat; Bahwa setelah dilakukan peninaauan lokasi dalam perkaraNo.36/Pdt.G/2014/PN.Trg berdasarkan pengakuan dan penunjukanTergugat Sertifikat No.01 dengan ukran Lebar 100 M berbatasan denganzainah/H tamin dan Panjang 200 M, dimana dari ukuran panjang 200 Mditandai dengan batasbatasnya : 22+ n 2m ene ne ren nme noe> 100 M dari Pagar Kosek

ke arah SELATAN berbatasan dengan tanahkehutanan; > 100 M dari pagar Kosek ke arah UTARA berbatasan dengan tanahPenggugat ditandai dengan patok ulin bertuliskan Polsek; Bahwa atas gugatan dalam perkara No.36/Pdt.G/2014/PN.Trg telah diputustidak dapat diterima dengan pertimbangan penggabungan gugatan kepadakelurahan dan Kepolisian dengan dasar Ingkar janji dan perbuatanmelawan hukum menjadikan gugatan menjadi kabur, oleh karena itugugatan ini didaftarkan kembali di Pengadilan Negeri Tenggarong; Bahwa

Tergugatyang seluruhnya seluas 20.000 M2 dengan ukuran lebar 100M berbatasandengan Zainab dan Panjangnya 200 M dimana yang panjangnya 200 M itu,jika diukur dari Pagar Kosek, sepanjang 100 M ke arah selatan berbatasandengan Kehutanan dan dari pagar Kosek kearah UTARA berbatasandengan tanah Penggugat/tanda batas patok kayu ulin, sebagian adalahtanah milik Penggugat; = nne men nnennn anon seme nenninsBahwa tanah Penggugat yang di akui Tergugat termasuk di sertifikatnyaadalah sepanjang 100 M di ukur

dari pagar Kosek kearah UTARAberbatasan dengan Tanah Penggugat (tanda batas Kayu Ulin) lebar 100 Msama dengan seluas 10.000 M2 adalah tanah Pengugat yangdisertifikatkan oleh Tergugat dalam perkara ini disebut sebagai OBYEKSENGKETA; 7 27" 272 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn no nnn nee ce enn nceHalaman 6 dari 31 halaman Putusan No. 5/PDT/2017/PTSMR12.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa dasar terbitnya sertifikat Hak Pakai No. 01 an.

yang ditandai dengan garis putusputus , dibahagian Utaratanah kosong dan Utara tanah kosong tertulis Tanah Balai Desa dan tanahkosong di sebelah Utara pagar bangunan Kosek inilah yang di klaim sebagaitanah Kepolisian Sektor Kuala Samboja sesuai bukti T9 (Serifikat Hak PakaiNo. 01), bukti T13 (Surat Keputusan Pemberian Hak Pakai kepada KepolisianNegara Republik Indonesia seluas 20.000 m2, bukti T14 (Surat Pernyataan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim banding setelah memperhatikan buktitersebut di tas