- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; - Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama RIDHO KHOPIS KOTAMI, Nomor: 1205CLT2012201183923 tertulis RIDHO HAFIZ KHOTAMI, Lahir di Kw.

Begumit anak ke Tiga dari MURSIYEM dan ALISMAN, seharusnya tertulis RIDHO KHOPIS KOTAMI, lahir di Suka Makmur anak ke Tujuh dari MURSIYEM dan ALISMAN;- Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon, tempat lahir dan urutan anak Pemohon, RIDHO HAFIZ KHOTAMI lahir di Kw.

Begumit anak ketiga dari MURSIYEM DAN ALISMAN menjadi RIDHO KHOPIS KOTAMI, lahir di Suka Makmur anak ke Tujuh dari MURSIYEM dan ALISMAN pada pinggir Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT2012201183923; - Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon bernama RIDHO KHOPIS KOTAMI, Nomor: 1205CLT2012201 183923 tertulisRIDHO HAFIZ KHOTAMI, Lahir di Kw.

Begumit anak ketiga dari MURSIYEM DANALISMAN menjadi RIDHO KHOPIS KOTAMI, lahir di Suka Makmur anak ke Tujuh dariMURSIYEM dan ALISMAN pada pinggir Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205CLT2012201 183923;4.

Foto Copy ljazanh Sekolah Dasar atas nama RIDHO KHOPIS KOTAMI, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.3;4.

SUWARNI;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud dari pemohon untuk perbaikan akta kelahiranmengenai nama, tempat lahir dan urutan anak Pemohon yang sebenarnya bernamaRIDHO KHOPIS KOTAMI tertulis pada akta RIDHO HAFIZ KHOTAMI, tempat lahir yangsebenarnya di Suka Makmur tertulis pada akta di Kw.

RIDHO KHOPIS KOTAMI, lahir di Suka Makmur anak ke Tujuh dari MURSIYEM danALISMAN, sehingga berdasarkan keterangan dari Pemohon dan keterangan para saksi supayatidak timbul permasalahan di kemudian hari dan supaya tidak mengalami kesulitan untukpengurusan suratsurat untuk kepentingan anak Pemohon, maka Pemohon memohon untukdilakukan perubahan pada akta kelahiran dengan disesuikan berdasarkan ijazah SD anakPemohon bernama RIDHO KHOPIS KOTAMI, lahir di Suka Makmur anak ke Tujuh dariMURSIYEM dan ALISMAN

Guerin KotaMi eT eee eee eee eee eeee eeeegece SECC EET TEETER EH TETEC ERTS ETS H eee Dee Hehe were me eeee BARANG BUxTIthteteeeee ee ee teeters eneseeeeaes Seo eee eee eeeeeeee Barang bukti yang disita / sebagal jaminan sidang dariSAKSI Dosi Dutiaute $2 COPSANGKE vrsssvrsscsergeocsvcesecsreeseaverscrsses avusudusessauvsessuastonansasee) a ere Umur.57...Th t Ccata) bUah ELPraTempat/Tgl. / Lahr... MYx../.. 1986 pert es Kelamin aki?

Kutipan Akta Nikah Nomor: 438/01/II/2000,Hal dari 6 hal: PUT Nomor 0163/Pdt.G/2014/PA.Mdotertanggal 05 Februari 2000, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Molas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan menyewa kamar kost di Kelurahan Mahawu LingkunganVI Kecamatan Tuminting Kota Manado kurang lebih selama hampir 1 (satu)tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri yangberalamat di Kelurahan Mahawu Lingkungan VI Kecamatan Tuminting KotaMi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alimun bin Sukari) terhadap Penggugat (Kotami binti Matari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

desatermasuk Dkh.Kedungtawon, Desa Kuwarisan, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, saksi bersama terdakwa (ARIF KARIM al BOING) pernah mengambil HPmerk Nokia type 6300 casing warna biru hitam milik seorang perempuan yang saksitidak tahu siapa namanya yang saat itu sedang dibonceng sepeda motor ;Bahwa cara saksi dan terdakwa mengambilnya, awalnya pada hari Kamis tanggal 3April 2014 saksi diajak terdakwa untuk menemaninya membeli bensin di Pom BensinPrembun, saksi dan terdakwa berangkat dari rumah NUR KOTAMI

dengansaksi NUR ROHMAN al BOLOT bin MUSLAN (alm) (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) telah mengambil sebuah HP merk Nokia type 6300 casing warna biru hitammilik saksi MALINDA DWI PURNAMA NINGRUM ;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksi NUR ROHMAN al BOLOT berhasilmengambil HP tersebut, awalnya pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 terdakwamengajak saksi NUR ROHMAN al BOLOT untuk menemani terdakwa membeli bensin diPom Bensin Prembun, terdakwa dan saksi NUR ROHMAN al BOLOT berangkat darirumah NUR KOTAMI

terdakwa bersamasama dengan saksi NUR ROHMAN al BOLOT bin MUSLAN (alm) telah15mengambil sebuah HP merk Nokia type 6300 casing warna biru hitam milik saksiMALINDA DWI PURNAMA NINGRUM ;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksi NUR ROHMAN alBOLOT berhasil mengambil HP tersebut, awalnya pada hari Kamis tanggal 3 April 2014terdakwa mengajak saksi NUR ROHMAN al BOLOT untuk menemani terdakwa membelibensin di Pom Bensin Prembun, terdakwa dan saksi NUR ROHMAN al BOLOT berangkatdari rumah NUR KOTAMI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Solikhan bin Suparwi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Kotami bin Ramijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);

   Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon Siti Kotami bin Ramijan di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangHal. 2 dari 10 Hal. Put.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Kotami Binti Mukmin terhadap Penggugat Bukit Hermawan Bin Sukarno ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 198000,- ( seratus sembilan puluh delapanribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Wahyudi Mulyana bin Moch Agus Mulyana) kepada Penggugat (Siti Kotami binti Ramijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp601.000,00 ( enam ratus