Ditemukan 23 data
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Mohamed Emad Elsayed Kotb Ismail
49 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mohamed Emad Elsayed Kotb Ismail tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Mohamed Emad Elsayed Kotb Ismail
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH
37 — 28
Mengadili
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 310/Pid.Sus/ 2021/PN Sim, tanggal 4 Nopember 2021 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut :
- MenyatakanTerdakwa Mohamed Emad Elsayed Kotb
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mohamed Emad Elsayed Kotb Ismail
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH(Touris);Terdakwa Mohamed Emad Elsayed Kotb Ismail ditangkap tanggal 7 Mei 2021;Terdakwa Mohamed Emad Elsayed Kotb Ismail ditahan dalam tahanan rutan oleh1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2021 sampai dengan tanggal 31 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2021sampai dengan tanggal 10 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Juli 2021 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2021;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan
. lalu, setelahMohamed Emad Elsayed Kotb Ismail serta barangbarang miliknya tersebutdiserahkan oleh Sat Pol PP Kabupaten Simalungun.
Yang mana saat itu Mohamed Emad Elsayed Kotb Ismail sempat tidakmau membuka tas/ koper miliknya tersebut dengan mengatakan pada kami Thisis my privaci*.
KemudianTerdakwa Mohamed Emad Elsayed Kotb Ismail menjawab For my self, want goto samosir.
Lalu Terdakwa Mohamed Emad Elsayed Kotb Ismailmengambil plastik kresek warna hijau yang diduga berisi barang mencurigakantersebut dari balik baju dipunggung belakangnya. Kemudian diserahkannyakepada Polisi tersebut. Lalu dengan disaksikan oleh Terdakwa Mohamed EmadElsayed Kotb Ismail tersebut serta Saksi dari pihak imigrasi jugamenyaksikannya, polisi membuka plastik kresek warna hijau yang diduga berisibarang mencurigakan tersebut.
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Achmad Kotb bin Kotb Yahya Kotb kepada Penggugat Musdalifah binti Toawi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu
69 — 16
Kotb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e.
25 — 6
SAKSISEHATMA MANIK ,SH.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya dalamberita acara pemeriksaan sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi tindak pidana narkotikajenis ganja atas nama terdakwa MUHAMAD KOTB ;Bahwa pada hari Kamis tanggal tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul10.00 Wib bertempat di depan RS Aini Kel Setia Budi Kec Setia BudiJakarta Selatan saksi bersama rekanrekan diantaranya yaitu saksi WITOtelah menangkap terdakwa Muhamad Kotib karena terdakwa membawaNarkoba
33 — 5
ALEX ketika melakukan penganiayaan ataupembacokan dalam keadaan mabuk atau dalam pengaruh minumanberalkhohol;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa KOTBB Als.ALEX berawal dari rasa cemburu pelaku kepada korban;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa KOTB Als.ALEX disaksikan langsung oleh Saksi ILIS Binti SABAR dan Sdr. TIRAHBinti HAMID;Bahwa Terdakwa KOTIB Als.
46 — 3
MUHAMAD KOTB als. IPAN TATO dan Terdakwa Il.SUWANDI als. GANTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;4.
44 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengantanggal 13 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;a.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor 77/Pid.B/2021/PNKot tanggal 16 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Kotb.
206 — 84
Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugatsebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) sehari, setiap mereka lalaimemenuhi isi putusan Provisi ini, terhitung sejak putusan diucapkansampai dilaksanakan;Halaman 7 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN KotB. PETITUM1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan atau perbuatan melawanhukum;.
23 — 7
GramCiriciri Sampel A: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putihHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN KotB : 1 (satu) buah pipa kaca berisikan kristal warnaputihC : 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakaiD : 2 (dua) bungkus plastik bening bekas pakaiSetelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: No.
30 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 12 April 2021 sampaidengan tanggal 11 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan tanpa di damping olehPenasihat Hukum;a.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor107/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggal 12 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Kotb.
64 — 13
GramCiriciri Sampel A: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putihHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN KotB : 1 (satu) buah pipa kaca berisikan kristal warnaputihC : 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakaiD : 2 (dua) bungkus plastik bening bekas pakaiSetelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: No.
30 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 12 April 2021 sampaidengan tanggal 11 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan tanpa di damping olehPenasihat Hukum;a.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor107/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggal 12 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Kotb.
175 — 87
Tidak ada suasana yang rukun, serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam suatu rumah tangga yang bahagia dan kekal.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Kotb).
854 — 447
Kotb. Syarat khusus berupa menempatkan Anak dalam PengawasanPenuntut Umum dan dibimbing oleh Pembimbing Kemasyarakatandalam jangka waktu 2 (dua) tahun;4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan,dan kepada Pembimbing Kemasyarakatan melakukan pembimbingan agarAnak menepati persyaratan yang ditetapbkan selama Anak menjalani masapidana dengan syarat;5. Memerintahkan Anak XXXX XXXX XXXXXXX XXX XXXXX dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;6.
59 — 39
Untuk 4 (empat) buah lampu gantung kristal adalah senilaiRp138.880.000,00 (seratus tiga puluh dlapan juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Kotb. Untuk 26 (dua puluh enam) stop kontak listrik adalah senilaiRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);c. Untuk 4 (empat) buah daun pintu lemari adalah senilaiRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);d. Untuk 1 (satu) buah kitchenset adalah senilai Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);e.
79 — 21
Untuk 4 (empat) buah lampu gantung kristal adalah senilaiRp138.880.000,00 (seratus tiga puluh dlapan juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Kotb. Untuk 26 (dua puluh enam) stop kontak listrik adalah senilaiRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);c. Untuk 4 (empat) buah daun pintu lemari adalah senilaiRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);d. Untuk 1 (satu) buah kitchenset adalah senilai Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);e.
64 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung perpanjangan pertama oleh KetuaPengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 13 Mei 2021 sampai dengantanggal 11 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan tanpa didampingi PenasihatHukum;a.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor 116/Pid.B/2021/PNKot tanggal 13 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kotb.
53 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung perpanjangan pertama oleh KetuaPengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 13 Mei 2021 sampai dengantanggal 11 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan tanpa didampingi PenasihatHukum;a.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor 116/Pid.B/2021/PNKot tanggal 13 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kotb.
39 — 15
ANTONI pergi keluar untuk membeli minumanberalkohol dan sekitar jam 23.50 WIB datang petugas kepolisian untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temantemanTerdakwa tersebut karena telah menggunakan Narkotika jenis Sabu ;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Kotb.