Ditemukan 110 data
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
77 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
41 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
50 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
79 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS)MAPUR MANDIRI
97 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
34 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI ;;
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS)MAPUR MANDIRI
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
31 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
32 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS)MAPUR MANDIRI
53 — 25
KPKS
PUTUSANNOMOR : 209 /PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) BUKITHARAPAN, dalam hal ini diwakili oleh Ketuanya DjonggiSitorus, Warga Negara Indonesia dan Sekretarisnya yangbernama Nimrod Sitorus, SH, Warga Negara Indonesia, sertaBendaharanya yang bernama Tetty Sitorus
61 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS)MAPUR MANDIRI
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI
7 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) MAPUR MANDIRI;
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS)MAPUR MANDIRI
145 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS)MAPUR MANDIRI
78 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) BUKIT HARAPAN vs 1. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONEISIA. CQ KEJAKSAAN TlNGGI SUMATERA UTARA, Dkk
PUTUSANNomor 1870 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) BUKITHARAPAN, diwakili oleh Ir.
Bukit Harapan, dimana dalam perkara pidana tersebutlahan yang dikelola oleh KPKS Bukit Harapan diletakkan sita atas permohonan dariKejaksaan Agung RI;18.19.20.AL.Bahwa atas proses Pidana terhadap Darianus Lungguk Sitorus pada tingkat kasasiMahkamah Agung tersebut salah satu amarnya menyatakan "merampas tanah yangdikelola oleh KPKS Bukit Harapan dan Koperasi Parsub seluas 47.000 ha";Bahwa terhadap putusan pidana yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung dalamperkara Pidana Darianus Lungguk Sitorus, maka
masyarakat yang merupakananggota dari KPKS Bukit Harapan sebagai mitra Koperasi merasa sangat dirugikankarena tanah yang akan dirampas dalam amar putusan pidana Darianus LunggukSitorus tersebut adalah bukanmilik dari Darianus Lungguk Sitorus, akan tetapi adalah milik dari masyarakatmitra koperasi yang memiliki bukti sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN;Bahwa oleh karena itu maeyarakat mitra KPKS Bukit Harapan yang telah memilikisertifikat kepemilikan melakukan perlawanan hukum dengan cara
Posita gugatan bertentanga satu sama lainnya;Bahwa penggugaat dalam posita gugatan angka halaman menyatakan bahwaKoperasi Perkebunan Kelapa Sawit (KPKS) Bukit Harapan (i.c. Penggugat)Hal. 9 dari 23 hal. Put. Nomor 1870 K/Pdt/201210merupakan badan hukum dengan Badan Hukum Nomor 07/BH/LDK.2.9/IX/1998 tertanggal 26 September 1998.
Dalam Posita gugatan angka 8 halaman2 menyatakan "setelah adanya kesepakatan sebagaimana dituangkan dalam AkteNotaris Nomor 15tanggal 30 September 1998 maka untuk mengelola lahan yang disepakatimenjadi lahan perkebunan kelapa sawit antara masyarakat dengan bapak angkatDarianus Lungguk Sitorus dibentuklah koperasi yang bemama KoperasiPerkebunan Kelapa Sawit (KPKS) Bukit Harapan (i.c.Pengugat); Berdasarkanposita angka 8 halaman )tersebut berarti koporasi perkebunan kelapa sawit (KPKS) Bukit Harapan
115 — 55
Syarifuddin Sirait, Lahir di Sei Nadoras, tanggal 3 Maret 1969, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKetua Koperasi KPKS Kesepakatan Ambar, bertempat tinggal diDusun NV Desa Sei Nadoras Kecamatan Bandar Pasir MandogeKabupaten Asahan;Arisman Sitorus, Lahir di Gunung Melayu, tanggal 1 Juli 1977, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, SekretarisKetua Koperasi KPKS Kesepakatan Ambar, bertempat tinggal diDusun Desa Desa Gotting Sidodadi Kecamatan Bandar
PasirMandoge Kabupaten Asahan;Parlin Manik, Lahir di Silau Jawa, tanggal 19 Maret 1971, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanBendahara Koperasi KPKS Kesepakatan Ambar, bertempat tinggal diDusun Desa Desa Gotting Sidodadi Kecamatan Bandar PasirMandoge Kabupaten Asahan;Bertindak seiaku Pengurus Koperasi Petani Kelapa Sawit (KPKS)Kesepakatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Husni ThamrinTanjung, S.H. dan Mhd.
Saksi Adi Sutresno, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi sebagai Kepala Desa Gonting Sidodadi dari tahun 2010sampai dengan tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui KPKS Kesepakatan yang berada diwilayahGonting Sidodadi;Bahwa Saksi tahu Tergugat pernah menjadi pengurus KPKS Kesepakatan;Bahwa Saksi tahu ada perselisihan dan mengukur batasbatas tanah yangdiperselisihkan;Bahwa KPKS Kesepakatan waktu itu mengatakan jangan dipatok dulu,tungga ada putusan Pengadailan;Bahwa tanah tersebut seluas 12 (dua belas
) hektar dan 6 (enam) hektardipatok dibagi dua;Bahwa yang 6 (enam) hektar itu Saksi tidak siapa pemiliknya;Bahwa yang melakukan pengukuran waktu itu adalah Tergugat yangdihadiri dari KPKS Kesepakatan;Bahwa Tergugat mempunyai Surat Keterangan Tanah atas hak alastanahnya;Bahwa Tergugat dengan KPKS Kesepakatan saling menunjukkanbatasnys, akan tetapi tidak tercapai peresuaian;Bahwa diperlihatkan Bukti T1 dan T2, Saksi mengetahui isi surat tersebut;Bahwa setahu Saksi, Tergugat ada melaporkan KPKS Kesepakatan
Kesepakatan, akan tetapisudah mengundurkan diri dari KPKS Kesepakatan;4.