.PerdataEny Rahayu Vs KSP Swamitra Kpoerasi Simpan Pinjam Dana Abadi,Dkk

pinjaman atas nama nasabahtersebut tanpa sepengetahuan / tanpa ijin Koperasi Prim Koveri 17 Margadana uangtersebut dipergunakan untuk keperluan terdakwa sendiri tidak diserahkan kepadanasabah yang meminjam ;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian nasabah tidak mengangsur pinjaman dansetelah ddilakukan pengecekan pada para nasabah pada tanggal 17 Januari 2013ternyata para nasabah tidak menerima pinjaman dan uang dipergunakan olehterdakwa ;Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan yang dilakukan terdakwa, Kpoerasi

pinjaman atas nama nasabahtersebut tanpa sepengetahuan / tanpa ijin Koperasi Prim Koveri 17 Margadana uangtersebut dipergunakan untuk keperluan terdakwa sendiri tidak diserahkan kepadanasabah yang meminjam ;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian nasabah tidak mengangsur pinjaman dansetelah dilakukan pengecekan pada para nasabah pada tanggal 17 Januari 2013ternyata para nasabah tidak menerima pinjaman dan uang dipergunakan olehterdakwa ;Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan yang dilakukan terdakwa, Kpoerasi

melakukan pembayaran setelah dicek terhadap para masing masing nasabah ternyata sudah melakukan pembayaran terhadap pelakudan pelaku tidak menyetorkan angsuran tersebut dari masing Pmasingnasabah kepada pihak Koperasi Simpan Pinjam Cipta Karya Mandiri KotaBengkulu Bahwa benar kerugian yang dialami oleh Pihak Koperasi adalah sebesar Rp.245.964.000, ( dua ratus em pat puluh lima lima juta sembian ratus enampuluh emapt ribu rupiah) Bahwa benar para nasabah lansung mengambil uang pinjaman tersebut dikantor Kpoerasi

SKHonorer kemudian di Proses dan pinjaman cair pad a hari itu juga lalusebulan kemudian nasabah muai mengangsur pinjamannya tersebut.Bahwa benar diantara karyawan yang meminjam tersebut yang sudahmembayar don uangnya tidak di setorkan oleh Terdakwa kepada pihakKoperasi Cipta Karya Mandri setelah saksi tanya langsung kepada yangbersangkutan tersebut adalah Saksi HERLIANSYAH, Saksi MULAWARMAN,RARA MONIKA dan Saksi ANGGA YULISTOBahwa benar para nasabah lansung mengambil uang pinjaman tersebut dikantor Kpoerasi

Apipudin bisa urus IMB sampai beres karena ia sudahbuatkan tiga macam IMB untuk Yayasan Pusaka Arga Tunggal di Gunung Masigit,Kpoerasi Karpus di Gua Pawon dan Perkumpulan Sembilan Jaga di Padalarangsemua IMBnya ia yang buatin dan telah beres hingga Sdr. Rudolf maumenyerahkan uang termasuk saya juga mengurus IMB melalui Sdr. Apipudin danhilang hingga sekarang; Bahwa saksi menerangkan setelah memeprhatikan dengan seksama benar copyKwaitansi tersbeut sebagai tanda penerimaan uang dari Sdr.

Adapun DP rumahmemang di peroleh dari pinjaman kpoerasi termpat tergugat bekerja tapisudah terselesaikan pembayaranya sebelum pernikahan. (Bukti P2)6.

merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta tersebut diatas berawal saat terdakwadan saksi Khoirul Anam kebingungan karena tidak memiliki uang untuk membayarhutang yang jatun tempo di Koperasi Tulungagung, kemudian merencanakan untukmenyewa mobil korban Suhudi untuk selanjutnya akan digadaikan, dan uang hasilpenggadaian mobil tersebut akan digunakan untuk membayar hutang terdakwa dansaksi Khoirul Anam di Kpoerasi

Penggugat sudah tidak berhak bertindak untuk dan atasnama Kpoerasi Karyawan Smelting.Bahwa terkait dengan wanprestasi atau cidera janji, ahli hukumProf. Subekti, S.H. dalam bukunya yang berjudul HukumPerjanjian, cetakan ke dua puluh tiga, halaman 45, jugamenyebutkan bahwa terdapat 4 (empat) bentuk wanprestasi ataucidera janji yang Penggugat kutip di bawah ini:Wanprestasi (kelalaian atau kealpaan) seorang debitur dapatberupa empat macam:a. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;b.

Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa BBM yang33berada didalam mobil yang Terdakwa2 kemudikanadalah jenis premium milik Terdakwa1 yang akandiantar ke Kpoerasi Kipan C Puruk Cahu.7. Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari2009 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa melihatada masyarakat umum masuk ke komplek membawamobil dan menurunkan beberapa jerigen yangberisi BBM jenis premium langsung dimuat kedalam truk yang sudah di parkir dekat asramayang ditempati Terdakwa 2.8.

yang diajukan Koperasi Suka Maju sehubungan denganpengajuan bantuan Revitalisasi Pasar tersebut tidak ada perubahan, namunsetelah dana cair dan masuk Ke Rekening Koperasi sebesar Rp. 900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah) kemudian Koperasi mengadakan Rapat denganPengurus dan Pengawas dan anggota, setelah rapat itu kemudian dilanjutkanHalaman 68 dari 101 halaman putusan No.178/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.rapat dengan Pemerintah Desa Plumpang dan diadakan peninjauan lokasibersamasama antara pengurus Kpoerasi