Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO
8694
  • PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA, dan terdakwa V. HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BESAMA-SAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT; ------------------2.
    PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANAHM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO
    PAIKUN WIDI PERMOKO,BA. bin KRAMASENTANA, dan terdakwa V. HM. TUMIJO SURYO HADISAPUTRO, BA. bin JOATMO, selaku anggota DPRD Kabupaten Gunungkidulperiode 19992004, bersamasama dengan Drs.
    PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA,HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. binJOATMO, dan lainnya; Hal 98 dari 466 halaman, No. 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.
    PAIKUNWIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA, danterdakwa V. HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA.bin JOATMO, telah mengembalikan seluruh kerugian Negarayang menjadi tanggung jawabnya.
    PAIKUN WIDIPERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA dan 5. HM.
    PAIKUN WIDI PERMOKO, BA.bin KRAMASENTANA, dan terdakwa V. HM. TUMIJO SURYO HADISAPUTRO, BA. bin JOATMO, diangkat dan dilantik sebagai Anggota DPRDHal 388 dari 466 halaman, No. 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.
Register : 17-03-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 671/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALAM BIN PARNO) terhadap Penggugat (WARSINI BINTI KRAMASENTANA);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2039/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendi Trisno Saputro bin Marto suwito alm) terhadap Penggugat (Titin Agustin binti Rujo Kramasentana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2222/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasiran bin Kramasentana) terhadap Penggugat (Mukiyah binti Saroni);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 24-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 790/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARWAN bin KRAMASENTANA) terhadap Penggugat (WINARTI binti SANMUKTI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 253000,00 ( dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Register : 20-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2817/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tergugatpernah bermusyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsupaya bersatu kembali membina rumah tangganya seperti semula,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat supaya rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapmau bercerai dengan Tergugat; Bahwa,saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugat danTergugat dan sepertinya rumah tangga seperti ini sudah sulit untukdirukunkan kembali seperti semula;Kasman Madwikarsa Bin Kramasentana
    Dengan demikianPenggugat harus membuktikan adanya alasanalasan perceraian sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaMarsito Bin Dul Aspar dan Kasman Madwikarsa Bin Kramasentana.
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0515/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
223
  • yang belumdibagi waris; 5.Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Kamisem binti Wangsawitanayang telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Sanasri bin Dipawirjadi KUA Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga pada tanggal 5 April1986 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaAdmini umur 49 tahun, Damiri 44 tahun, Rusmini umur 36 tahun; 6.Bahwa Kamisem binti Wangsawitana menikah dengan seorang lakilakibernama Santarwi bin Kramasentana dan dikaruniai seorang anak bernamaPrecil
    Bahwa pada tanggal 1 Juli 1986 Kamisem binti Wangsawitana telahmeninggal dunia dan pada tanggal 1 Juli 1987 Santarwi bin Kramasentana telah meninggal dunia;Q, Bahwa setelah Santarwi dan Kamisem binti Wangsawitana meninggaldunia, anak kandung satusatunya yang bernama Precil bin Santarwidirawat dan diasuh oleh Pemohon sampai dengan sekarang;10.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2015 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA, DKK
5398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paikun Widi Permoko, Ba bin Kramasentana, dan Terdakwa V. H. M. Tumijo Suryo Hadi Saputro, Ba Bin Joatmo, tersebut
    PAIKUN WIDI PERMOKO, BA bin KRAMASENTANA, danTerdakwa V HM. TUMIWJO SURYO HADI SAPUTRO, BA bin JOATMO, selakuanggota DPRD Kabupaten Gunungkidul periode 19992004, bersamasamadengan Drs.
    PAIKUN WIDI PERMOKO, BA bin KRAMASENTANA, danTerdakwa V HM.
    PAIKUN WIDI PERMOKO, BA bin KRAMASENTANA, danTerdakwa V HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA bin JOATMO dalamkedudukannya masing masing sebagai anggota DPRD Kabupaten Gun ungkidulperiode 19992004 yang diangkat dan dilantik berdasarkan Surat KeputusanGubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : 103 Tahun 1999 tanggal 11Agustus 1999 tentang Peresmian Pengangkatan dan Peresmian PemberhentianKeanggotaan DPRD Kabupaten Gunungkidul, bersamasama dengan Drs.
    PAIKUN WIDI PERMOKO, BA.bin KRAMASENTANA, masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan kota dengan perintah agar Para Terdakwa segera ditahan rutandan denda masingmasing sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus jutaRupiah) subsidair kurungan masingmasing selama 6 (enam) bulan;e Terdakwa Il. PAIMAN bin MENTOSETIKO, Terdakwa V. HM.
    PAIKUN WIDI PERMOKO, BA.bin KRAMASENTANA, dan Terdakwa V. HM. TUMIJO SURYO HADISAPUTRO, BA. bin JOATMO, tidak terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair;. Membebaskan terhadap Terdakwa I. TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEMPA., Terdakwa Il. PAIMAN bin MENTOSETIKO, Terdakwa Ill. SUKIJAN binPARTONO, Terdakwa IV. H. H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. binKRAMASENTANA, dan Terdakwa V. HM.
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0949/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
163
  • ARJO SUKARNO bin KRAMASENTANA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.02 RW.03Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPG@MONON ~n nnn nnn nn nnn nnn nn enn ern nn tnennnnnonnanancnannnnansansBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri,setelahmenikah mereka terakhir hidup bersama di rumah orang tua Pemohondi
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 578/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa nama Nasikun bin Madasmin, Tempat Tanggal Lahir 22 Tahunadalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah denganDasiyem binti Kramasentana, kemudian Nasikun bin Madasmin diberinama tua menjadi Nasrudin bin Madasmin, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 838/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (KRAMADIWIRYA bin KRAMASENTANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MANISAH binti YASASIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAGE WAHROJI bin KRAMASENTANA) terhadap Penggugat (RANIS binti YASROJI) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Register : 05-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 10 Oktober 2013 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA., DKK
3425
  • PAIKUN WIDI PERMOKO, BAbin KRAMASENTANA, dan Terdakwa V HM.
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAGE WAHROJI bin KRAMASENTANA) terhadap Penggugat (RANIS binti YASROJI) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Register : 12-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Pada Akta Nikah yang diajukan oleh : Tarman alias Soemadi Bin Kramasentana, umur 71 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT. 001, RW. 008, DesaKarangcengis, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 918/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarwono bin Kramasentana) terhadap Penggugat (Kusminah binti Madrosidi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Register : 05-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 10 Oktober 2013 — Paikun Widi Permoko, BA Bin Kramasentana Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HM. Tumijo Suryo Hadi Saputro, BA Bin Joatmo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
1030
  • bin KRAMASENTANA, dan terdakwa V. HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO,, tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair ;-----------------------------------------------------------------------------------------
  • Membebaskan terhadap terdakwa I. TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA., terdakwa II.
    bin KRAMASENTANA, dan terdakwa V. HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO,, tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair terebut.; ------------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan terdakwa I. TERNALEM PA., M. Si. bin BENAMALEM PA., terdakwa II.
    bin KRAMASENTANA, dan terdakwa V. HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA.
    Paikun Widi Permoko, BA Bin Kramasentana Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HM. Tumijo Suryo Hadi Saputro, BA Bin Joatmo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk