Dian Yunianto Sertu NRP 21070488820688 Babinsa Koramil 0911-06/Krayan Kodim 0911/Nnk

Hilir yang mengakui sebagai KetuaDewan Adat besar Dayak Lundayeh Krayan Hilir) dan Saudara M.

diketahui oleh Pemerintah/CamatKrayan) sebagaimana Surat Keputusan bersama Dewan Adat besar DayakLundayeh Krayan Nomor : 001/SKBDABDLK/KRAYAN/IX/2014 gunameninjau keputusan Kepala Adat besar Krayan darat tanggal 12 Juli 2013dan Keputusan Dewan Kepala Adat Desa lokasi Terang Baru Nomor :01/SKB/DKADLTB/Krayan/III/KALTARA tanggal 22 Maret 2014.Bahwa kesimpulan Tinjauan Dewan Adat besar Dayak Lundayeh Krayan,antara lain sebagai berikut :Tinjauan dan penilaian atas Prosedur pelaksanaan sidang Adat besar

Bahwa surat keputusan Kepala Adat Krayan darat tanggal 12 Juli 2013poin 2 (dua) yang menyatakan bahwa saudara Matius Lasung dianggapmelanggar Hukum Adat Besar Krayan Darat Bab Ill Pasal 123 yangmenyatakan tindakan saudara Matius Lasung dianggapmenggelapkan/ngelelem barang orang lain. Berdasarkan penilaianDewan Adat besar Dayak Lundayeh Krayan, tuduhan tersebut di atastidak memenuhi bukti yang kuat.

sah berhakmemiliki tanah di Pa Megatel Puneng;Pasal 2Bahwa berdasarkan penilaian Dewan Adat Besar Dayak Lundayeh Krayan,keputusan Kepala Adat Krayan Darat berdasarkan Hukum Adat KrayanDarat Bab III Pasal 123 yang tentang penggelapan/ngelelem hak orang lain,tidak cukup bukti yang kuat untuk di jadikan sebagai bukti pengambilankeputusan;Pasal 4Keputusan Dewan Kepala Adat Desa lokasi Terang BaruBahwa atas dasar tinjauan Dewan Adat Besar Dayak Lundayeh Krayan padabagian B.2 terhadap Keputusan Dewan

HilirKecamatan Krayan Kabupaten Nunukan tanggal 12 Juli 2013 adalahtidak sah atau batal demi hukum;Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan tidak sah Suratkeputusan bersama Dewan Adat besar Dayak Lundayeh KrayanNomor : 001/SKBDABDLK/KRAYAN/IX/2014 tentang peninjauankeputusan kepala Adat besar krayan Darat tanggal 12 Juli 2013 danKeputusan Dewan Kepala Adat Desa Lokasi Terang Baru Nomor :01/SKB/BKADLTB/Krayan/III/KALTARA tanggal 22 Maret 2014;Menghukum Terbanding II untuk mengosongkan tanah ParaPembanding

DARIUS BENUNG, Pekerjaan: Tani; Alamat: Desa Liang Biadung RT.004, Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara ;2. Ahli waris dari Sakai Benung (Alm) 1. Lina binti Parang (Isteri); Pekerjaan : Tani; Alamat : Desa Liang Biadung RT.004 Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 2. Ellias Bin Sakai; Pekerjaan : Tani; Alamat : Kampung Long Tuma Jl. Lawas Damit 98850 Lawas, Sarawak, Malaysia; 3.

Esta Binti Sakai; Pekerjaan : Tani; Alamat : Desa Liang Biadung RT.004 Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan,Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 4. Esap Bin Sakai; Pekerjaan: Tani; Alamat : Desa Liang Biadung RT.004 Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 5. Estenli, A. Md binti Sakai; Pekerjaan : Swasta (Guru TK); Alamat : Semelanap RT. 4 Mansalong, Kecamatan Lumbis, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 6. Elshe, S.

Pdk binti Sakai; Pekerjaan : PNS (Guru SD); Alamat : Desa Pa Matung RT.006 Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 7. Elvi Sukaisi, S. Th binti Sakai; Pekerjaan : Swasta (Pendeta); Alamat : Desa Lekaq Kidau Jl. Pdt. Soleman RT. IV Kabupaten Kutai Kertanegara, Propinsi Kalimantan Timur; 8. Brigpol Enos Bin Sakai; Pekerjaan : Polisi Republik Indonesia; Alamat : Aspolres Kutai Timur Jl.

LALUNG BIN ATING ; Pekerjaan : Tani; Alamat : Desa Liang Biadung RT.004, Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara ;2. YULIUS BIN LALUNG ; Pekerjaan : Tani; Alamat : Puneng Megatel, Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara ;Selanjutnya semuanya disebut sebagai PARA TERBANDING dahulu PARA TERGUGAT ;

RINING LIANG yangmengaku sebagai Ketua Dewan Adat besar Dayak Lundayeh Krayan Darat tanpahak atau tanpa berwenang dan secara melawan hukum (karena tanpa di minta oleh Pihak yang berperkara yaitu Para Penggugat, Para Tergugat dan MatiusLasung) telah mengadakan persidangan Dewan Adat Besar Dayak LundayehKrayan (Lembaga inipun tidak jelas siapa yang membentuknya, apa Tugas danfungsinya, tidak dikenal oleh Warga Masyarakat Kecamatan Krayan, dan tanpadiketahui oleh Pemerintah/Camat Krayan) sebagaimana

Surat Keputusanbersama Dewan Adat besar Dayak Lundayeh Krayan Nomor : 001/SKBDABDLK/KRAYAN/IX/2014 guna meninjau keputusan Kepala Adat besarKrayan darat tanggal 12 Juli 2013 dan Keputusan Dewan Kepala Adat Desalokasi Terang Baru Nomor : 01/SKB/DKADLTB/Krayan/III/KALTARA tanggal22 Maret 2014.Bahwa kesimpulan Tinjauan Dewan Adat besar Dayak Lundayeh Krayan, antara lainsebagai berikut :Tinjauan dan penilaian atas Prosedur pelaksanaan sidang Adat besar Krayan Daratantara lain :A.3.

Bahwa surat keputusan Kepala Adat Krayan darat tanggal 12 Juli 2013 poin 2(dua) yang menyatakan bahwa saudara Matius Lasung dianggap melanggarHukum Adat Besar Krayan Darat Bab HI Pasal 123 yang menyatakan tindakansaudara Matius Lasung dianggap menggelapkan/ngelelem barang orang lain.Berdasarkan penilaian Dewan Adat besar Dayak Lundayeh Krayan, tuduhantersebut di atas tidak memenuhi bukti yang kuat.

bahwa saudara Yulius Lalung sah berhak memiliki tanah di PaMegatel Puneng;Pasal 2Bahwa berdasarkan penilaian Dewan Adat Besar Dayak Lundayeh Krayan,keputusan Kepala Adat Krayan Darat berdasarkan Hukum Adat Krayan Darat BabIll Pasal 123 yang tentang penggelapan/ngelelem hak orang lain, tidak cukup buktiyang kuat untuk di jadikan sebagai bukti pengambilan keputusan;Pasal 4Keputusan Dewan Kepala Adat Desa lokasi Terang BaruBahwa atas dasar tinjauan Dewan Adat Besar Dayak Lundayeh Krayan pada bagianB

di Daerah Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, karena tidak adaaturan hukum yang mengatur Dewan Adat besar Dayak Lundayeh Krayan dapatmeninjau apalagi membatalkan Hukum Adat yang berlaku di suatu Daerah/Desatertentu (termasuk Hukum Adat Dayak Lundayeh yang berlaku di Desa LokasiTerang Baru selama ini);Bahwa oleh karena Para Penggugat sangat curiga bahwa dibentuknya Dewan Adatbesar Dayak Lundayeh Krayan yang di ketuai oleh saudara MUTHANG BALANGyang juga merupakan Paman Tergugat II dan merupakan

PUTUSANNomor 961 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.YONATAN SENGIR, bertempat tinggal di desa LiangButan, Kecamalan Krayan, Kabupaten Nunukan;YUAS PAREN, bertempat tinggal di desa Long Bawan,Kecamatan Krayan Induk, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/Para Terbanding;Lawan:RIGO PUDUN, bertempat tinggal di Desa Liang Butan

padawaktu itu Tergugat tetap tidak mengindahkan teguran tersebut, dan tetapmenganggap putusan Desa tidak sah, dan pada tanggal 13 Juni 1997,saudara Lasung Barur (pemilik awal tanah tersebut) melaporkan perbuatanTergugat kepada Lembaga Adat Besar Krayan Darat dan oleh KepalaAdat Besar Krayan Darat dan Kepala Adat Besar Krayan Hilir dalampertemuan mereka memutuskan: menguatkan keputusan yang sudah adasebagaimana yang diputuskan oleh Kepala Desa Long Katung tersebut diatas;Bahwa sejak keputusan Kepala

langsungoleh Bapak Camat Krayan Serfianus S.IP, tersebut yang disaksikan oleh KepalaDesa, Kepala Adat Besar dan beberapa saksi lain, dari sidang tersebutmemutuskan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 hal.

berat yang digunakan untuk mengelola,menggali dan mengambil batu di lokasi lahan tersebut dan Tergugat danTergugat Il hanya mendapat fee dan berapa kubikisasi yang diambil oleh PTWaskita Karya selama kerja sama tersebut berlangsung hingga sekarangdan untuk itu Penggugat telah mengirim surat resmi kepada PT WaskitaKarya tanggal 21 Desember 2011, dengan tembusan kepada PihakKecamatan Krayan, Kapolsek Krayan, Danramil Krayan, Kepala Adat Besar,semua kepala desa yang ada di Long Bawan Kecamatan Krayan

, Kabupaten Nunukan danrumah Tergugatll yang berlokasi di Long Bawan, Kecamatan Krayan Induk,Halaman 10 dari 14 hal.

Paser Kaltim, yang keempat kali pada hari dantanggal lupa bertempat di kebun kelapa sawit Desa Krayan Sentosa Kec.Long Ikis Kab. Paser Kaltim, yang kelima kali pada hari dan tanggal lupabertempat di rumah terdakwa Desa Krayan Sentosa Kec. Long Ikis Kab.Paser Kaltim, yang keenam pada hari dan tanggal lupa bertempat di rumahsaksi DAVID DOPO Anak dari YOHANES KEWU (Alm) Desa Krayan SentosaKec. Long Ikis Kab.

Perkara No : 315/Pid.Sus/2014/PN.TgtSabtu tanggal 23 Agustus 2014 di Desa Krayan Sentosa Kec. Long kis Kab.

Paser Kaltim dan yang keduasaksi lupa hari dan tanggalnya kejadiannya di rumah saksi DAVIDDesa Krayan Sentosa, yang ketiga kalinya saksi lupa hari dantanggalnya kejadiannya di kebun kelapa sawit Desa Krayan Sentosa,yang keempat kalinya saksi lupa hari dan tanggalnya kejadiannya dirumah saksi DAVID Desa Krayan Sentosa, yang kelima kalinya saksilupa hari dan tanggalnya kejadiannya di rumah terdakwa Desa KrayanSentosa, yang keenam saksi lupa hari dan tanggalnya kejadiannya dirumah saksi DAVID Desa Krayan

Krayan Sentosa Blok 04 RT 02 diHlm.18 dari 41 Him.

Paser Kaltim, yang kedua pada hari dantanggal lupa bertempat di kebun kelapa sawit Desa Krayan SentosaKec. Long lkis Kab. Paser Kaltim, yang ketiga kalinya pada hari dantanggal lupa bertempat di rumah saksi DAVID DOPO Anak dariYOHANES KEWU (Alm) Desa Krayan Sentosa Kec. Long Ikis Kab.Paser Kaltim, yang keempat kali pada hari dan tanggal lupa bertempatdi kebun kelapa sawit Desa Krayan Sentosa Kec. Long Ikis Kab.

Semamu KM STA45 + 000 s/d 53 + 000 di Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan yang dalampelelangannya dimenangkan oleh CV.

Semamu KM STA1645 + 000 s/d 53 + 000 di Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan yang dalampelelangannya dimenangkan oleh CV.

Kecamatan Krayan;Foto copy yang telah di legalisir laporan bulananfisik keIII, tanggal 3 Oktober sampai dengan 12November 2006 pembangunan jalan lintas batasNegara Long Minang, Long Bawan dan LongSemamu Kecamatan Krayan;Foto copy yang telah di legalisir sertifikat terminI, tanggal 11 September 2006 pembayaranpembangunan jalan lintas batas Negara LongMinang, Long Bawan dan Long SemamuKecamatan Krayan senilai Rp1.482.205.450,56;foto copy yang telah di legalisir sertifikat terminIl, tanggal 6 November

No. 1599 K/Pid.Sus/2014321213141516171819Negara Long Minang, Long Bawan dan LongSemamu Kecamatan Krayan;Foto copy yang telah di legalisir sertifikat terminI, tanggal 11 September 2006 pembayaranpembangunan jalan lintas batas Negara LongMinang, Long Bawan dan Long SemamuKecamatan Krayan senilai Rp1.482.205.450,56;foto copy yang telah di legalisir sertifikat terminIl, tanggal 6 November 2006 pembayaranpembangunan jalan lintas batas Negara LongMinang, Long Bawan dan Long SemamuKecamatan Krayan senilai

000 di Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan sebelumnyatelah dikerjakan oleh PT.

Krayan;3. Foto copy yang telah di ligalisir laporan bulanan kemajuan fisik ke II,tanggal 25 Agustus s/d 22 September 2005 pembangunan jalan Iintas batasNegara Long Minang, Long Bawan dan Long Semamu Kec. Krayan;10.11.12.13.14.Foto copy yang telah di ligalisir laporan bulanan kemajuan fisik ke IU,tanggal 23 September s/d 20 Oktober 2005 pembangunan jalan lintas batasNegara Long Minang, Long Bawan dan Long Semamu Kec.

Krayan nomor kontrak 620/005/SPPPLBN.LMLBLS KRY/DPU/VIII/2006, tanggal 10 Agustus 2006 nilaikontrak Rp 4.378.150.000;Foto copy yang telah di lgalisir laporan bulanan fisik ke I, tanggal 08Agustus s/d 03 September 2006 pembangunan jalan lintas batas NegaraLong Minang, Long Bawan dan Long Semamu Kec. Krayan;Foto copy yang telah di lgalisir laporan bulanan fisik ke II, tanggal 04September s/d 02 Oktober 2006 pembangunan jalan lintas batas NegaraLong Minang, Long Bawan dan Long Semamu Kec.

Krayan;Foto copy yang telah di ligalisir laporan bulanan fisik ke III, tanggal 03Oktober s/d 12 November 2006 pembangunan jalan lintas batas NegaraLong Minang, Long Bawan dan Long Semamu Kec. Krayan;Foto copy yang telah di ligalisir sertifikat termin I, tanggal 11 September2006 pembayaran pembangunan jalan Iintas batas Negara Long Minang,Long Bawan dan Long Semamu Kec.

Krayan senilai Rp 1.482.205.450,56;foto copy yang telah di ligalisir sertifikat termin II, tanggal 06 November2006 pembayaran pembangunan jalan lintas batas Negara Long Minang,Long Bawan dan Long Semamu Kec. Krayan senilai Rp 2.223.308.175,85;Foto copy yang telah di ligalisir sertifikat termin III, tanggal 07 Desember2006 pembayaran pembangunan jalan lintas batas Negara Long Minang,Long Bawan dan Long Semamu Kec.

Nunukanmelaksanakan pekerjaan Proyek Pembangunan Jalan Lintas Batas Negara LongMidang Long Bawan Long Semamu KM STA 45 + 000 s/d 53 + 000 yangberlokasi di Kecamatan Krayan Kab. Nunukan sebgaimana dimaksud dalam :1. Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan No. 620/718/SP3JLBNI/VII/2005tanggal 28 Juli 2005 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 3.941.082.000. (tigamilyar sembilan ratus empat puluh satu juta delapan puluh dua ribu rupiah)yang ditandatangani terdakwa Drs. H.

kepada Lembaga AdatBesar Krayan Darat dan oleh Kepala Adat Besar Krayan Darat dan Kepala AdatBesar Krayan Hilir dalam pertemuan mereka memutuskan : MENGUATKANkeputusan yang sudah ada sebagaimana yang diputuskan oleh Kepala Desa LongKatung tersebut di atas;.

dan TergugatI dan TergugatII hanya mendapat fee danberapa kubikisasi yang diambil oleh PT.Waskita Karya selama kerja sama tersebutberlangsung hingga sekarang dan untuk itu Penggugat telah mengirim surat resmikepada PT.Waskita Karya tertanggal 21 Desember 2011, dengan tembusan kepadaPihak Kecamatan Krayan, Kapolsek Krayan, Danramil Krayan, Kepala AdatBesar, semua kepala desa yang ada di Long Bawan Kecamatan Krayan, kepadaTergugatI dan TergugatII, dan kepada Bapak Lasung Barur pemilik awal lokasitanah

Bahwa jauh sebelum berlakunya PERATURAN DASARPOKOK POKOK AGRARIA (UU No. 5 Tahun 1960)masyarakat Dayak Lundayeh Krayan sudah mengenal,bahkan mempunyai aturan tentang kepemilikan tanah danbenda benda lain di atasnya, termasuk tata cara jual beli,waris, hibah dan lain lain secara adat, yang sampai saatini masih berlaku di kalangan masyarakat adat Krayan pada15umumnya dan masyarakat Adat Krayan Darat secarakhusus, oleh karena itu sebagai pengakuan Negara atas HakMasyarat Adat Lundayeh di Kecamatan Krayan

Adat Besar Krayan Darat waktuitu yaitu Bapak Yagung Pangau dihadiri Tetua Adat dari Lembaga Adat BesarKrayan Darat;Bahwa, Hasil keputusannya yaitu Kepala Adat Besar Krayan Darat tetapmenguatkan hasil keputusan Kepala Desa Long Katung dan Kepala Adat BesarHal. 27 dari 48 hal.

sama sekali hasil keputusan itu;Bahwa, pernah juga dilakukan pertemuan di Kantor Camat Krayan pada tanggal27 Juli 2006 dipimpin oleh Bapak Serfianus selaku Camat Krayan pada saat itu;Bahwa, pertemuan di Kantor kecamatan Krayan dihadiri oleh saksi, Rigo Pudun,Darmawan tanpa dihadiri Darwin Tigur karena saat itu dia sudah meninggal dunia.Dari pihat Tergugat hadir Yonatan Sengir dan Yuas Paren;Bahwa, Hasil pertemuan di Kantor Camat itu sama dengan pertemuan sebelumnyadi desa maupun lembaga Adat yaitu

sebagai salah satu langkah Penggugatbisa berfikir positif, Tergugat juga minta izin kepada Kepala Sekolah agaranak Tergugat diberi kebijakan sekolah di Krayan dan pihak sekolah punmemberi kebijakan untuk sekolah di Krayan;Sejak anak bersama Tergugat, Penggugat sudah 3 kali berkunjung, yakni Sabtu 28 Desember 2019 (diantar bapak angkat Tergugatdidampingi anak dan menantunya); Jumat 24 Januari 2020 (bersama rombongan dinas DPPKBP3A); Ahad 9 Februari 2020 (diantar kuasa hukum/pengacara dan 2orang temannya

Tergugat mengatakan kepada saksi merasa diusir Secara halus; Bahwa Tergugat pulang ke Krayan dijemput adik Tergugat,beberapa hari kemudian Tergugat minta tolong saksi untuk mengambilbarangbarang Tergugat di Janju yaitu motor protol dan alatalat bengkel; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ada di Krayan denganTergugat sejak Desember 2019, Tergugat yang bawa, setahu saksi izindulu kepada Penggugat; Bahwa Penggugat pernah datang ke Krayan sampai 4

Penggugat melempar magic com kepada Tergugat; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKsekarang ada dengan Tergugat di Krayan, Tergugat yang bawa sejakbulan Desember 2019; Bahwa sekarang anak sudah sekolah TK di Krayan; Bahwa Penggugat pernah datang ke Krayan untuk mengambilanak, namun dicegah oleh Tergugat, sampai sekarang anak masihdengan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat masih bisa komunikasi dengananak via HP; Bahwa kalau ada telepon dari Penggugat, Tergugat menyuruhanak untuk

SAKSI T1 Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Saksi cuma mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat baikbaik saja; Tergugat mempunya anak bernama ANAK umur 6 tahun; Tergugat yang keluar rumah meninggalkan Penggugat; Tergugat sekarang tinggal di Krayan, Penggugat tinggal diJanju; Anak Tergugat yang bernama ANAK tinggal bersamaTergugat sudah 4 bulan sejak Desember 2019 lalu sampai sekarang dansudah bersekolah di Krayan dengan Tergugat; Keadaan anak sejak bersama Tergugat baik dan sehatsehat

;SAKSI T3 Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Mempunyai anak bernama ANAK umur 6 tahun; Tergugat sekarang tinggal di Krayan, Penggugat tinggal diJanju;Hal. 20 dari 41 Hal.

Saksi FERU HELYUS Anak dari HENDRIK, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah ditangkapnya Terdakwa terkait perkara perjudian; Bahwa Saksi merupakan anggota SATPOL PP di Kantor Kecamatan Krayan; Bahwa awalnya pihak Kantor Kecamatan Krayan mendapatkan laporan darimasyarakat yang memberitahukan ada kegiatan perjudian di warung makanmilik Terdakwa yang terletak di Desa Liang Butan RT. 4, Kecamatan Krayan,Kabupaten

Nunukan; Bahwa setelah pihak Kantor Kecamatan Krayan mendapatkan laporan darimasyarakat tersebut, akhirnya Camat Krayan memerintahkan SATPOL PPuntuk membentuk tim terpadu yang terdiri dari unsur Kepolisian, Muspika,SATPOL PP Kecamatan Krayan, tokoh adat dan tokoh masyarakat; Bahwa setelah tim terpadu tersebut terbentuk, maka tim segera melakukanberbagai persiapan dalam rangka untuk melakukan penggrebekan di warungmakan milik Terdakwa, termasuk memberitahu Ketua RT. 04 Desa LiangButan yang merupakan

, Muspika Kecamatan Krayan, KantorKecamatan Krayan, SATPOL PP, tokoh adat dan tokoh masyarakat karenatelah menjual kupon putih kepada masyarakat Kecamatan Krayan, KabupatenNunukan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh oleh tim terpadu pada hariJumat tanggal 29 Desember 2017 sekitar pukul 15.30 WITA di warung makanmilik Terdakwa yang sekaligus merupakan tempat tinggal Terdakwa yangterletak di Desa Liang Butan RT. 04, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan;Bahwa awalnya Kantor Kecamatan Krayan mendapatkanlaporan

dari masyarakat yang memberitahukan ada kegiatan perjudian diwarung makan milik Terdakwa yang terletak di Desa Liang Butan RT. 4,Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan;Bahwa setelah mendapatkan laporan dari masyarakattersebut, akhirnya Camat Krayan memerintahkan SATPOL PP untukmembentuk tim terpadu yang terdiri dari unsur Kepolisian pada Polsek Krayan,Muspika Kecamatan Krayan, SATPOL PP, tokoh adat dan tokoh masyarakat;Bahwa setelah tim terpadu tersebut terbentuk, maka timsegera melakukan berbagai

, Muspika Kecamatan Krayan, KantorKecamatan Krayan, SATPOL PP, tokoh adat dan tokoh masyarakat karenatelah menjual kupon putih kepada masyarakat Kecamatan Krayan,Kabupaten Nunukan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh oleh tim terpadu padahari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekitar pukul 15.30 WITA di warungmakan milik Terdakwa yang sekaligus merupakan tempat tinggal Terdakwayang terletak di Desa Liang Butan RT. 04, Kecamatan Krayan, KabupatenNunukan;Menimbang, bahwa awalnya Kantor Kecamatan Krayan

PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2021/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Winarso als Emon Bin Yamiran;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 13 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Krayan Jaya, Rt.005/Rw.001, KecamatanLong Ikis, Kabupaten

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Tgt Berawal pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekira pukul 23.00 WitaAnggota Polsek Long Ikis mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Krayan Jaya, Rt.005/Rw.001, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur, sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabu,kemudian saksi MUHAMMAD YUSUP Bin YUSRIN, saksi RUDIKRISNANTO Bin H.

Saksi MUHAMMAD YUSUP Bin YUSRIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan, yaitu karenaSaksi melakukan penangkapan Terdakwa karena masalah narkotika jenissabu; Bahwa Penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Mel2021 sekira Pukul 06.00 WITA di sebuah rumah di Desa Krayan Jaya RT005 RW 001 Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser Kalimantan Timur; Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa berawal pada tanggal 03 Mei2021 sekira

Pukul 23.30 WITA anggota Polsek Long Ikis mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di wilayah RT 05 Desa Krayan jayakecamatan Long Ikis sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu.

Polsek Long Ikis mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di wilayah RT 05 Desa Krayan jayakecamatan Long Ikis sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2011 di Krayan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November2013 di Krayan, Kabupaten Nunukan;3.

Nnk.Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Ill tidak pernahbercerai;Bahwa di Krayan ada perwakilan Kantor Urusan Agama namun petugastersebut tidak setiap hari berada di tempat karena petugas tersebuttinggal di Nunukan sehingga belum tentu dalam satu bulan petugastersebut datang ke Krayan karena keterbatasan transportasi;Bahwa jarak rumah para Pemohon dengan kantor perwakilan tersebutsatu kilo meter;Bahwa Pemohon dan Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan

Nnk tanggal 14 Maret 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta alat bukti di persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 8 November 2011 di Krayan, KabupatenNunukan.

Nnk.Menimbang bahwa Majelis hakim berpendapat mengenai sahnyaWali nikah sebagai wali hakim berdasarkan alasan yaitu karena alasandahulu pada saat terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il walinasab Pemohon Il sebagaimana dalam Kompilasi Hukum Islam (KH)beragama Kristen dan di Krayan ada perwakilan Kantor Urusan Agamanamun petugas tersebut tidak setiap hari berada di tempat karena petugastersebut tinggal di Nunukan sehingga belum tentu dalam satu bulan petugastersebut datang ke Krayan dan karena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November2011 di Krayan, Kabupaten Nunukan;3.

;SDN 002 KRAYAN ;SDN 003 KRAYAN ;SDN 004 KRAYAN ;SDN 005 KRAYAN ;SDN 007 KRAYAN ;SDN 009 KRAYAN ;SDN 012 KRAYAN ;Hal. 6 dari 131 hal.

SDN 013 KRAYAN ;57. SDN 015 KRAYAN ;58. SDN 016 KRAYAN ;59. SDN 017 KRAYAN ;60. SDN 019 KRAYAN ;61. SDN 020 KRAYAN ;62. SDN 002 KRAYAN SELATAN ;63. SDN 003 KRAYAN SELATAN ;64.

SD 2 Krayan Otnel 1.820 61 1.75951. SD 3 Krayan AM SekILs 1.820 52 1.768arang52. SD 4 Krayan Magda Agung 1.820 142 1.67853. SD 5 Krayan Yus Hasan 1.820 113 1.70754. SD 7 Krayan Yonathan 1.820 74 1.74655. SD 12 Krayan Padan Utham 1.820 116 1.70456. SD 16 Krayan Yagung Bernabas 1.820 123 1.69757. SD 17 Krayan Ramli Agung 1.820 131 1.68958. SD 19 Krayan Petrus Rugu 1.820 259 1.561 Hal. 14 dari 131 hal. Put. No. 2349 K/Pid.Sus/2015 59.

SDN 006 KRAYAN ;49. SDN 002 KRAYAN ;50. SDN 003 KRAYAN ;51. SDN 004 KRAYAN ;52. SDN 005 KRAYAN ;53. SDN 007 KRAYAN ;54. SDN 009 KRAYAN ;55. SDN 012 KRAYAN ;56. SDN 013 KRAYAN ;57. SDN 015 KRAYAN ;58. SDN 016 KRAYAN ;59. SDN 017 KRAYAN ;60. SDN 019 KRAYAN ;61. SDN 020 KRAYAN ;62. SDN 002 KRAYAN SELATAN ;63. SDN 003 KRAYAN SELATAN ;64.

SD 2 Krayan Otnel 1.820 61 1.75951. SD 3 Krayan AIT Sekius 1.820 52 1.768Parang52. SD 4 Krayan Magda Agung 1.820 142 1.67853. SD 5 Krayan Yus Hasan 1.820 113 1.70754. SD 7 Krayan Yonathan 1.820 74 1.746 Hal. 31 dari 131 hal. Put. No. 2349 K/Pid.Sus/2015 55. SD 12 Krayan Padan Utham 1.820 116 1.70456. SD 16 Krayan Yagung Bernabas 1.820 123 1.69757. SD 17 Krayan Ramli Agung 1.820 131 1.68958. SD 19 Krayan Petrus Rugu 1.820 259 1.56159.

Amaliatidak memiliki peralatan berupa alat berat untuk mengerjakan ProyekPembangunan Jalan Lintas Batas Negara Long Midang Long Bawan LongSemamu KM STA 45 + 000 s/d 53 + 000 di Kecamatan Krayan, dan untukmendatangkan alat berat dari Negara Indonesia belum adanya hubungan saranajalan ke Kecamatan Krayan Kab.

Krayan;Foto copy yang telah di ligalisir laporan bulanan kemajuan fisik ke II,tanggal 25 Agustus s/d 22 September 2005 pembangunan jalan lintas batasNegara Long Minang, Long Bawan dan Long Semamu Kec. Krayan;Foto copy yang telah di ligalisir laporan bulanan kemajuan fisik ke HI,tanggal 23 September s/d 20 Oktober 2005 pembangunan jalan lintas batasNegara Long Minang, Long Bawan dan Long Semamu Kec.

Krayan;. Foto copy yang telah di ligalisir laporan bulanan fisik ke HI, tanggal 03Oktober s/d 12 November 2006 pembangunan jalan lintas batas NegaraLong Minang, Long Bawan dan Long Semamu Kec. Krayan;Foto copy yang telah di ligalisir sertifikat termin I, tanggal 11 September2006 pembayaran pembangunan jalan lintas batas Negara Long Minang,Long Bawan dan Long Semamu Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuddin bin Imron Nuryazid) dengan Pemohon II (Ervi Sefita Lestari binti Suyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2014 di Desa Krayan Jaya Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp516 000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

   PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Kediri, O07 Juni 1983 / umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediamandi RT.0O5 Desa Krayan Jaya

   Kecamatan Long Ikis KabupatenPaser, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Malang, 12 September 1995 / umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.005 Desa Krayan Jaya KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal

   Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 21 Agustus 2014 di rumah Paman Pemohon Desa Krayan JayaKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama WALI, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.73/Pdt.P/2020/PA.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus2014 di rumah Paman Pemohon Desa Krayan Jaya Kecamatan Long IkisKabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :4. Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.73/Pdt.P/2020/PA.

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus2014 di Desa Krayan Jaya Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser;3.

Krayan Kab. Nunukan Prov.

Krayan Kab. NunukanProv.

yang berada di Desa Panado,Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan.

Induk Kabupaten Nunukandengan menggunakan mobil milik saksi Tan Rick Fu yaitumobil Helux Double Cabin warna hitam vigo dengan NomorPolisi QSR 8805 kemudian sekitar pukul 07.30 Wita saksi TanRick Fu bersama terdakwa pergi pula menuju Desa LongBawan Kecamatan Krayan Induk Kabupaten Nunukan denganmenggunakan mobil milik terdakwa.

Sekitar pukul 09.15 Witasaksi Tan Rick Fu dan terdakwa tiba di Desa Long BawanKecamatan Krayan Induk dan sempat bertemu dengan saksiHendri Pangiran Alias Hendri dan saksi Riang Sakai, namuntidak lama kemudian mereka berpisah untuk mengantarbarang semen dan solar.

Sekira pukul 09.15 Witasaksi Tan Rick Fu dan terdakwa tiba di Desa Long BawanKecamatan Krayan Induk dan sempat bertemu dengan SsaksiHendri Pangiran Alias Hendri dan saksi Riang Sakai, namuntidak lama kemudian mereka berpisah untuk mengantarbarang semen dan solar. Kemudian sekitar pukul 16.00 Witaterdakwa bersama saksi Tan Rick Fu, saksi Riang Sakai dansaksi Hendri Pangiran Alias Hendri bertemu kembali di HotelMalindo Desa Long Bawan Kecamatan Krayan IndukKabupaten Nunukan.

Kemudian sekitar pukul16.00 Wita terdakwa bersama saksi Tan Rick Fu, saksi RiangSakai dan saksi Hendri Pangiran Alias Hendri bertemu kembalidi Hotel Malindo Desa Long Bawan Kecamatan Krayan IndukKabupaten Nunukan. Setelah pergi makan bersama direstaurant hotel Malindo, saksi Hendri Pangiran Alias Hendrimemesan 2 (dua) kamar di hotel Malindo.

Nyompa bin Andi Yunus) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Lebu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1996 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara.

SD 2 Krayan Otnel 1.820 61 1.759Alvri Sekius51. SD 3 Krayan 1.820 52 1.768Parang52. SD 4 Krayan Magda Agung 1.820 142 1.67853. SD 5 Krayan Yus Hasan 1.820 113 1.70754. SD 7 Krayan Yonathan 1.820 74 1.74655. SD 12 Krayan Padan Utham 1.820 116 1.704Yagung56. SD 16 Krayan 1.820 123 1.697Bernabas57. SD 17 Krayan Ramli Agung 1.820 131 1.68958. SD 19 Krayan Petrus Rugu 1.820 259 1.56159. SD 20 Krayan Mince Yunus 1.820 118 1.702Jumlah 107.380 41.716 65.664 Bahwa rangkaian perbuatan terdakwa Ir.

SDN 002 KRAYAN SELATAN63. SDN 003 KRAYAN SELATAN64.

SD 2 Krayan Otnel 1.820 61 1.759Alvri Sekius51. SD 3 Krayan 1.820 52 1.768Parang52. SD 4 Krayan Magda Agung 1.820 142 1.67853. SD 5 Krayan Yus Hasan 1.820 113 1.70754. SD 7 Krayan Yonathan 1.820 74 1.74655. SD 12 Krayan Padan Utham 1.820 116 1.704Yagung56. SD 16 Krayan 1.820 123 1.697Bernabas57. SD 17 Krayan Ramli Agung 1.820 131 1.68958. SD 19 Krayan Petrus Rugu 1.820 259 1.56159. SD 20 Krayan Mince Yunus 1.820 118 1.702Jumlah 107.380 41.716 65.664 Hal. 29 dari 100 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama (Aditya Naufal Hamizan bin Imam Santoso) lahir di Balikpapan pada tanggal 08 April 2015 dan (Muhammad Alby Alfarizi bin Imam Santoso) lahir di Krayan Jaya pada tanggal 18 Januari 2017, adalah anak dari Pemohon I (Imam Santoso) dengan Pemohon II (Suriani M binti Mellong alias Molleng);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Bahwa, sebelum maupun setelah menikah, para Pemohon telah hiduprukun dan harmonis selayaknya pasangan suami istri dan membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di RT.003, Desa Krayan Jaya,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten paser;4. Bahwa, selama tinggal bersama para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:a. Anak lahir di Balikpapan pada tanggal O08 April 2015,sebagaimana surat keterangan lahir nomor XIII/Bpm/s/IV/2015 tanggal09 April 2015;b.

Anak II lahir di Krayan Jaya pada tanggal 18 Januari 2017,sebagaimana surat keterangan lahir nomor 04/Kry Jaya/SKL/III/2017tanggal 18 Januari 2017;dan sampai saat ini anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran sebagaibukti sah kelahirannya;5. Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkal ataupunkeberatan perihal keberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;6.

Menyatakan anak yang bernama (Anak 1), lahir di Balikpapan padatanggal 08 April 2015 dan (Anak II) lahir di Krayan Jaya pada tanggal 18Januari 2017 adalah anak para Pemohon;3.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Anak II Nomor 001/PKMBRK/II/2018, tanggal 18 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh PenolongPersalinan di Krayan. Bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode bukti P.2;3.

Menetapkan anak yang bernama (Anak 1) lahir di Balikpapan padatanggal 08 April 2015 dan (Anak Il) lahir di Krayan Jaya pada tanggal 18Januari 2017, adalah anak dari Pemohon (Imam Santoso) denganPemohon II (Pemohon II);3.