Ditemukan 36 data
39 — 14
ALMARHUM sekarang sudah meninggal dunia tanggal 11 Mei 2016; Bahwa almarhum (ALMARHUM) dengan Pemohon selama hidupnya telahdikaruniai seorang anak yaitu PEMOHON II; Bahwa ibu kandung dari almarhum (ALMARHUM) sudah meninggal dunialebin dahulu dari pada almarhum (ALMARHUM) dan setelah almarhumALMARHUM meninggal dunia kemudian disusul oleh ayah kandungnya yangmeninggal dunia pada tahun 2017; Bahwa saksi tahu ALMARHUM masih mempunyai saudara kandung; Bahwa saksi tahu kedua orang tua ALMARHUM beragam Kreisten
ALMARHUM sekarang sudah meninggal dunia tanggal 11 Mei 2016; Bahwa almarhum (ALMARHUM) dengan Pemohon selama hidupnya telahdikaruniai seorang anak yaitu PEMOHON II; Bahwa ibu kandung dari almarhum (ALMARHUM) sudah meninggal dunialebin dahulu dari pada almarhum (ALMARHUM) dan setelah almarhum(ALMARHUM) meninggal dunia kemudian disusul oleh ayah kandungnyayang meninggal dunia pada tahun 2017; Bahwa saksi tahu ALMARHUM masih mempunyai saudara kandung;Bahwa saksi tahu kedua orang tua ALMARHUM beragama Kreisten
Bahwa ALARHUM sekarang sudah meninggal dunia tanggal 11 Mei 2016;Bahwa almarhum (ALMARHUM) dengan Pemohon selama hidupnya telahdikaruniai seorang anak yaitu PEMOHON II;Bahwa ibu kandung dari almarhum (ALMARHUM) sudah meninggal dunialebin dahulu dari pada almarhum (ALMARHUM) dan setelah almarhum(ALMARHUM) meninggal dunia kemudian disusul oleh ayah kandungnyayang meninggal dunia pada tahun 2017;Bahwa saksi tahu ALMARHUM masih mempunyai saudara kandung;Bahwa saksi tahu kedua orang tua ALMARHUM beragam Kreisten
1.RIO MARCELINO TELAH
2.MYLADY VEYTI TOMBOKAN
18 — 16
RIO MARCELINO TELAH, Tempat tanggal lahir Bitung, 10 Oktober 1981Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kreisten, KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, Pendidikan Strata Satu (S1), bertempat tinggal diLingkungan II Kelurahan Girian Permai Kecamatan Girian Kota Bitung ;2.
Regina Puadi
27 — 7
Photocopy Kutipan Surat Nikah dari Gereja Kreisten Injili Di Tanah Papuadengan No. 03/A5a/01/2016 an. GERAD S.MARYEN dan REGINA EPenetapan Penerbitan Akta Nikah Terlambat an. Regina Puadi 29.PUADI tertanggal 1 Januari 2016, telah diperiksa sesuai dengan aslinyadan di beri tanda (Bukti P1);. Photocopy Kartu) Keluarga Nomor: 9202121401130005 tanggal 19Feberuari 2018 atas nama kepala keluarga GERAD STEVEN MARYEN ,telah diperiksa sesuai dengan aslinya dan di beri tanda (Bukti P2);.
Photocopy Kutipan Surat Nikah dari Gereja Kreisten Injili Di TanahPapua dengan No. 03/A5a/01/2016 an. GERAD STEVENMARYEN' dan REGINA E PUADI tertanggal 1 Januari 2016, telahdiperiksa Sesuai dengan aslinya dan di beri tanda (Bukti P1);2. Photocopy Kartu Keluarga Nomor: 9202121401130005 tanggal 19Feberuari 2018 atas nama kepala keluarga GERAD STEVENMARYEN , telah diperiksa sesuai dengan aslinya dan di beri tanda(Bukti P2);3.
13 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal secara berpindah pindah danterakhir tinggal di rumah keluarga Penggugat diPandeglang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsecara pasti, saksi tidak mengetahuinya namunsetelah tinggal di Pandeglang, saksi baru mengetahuibahwa rumah tangga mereka tidak ~ rukun, karenamasalah agama;Bahwa Tergugat tetap mengajak anak anaknya ~~ untukmemeluk agama Kreisten
11 — 2
1998 masingmasing karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX yaitu ibu kandungnya bernamaXXXX dan ayahnya bernama XXXX keduanya telah meninggal lebih dahulu; Bahwa kedua orang tua XXXX yaitu ibu kandungnya bernama XXXX danayahnya bernama XXXX keduanya telah meninggal lebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya XXXX dan XXXX keduanya tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah memberikan wasiat dalam bentukapapun; Bahwa kelima anak kandung almarhumah XXXX dan XXXX salah satudiantaranya beragama kreisten
16 — 9
Photo copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH MENENGAH UMUMTINGKAT PERTAMA SWASTA DIAKUI KREISTEN YBPK TEMPURSARI, No.04.0B ob 1028152, tertanggal 6 Juni 1987 atas nama EDI SUJARWO(diberi tanda P 3)4. Photo copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH MENENGAH UMUMTINGKAT ATAS NEGERI PASIRIAN, No. 04.0C oh 0284716, tertanggal 2Juni 1990 atas nama EDI SUJARWO (diberi tanda P 4)5.
Helen Faraz Baraba binti Ali Faraz Baraba
Tergugat:
Husen Bansen bin Lian Sunkian
17 — 5
Dengan adanya fakta tersebut telah mengindikasikanbahwa hak dan kewajiban yang seharusnya dilaksanakan oleh suami atau istritidak terlaksana dengan semestinya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Penggugat, bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal semenjakbulan Januari 2017di9sebabkan Tergugat kembali keagamanya semula yaituAgama Kreisten, di mana menurut yurisprudensi MARI No. 379 K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997, suami istri yang tidak berdiam serumah lagi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FRENKY HUTAGALUNG Alias GALUNG
17 — 11
PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FRENKY HUTAGALUNG Alias GALUNG;Tempat lahir : Bagan Batu (Riau);Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 1 April1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gereja Gg Piere Tandean KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Kreisten
10 — 1
G/2012/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa := Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KojaKota Jakarta Utara Nomor : xxxxx Tanggal 31 Januari 2011, bukti telahbermaterai, Ketua Majelis memeriksa dan mencocokkan dengan aslinyalalu diberi tanda bukti P.1.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telahmenghadirkan saksi sebagai berikut :1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Kreisten, pekerjaan ibu rumah
10 — 0
kakak ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, sejak tahun 2015 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering bertengkar, masalah ekonomi,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, kalaupunmemberikan waktunya tidak menentu dan jumlahnya sangat tidakmencukupi;Bahwa, Penggugat terpaksa harus bekerja untuk mencukupi kebutuhanseharihari;Bahwa, Tergugat kembali ke agama Kreisten
12 — 8
KPC, bertempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON ,umur 33 tahun, Agama Kreisten Protestan, pendidikanSMA,pekerjaan PNS Dinas Perhubungan, bertempat tinggal diKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timurdisebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di depanpersidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon didepan persidangan;TENTANG
32 — 11
memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PermaNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak bisadilaksanakan oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugatmengajukan gugatan cerai adalah Penggugat mengajukan pembatalanperkawinan / fasakh dengan Tergugat di hadapan sidang Pengadilan AgamaMimika dengan dasar Penggugat telah beralin agama yakni semulaberagama Islam saat ini beralih agama Kreisten
17 — 12
PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.Kdi.ez sd ozs Jl all pau,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Yusvita Lindo SE binti Yosias Lindo, umur, 45 tahun, Agama Kreisten,Pendidikan Terakhir S1 , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)Guru SMK 1 Kendari, tempat tinggal di Jalan Segar
13 — 4
dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 6 Maret 1993 di Desa HajakKecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara; Bahwa sewaktu menikah Pemohon seorang Jejaka sedangkanPemohon II seorang Perawan, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau hubungan semenda maupunhubungan sesusuan yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Penghulu yangbernama Iskandar bertindak sebagai wali hakim karena ayahkandung Pemohon Il beragama Kreisten
EKO FALLEN WELMAS APRYANTO, ST alias EKO FALLEN
21 — 3
Bahwa dalam ljasah (STTB) pemohon sejak sekolah dari :(terlampir ) Taman kanak kanak Kreisten Kotamobagu (TK) , Tamat Tahun1994 Sekolah Dasar Katolik Christi Regis! (SD), Tamat tahun 2000 Sekolah Menengah Pertama ( SMP) Negeri 4 Kotamobagu, TamatTahun 2003 Sekolah Menengah Atas ( SMA )Negeri 3 Kotamobagu, Tamat Tahun2006 Semuannya mengunakan nama: EKO FALLEN WELMASAPRYANTO Kartu Tanda Penduduk. Kartu Keluarga;3.
24 — 2
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHENDRI;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tanggal Lahir: 29 Tahun / 20 juni 1987Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin mangga dua dalam Rt.13/05 ,Kelurahan Ancol,Kec.Pademangan jakarta Utara ;Agama Kreisten;Pekerjaan Pengamen;Pendidikan
Terbanding/Penuntut Umum I : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SHAHWIR ABDULLAH,SH
39 — 19
Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BERLIN SEMBIRING Alias BERLIN;Tempat lahir : Namorambe (Sumatera Utara);Umur/Tanggal lahir :28 Tahun / 16 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas RiauSumut Balam Km.22 DusunBoltrem Jaya KepenghuluanBangko SempurnaKecamatan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir;Agama : Kreisten
14 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtutanggal 25 Nopember 2010, di Desa Kembang Janggut, KecamatanKembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikahimam P3NTR setempat bernama sekaligus sebagi imam yangmenikahkan para pemohon, karena ayah kandung Pemohon II bernamaEEE beragama Kreisten, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);2.
8 — 0
SAKSI, umur 72 tahun, Agama Kreisten Protestan, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Semanding RT.07 RW.01, Desa Dermo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalah Bibi/Budhe Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di KUA kecamatan Prambon, kabupaten Nganjuk pada tahun 2006, dan selamapernikahan
14 — 0
tercatat di Kantor K.U.A KecamatanXXXXXX; (BUKTI P.4 dengan SURAT KETERANGAN NOMORKk.15.301.1/PW.01/226/2015 yang dikelurkan oleh K.U.A KECAMATANXXXXXX);5 Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahnya adalahPaman (Adik dari Ayah) dari Pemohon II bernama : WALI NIKAH,Umur 54tahun (Banyuwangi,04011959),Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,tempatkediaman beralamat di JIl.XXXXXxX,Kelurahan XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, dikarenakan Ayah dari Pemohon IIberagama Nasrani / Kreisten