Ditemukan 25 data
13 — 5
Kreisen S.P. Sinaga, S.H, yang berkantor di Kantor Hukum & Biro AdministrasiPANUTURI, alamat Jin. Setia Budi Komplek Ruko Milala Mas Blok B No. 02 Kel.Tanjung Rejo Medan selanjutnya disebut Para Pemohon;Hal. 3 dari 18 hal. Pen.
Kreisen S.P.
Kreisen S.P. Sinaga, S.H, yang berkantor diKantor Hukum & Biro Administrasi PANUTURI, alamat JIn. Setia Budi KomplekRuko Milala Mas Blok B No. 02 Kel. Tanjung Rejo Medan, selanjutnya disebutPara Pemohon;Menimbang, bahwa setelah meneliti Surat Kuasa Khusus yang diajukanoleh para Kuasa Hukum para Pemohon dikaitkan dengan syaratsyarat sebagaiAdvokat yang dibolehkan untuk beracara di Pengadilan, ternyata telah sesuaiHal. 14 dari 18 hal. Pen.
77 — 17
., Kreisen Sinaga, S.H.berkantor pada Kantor Hukum & Biro Administrasi PANUTURI, Jalan Udara No.93 A Tangkulen, Kec. Berastagi, Kab. Karo, Telp : 081368337776, Email :panuturi23@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari2017dalam hal ini disebut sebagai Penggugat ;MELAWANRatna Karokaro, alamat Desa Sada Perarih, Kec. Merdeka, Kab.
77 — 18
., Kreisen Sinaga, S.H.berkantor pada Kantor Hukum & Biro Administrasi PANUTURI, Jalan Udara No.93 A Tangkulen, Kec. Berastagi, Kab. Karo, Telp : 081368337776, Email :panuturi28@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari2017dalam hal ini disebut sebagai Penggugat ;MELAWANJulheroh Br Surbakti, alamat Desa Merdeka, Kec. Merdeka, Kab.
76 — 17
., MichaelSitumorang,SH. dan Kreisen Sinaga,SH masingmasing Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum & Biro Administarasi PANUTURI yang beralamat diJalan Udara No. 93 A Tangkulen Kec. Berastagi Kab. Karo berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Februari 2017;MELAWANMaha Mada Pandia, beralamat di Desa Perteguhan Kec.Simpang EmpatKab.
90 — 9
., MichaelSitumorang,SH. dan Kreisen Sinaga,SH masingmasing Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum & Biro Administarasi PANUTURI yang beralamat diJalan Udara No. 93 A Tangkulen Kec. Berastagi Kab. Karo berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Februari 2017;MELAWANKeriahen Br. Ginting, beralamat di Desa Raya Kec. Berastagi Kab. Karo,untuk selanjutnya disebut sebagai .............
Terbanding/Penggugat : LINDA RAJAGUKGUK
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KEPALA DESA BUNTU BEDIMBAR
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN TANJUNG MORAWA
42 — 4
Pembanding/Tergugat : AHMAD TEDY MARPAUNG Diwakili Oleh : Kreisen SandiPutera Sinaga, S.H.
Terbanding/Penggugat : LINDA RAJAGUKGUK
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KEPALA DESA BUNTU BEDIMBAR
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN TANJUNG MORAWA
18 — 7
,MH dan Kreisen SP. Sinaga, SH masingmasing sebagai Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 21Oktober 2016, pada kantor Hukum PANUTURI, berkantor di JIn. Setiabudi, KomplekRuko Milala Mas Blok B No. 02, Kel. Tanjung Rejo, Kec.
40 — 8
Kreisen Sinaga, SH, ParaAdvokat dan Paralegal/Pengabdi Bantuan Hukum dari Perhimpunan Bantuan Hukum& Advokasi Rakyat Sumatera Utara (Bakumsu) berkantor di jalan Setia Budi Pasar IIKomplek Griya Pertambangan No. A7, Kelurahan Tanjung Sari Kec.
78 — 18
., Kreisen S.P. Sinaga, S.H., Apri Amalia, S.H.,Halaman 3 dari 37 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.M.H, Rani Angela, S.H, masingmasing Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum panuturi,berkedudukan di JI. Bunga Asoka No. 18 A, Kel. AsamKumbang, Kec.
Hum, Mazmur SeptianRumapea, S.H., M.H, Kreisen S.P.
Hum, Mazmur Septian Rumapea, S.H., M.H, Kreisen S.P.
Lesmar Situmorang
Tergugat:
Yusniaman Harefa
42 — 18
., Kreisen S. P.Sinaga, S.H., April Amalia, S.H., M.H., Junita Munthe,S.H.
Daram Tampubolon
30 — 3
., dan Kreisen Sinaga, S.H., AdvokatAdvokat padaKantor Hukum PANUTURI, beralamat di Jalan Bunga AsokaNomor 18 A Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 12 Agustus 2019 selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidanganserta memeriksa buktibukti Surat yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikaitkan dengan pertimbangan hukum dari Judex Factidalam memutus perkara ini, maka terlihat jelas bahwa Judex Facti telahmemberikan pertimbanganpertimbangan yang keliru dan/atau bertentangandengan hukum yang berlaku, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal832 dan 833 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, karena pada halaman49 paragraf pertama, putusan tingkat pertama, Judex Facti mempertimbangkannya, sebagai berikut:Menimbang bahwa demikian pula dengan keterangan saksisaksi ParaTergugat yaitu Robert Kreisen
TanTjoe Koen dan almarhumah Ariantji Rori sudah dibagi di tahun 1963,maka pertanyaannya adalah:8.1.Mengapa Ariantji Rori disebut sebagai Almarhumah (orang yangsudah meninggal) pada hal, Ariantji Rori baru meninggal dunia padatahun 1986, bandingkan keterangan saksisaksi atas nama: DienTjoen Tjoan (halaman 2930 putusan tingkat pertama), Max Kapoh(halaman 30 putusan tingkat pertama), serta Robert Kreisen (halaman3334 putusan tingkat pertama), yang kesemuanya menyaksikanbahwa pada tahun 1963, Ariantji
Terbanding/Tergugat I : Helena Ria Hutabarat
Terbanding/Tergugat II : Dedy Manihar Matondang
Terbanding/Tergugat III : Imelda Matondang
Terbanding/Tergugat IV : Ricky Matondang
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Medan Putri Hijau
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
159 — 75
,M.H, Kreisen Sinaga, S.H, Aprili Amalia, S.H.,M.H,Choky Permana Hutagalung, S.H dan Gindo F.MHutagalung, S.H, AdvokatAdvokat pada Kantor HukumPANUTURI, beralamat di JIl.Bunga Asoka No.18 A,Kel.ASam Kumbang, Kec.Medan Selayang, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara 20133, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;Lawan1.
Koperasi Kredit Usaha Pelayanan Kaum Awam, UNAM
Tergugat:
1.Apelta Sebayang
2.Tanti Etika Br Surbakti
46 — 15
tidakhadir di persidangan padahal telah dipanggil secara patut dan sah berdasarkanrelaas tertanggal 2 Juli 2018 dimana ianya sendiri menandatangani relaastersebut, namun ianya tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, namununtuk TergugatII hadir ianya sendiri;Menimbang, bahwa pada hari sidang berikutnya Kamis, tanggal 12 Juli2018 Penggugat hadir didampingi oleh Kuasanya Kreisen Sinaga, S.H.
14 — 2
., Kreisen Sinaga, S.H., dan Mazmur SeptianRumapea, S.H., para Advokat dan Pengabdi BantuanHukum pada Perhimpunan Bantuan Hukum Dan AdvokasiRakyat Sumatera Utara (BAKUMSU), berkedudukan di Jin.Setia Budi Pasar Il, Kompleks Griya Pertambangan No. A7Kel. Tanjung Sari, Kec. Medan Selayang, Medan, Telp/Fax(061)88802774, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal01 September 2014 (terlampir), semula sebagaiPENGGUGAT, selanjutnya disebut PEMBANDING.MELAWANlakilaki, Wiraswasta, dahulu dikenal sebagai Jin.
59 — 23
Kreisen Sinaga, S.H., 4.
27 — 2
., Kreisen Sinaga, S.H., dan Mazmur SeptianRumapea, S.H., para Advokat dan Pengabdi Bantuan Hukum padaPerhimpunan Bantuan Hukum Dan Advokasi Rakyat SumateraUtara (BAKUMSU), berkedudukan di Jin. Setia Budi Pasar Il,Kompleks Griya Pertambangan No. A7 Kel. Tanjung Sari, Kec.Medan Selayang, Medan, Telp/Fax (061)88802774, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2014 (terlampir),selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;cence Dy AA (A A me1.
Drs. LAMAJU PURBA
Tergugat:
YAYASAN BUDI BAKTI KEUSKUPAN SIBOLGA
58 — 12
Kreisen Sinaga, S.H., dan 3. Apri Amalia,S.H., M.H., para Advokat dan Konsultan Hukum, padaKantor Hukum PANUTURI, beralamat di Jin. BungaAsoka No. 18 A, Kel. Asam Kumbang Kec. MedanSelayang, Kota Medan, Prov. Sumatera Utara, Telp:0813 6833 7776, Email: panuturi283@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus' tanggal 15September 2020, Sselanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanYayasan Budi Bakti Keuskupan Sibolga, berkedudukan di JIn.
70 — 33
., dan KREISEN SANSIPUTERA SINAGA, SH., para Advokat, berkantor di Jalan Raya Kalimalang Nomor1D, Caman, Jakasampurna, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30Januari 2012 ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enna nen nensPENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara 5n0nn anon nnn cence nnn ncnTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;002222>Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah membaca Visum
24 — 4
6 dari 29 HalamanApabila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono) ;Menmbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir diwakili oleh Kuasanya JIMMY ALBERTINUS , SH dan PANCASARJANA PUTRA SH MH , SH MH, dan Tergugat hadir yang diwakili Kuasanyakuasanya : MANAMBUS PASARIBU SH MH, SAHAT M.HUTAGALUNG SG M,Hum,NURELI SIHOTANG, MAZMUR SEPTIAN RUMAPEA ,SH, MICHAELSITUMORANG SH dan KREISEN