Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Mtw
Tanggal 9 April 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
173
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGENG HARIYADI bin ARMADI) dengan Pemohon II (DARMI YATININGSIH binti SAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2000 di Desa Jangkring, Kecamatan Krembong, Kabupaten Sidoarjo ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;4.
    keterangan para Pemohondan saksisaksi di persidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 15 Februari 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Muara Teweh,...............Agama Muara Teweh, dengan Nomor : 16/Pdt.P/2013/PA.Mtw tanggal 18Februari 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II di DesaJangkring, Kecamatan Krembong
    Bahwa sampai sekarang pernikahan para Pemohon tidak pernahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembong,Kabupaten Sidoarjo,oleh karenanya...........oleh karenanya para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukum serta kepentinganhukum lainnya ;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUGENG HARIYADI binARMADD dengan Pemohon II (DARMI YATININGSIH binti SAIMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2000 di Desa Jangkring,Kecamatan Krembong, Kabupaten Sidoarjo ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;4.
    bertempat tinggal di Jalan Beringin, Gang Buntu,RT 02, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, dan saksi adalah tetangga paraPemohon ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak menikah dengan PemohonII, sedangkan kenal dengan Pemohon II karena satu kampung di DesaJangkring Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2008 diDesa Jangkring Kecamatan Krembong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGENG HARIYADI binARMADI) dengan Pemohon II (DARMI YATININGSIH binti SAIMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2000 di Desa Jangkring,Kecamatan Krembong, Kabupaten Sidoarjo ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara ;4.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/TUN/2011
Tanggal 14 September 2011 — H. MUNIF ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Krembong dan Pekerja (H.Munif) agar sepakat mengakhiri hubungan kerja terhitung tanggal 30November 2004 ;2). Atas pengakhiran hubungan kerja sebagaimana tersebut diatas, makaPengusaha PT. Perkebunan X (Persero) PG. Krembong untuk memberikanHal. 3 dari 20 hal. Put. No.03 PK/TUN/2011kepada Pekerja (H. Munif) agar dapat menerimanya halhal sebagaiberikut :a. Uang Pesangon 2 x pasal 156 ayat (2) UU No.13 Tahun 2008 ;b. Uang Penghargaan Masa Kerja sebagaimana Pasal 156 ayat (3) UUNo.13 Tahun 2003 ;c.
    Pabrik Gula Krembong telahbeberapa kali melakukan perundingan dengan pihak Pengusaha/PTPN XHal. 5 dari 20 hal. Put.
    Menolak pemberian izin PHK yang dimohonkan PTPN X (Persero) PabrikGula Krembong (Pengusaha) terhadap H. Munif (Pekerja) karenabertentangan dengan undangundang ;b. Memerintahkan Pengusaha untuk mempekerjakan kembali Pekerja tanpasyarat ;c.
    PerkebunanNusantara X (Persero) Pabrik Gula Krembong dengan Pekerja Sdr. Minif ;Memerintahkan kepada pejabat yang menggantikan kedudukan Tergugatsetelah hapusnya P4 Pusat dan dengan berlakunya UndangUndang No.2Tahun 2004 sejak tanggal 14 Januari 2006 tentang Peradilan Industrial,untuk menerbitkan putusan baru yang berisi sebagai berikut :> Memberi izin kepada Pengusaha PT. Perkebunan Nusantara X (Persero)Pabrik Gula Krembong, untuk memutuskan hubungan kerja denganPekerja H.
    Munif di Desa Ploso, Krembong sidoardjo terhitung akhir bulanNovember 2004 ;> Mewajibkan kepada Pengusaha PT. Perkebunan Nusantara X (Persero)Pabrik Gula Krembong untuk membayar secara tunai kepada PekerjaSdr. H. Munif dengan rincian sebagai berikut :1. Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.771.410, .... Rp. 31.885.380,2. Uang penghargaan masa kerjaHal. 11 dari 20 hal. Put. No.03 PK/TUN/201110 X RD.1.771.410, cecsccssttcteneseneen Pp. 17.714.100,Rp. 49.599.480,1.
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.MAHYUN BINTI AMAQ YUN
2.2. MAHYAN BINTI AMAQ YUN
3.RUMINAH BINTI AMAQ YUN
Tergugat:
1.1. SRIANIM BINTI SAHRI
2.NELY MEISULTIA BINTI SAHARUDDIN
3.AORIZA APRILIA BINTI
Turut Tergugat:
SUJARDI BIN PURIATI
6019
  • PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.PraeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Kewarisan antara:Mahyun binti Amaq Yun, tempat dan tanggal lahir kerembong, 01 Juli 1962,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kerembong TimurRT.01, Krembong, Janapria, Kab.
    O04, Krembong, Janapria, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat;tempat dan tanggal lahir Dewa Pakok, 31Desember 1969, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kerembong Barat RT.01, Krembong,Janapria, Kab.
    No.1283/Padt.G/2020/PA.Pratertanggal 11 November 2020, selanjutnyadisebut para Penggugat;melawan,Srianim binti Sahri, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunDewa Pakok, Krembong, Janapria, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut Tergugat ;Nely Meisultia binti Saharudin, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunDewa Pakok, Krembong, Janapria, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat,selanjutnya
    , selanjutnya disebutTergugat III;DanSujardi bin Puriati, tempat dan tanggal lahir , Dewa Pakok, 31 Desember 1995,pendidikan SLTP pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Dewa Pakok, Krembong,Janapria, Kab.
Register : 12-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 12 Oktober 2020 — Ade Susanti binti Mahsum Supardi bin Amaq Sahnim
2112
  • PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ade Susanti binti Mahsum, tempat dan tanggal lahir Krembong, 04 Januari2000, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Krembong, DesaSelebung Rembiga, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah
    penyelesaian perceraian, Penggugat mohon agar pernikahanPenggugat dengan Tergugatdi ltsbatkan ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Bengken, Desa Selebung Rembiga, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun 3 bulan, kemudianpada tanggal 18 Mei 2019 Tergugat telah menceraikan Penggugatsekaligus Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krembong
    kembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan mereka agardapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pemah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, Mahsum bin Amaq Jidah, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Krembong
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Pt umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Tinggar bat Desa SikurSelatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;Lawan:Pp umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Raja Desa Krembong
    Nomor: 0306/Pdt.G/2015/PA.Sel. telah mengajukan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 24 Agustus 2011bertempat di KUA Janapria sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :453/16/VIII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah tertanggal 26 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diRaja Desa Krembong
Register : 13-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir kunten, 31 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Sisik Desa Kerembong,Krembong, Janapria, Kab.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3069/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal ayang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krembong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor35150368009940001, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :HIm.3 dari 11 him.
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • sertaberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa Tergugat sudah mentalak Penggugat serta menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama kurang lebin 1 tahun, Penggugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar dan dapatmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Presak Desa Krembong
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4022
  • TERGUGAT, umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Krembong, Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Tergugat 4".. TERGUGAT, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tinggal di Dusun Peron, Desa Bintang Rinjani,10.11.12.Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Tergugat 5"..
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 12-K/PM.III-14/AD/III/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Iik Sugiarto
12989
  • dipidanapenjara selama 9 (Lima) bulan karena terbukti melakukan tindakpidana asusila dan pada tahun 2018 Terdakwa pernah dipidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan karena terbukti melakukan tindak pidanadesersi dalam waktu damai.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa tidak dapat dimintaitanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Saksi2 :Nama lengkap : Hendra Heri Agus SadriPangkat/NRP : Sertu / 21110170220890Jabatan : Bamin/Juyar Pokko Kima Yonif 742/SWYKesatuan : Yonif 742/SWYTempat, tanggal lahir : Krembong
Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 6 Oktober 2015 — Moesmar Yuhono, dkk Lawan : 1. Kepala Dinas Sosial & Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo 2. PT. Yanaprima Hastapersada, Tbk.
885
  • . : Anggota 270 Nama : Harti, Jenis kelamin perempuan, Agama IslamAlamat : Ds.Pager RT/Jabatan Organisasi RW:004/002,Rejomulyo,Panekan,Magetan: Anggota271 Nama : Bambang Suprayitno, Jenis kelamin lakilaki,Alamat Agama Islamex : Tambak Dalam Baru 2/47 RT/Jabatan OrganisasiRW:002/005,Asemrowo,Sby: Anggota272 Nama : Sutris, Jenis kelamin lakilaki, Agama IslamAlamat : Ds.Rawan RT/RW:012/006,Tanjek Wagir,Krembong,Jabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota273 Nama : Siti Nur Azizah, Jenis kelamin perempuan,
Putus : 04-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 4 Juli 2010 — SU
3436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Krembong, Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo ;V. Nama : FARIS SANTOSOTempat Lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir i 48 tahun/24 Juli1956 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pendawa RI 04 RW 01Desa Kebonsari, Kec.Candi, Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Anggota DPRDKabupaten Sidoarjo ;VI. Nama : Drs.
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Pra
YAHYA bin ISMAIL (Kuasa Hukum) SUMIATI binti AMAQ SUARNI
10448
  • Zaidun bin Amag Jaelan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Putusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pra hal 30 dari 83bertempat tinggal di Krembong, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah, dan akan menerangkan tentang yang terkait masalahgugatan Rekonvensinya tentang Hutang di BRI, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi hanya sebatan rekan kerja