Krisandi Labobar

Menyatakan terdakwa BIOKTA KRISANDI PUTRA als JAYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BIOKTA KRISANDI PUTRA als JAYEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun, 3 ( tiga ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;.5.

BIOAKTA KRISANDI PUTRA Als JAYEN

PUTUSANNomo 194/Pid.B/2015/PN Skt*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana biasa pada tinkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BIOAKTA KRISANDI PUTRA AlsJAYEN;Tempat lahir : Surakarta.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 29 Oktober 1987Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bonorejo RT.

Menyatakan Terdakwa BIOKTA KRISANDI PUTRAAls JAYEN, bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapn, sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIOKTAKRISANDI PUTRA Als JAYEN, dengan pidana selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetapditahan;3.

Bekti Setyawandi bawa sama terdakwa (Biokta Krisandi Putra Als Jayen) untukditawarkan dijual tetapi tidak dikembalikan hingga perkara inidisidangkan :Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung, saksihanya diberitahu sama Sdr.

Bekti Setyawandi bawa sama terdakwa (Biokta Krisandi Putra Als Jayen) untukditawarkan dijual tetapi tidak dikembalikan hingga perkara inidisidangkan :e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal, 19 Agustus 2015,sekira pukul19.00 WIB, di warung HIK di jalan Adi Sumarmo Selatan MasjidMujahidin Banyuanyar, Kota Surakarta.e Bahwa benar, pertama saksi dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa BIOKTA KRISANDI PUTRA Als JAYEN, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapn, sebagaiman diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIOKTA KRISANDI PUTRA AlsJAYEN, dengan pidana selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KRISANDI tersebut;

KRISANDI VS PT HUTCHISON 3 INDONESIA

MELKI KRISANDI Als. ANGGI Bin SAPARUDIN

MbIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MELKI KRISANDI Als.

Menyatakan terdakwa MELKI KRISANDI Als ANGGI BinSAPARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)Ke2 KUHP dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MELKI KRISANDI Als ANGGIBin SAPARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM08/M.BULI.1/04/2014 sebagaiberikut :DAKWAAN.KESATUBahwa Terdakwa MELKI KRISANDI Als ANGGI Bin SAPARUDIN bersamadengan Sdr. SUPRIADI (DPO) pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014 sekiraPukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2014 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di daerah RT 01 Desa Sengkati Baru Kec.

SUPRIADI (DPO)tersebut mengakibatkan saksi HELMAWATI Binti MUKHTAR mengalamikerugian sebesar + Rp. 16.000.000, (Enam Belas Juta Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MELKI KRISANDI Als ANGGI Bin SAPARUDIN bersamadengan Sdr.

Bahwa tujuan dimuat unsur barang siapa didalampasal ini adalah untuk menghindari kesalahan tentang orang yang diajukankepersidangan.Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa membenarkanidentitas dirinya yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi danbarang bukti yang diajukan maka yang dimaksud unsur Barang Siapa adalahterdakwa MELKI KRISANDI Als.

Pemohon:
1.HARDI KRISANDI
2.WASIROH

Menyatakan Terdakwa KRISANDI LABOBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Terdakwa : Krisandi Labobar

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Krisandi Labobar ditangkap pada tanggal 19 Maret 2021berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/1 31/III/2021/Resnarkoba, tanggal 19 Maret 2021 ;Terdakwa Krisandi Labobar ditahan dalam Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April2021 sampai dengan tanggal 23 Mei 2021;.

Menyatakan terdakwa KRISANDI LABOBAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, meyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai DakwaanPertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISANDI LABOBAR denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Sehingga seseorang sebagai subyek hukum untuk dapat dihukumharus memiliki Kemampuan bertanggungjawab;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan terdakwadi persidangan yang mengaku bernama KRISANDI LABOBAR, di manaterdakwa telah membenarkan identitasnya sesuai surat dakwaan PenuntutUmum.

Menyatakan Terdakwa KRISANDI LABOBAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan! dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
KRISANDI
Tergugat:
PT.HUTCHISON TRI INDONESIA

Terdakwa:KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Als. SANDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.a fF oO hfNama Lengkap : KRISANDI YOHANIS KUKULANITEalias SANDI;Tempat Lahir : Masohi;Umur/Tgl Lahir : 18 Tahun/26 Desember 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Waraka Kecamatan TelukElpaputih Kabupaten Maluku Tengah;.

Tetapi pada korban penyebabkematian yang pasti belum dapat ditentukan kerana tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi).Perbuatan Terdakwa KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Alias SANDIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Alias SANDIpada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di DesaWaraka, Kec.

Putusan No.67/Pid/2015/PT.AMBPerbuatan Terdakwa KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Alias SANDIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Alias SANDIpada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di DesaWaraka, Kec.

Tetapi pada korban penyebabkematian yang pasti belum dapat ditentukan kerana tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi).Perbuatan Terdakwa KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Alias SANDIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 27 Oktober 2015, Nomor : Reg.Perk : PDM16/MSH/Epp.2/08/2015/terdakwa pada pokoknya telah dituntut sebagai berikut ;1.

Menyatakan terdakwa Krisandi Yohanis kukulanite alias Sandi bersalahte ttmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan matisebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (3) KUHP sesuai dakwaanprimair penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Krisandi Yohanis kukulanite aliasSandi dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Penggugat:
KRISANDI
Tergugat:
PT. INDOSAT,Tbk

Penggugat:
KRISANDI
Tergugat:
PT. INDOSAT, Tbk.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 458/Pid.Sus/ 2021/PN Dps, tanggal 26 Agustus 2021 sepanjang mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dan ditambah pidana denda, sehingga yang selengkapnya menjadi seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini:

1. Menyatakan Terdakwa Krisandi Labobar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terbanding/Terdakwa : Krisandi Labobar

, Kabupaten Badung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Krisandi Labobar ditangkap pada tanggal 19 Maret 2021,berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/131/III/202 1/Resnarkoba,tanggal 19 Maret 2021;Terdakwa Krisandi Labobar ditahan dalam Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:1.2:Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2021sampai dengan tanggal 23 Mei 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 458/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 26 Agustus 2021 atas diriTerdakwa Krisandi Labobar;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan NO.REG.PKR: PDM 0342/DENPA.NARKO/05/2021, tanggal 19 Mei 2021 sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Krisandi Labobar pada hari Jumat tanggal 19 Maret2021 sekira pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2021 atau

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisandi Labobar dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi seluruhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanandan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Ini artinya Terdakwa Krisandi Labobar menguasai danmemiliki daun ganja melebihi dari yang ditentukan oleh SEMA Nomor04 Tahun 2010.

Selanjutnya putusan yang dijatunkan diharapkan dapat menjadiperingatan bagi diri Terdakwa Krisandi Labobar supaya tidak mengulangi lagiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 66/PID.SUS/2021/PT DPSperbuatannya dan akhirnya menjadi jera, serta bagi masyarakat lainnya dapatmenjadi peringatan untuk tidak melakukan seperti yang dilakukan olehTerdakwa Krisandi Labobar;Bahwa selanjutnya mengenai penjatuhan pidana yang dapat menyimpangiketentuan pidana minimum khusus dimungkinkan atas dasar SEMA Nomor 03Tahun

Terdakwa:KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Als. SANDI

ANGGI RIZAL KRISANDI Alias ANGGI Bin MIMIP dan Terdakwa II. ADI SUPRIADI Alias UPRI Bin SURONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANGGI RIZAL KRISANDI Alias ANGGI Bin MIMIP dan Terdakwa II. ADI SUPRIADI Alias UPRI Bin SURONO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

ANGGI RIZAL KRISANDI Alias ANGGI Bin MIMIP ; ADI SUPRIADI Alias UPRI Bin SURONO

Ketika itu mereka mengakubernama saksi Heri Sobari bin Erus Rusmana, terdakwa Anggi Rizal Krisandi binMimip, dan terdakwa Adi Supriadi bin Surono (keduanya dituntut dalam perkaraterpisah);Bahwa kemudian dilakukan introgasi terhadap saksi Heri Sobari bin ErusRusmana, terdakwa Anggi Rizal Krisandi bin Mimip, dan terdakwa Adi Supriadibin Surono.

Ketika itumereka mengaku bernama saksi Heri Sobari bin Erus Rusmana, terdakwaAnggi Rizal Krisandi bin Mimip, dan terdakwa Adi Supriadi bin Surono(keduanya dituntut dalam perkara terpisah);Bahwa kemudian dilakukan introgasi terhadap saksi Heri Sobari bin ErusRusmana, terdakwa Anggi Rizal Krisandi bin Mimip, dan terdakwa AdiSupriadi bin Surono.

Ketika itumereka mengaku bernama saksi Heri Sobari bin Erus Rusmana, terdakwa16Anggi Rizal Krisandi bin Mimip, dan terdakwa Adi Supriadi bin Surono(keduanya dituntut dalam perkara terpisah);e Bahwa kemudian dilakukan introgasi terhadap saksi Heri Sobari bin ErusRusmana, terdakwa Anggi Rizal Krisandi bin Mimip, dan terdakwa AdiSupriadi bin Surono.

Lalu saksi Heri Sobari binErus Rusmana, terdakwa Anggi Rizal Krisandi bin Mimip, dan terdakwa Adi Supriadi binSurono pun berhenti. Kemudian saksi Heri Sobari bin Erus Rusmana segera turun darisepeda motor dan mendekati kios tersebut. Sementara terdakwa Anggi Rizal Krisandi binMimip dan terdakwa Adi Supriadi bin Surono menunggu di luar kios dengan tujuan untukmengawasi keadaan sekitar.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( VICKY KRISANDI bin A. SUMARNA ) terhadap Penggugat ( DEDE YULIANTI binti SUHENDAR ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
DEDE YULIANTI binti SUHENDAR
Tergugat:
VICKY KRISANDI bin A. SUMARNA

Terbanding/Terdakwa : KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Als. SANDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.o BR W DNNama Lengkap > KRISANDI YOHANIS KUKULANITEalias SANDI;. Tempat Lahir : Masohi;. Umur/Tgl Lahir : 18 Tahun/26 Desember 1996;. Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan/ : Indonesia;Kewarganegaraan.

Tetapi pada korban penyebabkematian yang pasti belum dapat ditentukan kerana tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi).Perbuatan Terdakwa KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Alias SANDIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Alias SANDIpada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di DesaWaraka, Kec.

Putusan No.67/Pid/2015/PT.AMBPerbuatan Terdakwa KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Alias SANDIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Alias SANDIpada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di DesaWaraka, Kec.

Tetapi pada korban penyebabkematian yang pasti belum dapat ditentukan kerana tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi).Perbuatan Terdakwa KRISANDI YOHANIS KUKULANITE Alias SANDIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 27 Oktober 2015, Nomor : Reg.Perk : PDM16/MSH/Epp.2/08/2015/terdakwa pada pokoknya telah dituntut sebagai berikut ;1.

Menyatakan terdakwa Krisandi Yohanis kukulanite alias Sandi bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan mati sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (3) KUHP sesuai dakwaanprimair penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Krisandi Yohanis kukulanite aliasSandi dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Krisandi Benedik Dapa Alias Beni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
KRISANDI BENEDIK DAPA Alias BENI

Menyatakan Terdakwa KRISANDI BENEDIK DAPA alias BENI terlah terbuktibersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut selama 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan;3.

mendengar permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KRISANDI

benda tersebut secara melawanhukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasamadimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalan masuk ke tempatkejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu dengan jalanpembongkaran, pengrusakan, atau pemanjatan, dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu perbuatan tersebut dilakukanpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal Bahwa awalnyaTerdakwa KRISANDI

BENIDIK DAPA alias BENI dan lelaki OKTAVRISANDROSAPUTRA DAPA GAU (Penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah), dari kecLamboya kab Sumba Barat dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Tipe Revo Abssolut warna biru,kemudian setelah sampai di depanrumah milik korban, Terdakwa KRISANDI BENIDIK DAPA menyuruhlelakiOKTAVRISANDRO SAPUTRA DAPA GA'U untuk menghentikan sepeda motoryang Terdakwa dan lelaki OKTAVRISANDRO SAPUTRA DAPA GA'U naiki.Kemudian setelah itu Terdakwa mengajak lelaki OKTAVRISANDRO

Menyatakan Terdakwa KRISANDI BENEDIK DAPA alias BENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Wkb.secara bersamasama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Mayaldi Krisandi alias Aldi bin (Alm.)

Nofrizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;

Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
MAYALDI KRISANDI Alias ALDI Bin (Alm) NOFRIZAL

Krisandi binMimip, dan saksi Adi Supriadi bin Surono pergi dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warnahitamNo.Pol.D4033YO milik saksi Adi Supriadi bin Surono untuk mencarisasaran kios yang akan dibongkar.

Dimana ketika itu saksi Adi Supriadibin Surono yang memegang kemudi sementara terdakwa Heri Sobari binErus Rusmana dan saksi Anggi Rizal Krisandi bin Mimip dibonceng;Selanjutnya ketika melewati Jl.Supadio Kel.Husein Sastra NegaraKec.Cicendo Kota Bandung, terdakwa Heri Sobari bin Erus Rusmana,saksi Anggi Rizal Krisandi bin Mimip, dan saksi Adi Supriadi bin Suronomelihat sebuah Kios Aspan (milik saksi Tini) dalam keadaan sudah tutup.Ketika itu situasi sekitar dalam keadaan gelap dan sepi.

Lalu terdakwaHeri Sobari bin Erus Rusmana, saksi Anggi Rizal Krisandi bin Mimip, dansaksi Adi Supriadi bin Surono pun berhenti;Kemudian terdakwa Heri Sobari bin Erus Rusmana segera turun darisepeda motor dan mendekati kios tersebut.

Ketika itu merekamengaku bernama terdakwa Heri Sobari bin Erus Rusmana, saksi AnggiRizal Krisandi bin Mimip, dan saksi Adi Supriadi bin Surono (keduanyadituntut dalam perkara terpisah);e Kemudian dilakukan introgasi terhadap terdakwa Heri Sobari bin ErusRusmana, saksi Anggi Rizal Krisandi bin Mimip, dan saksi Adi Supriadibin Surono.

Ketika itu merekamengaku bernama terdakwa Heri Sobari bin Erus Rusmana, saksi AnggiRizal Krisandi bin Mimip, dan saksi Adi Supriadi bin Surono (keduanyadituntut dalam perkara terpisah);Kemudian dilakukan introgasi terhadap terdakwa Heri Sobari bin ErusRusmana, saksi Anggi Rizal Krisandi bin Mimip, dan saksi Adi Supriadibin Surono.

BENI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kemudiansaksi KRISANDI BENIDIK DAPA Als. BENI menawarkan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna kuning No. Pol. ED 2353 B yang dibawanya karenabutuh uang untuk membayar hutangnya selanjutnya Terdakwa bertanya adasuratsurat ko lalu saksi KRISANDI BENIDIK DAPA Als. BENI menjawabtidak ada, bagaimana sudah selanjutnya saksi KRISANDI BENIDIK DAPAAls.

namun pada waktu itu Saksi tidak ikut masukdalam rumah karena hanya berjagajaga saja di luar rumah;Bahwa pada waktu itu Saksi Krisandi Benedik Dapa mengajak Saksi untukmasuk ke dalam rumah Saksi Melkianus Ly Daly alias Mekli dengan tujuanmengambil barang yang ada di dalam rumah, kemudian Saksi mengatakanmenunggu di depan rumah saja memantau situasi;Bahwa kemudian Saksi Krisandi Benedik Dapa masuk dan memecahkankaca jendela dengan menggunakan batu, lalu Saksi Krisandi Benedik Dapamasuk melalui jendela

dengan cara memanjat pintu samping yangberdekatan dengan kaca jendela, lalu Saksi Krisandi Benedik Dapamemasukkan kepala melalui jendela tersebut dengan cara memiringkanbadan, setelah badan Saksi Krisandi Benedik Dapa semua masuk turundengan cara melompat ke dalam rumah;Bahwa setelah berada dalam rumah, Saksi Krisandi Benedik Dapa masukke dalam kamar tidur depan dan mengambil sebatang parang dan sebuahpisau, kemudian Saksi Krisandi Benedik Dapa menuju ke ruang tamu danmelihat 1 (Satu) unit sepeda

motor merk Yamaha tipe Jupiter MX 135 warnahjau dengan nomor Polisi ED 2353 B, Nomor rangka MH32S60027K239972, Nomor Mesin 2S6240196;Bahwa kemudian Saksi Krisandi Benedik Dapa menghidupkan mesinsepeda motor namun tidak bisa hidup kemudian Saksi Krisandi BenedikHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Wkb.Dapa membongkar spoiler bagian samping dan menyambungkan kabelkontak sehingga motor menyala;Bahwa selanjutnya Saksi Krisandi Benedik Dapa mendorong motor keluarmelalui pintu. belakang lalu

dankarena merasa kasihan Terdakwa langsung mau membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa pada awalnya Terdakwa sedang dudukduduk depan rumahkemudian datang Saksi Krisandi Benidik Dapa menawarkan sepeda motorkarena butuh uang untuk membayar hutangnya, kemudian Terdakwabertanya ada suratsurat ko lalu Saksi Krisandi Benidik Dapa menjawabtidak ada, bagaimana sudah selanjutnya Saksi Krisandi Benidik Dapamenjawab pakai buat pergi ke sawah to kemudian

Adelia Citra Krisandi binti Rusdi Ade, tempat dan tanggal lahir Padang,26 April 1994, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI. Dr. M. Hatta No. 72 Rt. 002Rw. 004 (simpang Koto Tingga/sebelah Toko Bangunan Banio) KelurahanBinuang Kampung Dalam Kecamatan Pauh Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon (Ermalinda binti Bakhtiar)dengan suami Pemohon (Rusdi Ade bin Adeh Ris) telah dikaruniai anak 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama:Panji Dwi Indra Praja lahir tanggal 20 Desember 1989;Adelia Citra Krisandi lahir tanggal 26 April 1994;Yolanda Rizki Permata lahir tanggal 17 Mei 1998; Ilham Muhammad Rizki lahir tanggal 11 Juni 1999;3.

Bahwa Suami Pemohon (Rusdi Ade bin Adeh Ris), meninggalkan ahlliwaris yaitu: Ermalinda binti Bakhtiar (Isteri Pewaris); Rohani binti Kalat (Ibu Kandung Pewaris) Panji Dwi Indra Praja bin Rusdi Ade (Anak LakiLaki KandungPewaris); Adelia Citra Krisandi binti Rusdi Ade (Anak Perempuan KandungPewaris); Yolanda Rizki Permata binti Rusdi Ade (Anak PerempuanKandung Pewaris); Ilham Muhammad Rizki bin Rusdi Ade (Anak LakiLaki KandungPewaris);6.

Menetapkan : Ermalinda binti Bakhtiar (Isteri Pewaris); Rohani binti Kalat (lbu Kandung Pewaris) Panji Dwi Indra Praja bin Rusdi Ade (Anak LakiLaki KandungPewaris); Adelia Citra Krisandi binti Rusdi Ade (Anak Perempuan KandungPewaris); Yolanda Rizki Permata binti Rusdi Ade (Anak PerempuanKandung Pewaris); Ilham Muhammad Rizki bin Rusdi Ade (Anak LakiLaki KandungPewaris);adalah ahli waris dari almarhum suami Pemohon (Rusdi Ade bin Adeh Ris)yang mana nantinya akan digunakan untuk kepengurusan harta

Adelia Citra Krisandi, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang Provinsi Sumatera Barat tanggal 27 Juni 1994, telah bermeteralcukup dan telah di cap pos, oleh Majelis diteliti dan dicocokkan denganaslinya, isinya menyebutkan bahwa pada tanggal 26 April 1994 telah lahirAdelia Citra Krisandi, anak kedua perempuan dari suami isteri Rusdi Adedan Ermalinda (bukti P.5);6. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran an.