BAGUS KRISDAYANTO

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada pemeriksaan peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :BAGUS KRISDAYANTO, Umur 19 Tahun, Pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Dusun Ngasem RT 01 RW 02 DesaJetis Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, disebut sebagai ...........

Foto copy ljazah Sekolah Dasar nomor DN03 Dd 0404605, atasnama BAGUS KRISDAYANTO yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Jetis 02 tanggal 12 Juni 2010, sesuai asli,diberi tanda P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama nomor: DN03 DI0312472, atas nama BAGUS KRISDAYANTO yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Islam SudirmanKecamatan Ambarawa tanggal 1 Juni 2013, sesuai asli, diberitanda P5;6.

Foto copy Surat Pengantar Pembatalan Akta Kelahiran, atas namaBAGUS KRISDAYANTO nomor 045.2/712/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang tanggal 28 Juli 2016, sesuai asli, diberi tanda P7;8.

SAKSI TURYANTOBahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah paman dengankeponakan ;Bahwa Pemohon bernama Bagus Krisdayanto;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 20 Mei 1998;Bahwa pada saat Pemohon lahir Saksi menunggui Ibu Pemohonyang merupakan kakak dari saksi melahirkan di bidan;Bahwa pada saat menunggui kelahiran Pemohon Saksi berumur 12(dua belas) tahun;Bahwa pada saat kelahiran Pemohon belum didaftarkan dalam aktalahir, akta lahir terbit pada tahun 2014.

SAKSI ENDI FATKUROCHMANBahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah ayah tiri Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Bagus Krisdayanto;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2017/PN UnrBahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dikarenakan sakit;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 20 Mei 1998;Bahwa pada saat Pemohon lahir Saksi tidak hadir karena saat itubelum menikah dengan ibu Pemohon;Bahwa pada saat kelahiran Pemohon belum didaftarkan dalam aktalahir, akta lahir terbit pada tahun 2014.

Terdakwa 1.SUHENDRA ALS HENDRA, Terdakwa 2.KRISDAYANTO ALS KRIS

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
KRISDAYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUSTAM KRISDAYANTO Bin BAMBANG SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
GUSTAM KRISDAYANTO Bin BAMBANG SUPRIYANTO

Sebelumnya saksi disms sama SOPYIANAPRIYANTO suruh datang; Bahwa benar, saat datang saksi melihat ada terdakwa dan 5 (lima) orang temannyayang lain yang saksi tidak kenal yang kemudian saksi tahu salah satunya bernamaEGA dan temanteman saksi yaitu : BUDIMAN dan KRISDAYANTO; Bahwa benar, EGA lalu mendatangi saksi dan saksi posisi masih di atas sepeda motormeninta uang namun saksi jawab tidak ada.

Di bawah sumpahmenurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 22.30 WIBsaksi berkumpul jalan yang sepi jauh dari permukiman di Blok Pilang Desa BalerejaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu bersama temanteman saksi yaituBUDIMAN dan KRISDAYANTO. Terdakwa bersama temantemannya yangbernama RIAN alias IREK, EGA, HENDI, MONYONG dan ARIS datang memintauang.

Di bawahsumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 22.30 WIBsaksi berkumpul jalan yang sepi jauh dari permukiman di Blok Pilang Desa BalerejaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu bersama temanteman saksi yaituSOPYIAN dan KRISDAYANTO. Terdakwa bersama temantemannya yangbernama RIAN alias IREK, EGA, HENDI, MONYONG dan ARIS datang memintauang.

Atas keterangan saksi BUDIMAN Bin WARKIM yang dibacakan, terdakwa tidakkeberatan.Saksi IV KRISDAYANTO BIN OTONG SUHANDI, lahir di Indramayu, tanggal 07Juni 1998 pekerjaan Pelajar, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat BlokManggungan Rt 30 Rw O08 Desa Haurgelis Kecamatan Haurgelis, Kabupaten Indramayu.Di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 22.30 WIBsaksi berkumpul jalan yang sepi

SOPYIAN berhasil melarikan diri; Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa, EGA dan temantemannya, SOPYIAN danJAYA mengalami luka memar dan luka Iecet; Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang telah diberikan di Kantor Polisi.Atas keterangan saksi KRISDAYANTO Bin OTONG SUHANDI yang dibacakan,terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Krisdayanto bin Nawi (Umur 22 tahun);7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il selama pernikahan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang berkeberatan terhadappernikahan tersebut dan selama itu pula antara Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;8.

perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Msj Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Krisdayanto

sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Krisdayanto

Selain itu selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunai seorang anak, bernama Krisdayanto bin Nawi;halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 10/Padt.P/2021/PA.MsjMenimbang, bahwa segala keterangan masingmasing saksisaksiPemohon dan Pemohon II sebagaimana telah terurai di atas, dipandang telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) RBg dan telah memiliki kKesesuaiandan saling menguatkan antara satu dengan lainnya sesuai

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Krisdayanto bin Nawi (Umur 22 tahun);7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il selama pernikahan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang berkeberatan terhadappernikahan tersebut dan selama itu pula antara Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;8.

perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Msj Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Krisdayanto

sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Krisdayanto

Selain itu selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunai seorang anak, bernama Krisdayanto bin Nawi;halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 10/Padt.P/2021/PA.MsjMenimbang, bahwa segala keterangan masingmasing saksisaksiPemohon dan Pemohon II sebagaimana telah terurai di atas, dipandang telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) RBg dan telah memiliki kKesesuaiandan saling menguatkan antara satu dengan lainnya sesuai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Delia Fitriani binti Misadi) untuk menikah dengan (Krisdayanto Mokodompit bin Hayat Mokodompit);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
JONATAN KRISDAYANTO
Tergugat:
1.Direktur Utama RS. Premier Jatinegara
2.Direktur Utama PT. Salvus Inti
Turut Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Grab Bike
2.Direktur Utama PT. Malacca Trust Insurance,

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toma Krisdayanto bin Lukiti) terhadap Penggugat ( Erni Kartika Sari binti Sukardi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Krisdayanto Bin Pardi Kiswanto) terhadap Penggugat (Filiana Wiji Lestari Binti Sugiarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Krisdayanto bin Hammadiyah, umur 13 tahun. Sri Indrawati binti Hammadiyah, umur 12 tahun. Sukma binti Hammadiyah, umur 10 tahun.

Salinan penetapan Nomor 1710/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :i:Jamil Krisdayanto, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 03September 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muji Krisdayanto bin Paikun) terhadap Penggugat (Susi Lestari binti Tulus) ;

4. Membebankan

Kakak Kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istriyang menikah pada tanggal 26 Oktober 1998.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga di rumahSaudara Pemohon di Perum Pesona Alam Regency Blok G No. 15Desa Simoketawang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Wanyul Krisdayanto

saya sekarangbanyak uang ;Bahwa ketika Terdakwa memberi uang Rp.10.000.000. ( sepuluh juta )tersebut, saksi Sempat menolaknya namun Terdakwa teruSs memaksa danmeninggalkan uang tersebut dirumah saksi ;Bahwa keesokan harinya saksi memberitahukan hal itu kepada BuSugeng/Indriati ketika bertemu di Hotel Best Western namun BuSugeng/Indriati tidak meresponnya dan hanya mengatakan biar saja,wong edan ;Bahwa suami saksi pernah memberitahukan kepada saksi bahwa suamisaksi pernah mengingatkan kepada saksi Krisdayanto

saksisedang berkumpul dengan rekan rekannya di kantor lalu ada printahuntuk segera ke Mako Brimob karena ada informasi terjadinyapenembakan ;Bahwa kemudian satu team berangkat menuju Mako brimob dan sampaldisana saksi melihat ada mobil Alpard warna hitam yang parkir disanalalu saksi memeriksa mobil tersebut dan menemukan bekas tembakanpada mobil tersebut yang jumlah pastinya saksi sudah lupa akan tetapiantara 8 ( delapan ) atau 9 ( sembilan ) bekas tembakan ;Bahwa saksi juga masih menemui saksi saksi Krisdayanto

Sktmenurut keterangan sopir saksi Krisdayanto penembakan itu dilakukandengan sengaja karena diarahkan ; Bahwa selain itu menurut terdakwa ia terjatuh sebanyak 3 ( tiga ) kalisedangkan menurut sopir, terdakwa hanya jatuh 1 (satu ) kali saja ; Bahwa barang bukti berupa foto foto dari Indriati dalamn perkara iniditemukan dalam ruangan yang ada borgolnya tersebut ; Bahwa, barang bukti berupa seragam tentara ditemukan di kamar mandiarah masuk kamar yang ada borgolnya ; Bahwa, selain itu dirumah tersebut

SktJalan Monginsidi Nomor 46 Margoyudang Gilingan Kecamatan BanjarsariKota Surakarta ;Bahwa, saksi tidak melihat sendiri peristiwa tersebut akan tetapi saksimengetahuinya dari sopir mama saksi yaitu dari saksi Krisdayantomelalui telepon sesaat setelah penembakan itu terjadi ;Bahwa pada saat itu saksi Krisdayanto mengatakan kepada saksi bahwamama saksi bernama Indriati tersebut ditembak oleh Terdakwa dansedang berada di Mako Brimob lalu saksi menanyakan : apakah mamasaksi terkena tembakan ?

lain dihubungkan dan oleh karena persesuaiannya MajelisHakim dalam perkara ini, meyakini bahwa ia Terdakwa pada saat kejadiantersebut memang menghendaki ( willen ) untuk melakukan serangkaianpenembakan yang mengarah dan mengenai ke mobil Toyota Alparhd warnahitam dengan Nomor Polisi AD 8945 JP tersebut, dan tindakan mana bukanlahsuatu tindakan yang tidak disadari atau refleks oleh karena menurut Terdakwasetelah ia mengarahkan senjata berupa pistol tersebut kearah mobil yangdikemudikan oleh saksi Krisdayanto

Bahwa setelah samapai di afdeling 13 datang Saksi6 menggunakanSpm dan Kopda Krisdayanto membawa mobil Dump Truck milik Yonzipur,selanjutnya mayat tersebut di naikkan ke atas mobil Dump Truck berikutSpm Mio yang rusak, kemudian Saksi, Terdakwa, Saksi3, Saksi4 danSaksi5 ikut naik di mobil Dump Truck, sedangkan Saksi6 dan Saksi2serta seorang anggota mengikuti dari belakang dengan menggunakan 2(dua) Spm.16.

Bahwa tidaklama sampai di afdeling 13 datang Saksi6menggunakan Spm dan Kopda Krisdayanto membawa mobil Dump Trucksetelah itu korban di naikkan ke atas kedalam bak Dump Truck berikutSpm Mio yang rusak, kemudian Saksi1, Terdakwa, Saksi3, Saksi4 danSaksi5 ikut naik di bak mobil Dump Truck, sedangkan Saksi dan Saksi6serta seorang anggota mengikuti dari belakang dengan menggunakansepeda motor.17.

Bahwa selanjutnya Saksi2 bersama dengan Terdakwa pergimendatangi kantor Afdeling13 untuk menghadap Saksi6 dan tidak lamakemudian Saksi2 dan Terdakwa datang lagi dan Saksi2 menjelaskansesuai petunjuk Saksi6 agar korban di bawa ke jalan terdekat yang bisadilalui mobil Truck, kemudian Saksi, Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3dan Saksi5 berjalan dan membawa korban menuju tempat yang dapatdilalui oleh Dump truk kemudian datang Saksi6 menggunakan Spm danKopda Krisdayanto membawa mobil Dump Truck, selanjutnya

Bahwa sebelum korban dibawa ke tempat yang bias dilalui truk bajudan celana korban dibuka setelah itu korban di naikkan ke atas Som dandibawa dengan cara di dorong hingga di persimpangan Afdeling13,setelah sampai di afdeling 13 datang Saksi6 menggunakan Spm danKopda Krisdayanto membawa mobil Dump Truck milik Yonzipur 1/DD.14.

Memerintahkan agar Terdakwa Minarti, S.E, tetap berada didalam tahanan;

7. Menetapkan lamanya Terdakwa Minarti, S.E, dalam masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

8. Menyatakan barang bukti berupa:

1. (satu) Rangkap Rekening Koran atas nama RIYAN SETIAWAN Nomor Rekening 502901020577103
2. 1 (satu) Rangkap Rekening Koran atas nama ROSANDY KRISDAYANTO

Koran atas nama RUSMAN Nomor Rekening 502901019976102

Cabang Pinrang

34. 1 (satu) Rangkap Rekenig Koran atas nama MUSTIKA No Rekening 502901018483106

35. 1 (satu) Rangkap Laporan Transaksi Finansial atas nama MUSFAWATI Nomor Rekening 502901021998530

36. 1 (satu) Rangkap Laporan Transaksi Finansial atas nama FIRMAN LATIF Nomor Rekening 502901022076535

37. 1 (satu) Rangkap Laporan Transaksi Finansial atas nama RUSMAN Nomor Rekening 502901022704536

38. 1 (satu) Rangkap Laporan Transaksi Finansial atas nama ROSANDY KRISDAYANTO

Sudarti dan ke 4.Basarudin, dan yang masih hidup adalah Sudarti, sedangkanyang lain sudah meninggal dunia ;Bahwa pada waktu jual beli tanah tersebut ahli warisnya yanghidup masih ada, yaitu Sudarti Rahayu, Rini Wijayanti anakdari Sudarmi dan Anang Krisdayanto anak dari Sudarmaji ;Bahwa tanah wakaf tersebut seharga Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) , dan waktu itu baru dibayar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sedangkan sisanya akandiangsur, pada saat pembayaran yang Rp. 60.000.000, (enampuluh

; Bahwa saksi mengetahui mesin yang dipostirg dalam jual bellionline tersebut bukan milik Terdakwa MUHAMAD BUDI HARJONO padahari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 14.30 Wib pada saatTerdakwa MUHAMAD BUDI HARJONO diamankan oleh petugasKepolisian dan menerangkan jika mesin sepeda motor Yamaha Vega RNew yang dijual adalah hasil mengambil dengan diancam menggunakangolok terlebih dahulu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan;5,Ivan Krisdayanto