Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 72/Pid.Sus/2023/PN Mjk (e-Berpadu)
Tanggal 28 Maret 2023 —
275
  • Menyatakan Terdakwa TOMY KRISDYANTO Bin AGUS PAMUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual dan menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman melebihi dari 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
    -TOMY KRISDYANTO BIN AGUS PAMUJIONO
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 831/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI
4112
    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI
      Penuntut Umum:
      YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
      Terdakwa:
      HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI
      Samarinda SeberangKota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Hendrik Krisdyanto als Hendrik Bin Lasmidi ditangkap pada tanggal18 Mei 2019Terdakwa Hendrik Krisdyanto als Hendrik Bin Lasmidi ditahan dalam tahananRerutan oleh:.
      HENDRIK yang membuangnya diluar kos dengan maksud dan tujuanagar Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK tidak ketangkapoleh polisi barang bukti Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIKtersebut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO AlsHENDRIK menerima Narkotika jenis shabu dari Saksi RUDIANSYAH AlsRUDI Als CADO adalah untuk Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO AlsHENDRIK jual kembali untuk memperoleh keuntungan buat kebutuhanTerdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK seharihari.
      HENDRIK yang membuangnya diluar kos dengan maksud dan tujuanagar Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK tidak ketangkapoleh polisi barang bukti Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIKtersebut.
      ABDULLAH (DPO)dengan cara Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK memesannarkotika jenis shabu kepada Sdr. ABDULLAH (DPO), setelah terjadikesepakatan antara Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK danSdr. ABDULLAH (DPO), kemudian Sdr.
      AlsRUDI Als CADO menemui Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIKdi KosKosan Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK dan sistempembayaran Narkotika jenis shabu tersebut adalah utang dulu dan apabilatelah habis terjual baru Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIKbayar cash kepada Saksi RUDIANSYAH Als RUDI Als CADO; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO AlsHENDRIK menerima Narkotika jenis shabu dari Saksi RUDIANSYAH AlsRUDI Als CADO adalah untuk Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO AlsHENDRIK
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 831/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI
90
    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI
      Penuntut Umum:
      YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
      Terdakwa:
      HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI
Register : 07-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 416/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
HENDRIK KRISDYANTO Bin MEDI (Alm)
1926
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Bin MEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum atau tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO Bin MEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu
    Penuntut Umum:
    RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
    Terdakwa:
    HENDRIK KRISDYANTO Bin MEDI (Alm)
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 832/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARAS MUSTIKA Als ARAS Bin NUSU.
203
  • Simcard : 081217222735;

Atas nama HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK.

  • 1 (satu) unit Hp Oppo warna gold No. sim Card: 0813 5267 9380 dan No imei: 864218034537012 atas nama FAZRIYAH MIRANTI Als PAJE;
  • 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam no.
    Simcard : 081354444813 Imei : 359755061427544 atas nama RUDIANSYAH Als RUDI Als CADO;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti masing-masing dalam perkara atas nama HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK, FAZRIYAH MIRANTI Als PAJE dan RUDIANSYAH Als RUDI Als CADO;

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    berangkat dari rumah untuk menujukost Saksi HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK di Jalan MasPenghulu Kelurahan Masjid Kecamatan Samarinda Seberang tepatnyadikoskosan lantai 2 kemudian sekitar pukul 12.30 Wita Terdakwa ARASMUSTIKA Als ARAS sampai di kost Saksi HENDRIK KRISDYANTO AlsHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2019/PN SmrHENDRIK dan didalam kos ada 3 (tiga) orang lainnya yaitu SaksiRUDIANSYAH Als RUDI Als CADO, Saksi HENDRIK KRISDYANTO AlsHENDRIK dan Saksi FAZRIYAH MIRANTI Als PAJE mereka
    didalam koskosan Saksi HENDRIK KRISDYANTO AlsHENDRIK, tidak lama kemudian Saksi RUDIANSYAH Als RUDI Als CADOmemberikan Saksi HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK 1 (Satu) poketNarkotika jenis shabu dan setelah Saksi HENDRIK KRISDYANTO AlsHENDRIK menerima narkotika jenis shabu tersebut kemudian SaksiHENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK menyerahkan uang hasil penjualanNarkotika jenis shabu sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepadaSaksi RUDIANSYAH Als RUDI Als CADO dan setelah menerima uang dariSaksi HENDRIK
    Bahwa Saksi HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK sudah kuranglebih 10 (Sepuluh) kali mendapatkan Narkotika jenis shabu dari SaksiRUDIANSYAH Als RUDI Als CADO dengan cara Saksi RUDIANSYAH AlsRUDI Als CADO menemui Saksi HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK diKosKosan Saksi HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK dan sistempembayaran Narkotika jenis shabu tersebut adalah utang dulu dan apabilatelah habis terjual baru Saksi HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK bayarcash kepada Saksi RUDIANSYAH Als RUDI Als CADO.
    Bahwa maksud dan tujuan Saksi HENDRIK KRISDYANTO AlsHENDRIK menerima Narkotika jenis shabu dari Saksi RUDIANSYAH AlsRUDI Als CADO adalah untuk Saksi HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIKjual kembali untuk memperoleh keuntungan buat kebutuhan Saksi HENDRIKKRISDYANTO Als HENDRIK seharihari.
    Als HENDRIK, kemudian padahari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 Saksi RUDIANSYAH Als RUDI Als CADOmendatangi Saksi HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK untuk mengambiluang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari SaksiHENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK yang merupakan pembayarannarkotika jenis kepada Sdr.
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 830/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als RUDI Als CADO Bin MADE ALI
184
  • Simcard: 081354444813 Imei: 359755061427544, dimusnahkan ;
  • 2 (dua) poket/ bungkus Narkotika jenis sabu seberat 7,41 (tujuh koma empat puluh satu) gram brutto/ 5,97 (lima koma sembilan puluh tujuh) gram netto,

Dipergunakan dalam perkara HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIKBin LASMIDI) ;Halaman 2 dari 22 putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Smr4.
Simcard:081217222735 ditemukan didalam kos tepatnya dekat ruang dapur ;Bahwa dari pengakuan Saksi dan Hendrik krisdyanto serta Terdakwa dimanabarang bukti sabu sabu tersebut diperolehnya dari Abdullah (DPO) ;Bahwa peranan Saksi dalam hal penjualan sabusabu yang dilakukan olehHendrik krisdyanto adalah menyerahkan sabusabu milik Hendrik krisdyantodan kemudian menerima uang dari pembeli tersebut lalu uangnya kemudiandiserahkan kepada Hendrik krisdyanto dan Saksi mendapatkan keuntunganRp.50.000, (lima
tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktisabusabu milik Hendrik Krisdyanto ; Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali menggunakan konsumsi narkotika jenis sabusabu bersama dengan Hendrik Krisdyanto, Aras Mustika serta Terdakwadirumah kos Hendrik Krisdyanto dengan menggunakan alat hisap/ bong ; Bahwa adapun cara Saksi menggunakan sabusabu adalah awalnya botol/bong yang berisi air kKemudian dibagian kepala botol dimasukkan sedotan danpipet kaca, kKemudian
Terdakwa kemudian menerima amploptersebut dan mengantarkan ketempat kosnya Hendrik Krisdyanto danmenyerahkan amplop yang berisi sabusabu tersebut kepada HendrikKrisdyanto dan setelah itu Terdakwa kemudian meninggalkan rumah kosHendrik Krisdyanto ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019, Terdakwa kemudian mendatangirumah kos Hendrik Krisdyanto untuk mengambil uang sebesar Rp.3.500.000,Halaman 20 dari 22 putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Smrunit(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari Hendrik Krisdyanto
kemudian menerima amploptersebut dan mengantarkan ketempat kosnya Hendrik Krisdyanto danmenyerahkan amplop yang berisi sabusabu tersebut kepada HendrikKrisdyanto dan setelah itu Terdakwa kemudian meninggalkan rumah kosHendrik Krisdyanto ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019, Terdakwa kemudian mendatangirumah kos Hendrik Krisdyanto untuk mengambil uang sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari Hendrik Krisdyanto yang merupakanpembayaran sabusabu milik Abdullah (DPO), lalu
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
Dra RUTH MELLIAWATI dh TAN ME LIE
327
  • Bahwa Orang tua Pemohon semasa hidupnya dikaruniai 3 (tiga)oranganak yaitu :2.1 RUTH MELLIAWATI (PEMOHON),lahir di Bogor, tanggal 12 Oktober19542.2 LANNIWAT, lahir di Ciamis, tanggal 20 November 19572.3 IPANG FARIANI, lahir di Cilacap, tanggal 25 Juni 1973Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PN BerBahwa pada tanggal 14 September 1984 Pemohon telah menikahdengan seorang Lakilaki bernama KRISDYANTO GUMULYA di Ciamais,sebagaimana tertulis pada Akte Perkawinan No. 18 dari Kantor Catatan
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271050902090029, tangggal 07112017atas nama kepala keluarga Krisdyanto Gumulya, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda bukti P5;. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor Delapan belas, antara KrisdyantoGumulya dan Ruth Melliawati, yang ditandatangani oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Ciamis, tanggal empat belas September seribu Sembilan ratusdelapan puluh empat, diberi tanda bukti P6;.
    Saksi Krisdyanto Gumulya. Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi adalahSuami Pemohon ; Saksi menerangkan mengetahui permohonan Pemohon adalah perihalpermohonan Akta Kematian Ibu Pemohon yang bernama Mamah Halimah ; Saksi menerangkan Ibu Pemohon meninggal pada tanggal 20 Maret 2020 diRumah Bogor Baru JI.
    Razali Yusuf dan Saksi Krisdyanto Gumulya,menerangkan bahwa benar Ibu Pemohon yang bernama Mamah HalimahAlm)telah meninggal dunia pada Tanggal 20 Maret 2020 di Bogor karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangbersesuaian dengan keterangan Saksi Drs.
Register : 11-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 544/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 5 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : TOMY KRISDYANTO BIN AGUS PAMUJIONO Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H.
330
  • Pembanding/Terdakwa : TOMY KRISDYANTO BIN AGUS PAMUJIONO Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
    Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 14/Pid.B/2014/PN Spn
Tanggal 28 Mei 2014 — Ir. KASMIR MD Bin MUHAMMAD DARUN
7010
  • mengantarkanminyak mentah sebanyak 15 18 Ton tersebut ke lokasi AMP (Asphalt Mixing Plant) didesa Ujung Ladang Kec Gunung Kerinci Kab kerinci, sedangkan pembayaran minyakmentah tersebut dibayarkan oleh terdakwa dengan menggunakan cek sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) setelah minyak mentah telah berada di dalamtangki AMP (Asphalt Mixing Plant),Hal.3 dari 27 hal.Untuk melaksanakan niaga minyak mentah tersebut maka pada hari Sabtu tanggal 1Desember 2012 sekira pukul 16.00 WIB saksi WAHYUDI KRISDYANTO
    dan akan mengantarkanminyak mentah sebanyak 15 18 Ton tersebut ke lokasi AMP (Asphalt Mixing Plant) didesa Ujung Ladang Kec Gunung Kerinci Kab kerinci, sedangkan pembayaran minyakmentah tersebut dibayarkan oleh terdakwa dengan menggunakan cek sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) setelah minyak mentah telah berada di dalamtangki AMP (Asphalt Mixing Plant),Untuk melaksanakan niaga minyak mentah tersebut maka pada hari Sabtu tanggal Desember 2012 sekira pukul 16.00 WIB saksi WAHYUDI KRISDYANTO
    mentah saksi bawa dari Padang yang merupakan milikPrimkopau Lanud Padang dan saksi ditugaskan untuk mengantar minyak hitam /minyak mentah tersebut ke Lokasi AMP (Asphalt Mixing Plant) PemdaKerincl ; 222222 n nnn nnn nnn nnnBahwa saksi DEVID, ketika dilokasi ada memperlihatkan kepada saksi dan anggotaunit Oprasional Sat Reskrim Polres Kerinci berupa surat :e Surat Pengantar Barang dengan No.B/ 1854/ XI/ Primk/2012 tanggal 29November 2012, yang ditandatangani oleh ketua Primkopau Lanud PadangWAHYUDI KRISDYANTO
    >e Surat Keterangan Usaha No. 500/ 90/ SKTU/KL.MI/2012, tanggal 27 Juni2012 yang ditandatangani oleh Lurah Muara Lakitan ;Bahwa berdasarkan keterangan supir yang bernama DEVID Surat PengantarBarang dengan No.B/ 1854/ XI/ Primk/2012 ketika itu diserahkan oleh KaptenWAHYUDI KRISDYANTO kepada saksi DEVID, sebagai pegangan untukmembawa minyak tersebut sampai di AMP Kab.
    kedalam lokasi AMP ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib saksi melihat kran tangki di buka olehpekerja AMP untuk membuang cairan yang mengandung air pada bagian bawahminyak mentah, selanjutnya pada pukul 22 00 Wib datang petugas dari Polreskerinci memeriksa muatan minyak mentah lalu membawa mobil tersebut ke polresKerinci ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula di persidangan keterangan SaksiWAHYUDI KRISDYANTO
Register : 08-04-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 36/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 8 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLEHUDDIN RITONGA
Terdakwa:
1.ISMAIL Alias MAIL Bin Alm SALI
2.BAGUS Alias BAGUS Bin SUDARMAN
3.KRISDYANTO Alias KRISMON Bin RISLAN
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Ismail Alias Mail Bin Alm Sali, Terdakwa II Bagus Alias Bagus Bin Sudarman, Terdakwa III Krisdyanto Alias Krismon Bin Rislan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ismail Alias Mail Bin Alm Sali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari, Terdakwa II Bagus Alias Bagus Bin Sudarman dan Terdakwa III Krisdyanto Alias Krismon
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SOLEHUDDIN RITONGA
    Terdakwa:
    1.ISMAIL Alias MAIL Bin Alm SALI
    2.BAGUS Alias BAGUS Bin SUDARMAN
    3.KRISDYANTO Alias KRISMON Bin RISLAN
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDI KRISDYANTO bin MOCH.
Register : 26-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 368/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
360
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.KARTINI binti RONODIHARJO
      2.BUDIE KRISDYANTO bin SULISTIYONO
      3.SUGIONO HARTADI bin SULISTIYONO
      4.JARWATI NURHARTATI binti SULISTIYONO
      5.SRI REJEKI binti SULISTIYONO
      6.HARINI binti DULPATAH) dengan Pemohon II ();
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000,00 ( enam
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 221/Pdt.P/2022/PA.Mgt
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama ( Ruth Angelica Cristiani binti Krisdyanto) dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Fajar Rinaldy bin Abdul Wasik);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);;

Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA MADIUN Nomor 119/Pdt.G/2024/PA.Mn
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendy Krisdyanto bin Ichwandi) terhadap Penggugat (Gandes Laraswati binti Eko Darwanto);
    4. Menetapkan anak yang bernama Abdillah Ar-Rosyid Krisdyanto lahir
Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2018 — NGASIRAN ALIAS RAN RASIT BIN RASIT
36436
  • batang kayu jati ukuran 230 cm diameter 16 cmsatu) batang kayu jati ukuran 350 cm diameter 19 cm((6 (3 (1 (1 (((du(1 (2 (dua) batang kayu jati ukuran 210 cm diameter 19 cm 1 (satu) batang kayu jati ukuran 240 cm diameter 16 cm 1 (satu) batang kayu jati ukuran 290 cm diameter 16 cmDengan kubikasi seluruhnya 1,8464 M3.namun terdakwa bersama temantemanya tersebut ketika saat kejadian padahari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 belum dilakukan penangkapan karenakekuatan yang tidak seimbang tetapi oleh saksi KRISDYANTO
    batang kayu jati ukuran 350 cm diameter 19 cmdua) batang kayu jati ukuran 210 cm diameter 19 cm1 (1 (1 (((((satu) batang kayu jati ukuran 360 cm diameter 16 cm((du1 (1 (2 (1 (satu) batang kayu jati ukuran 240 cm diameter 16 cm 1(satu) batang kayu jati ukuran 290 cm diameter 16 cmDengan kubikasi seluruhnya 1,8464 M3.namun terdakwa bersama temantemanya tersebut ketika saat kejadian padahari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 belum dilakukan penangkapan karenakekuatan yang tidak seimbang tetapi oleh saksi KRISDYANTO
    cmsatu) batang kayu jati ukuran 350 cm diameter 19 cm((((((empat) batang kayu jati ukuran 220 cm diameter 19 cm(du1 (1 (2 (dua) batang kayu jati ukuran 210 cm diameter 19 cm1 (satu) batang kayu jati ukuran 240 cm diameter 16 cm 1 (satu) batang kayu jati ukuran 290 cm diameter 16 cmDengan kubikasi seluruhnya 1,8464 M3.namun terdakwa bersama temantemanya tersebut ketika saat kejadian padahari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 belum dilakukan penangkapan karenakekuatan yang tidak seimbang tetapi oleh saksi KRISDYANTO
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3291/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rudi Krisdyanto bin Suharto) terhadap Penggugat (Sunarti binti Supareng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
SAINAL ABIDIN BIN MARLIN
3610
  • kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitarpukul 21,00 wib Terdakwa menemui Saksi KRISDIYANTO BIN KUSMEDIANTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) digang sebrang pom bensin CibitungCikarang Barat dan Terdakwa menitipkan 4(empat) paket narkotika jenis ganjadibungkus menggunakan kertas dan dimasukan kedalam bekas bungkusrokok Filter kepada Saksi KRISDIYANTO BIN KUSMEDIANTO.Kemudianterhadap 4 (empat paket narkotika jenis ganja tersebut dikeluarkan dari bekasbungkus rokok filter dan Saksi KRISDYANTO
    Oktober 2018sekitar pukul 21,00 wib Terdakwa menemui Saksi KRISDIYANTO BINKUSMEDIANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) digang sebrangpom bensin Cibitung Cikarang Barat dan tanpa ijin dari piihak yangberwenang Terdakwa menitipbkan 4(empat) paket narkotika jenis ganjadibungkus menggunakan kertas dan dimasukan kedalam bekas bungkusrokok Filter kepada Saksi KRISDIYANTO BIN KUSMEDIANTO.Kemudianterhadap 4 (empat paket narkotika jenis ganja tersebut dikeluarkan dari bekasbungkus rokok filter dan Saksi KRISDYANTO
Register : 15-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1502/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Bagus Krisdyanto bin Suyoso terhadap Penggugat Erika Setyowati binti Narlan ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 30-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widana Krisdyanto bin Mustari) terhadap Penggugat (Winda Sella Mindarti binti Tarimin) ;

    4.

Register : 19-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 57/PID.B/2014/PN.RTU
Tanggal 3 April 2014 — * Pidana : - WASLANI Als AGUNG Bin WARSAH (Alm)
174
  • .Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau pada hari K A M1S, tanggal 03 APRIL 2014 oleh EMNA AULIA, S.H. sebagaiHakim Ketua, AKHMAD ROSADY, S.H. dan ADIATY ROVITA, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh ERNY SUNARTY Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, dengan1112dihadiri oleh KRISDYANTO