Menyatakan Terdakwa Krismadi Alias Madi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Krismadi Alias Madi.

saksi AswandiAlias Iwan membeli 1 (satu) paket kecil narkotika shabu dari agen kerangtersebut adalah untuk dikonsumsi Terdakwa Krismadi Alias Madi bersamasama dengan saksi ASWANDI alias IWAN;Bahwa adapun cara Terdakwa Krismadi Alias Madi mengkonsumsi shabushabu tersebut adalah pertamatama Terdakwa Krismadi Alias Madi mengambil1 (satu) buah botol bekas minuman mineral, lalu Terdakwa Krismadi Alias Madimelubangi bagian tutup botol bekas minuman tersebut sebanyak 2 (dua)lubang, lalu Terdakwa Krismadi

Narkotika shabu tersebut lalumembuangnya kembali, dan Terdakwa Krismadi Alias Madi lakukan secaraberulangulang hingga Nakotika shabu yang berada di dalam kaca pirektersebut habis terbakar;Bahwa yang Terdakwa Krismadi Alias Madi rasakan setelah mengkonsumsinarkotika shabu tersebut adalah Terdakwa Krismadi Alias Madi merasakanlebih percaya diri dan juga Terdakwa Krismadi Alias Madi merasa badanTerdakwa Krismadi Alias Madi lebih segar dan tidak terasa ngantuk, danapabila Terdakwa Krismadi Alias Madi

shabu dari agen kerangtersebut adalah untuk dikonsumsi Terdakwa Krismadi Alias Madi bersamasama dengan saksi ASWANDI alias IWAN;Bahwa adapun cara Terdakwa Krismadi Alias Madi mengkonsumsi shabushabu tersebut adalah pertamatama Terdakwa Krismadi Alias Madi mengambil1 (satu) buah botol bekas minuman mineral, lalu Terdakwa Krismadi Alias Madimelubangi bagian tutup botol bekas minuman tersebut sebanyak 2 (dua)lubang, lalu Terdakwa Krismadi memasukkan 2 (dua) buah pipet plastik kedalam lubang tersebut

Krismadi Alias Madi lakukan secaraberulangulang hingga Nakotika shabu yang berada di dalam kaca pirektersebut habis terbakar;Bahwa yang Terdakwa Krismadi Alias Madi rasakan setelah mengkonsumsinarkotika shabu tersebut adalah Terdakwa Krismadi Alias Madi merasakanlebih percaya diri dan juga Terdakwa Krismadi Alias Madi merasa badanTerdakwa Krismadi Alias Madi lebih segar dan tidak terasa ngantuk, danapabila Terdakwa Krismadi Alias Madi tidak mengkonsumsi Narkotika shabu,maka Terdakwa Krismadi Alias

Terdakwa Krismadi memasukkan 2(dua) buah pipet plastik ke dalam lubang tersebut, lalu Terdakwa Krismadi AliasMadi menyambungkan kaca pirek ke dalam pipet plastik tersebut melalui karetkompeng, kemudian Terdakwa Krismadi Alias Madi memasukkan Narkotikashabu tersebut ke dalam kaca pirek dengan menggunakan pipet berbetuk skop,kemudian Terdakwa Krismadi Alias Madi membakar kaca pirek yang telahberisi Narkotika shabu dengan menggunakan mancis, kemudian setelah ituTerdakwa Krismadi Alias Madi menghisap

Menyatakan bahwa anak yang bernama JOVAN ARTHA LINALDI anak ke-I (laki-laki), lahir di Palangka Raya pada tanggal 10 Juni 2008 adalah anak sah dari pasangan suami isteri KRISMADI OTON dengan LILI ASTRIANI ;3.

-KRISMADI OTON-LILI ASTRIANI

1PENETAPANNomor : 315/Pdt.P/2012/PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan para Pemohon :KRISMADI OTON, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat jl.Tamahas No.1A Palangka Raya ;LILI ASTRIANI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat Jl.Tamahas NOo.1A Palangka Raya,selanjutnya disebutSEDAGAL.........0cceceeeees PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri

(lakilaki) dari Suamidan Isteri KRISMADI OTON dan LILI ASTRIANI ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Palangka Raya untuk segera mendaftarkan kelahiran anakpara Pemohon yang bernama tersebut diatas kedalam daftaryang disediakan untuk itu dengan menerbitkan AktaKelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan = sahPenetapan dari Pengadilan Negeri tersebut;4.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 6271011612110036 atasnama kepala keluarga KRISMADI OTON, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 109/MJGKEBTN/I.1/2007, tertanggal O7 Juni 2007, Atas namaKRISMADI OTON dengan LILI ASTRIANI, diberi tanda P4;5.

MANGKIN, Atasnama JOVAN ARTHA LINALDI, Nomor. 15/KTRKLH/2008 dari ibu yangbernama LILI ASTRIANI dan ayah bernama KRISMADI ORTON ;Menimbang, bahwa Bukti bukti yang diajukan dalamPersidangan ini yaitu P5, adalah Bukti yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu yang tentunya apa yang tertulis didalamnyaharus diakui kebenarannya tentang Kelahiran Anak yang bernamaJOVAN ARTHA LINALDI, lahir di Palangka Raya pada tanggal 10 Juni2008 sesuai dengan surat keterangan kelahiran dari Bidan UDE A.MANGKIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Krismadi Alias Madi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
KRISMADI ALIAS MADI

Tergugat:
1.OLAN KRISMADI
2.INTANSARI

Olan Krismadi, bertempat tinggal di Dusun Mulyoasri RT / RW001 / 002 Desa Bogokidul Kec. Plemahan Kab.Kediri (Jawa Timur)., sebagai Tergugat ;2. Intansari, bertempat tinggal di Dusun Mulyoasri RT / RW 001 / 002Desa Bogokidul Kec. Plemahan Kab.

, dengan Akta Jual Beli No. 01/ 2016tertanggal 07 Januari 2016, yang kemudian Sertifikat Hak Milik No. 200tersebut pada tanggal ; O03 Maret 2016 secara resmi beralihkepemilikannya dari nama OLAN KRISMADI (Tergugat I) menjadi atasHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Gprnama Hj. DIN DWI TJAHNINGRUM, SH (Penggugat), terletak di DusunWonoasri, Desa Bogokidul, Kec. Plemahan, Kab.

DINI DWITJAHNINGRUM, SH (Penggugat) kepada OLAN KRISMADI (Tergugat 1).Adapun tanah dan rumah sesuai SHM Nomor 200, Luas ; 695 M?terletak di Dusun Wonoasri, Desa Bogokidul, Kec. Plemahan Kab. Kediritersebut dengan batas batasnya, sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah Milik Pak Tofik Sebelah Selatan : Tanah Milik BuIntansari (Tergugat II) dan Pak Kholik. Sebelah Timur : Tanah Milik Pak Anshori Sebelah Barat : Jalan RayaUntuk selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA2.

dan kemudian saksi KRISMADI alias MADI bertanya kepadaterdakwa "ini barangnya pasti dapat tidak?"

saksi KRISMADI alias MADI "cemanaDi?"

berupa 1 (satu) paket kecil narkotika sabu dan 2 (dua) unit Ho merkNokia dari penguasaan Krismadi Alias Madi dan Terdakwa Aswandi Alias lwanyang diakui kepemilikannya oleh Krismadi Alias Madi dan Terdakwa AswandiAlias wan yang diperoleh dengan cara dibeli dari seseorang yang merupakanagen kerang di pajak Tanjung Tiram dengan harga Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi bersama oleh Krismadi AliasMadi dan Terdakwa Aswandi Alias lwan;Bahwa Krismadi Alias Madi

Tergugat:
1.OLAN KRISMADI
2.INTANSARI

(IIN LINAWATI dan KEN KRISMADI) di menangkan dan kesemuanya sudahberkekuatan hukum tetap.;.

Saksi JUNAIDIN :Bahwa, saksi di Desa jabatannya sebagai Kepala Dusun ;Bahwa, saksi tidak tahu waktu Ken Krismadi jual tanah kepada Mujiati ;Bahwa, saksi tidak tahu tentang ada musyawarah antara Ken Krismadidengan Mujiati ;Bahwa, saksi tidak tahu mengenai sengketa antara Tergugat denganMustika Amin ;Bahwa, mengenai ada sengketa antara Ken Krismadi dengan Mustika Aminlebih kurang tahun 2012 ;Bahwa, Mujiati mau bongkar muatan pasir dan batu bata Mustika Aminmarah ini tanahnya kemudian Ken Krismadi menggugat

SAEBANI :PN PlgBahwa, saksi sebagai Kepala Desa sejak tahun 2004 sampai dengansekarang sudah 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa, saksi menerima laporan dari Pak Parto ada sengketa antara PakKen Krismadi (Tergugat.l) denganZulkipfli, Basri dan Mustika Amin ;Bahwa, tanah tersebut tanahnya Pak Ken Krismadi ;Bahwa, sengketa itu Pengadilan Negeri Baturaja tahun 2012 ;Bahwa, masalah jual beli tanah antara penggugat dengan Tergugat. danTergugat. saksi tidak tahu ;Bahwa, Pak Parto pernah hadir di Desa dalam masalah

antara Pak KenKrismadi dengan Pak Zul dan Basri ;Bahwa, saksi tidak tahu permasalahan yang disengketakan ;Bahwa, masalah Mujiati dengan Ken Krismadi saksi tidak tahu ;Bahwa, yang melaporkan sengketa adalah Pak Ken Krismadi ;Bahwa, jual beli antara Mujiati dengan Pak Ken dan Linawati saksi tidaktahu ;Hal 1 Qdari 19 hal Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/20Bahwa, mengenai masalah sengketa antara Mujiati dengan Ken Krismadisaat ini saksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut

), lalu tahap keduaRp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dan sisanya di bayarbulan Desember 2011;Bahwa, saksi membaca Akta Jual Beli itu saat ditunjukkan oleh PakKen Krismadi karena saksi ada hubungan kerja dengan pak KenKrismadi ;3.

Rw.04 Kelurahan 17llir, Kecamatan ir Timur I, Palembang.2 KEN KRISMADI. Umur 58 Tahun, PekerjaanSwasta.

tersebut adalah miliknya sehinggasuami Penggugat pun batal melakukan pembersihan tersebut.Bahwa kemudian Penggugat pun mempertanyakan permasalahan tanah yangdibelinya tersebut kepada Tergugat I dan Tergugat IT mengenai adanya pihaklain yang mengklaim tanah tersebut, yang mana kemudian Tergugat I danTergugat IT mengajukan gugatan terhadap pihak yang mengklaim tanahtersebut yaitu Gugatan dengan Nomor Register Perkara 08/Pdt.G/2012/PN.BTA atas IIN LINAWATI dan Perkara No. 09/Pdt.G/2012 atas NamaKEN KRISMADI

dan terhadap kedua Perkara ini Penggugat (IINLINAWATI dan KEN KRISMADI) di menangkan dan kesemuanya sudahberkekuatan hukum tetap.

Sugeng Bahwa saksi pernah datang ke Mujiati ( Penggugat) untuk menanyakan dandi Suruh melunasi pembayaran ; Bahwa, saksi Cuma diuruh menagih sisa pembayaran olehBambang,Bambang Adalah wakil utusan dari Tergugat ( Ken Krismadi ) ;Bahwa saksi datang kerumah Penggugat tanggalnya tidak ingat tahun2012 ;e Bahwa benar ketika ditagih Mujiati (Penggugat) tidak membayar ;e Bahwa benar saksi menagih akhir tahun 2012 ;e Bahwa Tergugat Ken Krismadi ada masalah lain dengan pihak lain tahun2012 ;Bahwa mereka (

Junaidie Bahwa mengenai adanya sengketa antaraKen Krismadi dengan MestkaAminLebih kurang tahun 2012 ; Bahwa Mujiati mau bongkar muatan pasir dan batu bata Mustika aminmarah ini tanah nya kemudian Ken Krismadi menggugat Mestika Amin ;e Bahwa Mujiati menurunkan pasirdan batu bata tahun 2012 ;c. Muh.Saebani Bahwa sengketa di Pengadilan Negeri Baturaja tahun 2012 ;d.

Pembanding/Tergugat I : OLAN KRISMADI
Terbanding/Penggugat : Hj. DINI DWI TJAHYANINGRUM, SH. Diwakili Oleh : R. FIRMAN ADI SOERYO BHAWONO, SH., MH
Turut Terbanding/Tergugat II : INTANSARI

PUTUSANNOMOR. 810/PDT/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Olan Krismadi, bertempat tinggal di Dusun Mulyoasri RT / RW 001 / 002Desa Bogokidul Kec. Plemahan Kab. Kediri (JawaTimur)., sebagai Pembanding semula Tergugat I;Lawan :Hj. Dini Dwi Tjahyaningrum, S.H., berkedudukan di JI.

Krismadi Irianto;2.

Krismadi Irianto dan Sumirah benar bahwa Pemohonmengajukan permohonan untuk menjual bangunan rumah dan tanah untukbiaya kepentingan sekolah anakanaknya;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tersebut pengadilanberkeyakinan pemohon sebagai ayah kandungnya akan mampu untukmengelola asset yang akan dijual demi kepentingan kelanjutan pendidikananaknya di kemudian hari;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan, Pemohon saat ini akan menjual sebidang tanah

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (OLAN KRISMADI bin DJAIMIN) terhadap Penggugat (RENI IRAWATI binti SUMADJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Theo Krismadi Wibowo bin Adi Wibowo) terhadap Penggugat (Mirna Agustin binti Sugi Hartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Ledjar Krismadi bin Sunarji, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya bermaksud sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termohon tidakada hubungan keluarga hanya sebagai tetangga;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohonmenikah karena menikahnya tidak di Desa Pituruh;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan dari pernikahannya telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan

terhadap dalildalil Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada prinsipnya tidak membantah secara tegastentang adanya perslisihan dan pertengkaran, akan tetapi perslisihnan danpertengkaran tersebut semata mata kesalahan Pemohon yang secara diamdiam telah nikah siri dengan seorang perempuan lain bernama Siti Munirah dantelah tinggal bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti Surat P.1 dan P.2 serta saksi yang bernama : Musliman binHabibullah dan Ledjar Krismadi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat KRISMADI, telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen di Gereja Injili di Tanah Jawa Ngablak Cluwak, No.05/Pky/GITJ-Ngb/VI/98 dan telah tercatat

simcard 2 dengan nomor : 081931733925 dan 2 (dua) buah nomor (tandanomor kendaraan bermotor) AA 8737 EC. 1 (satu) unit Kendaran R2 YAMAHA NMAX, tahun 2019, NokaMH3SG3190KK874243, Nosin : G3E4E1865285, warna hitam, Nopol :AB 6393 FX, beserta STNK a.n GONANG TRIATMAJA alamatSombomerten Demangan, 06/21, Maguwoharjo, Depok, Sleman. 1 (Satu) unit Kendaraan R4 MITSUBISHI COLT T120SS PU FDR4X2 MIT, tahun 2015, Noka : MMHMU5TU2EFK170423, Nosin :4G15L76083, warna putih, Nopol AB8215 GD beserta dengan STNKa.n KRISMADI

MAJUR;

• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A50S warna putih;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi SULIATI Binti (Alm) MISDI;

• 1 (satu) buah Handphone merk Vivo V15 warna biru;

Dikembalikan kepada Saksi KRISMADI PATANDI Anak dari ARIFIN SYAMSUDIN;

• 1 (satu) buah topi merk Polo warna hitam cream;
• 1 (satu) batang kayu ukuran 4 cm x 5,5 cm panjang 86,5 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan

strong>pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Krismadi(Saksi 8) melalui pintu depan , Saksi1 dan para Majelis Gerejalainnya setelah mendapat ijin anggota jaga di Kediaman Kasrem172/PWY langsung masuk dan menuju ke tempat parkir mobil didepan Mess yang membelakangi Kediaman Kasrem.35.