Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Nab
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
PT PACIFIC MINING JAYA
Tergugat:
PT KRISTALIN EKALESTARI
200157
  • Penggugat:
    PT PACIFIC MINING JAYA
    Tergugat:
    PT KRISTALIN EKALESTARI
    Kristalin Ekalestari, berkedudukan di Belleza Permata Hijau, Gapura PrimaOffice Tower 07 Floor#05 Jl. Letjen Soepeno No.34 Jakarta Selatan 12210,selanjutnya akan disebut, Tergugat.1.
    Kristalin Ekalestari dan atau para pemegangsahamnya;5.
    Kristalin Ekalestari seluas 5.000 hektar denganwilayah yang terletak di DesaLagari, Distrik Makimi, KabupatenNabire;e Keputusan Bupati NabireNomor : 543/174/SET tertanggal 01 Februari2011 tentang Persetujuan IUP eksplorasi PT. Kristalin Ekalestariseluas 5.000 hektar dengan wilayah yang terletak di Desa Lagari,Distrik Makimi, KabupatenNabire;e Rencanakerja dan biayatahun 2017;b.
    Inko Bersatu Internasional dan PT Kristalin Ekalestari(Tergugat) sudah ada di Nabire sejak tahun 2006 melakukan Surver danmengajukan proses perizinan;Bahwa PT Kristalin Ekalestari (Tergugat) terlebin dahulu melakukanSurvey di Nabire setelah itu PT.
    Kristalin Ekalestaridan PT Inko Bersatu Internasional;Bahwa PT. Kristalin Ekalestari PT Inko Bersatu Internasional melapor keOmbudsman sekitar tahun 2018;Bahwa dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Pemerintah ProvinsiPapua sudah pernah memanggil Penggugat dan Tergugat untukmembahas tindak lanjut Laporan Akhir Hasil Pemeriksaan dariOmbudsman pada tahun 2019 dan dari hasil pertemuan semua pihakmenandatangani Berita Acara Pertemuan tersebut tetapi PT.
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/PDT.SUS/2010
PT. KRISTALIAN EKA LESTARI CABANG AMBON; MATHEOS DOIN, DKK.
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kristalin EkaLestari dengan jabatan terakhir Mualim Kapal Kristalin 19 GT. 532 dengandiberi gaji/upah oleh Tergugat sebesar Rp 1.475.000, (satu juta empat ratustuju puluh lima ribu rupiah), dan PIETER KISSYA yang mulai bekerja sejaktanggal 12 November 2000 pada PT Dasindo Tama Indah yang kemudianberubah manajemen menjadi PT Kristalin Eka Lestari dengan jabatanterakhir sebagai koki atau juru masak pada Kapal Kristalin 19 GT. 532dengan diberi gaji/upah oleh Tergugat sebesar Rp 1.200.000, (satu juta
    Bahwa hubungan Para Penggugat dan Tergugat berjalan baik, namun padatanggal 11 Oktober 2008 Pekerja (Matheos Doing/KKM) diturunkan dariKapal Kristalin 19 GT. 532 oleh Tergugat dengan alasan kapal sudah dijualdi Bitung, pada bulan Mei 2008 Pekerja (Petrus Nampasnea/Mualim 1)diturunkan dari Kapal Kristalin J 9 GT. 532 oleh Tergugat dengan alasantidak ada kecocokan dengan Nakhoda Kapal, sedangkan Pekerja (PieterKissya) diturunkan dari Kapal Kristalin 19 GT. 532 pada tanggal 11 Oktober2008 oleh Tergugat
    Kristalin Eka Lestari) untuk menanyakankeberadaan mereka sebagai karyawan pada perusahaan Tergugat (PTKristalin Eka Lestari), tetapi Tergugat (Pimpinan PT Kristalin Eka Lestari)menjawab, "Kapal sudah dijual, Perusahaan tidak punya uang".
    No. 50 PK/Pdt.Sus/2010TAMA INDAH yang kemudian diganti nama menjadi KM KRISTALIN 19.Sehingga secara hukum berdasarkan UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas maka masa kerja para Penggugat(Termohon Peninjauan Kembali) haruslah dihitung secara hukum sejakbekerja pada PT KRISTALIN EKALESTARI (Pemohon Peninjauan Kembali)Cq KM KRISTALIN 19.
    KRISTALIN 19,haruslah secara hukum dibuat Perjanjian Kerja untuk selama 1 (satu) tahundan tidak secara otomatis diperpanjang.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3713
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tina Kristalin binti Ahmad Said Alias Nanang Said untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Taufik Shaleh bin Ariyanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang beridentitas:Nama : TINA KRISTALIN binti AHMAD SAID AliasNANANG SAIDTanggal lahir : 21 September 2003Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.BicnAgama : IslamPendidikan : SLTP/SederajatPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di =: Ji.
    Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Tina Kristalin binti Ahmad Said alias NanangSaid dengan calon suaminya yang bernama Taufik Shaleh bin Ariyanto;3.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Simpang Empat denganNomor DN15/MSMA/06/0074618 atas nama Tina Kristalin diterbitkanpada tanggal 2 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahAtas Negeri 1 Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodeP.7 dan dibubuhi paraf;.
    Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodeP.10 dan dibubuhi paraf;Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan Nomor B/472.21/823/DMTW/XI/2020atas nama Tina Kristalin diterbitkan pada tanggal 04 Nevember 2020 yangdikeluarkan oleh Sekretaris atas nama Kepala Desa Simpang Empat,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaTina Kristalin binti Ahmad Said Alias Nanang Said untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Taufik Shaleh bin Ariyanto;3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 3/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 26 Agustus 2020 — KRISTALIN EKALESTARI
2.PT. INKO BERSATU INTERNATIONAL
3.PT. DUNIA RESOURCES NUSANTARA
486328
  • KRISTALIN EKALESTARI
    2.PT. INKO BERSATU INTERNATIONAL
    3.PT. DUNIA RESOURCES NUSANTARA
    Kristalin Ekalestari dan sebagianlainnya kepada PT. Inko Bersatu Internasional, dan sebagianlainya kepada PT. Dunia Resources9.
    Kristalin Ekalestari dan PT.
    KRISTALIN EKALESTARI, PT. INKOBERSATU INTERNATIONAL, dan PT. DUNIA RESOURCES NUSANTARA,selaku pihak ketiga yang namanya tercantum dalam objek sengketa, selanjutnyaPT. KRISTALIN EKALESTARI dengan surat permohonannya tertanggal 8 Mei2020, PT. INKO BERSATU INTERNATIONAL dan PT.
    Kristalin Ekalsetari yang diterbitkan olehOmbudsman RI ;Hal. 78 dari 105 Hal. Putusan No. 3/G/2020/PTUN.JPR4.
Register : 04-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA AMBON Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.Ab
Tanggal 5 Maret 2012 — - Penggugat - Tergugat
7234
  • Kristalin Ekalestarin, pendidikan terakhir SLTA,beretempat tinggal di Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai" T@rQu@at " 5 =a=sesess ssi at cee eeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan pernyataan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambon, Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.Ab, telah mengajukan ceraigugat
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.ERI KRISNANO alias GARONG
2.AGUNG SUMIARSO salias AGUNG bin MARSIKIN, Alm
316
  • 1 (satu) buah botol minuman air mineral merk Kristalin, pada tutup terdapat 2 buah lubang, lubang pertama dipasang pipet / sedotan yang tenggelam dalam air bagian keluar disambung pipa kaca, satu lubang lagi dipasang pipet / sedotan, yang masuk ke dalam botol tidak terbenam.
  • 1 (satu) buah handphone merk Lenovo, warna hitam.
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung duos warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah batang pipa kaca ukuran garis tengah 5 mm,panjang sekira 5 cm disambung pipet / sedotan warna putih berisikanlelehan hasil pembakaran serbuk kristal diduga shabu.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/Pn Sgn 1 ( satu ) buah botol minuman air mineral merk Kristalin, padatutup terdapat 2 buah lubang, lubang pertama dipasang pipet / sedotanyang tenggelam dalam air bagian keluar disambung pipa kaca, satulubang lagi dipasang pipet / sedotan, yang
Bahwa dari penggeledahan tersebut petugas menemukan 1 (Satu)buah pipa kaca ukuran garis tengah 5 mm, panjang sekira 6 cmdisambung pipet sedotan warna putin berisikan lelehan hasilpembakaaran serbuk Kristal diduga shabu yang ditemukan oleh petugasdi pinggir selokan dekat ruang meeting, dan 1 ( satu ) buah botolminuman air mineral merk Kristalin, pada tutup terdapat 2 buah lubang,lubang pertama dipasang pipet / sedotan yang tenggelam dalam airbagian keluar disambung pipa kaca, satu lubang lagi dipasang
Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Para Terdakwamendapatkan barang tersebut, yang saksi ketahui pada saat ditangkapoleh Polisi diketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipa kacaukuran garis tengah 5 mm, panjang sekira 6 cm disambung pipet sedotanwarna putih berisikan lelehan hasil pembakaaran serbuk Kristal didugashabu yang ditemukan oleh petugas di pinggir selokan dekat ruangmeeting, dan 1 ( satu ) buah botol minuman air mineral merk Kristalin,pada tutup terdapat 2 buah lubang, lubang pertama
Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktiyaitu :1 ( satu ) buah batang pipa kaca ukuran garis tengah 5 mm, panjangsekira 5 cm disambung pipet / sedotan warna putih berisikan lelehan hasilpembakaran serbuk kristal diduga shabu.1 ( satu ) buah botol minuman air mineral merk Kristalin, pada tutupterdapat 2 buah lubang, lubang pertama dipasang pipet / sedotan yangtenggelam dalam air bagian keluar disambung
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah batang pipa kaca ukuran garis tengah 5 mm, panjangsekira 5 cm disambung pipet /sedotan warna putih berisikan lelehan hasilpembakaran serbuk kristal diduga shabu. 1 (satu) buah botol minuman air mineral merk Kristalin, pada tutupterdapat 2 buah lubang, lubang pertama dipasang pipet / sedotan yangtenggelam dalam air bagian keluar disambung pipa kaca, satu lubang lagidipasang pipet / sedotan, yang masuk ke dalam botol tidak terbenam. 1 (Satu) buah handphone
Register : 05-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 200/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
AGI ANGGA KURNIA BIN SUHERMAN
8337
  • Arta BogaCemerlang di Sumedang yang mempunyai tugas mendatangi dan menawarkanbarang atau produk barangbarang berupa minuman Merk Teh gelas, Torpedo,Isoka, Kratindaeng, C1000, Vitajelly, Teh gelas botol, Kiranti dan Kristalin ke tokotoko sesuai data langganan yang sudah ada dan wajib menagih dan menerimauang hasil pembayaran dari tokotoko sesuai dengan nominal yang tertera dalamHalaman 15 dari 27Putusan Nomor 200/Pid.B/219/PN Smdfaktur dua (dua) minggu berikutnya) dan uang tersebut disetorkan ke kasir
    Arta BogaCemerlang di Sumedang yang mempunyai tugas mendatangi danmenawarkan barang atau produk barang barang berupa minuman MerkTeh gelas, Torpedo, Isoka, Kratindaeng, C1000, Vitajelly, Teh gelas botol,Kiranti dan Kristalin ke tokotoko sesuai data langganan yan sudah ada danwajib menagih dan menerima uang hasil pembayaran dari toko toko sesuaidengan nominal yang tertera dalam faktur dua (dua) minggu berikutnya)dan uang tersebut disetorkan ke kasir tidak boleh kurang namun sekarangTerdakwa sudah
    Bahwa uang yang sekitar Rp. 120.844.081 (Seratus dua puluh juta delapanratus empat puluh empat ribu delapan puluh satu rupiah) yang merupakannilai 160 (Seratus enam puluh) faktur tersebut di atas dipergunakan untukmenombok setoran ke Perusahaan dan dipakai kebutuhan sehari hari olehTerdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa telah mengetahui dan sadar bahwa barangbarangberupa minuman Merk Teh gelas, Torpedo, Isoka, Kratindaeng, C1000,Vitajelly, Teh gelas botol, Kiranti dan Kristalin
    membuat orderan danorderan fiktif dan oleh Terdakwa uang yang harus disetorkan ke PT.Arta BogaCemerlang yang harus disetorkan kepada Kasir namun uangnya dipergunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa dan hingga saat ini Terdakwa belum mengembalikanuang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atasdapat disimpulkan bahwa Terdakwa dalam membuat order dan menjual barangberupa minuman Merk Teh gelas, Torpedo, Isoka, Kratindaeng, C1000, Vitajelly, Tehgelas botol, Kiranti dan Kristalin
    Arta BogaCemerlang di Sumedang yang mempunyai tugas mendatangi danmenawarkan barang atau produk barang barang berupa minuman MerkTeh gelas, Torpedo, Isoka, Kratindaeng, C1000, Vitajelly, Teh gelas botol,Kiranti dan Kristalin ke tokotoko sesuai data langganan yan sudah ada danwajib menagih dan menerima uang hasil pembayaran dari toko toko sesuaiHalaman 22 dari 27Putusan Nomor 200/Pid.B/219/PN Smddengan nominal yang tertera dalam faktur dua (dua) minggu berikutnya)dan uang tersebut disetorkan ke kasir
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Nab
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
PT PACIFIC MINING JAYA
Tergugat:
PT INKO BERSATU INTERNASIONAL
221145
  • Inko BersatuIndonesia dan PT Kristalin Ekalestari), tertanggal 25 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh PT Pacific Mining Jaya, diberi tanda P.7;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Nab8. Fotocopy Surat Tanda Terima Pemberitahuan Gugatan, tanggal 30 Juli 2019,diberi tanda P.8;9.
    Inko Bersatu Indonesia danPT Kristalin Ekalestari, diberi tanda P.11;12.Fotocopy Surat Tanda Terima Pemberitahuan Kepada Inspektorat JenderalKementrian ESDM R.I, tertanggal 25 Oktober 2019, diberi tanda P.12;13.Fotocopy Surat Tanda Terima Pemberitahuan Kepada Dirjen MinerbaKementrian ESDM R.I, tertanggal 25 Oktober 2019, diberi tanda P.13;14.Fotocopy Surat Undangan Nomor 005/VI/1136/BAPP, tertanggal 26November 2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Papua BadanPerencanaan Pembangunan Daerah
    Kristalin Ekalestaridan PT Inko Bersatu Internasional;Bahwa PT.
    Kristalin Ekalestari PT Inko Bersatu Internasional melapor keOmbudsman sekitar tahun 2018;Bahwa Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Pemerintah ProvinsiPapua sudah pernah memanggil Penggugat dan Tergugat untukHalaman 30 dari 45 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Nabmembahas tindak lanjut Laporan Akhir Hasil Pemeriksaan dariOmbudsman pada tahun 2019 dan dari hasil pertemuan semua pihakmenandatangani Berita Acara Pertemuan tersebut tetapi PT.