Kutipan dengan kutipan aktanikah No. 1002 Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon belum dikaruniai anakkandung meskipun Para Pemohon sudah berusaha baik secara medis maupunnon medis untuk mendapatkan seorang anak, akan tetapi sampai sekarangbelum berhasil dikaruniai anak kandung ;3 Bahwa Para Pemohon ingin sekali mendapatkan anak dan telah sepakatmengakat anak yang bernama ROZAQ ABDUL SUKUR yang lahir diSleman pada taggal 27 Desember 2013 yang merupakan anak dari pasangansuami isteri JOTAN KRISTANA

JOTAN KRISTANA , diberi tanda (bukti P15);16 Foto copy KTP. An. SURTINI, diberi tanda (bukti P 16);17 Foto copy Kartu Keluarga An. JOTAN KRISTANA, diberi tanda (bukti P17);18 Asli Surat Keterangan Dokter Nomor 812 / 2320 / 2014 atas namaWALIJAN, diberi tanda (bukti P18);19 Asli Surat Keterangan Dokter Nomor 812 / 2323/ 2014 An.

Tingkat II Sleman sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah No.100/48/HI/2008 tertanggal 31 Maret 2008 (bukti P6).e Bahwa dari perkawinan tersebut sampai sekarang Para Pemohon belumdikaruniai anak.e Bahwa Para Pemohon telah mengasuh dengan penuh kasih sayang seoranganak lakilaki bernama ROZAQ ABDUL SYUKUR , sejak anak tersebutbaru lahir (berusia 0 bulan);e Bahwa ROZAQ ABDUL SYUKUR tersebut lahir di Sleman pada taggal 27Desember 2013 dan merupakan anak kandung dari dari pasangan suami isteriJOTAN KRISTANA

dan SURTINI;e Bahwa Jotan Kristana dan SURTINI sebagai orang tua kandung telah rela /ikhlas menyerahkan anaknya yang bernama ROZAQ ABDUL SYUKURsebagai anak angkat Para Pemohon sebagaimana termuat dalam suratpernyataan penyerahan anak (bukti P12) dengan maksud agar masa depananak tersebut lebih terjamin dalam perawatan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama WALIJAN (suami) bekerja sebagai pedagang(wiraswasta) membuka warung makan (bukti P9);e Bahwa para Pemohon menyatakan sanggup akan menyayangi, menafkahi

Berdasarkan atas faktafakta tersebut maka hanya Tergugatlah satusatunya anak kandung lakilaki dan I Ketut Darma sebagal ahil waris sah yang berhakterhadap semua harta peninggalan dari Ketut Darma almarhum termasuk jugaterhadap tanahtanah yang merupakan bagian dari sebagian tanah DT SPPT Nomor51.03.060.004.005 0011.0 atas nama Petrus Kristana terletak di Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, yang pada saat ini dikenal dengan tanahSPPI Nomor 51.03.060.004.0050084.0 atas nama I Wayan Diratenaya

Bahwa tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 3 (gugatan Penggugat,karena sebagaimana Tergugat telah katakan pada angka 2 huruf ( c ) dan ( d) diatas yaitubahwa Penggugat bukan ahli waris dari almarhum I Ketut Darma sehingga Penggugattidak berhak atas tanahtanah sengketa termasuk juga terhadap tanahtanah yangmerupakan bagian dari sebagian tanah DT SPPT Nomor 51.03.060.004.0050011.0 atasnama Petrus Kristana terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, yang pada

maka Penggugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi adalah satunsatunyaahli waris satu dari I Ketut Darma Bahwa berdasarkan dalil sebagaimana yang Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisampaikan pada angka 2 Dalam Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi / tergugatKonvensi adalah satusatunya ahli waris yang sah dan berbak atas semua harta warisandan I Ketut Darma yang meliputi tanahtanah sengketa dan tanahtanah yangmerupakan bagian dan sebagian tanah DT SPPT Nornor 51.03.060.004.0050011.0atas nama Petrus Kristana

ganti kerugiansebesar Rp.2.710.000.000,00 (dua mifliar tujuh ratus sepuluh juta rupiah) denganperincian sebagai berikut:Kerugian materiil Rp. 1.710.000.000,00Kerugian immateriil Rp. 1.000.000.000.00Jumlak total kerugian Rp. 2.710.000.000,00 (dua milliar tujuh ratussepuluh juta rupiah) dan menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi untukmenyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tanahtanah yangmerupakan bagian dari tanah DT SPPT Nomor 51.03.060.004.0050011.0 atas namaPetrus Kristana

Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi adalah satusatunya ahli waris sah dan Ketut Darma dan berhak sepenuhnya atas hartawarisan / harta peninggalan I Ketut Darma yang meliputib) Tanahtanah yang merupakan bagian dari sebagian tanah DT SPPT Nomor51.03.060.004.0050011.0 atas nama Petrus Kristana terletak di DesaCanggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, yang pada saat inidikenal dengan tanahtanah: SPPT Nomor 51.03.060.004.0050084.0 atas nama I Wayan Diratenaya(Tergugat

Kristana dan Tergugat pernah ditegor oleh atasannya karenamelangsungkan perkawinan dibawah tangan tersebut;Bahwa Tergugat sudah meninggalkan istri dibawah tangannya yangbernama Katarina M. Kristana pada tahun 2017 sehingga masyarakat adatdiKabupaten Ende mendenda yang bersangkutan (Tergugat) atas kelakuanatau perbuatannya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 209/Pdt/2021/PT MDN11.12.13.14.Bahwa setelah Tergugat meninggalkan Istri dibawah tangannya yangbernama Katarina M.

Kristana, Tergugat kembali lagi melangsungkanperkawinan dibawah tangan ( yang kedua) dengan wanita lain yangbernama Stevani dan sampai saat ini Tergugat masih bersama Istri dibawahtangannya yang bernama Stevani tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 telah terjadi peristiwakebakaran di Komplek SMA Negeri 1 Pangururan di JI. Dr. Hadrianus SinagaKel. Pintu Sona Kec. Pangururan Kab. Samosir yang salah salah satunyaadalah rumah Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Wella Kristana binti Iskandar) sebagai wali dari anak yang bernama Mochamad Samsul Hadi dan Qurrotal Ayun Yasmin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 witasaksi korban memakirkan 1 (satu) unit sepeda motor Sizuki FU 150 warnaHitam Nomor Rangka MH8BG41CACJ710887 Nomor Mesin G42010769131tanpa plat nomor didalam Garasi Mobil di samping Toko Kristana

PengadilanNegeri Waingapu, telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor yang seluruhnyaatau sebagian milik saksi PAULUS MALAHERE atau setidaknya milik orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 witasaksi korban memakirkan 1 (satu) unit sepeda motor Sizuki FU 150 warnaHitam Nomor Rangka MH8BG41CACJ710887 Nomor Mesin G42010769131tanpa plat nomor didalam Garasi Mobil di samping Toko Kristana

pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Wgp Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa karena Terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi korban PAULUS MALAHERE; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam02.00 wita bertempat di samping toko Kristina Jaya, milik saksi tepatnyadigarasi mobil, di Kampung Bugis, kelurahan Lumbukore, KecamatanUmalulu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya terdakwa jalanjalan di kompleks pertokoan tepatnyadidepan toko Kristana

Kediri bertemu dengan terdakwa yang pada saat itu bersamadengan temannya yang bernama saudara Muhammad Rifai;Bahwa terdakwa yang mengetahui saksi lta Kristana dibonceng oleh saksiJupriono langsung merasa cemburu dan segera menghentikan laju sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Jupriono yang pada saat itu memboncengsaksi lta Kristiana, sehingga saksi Jupriono lansgung menghentikan laju sepedamotornya dan selanjutnya terdakwa langsung menganyunkan tangan kanannyaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 423

Kediri bertemu dengan terdakwa yang pada saat itu bersamadengan temannya yang bernama saudara Muhammad RifaiBahwa terdakwa yang mengetahui saksi lta Kristana dibonceng oleh saksiJupriono langsung merasa cemburu dan segera menghentikan laju sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Jupriono yang pada saat itu memboncengsaksi lta Kristiana, sehingga saksi Jupriono lansgung menghentikan laju sepedamotornya dan selanjutnya terdakwa langsung menganyunkan tangan kanannyauntuk memukul saksi Jupriono yang langsung

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kristana bin Munisi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutrismaning Suci binti Jumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

(tiga puluh lima juta rupiah)Bahwa selain memberi tahu tentang persyaratan lamaran tersebut untukmeyakinkan saksi KRISTANTA terdakwa juga mengatakan bahwa inikesempatan baik karena saat ini terdakwa mempunyai chanel atauhubungan dan terdakwa menjanjikan kepada saksi KRISTANTA akandiangkat sebagai PNS di Kecamatan Kemalang klaten dan saksiKRISTANTA semakin percaya, padahal kata kata terdakwa tersebuthanya akal akalan saja, untuk meyakinkan saksi KRISTANA, sebenanyaterdakwa tidak mempunyai chanel atau

(sembilan puluh juta rupiah)dan sebagimana pengakuan terdakwa perbuatannya tersebut adalah hanyauntuk mendapatkan uang dari saksi Kristanta karena memang Terdakwa tidakpunya hak atau kKemampuan untuk memasukkan saksi Kristana menjadiPegawai negeri Sipil (PNS) maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telahterdapat pengetahuan dan kehendak untuk melakukan perbuatan tipu muslihat(penipuan) sehingga saksi koroan mau menyerahkan sejumlah uang tertentukepada Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kristana Bayu Branantyas bin Joko Baroto) terhadap Penggugat (Ropiah binti Warno) ;-
4. Menetapkan anak bernama (Alvia putri Samanta lahir Sragen 10 Agustus 2012 dan Kirana Putri Pramantyas lahir di Sragen tanggal 29 Mei 2015 berada

Saksi OKTA KRISTANA :12Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekitar jam14.00 Wib bertempat di halaman rumah saksi Ade Suryo Nugroho Dk.Denggok Rangkah, Ds. Kebondalem Lor, Kec. Prambanan, Kab.Klaten telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban Agus Setiyawan ;Bahwa benar, awalnya saksi diboncengkan terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Beat menuju rumah Ade SuryoNugroho Dk. Denggok Rangkah, Ds. Kebondalem Lor, Kec.Prambanan, Kab.

Klaten pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013sekitar jam 14.00 Wib untuk mencari saksi AGUS SETTYAWANdengan berboncengan naik sepeda motor Honda Beat bersama dengansaksi OKTA KRISTANA ;Bahwa benar kedatangan terdakwa kerumah saksi Ade Surya Nugrohotersebut bermaksud untuk mencari saksi Agus Setiyawan danmenanyakan mengenai isi SMS yang telah dikirimkan kepada terdakwatersebut ;Bahwa setelah sampai ditempat tersebut terdakwa bertanya kepada saksiErfan Andi Prasetyanto iki nomernya siapa sambil terdakwamemperlihatkan

Padurenan,RT.002/RW.003, Pabuaran, Cibinong, Bogor;123 JAKA KRISTANA, bertempat tinggal di Kp. Nyencle,RT.002/ RW.001, Cilangkap, Tapos, Depok;124 JAYADIH, bertempat tinggal di Kp. Cilangkap, RT.004/RW.002, Cilangkap, Tapos, Depok;125 A. SUMINTA, bertempat tinggal di Kp.

Tapos Km.1Cibinong;NRP : 830005;Gaji Pokok =: Rp 2.002.000,00 / bulan;Hal. 67 dari 90 hal.Put.Nomor 47 K/Pdt.SusPHI/2014167168169170Upah selama proses perselisihan dari bulan Januari 2013 sampai Juli2013 Rp 2.002.000,00 x 7= Rp 14.014.000,00;Nama : JAKA KRISTANA;Jabatan: Anggota Pabrik Kayu;Pekerja: PT.Hadinata Brothers, beralamat J1.Tapos Km.1Cibinong;NRP : 870899;Gaji Pokok =: Rp 2.002.000,00 / bulan;Upah selama proses perselisihan dari bulan Januari 2013 sampai Juli2013 Rp 2.002.000,00 x 7= Rp

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi berhak menikahkan Pemohon (Anggit Wahyu Kristana binti Sawilan) dengan calon suami Pemohon (Jarot Hartono bin Sabar) sebagai Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 355000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).