1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUWANDI bin PAWIRODIHARJO) terhadap Penggugat (SENEN binti KROMOWIREJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
SENEN binti KROMOWIREJO
Tergugat:
SUWANDI bin PAWIRODIHARJO

Bahwa Pemohon bernama Suripto Wiyono bin KromoWirejo, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Suripto bin Kromo Wirejo adalahorang yang sama;4. Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Suripto binKromo Wirejo dan setelah menikah Pemohon diberi nama tua olehorangtua Pemohon dengan nama Suripto Wiyono bin Kromo Wirejo;5.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama Pemohon dari bernama Suripto bin KromoWirejo menjadi Suripto Wiyono bin Kromo Wirejo dalam Kutipan Akta NikahNomor : 47/47/IV/93 tanggal 21041995;7. Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akandigunakan untuk membuat paspor kerja anak Pemohon yang bernama RianAfaendi bin Suripto Wiyono karena datadata dalam dokumen yang lainpemohon bernama Suripto Wiyono bin Kromo Wirejo;8.

Fotocopy Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali,Nomor : 47/47/IV/93 tanggal 21 April 1993, atas nama Suripto bin KromoWirejo dan Warsiyem binti Madyo Suwarno, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P3).4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309101803090011 tanggal 09072018, kepala keluarga Suripto Wiyono anak dari Kromo Wirejo, tanggallahir 12091968, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (bukti P4).5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FAJAR PRIHATIN binti DARMOSUWITO) terhadap Penggugat (MARMI binti KROMOWIREJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,- ( lima ratus limaribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Santoso bin Sakun Kromowirejo) terhadap Penggugat (Siti Mutabah binti Jailani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (PEMOHON), telah menikah pada tanggal 8 Juni 1980 dengan seorangperempuan yang bernama Xxx binti Kromowirejo sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor K.11.09.18/PW.01/ 187/VII/2014tanggall5 Juli 2014Pemohon bernama PEMOHON yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatanXxx,kabupaten Boyolali;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan istri Pemohon berstatusperawan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SURATMIN bin KROMOWIREJO) terhadap Penggugat (FATIMAH binti JUMRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SRI SUNARSIH Binti KROMOWIREJO : Bahwa saksi diberi tahu anak saksi kalau PS 3 punya anak saksi hilangtanggal 29 Juni 2013, pagi hari ; Bahwa anak saksi ke rumah saksi tanya, Ma PS saya dimana ?

BahwapadasaatAlmarhum NAMA meninggaldunia, kedua orangtuanyatelahmeninggalterlebindahuluyaituAyahnya yang bernama ATMOSUPARTO Bin KROMOWIREJO. telahmeninggalduniapadatanggal 9Februari 2012 danlobunya yang bernama SURATIJEM Binti KASANWIREDJO telahmeninggalduniapadatanggal 27 April 2002.3.

Hakim telah berusaha untukmemberikan nasehat seperlunya kepada Pemohon agar bersabar menungguuntuk menikahkan anaknya tersebut Sampai usia perkawinannya sesuaidengan peraturan perundangundangan, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon bernama Novi Mantap Pramuktiningsih bintiSarito, di depan sidang menyatakan sebagai berikut: Bahwa, dia adalah anak kandung dari Sarito bin Harso Wiyoto denganMarjinah binti Kromowirejo

Suyatmin bin Kromowirejo, 55 tahun, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0537/Pdt.G/2019 /PA Bi Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai 2 orang anak. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering cekcokmasalah nafkah dan Tergugat sering berkata misuh.

Memberi izin kepada Pemohon (Giat Budhi Setyawan bin Kromowirejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumartin binti Karmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut`ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

5.

Menyatakan menurut hukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (TRI WINARNI) dan Terbanding II semula Tergugat II Konvensi/Turut Tergugat II Rekonvensi (TRI WARJINI) adalah ahli waris anak kandung sah dari mendiang dari Bapak PAIMAN atau yang disebut juga dengan PAIMAN Bin KROMOWIREJO dengan Ibu WARDIYEM (Terbanding I semula Tergugat I Konvensi/Turut Tergugat I Rekonvensi), dan karenanya yang berhak mewaris Harta Bawaan (Harta Asal) peninggalan mendiang PAIMAN atau yang disebut

juga dengan PAIMAN Bin KROMOWIREJO.

berikut: