Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah cincin 2C (C5,28) berat 1,41 gram.1 (Satu) pasang cincin nikah.1 (Satu) buah cincin mata empat.1 (Satu) buah cincin model kuku empat batu merah.1 (Satu) buah cincin ring.1 (Satu) buah cincin love.1 (Satu) buah rantai manik ukur krum.1 (Satu) buah mata rantai petak ukir krum.1 (Satu) buah cincin ring mata satu.1 (Satu) buah gelang keroncong.1 (Satu) buah cincin bayi.1 (Satu) untai kalung merica tidak ada kadar emas.1 (Satu) buah liontin model kakbah.1 (

Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil uang sebanyak 3(tiga) klipan sebesar Rp 2.500.000 dan 1 (satu) buah tas kecil motif kotakota yang berisikan barang berupa :1(satu) buah cincin 2C ( CS, 28 ) berat1,41 gram, 1( satu) pasang cincin nikah, 1(satu) buah cincin mata empat,1(satu) buah cincin model kuku empat batu merah, 1(satu) buah cincingring, 1(satu) buah cincin love, 1(Ssatu) buah rantai manik ukur krum, 1(Satu)buah mata rantai petak ukir krum, 1(Satu) buah cincing ring mata satu

Bahwa terdakwa talah mengambil uang sebanyak 3 (tiga) kali sebesar Rp2.500.000 dan 1 (satu) buah tas kecil motif kota kota yang berisikan barangberupa :1 (Satu) buah cincin 2C ( CS, 28 ) berat 1,41 gram, 1 ( satu) pasangcincin nikah, 1 (Satu) buah cincin mata empat, 1 (Satu) buah cincin model kukuempat batu merah, 1 (Satu) buah cincing ring, 1 (Satu) buah cincin love, 1 (Satu)Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Btmbuah rantai manik ukur krum, 1 (Satu) buah mata rantai petak ukir krum

Sekupang Kota Batamtelah mengambil uangsebanyak 3 (tiga) klipan sebesar Rp 2.500.000 dan 1 (satu) buah tas kecil motifkota kota yang berisikan barang berupa :1(satu) buah cincin 2C ( CS, 28 ) berat1,41 gram, 1( satu) pasang cincin nikah, 1(satu) buah cincin mata empat, 1(Satu)buah cincin model kuku empat batu merah, 1(satu) buah cincing ring, 1(Satu) buahcincin love, 1(Satu) buah rantai manik ukur krum, 1(satu) buah mata rantai petakukir krum, 1(Satu) buah cincing ring mata satu, 1(satu) buah gelang

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah cincin 2C (C5,28) berat 1,41 gram.1 (Satu) pasang cincin nikah.1 (Satu) buah cincin mata empat.1 (Satu) buah cincin model kuku empat batu merah.1 (Satu) buah cincin ring.1 (Satu) buah cincin love.1 (Satu) buah rantai manik ukur krum.1 (Satu) buah mata rantai petak ukir krum.1 (Satu) buah cincin ring mata satu.1 (Satu) buah gelang keroncong.1 (Satu) buah cincin bayi.1 (Satu) untai kalung merica tidak ada kadar emas.1 (Satu) buah liontin model kakbah

MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL Als.MARTIN dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat berupa : Surat dari INDAH BARU Toko Mas Lantai IBlok A No. 406 Pasar Petgisah Tahap I Medan 1, Nama barang SeduntaiKalung Mas Merica Bulat Krum putih panjang 49 cm Mas 75%, berat 5,73Gram, terbilang Rp 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah

), (satu) mainan hati krum putih, Mas 75%, berat 2,47 Gram,dengan harga Rp 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah), jumlah Rp3.490.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) tertanggal 19Agustus 2013;Dikembalikan kepada saksi korban;4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari

/PN MDNe Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) lembar Surat berupa : Surat dari INDAH BARU Toko Mas Lantai I BlokA No. 406 Pasar Petisah Tahap I Medan 1, Nama barang Seuntai Kalung MasMerica Bulat Krum putih panjang 49 cm Mas 75%, berat 5,73 Gram, terbilangRp 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) mainanhati krum putih, Mas 75%, berat

/PN MDNselanjutnya Terdakwa Sawaluddin Hasibuan memepet kendaraan saksi korban, danselanjutnya Terdakwa Martin Agustinus Hutagaol menarik kalung emas dan mainannyadari leher saksi Jiti hingga terlepas, dan kemudian Terdakwa dan Terdakwa MartinAgustinus membawanya lari;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang merampas Seuntai KalungMas Merica Bulat Krum putih panjang 49 cm Mas 75%, berat 5,73 Gram dan (satu)mainan hati krum putih, Mas 75%, berat 2,47 Gram milik saksi JITI tanpa seijinpemiliknya

(dua juta empat ratus limapuluh ribu rupiah).2 1(satu) mainan hati krum putih mas 75 % berat 2,47 gr dengan hargaRp.1.040.000. (satu juta empat puluh ribu rupiah) jumlah Rp.3.490.000.

Pamulang KotaTangerang Selatan saksi telah terjadi tindak pidana pencurian berupa (satu) buah HPmerk Blackberry warna hitam, (satu) buah IPOD warna hitam belakang silver (krum),1 (satu) buah TAB merk Samsung, (satu) buah power bank dan (satu) bauh Laptopmerk Axioo dan 2 (dua) buah jam tangan merk Seiko dan Citizen milik saksi korbanFrankie E. Dendengyang dilakukan oleh terdakwa Saritwan als. Iwan als.

Pamulang KotaTangerang Selatan telah terjadi tindak pidana pencurian berupa (satu) buah HP merkBlackberry warna hitam, (satu) buah IPOD warna hitam belakang silver (krum), 1(satu) buah TAB merk Samsung, 1 (satu) buah power bank dan (satu) bauh Laptopmerk Axioo dan 2 (dua) buah jam tangan merk Seiko dan Citizen milik saksi korbanFrankie E. Dendeng yang dilakukan oleh terdakwa Saritwan als. Iwan als.

Pamulang KotaTangerang Selatan saksi telah terjadi tindak pidana pencurian berupa (satu) buah HPmerk Blackberry warna hitam, (satu) buah IPOD warna hitam belakang silver (krum),1 (satu) buah TAB merk Samsung, (satu) buah power bank dan (satu) bauh Laptopmerk AXIOO dan 2 (dua) buah jam tangan merk Seiko dan Citizen milik saksi korbanFrankie E. Dendeng yang dilakukan oleh terdakwa Saritwan als. Iwan als.

Pamulang KotaTangerang Selatan saksi telah terjadi tindak pidana pencurian berupa (satu) buah HPmerk Blackberry warna hitam, (satu) buah IPOD warna hitam belakang silver (krum),1 (satu) buah TAB merk Samsung, (satu) buah power bank dan (satu) bauh Laptopmerk Axioo dan 2 (dua) buah jam tangan merk Seiko dan Citizen milik saksi korbanHal 7 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2014/PN TngFrankie E. Dendengyang dilakukan oleh terdakwa Saritwan als. Iwan als.

Acil bin Sariadi telah mengambilbarangbarang berupa (satu) buah HP merk Blackberry warna hitam, (satu) buahIPOD warna hitam belakang silver (krum), (satu) buah TAB merk Samsung yangterletak di meja kecil diruang tengah sedang dicharger, (satu) buah power bank dan 1(satu) bauh Laptop merk Axioo yang terletak dikursi ruang tengah dan 2 (dua) buah jamtangan merkSeiko dan Citizen milik saksi korban Frankie E Dendeng;e Bahwa benar Terdakwa Saritwan als. Iwan als.

sebagaiBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiSdr.HARTANTO dari Polres Banyuwangi melaksanakan pengamanan konser musicGeisha yang dilaksanakan di barat stadion Diponegoro Banyuwangi kernudian saksiHARTANTO bersama saksi FITRIAN ADI WIBISONO melakukan patroli diluar lokasikonser kemudian saksi melihat segerombolan orang minumminuman kerasselanjutnya saksi melakukan pemeriksaan terhadap orangorang tersebut kemudianditemukan pada tangan terdakwa sebuah gir warna silver krum

Bahwa awalnya saksi dan saksi FITRIAN ADI WIBOWO dari PolresBanyuwangi melaksanakan pengamanan konser music Geisha yangdilaksanakan di barat stadion Diponegoro Banyuwangi Jl.Jaksa AgungSuprapto Banyuwangi pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 .Bahwa sekitar jam 21.00 wib saksi dan saksi FITRIAN ADI WIBOWOmelakukan patroli pengamanan di luar arena konser kemudian melihatsegerombolan orang sedang minumminuman keras, selanjutnya dilakukanpemeriksaan dan didapati terdakwa membawa gir warna silver krum

ijin pinak berwenang ;Bahwa awalnya saksi dan saksi HARTANTO dari Polres Banyuwangimelaksanakan pengamanan konser music Geisha yang dilaksanakan di baratstadion Diponegoro Banyuwangi Jl.Jaksa Agung Suprapto Banyuwangi padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 .Bahwa sekitar jam 21.00 wib saksi dan saksi HARTANTO melakukan patrolipengamanan di luar arena konser kemudian melihat segerombolan orangsedang minumminuman keras, selanjutnya dilakukan pemeriksaan dandidapati terdakwa membawa gir warna silver krum

Bahwa terdakwa dari rumah membawa gir sepeda motor warna silver krum yangakan digunakan terdakwa untuk senjata membela diri apabila nanti dalam konserterjadi tawuran.

Bahwa terdakwa dari rumahmembawa gir sepeda motor warna silver krum yang akan digunakan terdakwa untuksenjata membela diri apabila nanti dalam konser terjadi tawuran ;Menimbang, bahwa Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951 tidakmenyebutkan apa yang diartikan sebagai senjata penikam, pemukul atau penusuknamun tetapi gir yang dibawa oleh terdakwa bukan dipergunakan untuk pertanian,atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan sah suatu pekerjaan melainkan digunakan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki shogun Nomor R-6717-FC warna biru tahun 2004 Nomor rangka MH8FD125X44J164651 Nomor mesin F4031D164844 an SARMU alamat kedunglegok RT 008 RW 004 Kec Kemangkon Kab Purbalingga;- 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki shogun Nomor R-6717-FC warna biru tahun 2004 Nomor rangka MH8FD125X44J164651 Nomor mesin F4031D164844 dengan ciri-ciri khusus di slebor depan ada stiker daun ganja dan pelek depan belakang ricing krum;Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki shogun Nomor R6717FC warnabiru tahun 2004 Nomor rangka MH8FD125X44J164651 Nomor mesinF4031D164844 an SARMU alamat kedunglegok RT 008 RW 004 KecKemangkon Kab Purbalingga;1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki shogun Nomor R6717FC warna biru tahun2004 Nomor rangka MH8FD125X44J164651 Nomor mesin F4031D164844dengan ciriciri khusus di slebor depan ada stiker daun ganja dan pelek depanbelakang ricing krum;Dikembalikan kepada Saksi ANTON

motornya tersebut;Bahwa, kemudian Saksi mencari orang yang tiduran tadi (Terdakwa) sudahtidak ada lagi, dan Saksi selanjutnya menelepon kakak Saksi yaitu SaksiNARSO dan menceritakan melalui handphone mengenai motornya yanghilang dan kakak Saksi yaitu Saksi NARSO menyarankan agar langsungmelaporkan ke Polisi;Bahwa, sepeda motor tersebut adalah milik orang tua Saksi yang bernamaSARMU;Bahwa, ciriciri dari motor tersebut adalah diselebor depan ada stikergambar daun ganja, pelek depan belakang ricing krum

melaksanakan ibadah sholat, Saksi ANTON tidak dapatmenemukan dimana kunci sepeda motornya tersebut dan motornya jugatidak ada diparkiran;Bahwa, Saksi ANTON selanjutnya menelepon Saksi dan menceritakanmelalui handphone mengenai motornya yang hilang dan Saksimenyarankan agar Saksi ANTON langsung melaporkan ke Polisi;Bahwa, sepeda motor tersebut adalah milik orang tua Saksi yang bernamaSARMU;Bahwa, ciriciri dari motor tersebut adalah diselebor depan ada stikergambar daun ganja, pelek depan belakang ricing krum

;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki shogun Nomor R6717FCwarna biru tahun 2004 Nomor rangka MH8FD125X44J164651 Nomor mesinF4031D164844 an SARMU alamat kedunglegok RT 008 RW 004 KecKemangkon Kab Purbalingga;e 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki shogun Nomor R6717FC warna birutahun 2004 Nomor rangka MH8FD125X44J164651 Nomor mesinF4031D164844 dengan ciriciri khusus di slebor depan ada stiker daun ganjadan pelek depan belakang ricing krum

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki shogun Nomor R6717FC warnabiru tahun 2004 Nomor rangka MH8FD125X44J164651 Nomor mesinF4031D164844 an SARMU alamat kedunglegok RT 008 RW 004 KecKemangkon Kab Purbalingga;e 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki shogun Nomor R6717FC warna biru tahun2004 Nomor rangka MH8FD125X44J164651 Nomor mesin F4031D164844dengan ciriciri khusus di slebor depan ada stiker daun ganja dan pelek depanbelakang ricing krum;Dikembalikan kepada Saksi

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2214/1X/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahuluatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.

telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanFotokopinya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor : 140/KRUM

/2214/IX/2020atas nama Suparmi tertanggal 15 September 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor : 140/KRUM/2214/IX/2020atas nama SURADI B.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2214/IX/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yangdahulu atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat; Bahwa selama ini pengelolaan tanah dilakukan oleh KUD SidoMulyo2.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, KecamatanHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 636/Padt.G/2020/PN PrpKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2214/IX/2020.

Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Sutarmin Bin Katimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Sutarmin Bin Katimin denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan denganlamanya terdakwa ditahan serta memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci pintu kamar kost warna putih krum

tersebut;Bahwa saksi melihat sendiri ketika terdakwa sudah masukdi dalam kamar kos karena saksi curiga kamar kos dalamkeadaan terbuka dan lampu menyala;Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Hondanomor polisi H 4113 DV tahun 2008 warna hitam ketikadatang ke tempat kos dan membawa tas kain warna hitammerk Bally berisi enam lembar kartu meter pelangganlistrik bersama tempatnya, dua buah drey/obeng danseombyok berbagai jenis anak kunci;Bahwa terdakwa membuka kamar kos dengan satu buahkunci warna putih krum

terdakwa , nomor polisi H 4113 DV tahun2008 warna hitam dan membawa satu buah tas Bally yang berisienam lembar kartu meter pelanggan listrik bersama tempatnya, duabuah drey/obeng dan seombyok berbagai jenis anak kunci;e Bahwa terdakwa ketahuan oleh pemilik kos yaitu saksi Subeno dandi bawa ke rumah saksi Imam Sudarmadji sebelum akhirnyadiserahkan kepada pihak keamanan;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yaitu:1 (satu) buah kunci pintu kamar kos, warna putih krum

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) buah kunci pintu kamar kos, warna putih krum

ini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Sutarmin Bin Katimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3 Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:11e 1 (satu) buah kunci pintu kamar kos, warna putih krum

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang paku besar, 1 (satu) buah grendel besi putih krum dirampas untuk dimusnakan, 1 (satu) buah kotak amal terbuat dan besi berisi uang wama hijau dikembalikan kepada saksi Marzuki sebagai Takmir Masjid Al-Abror Jombang;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan empat butir paku besar berusaha mencukilkotak amal dan dikarenakan tidak berhasil maka dilanjutkan dengan menggunakan grendel pintuterbuat dari besi krum warna putih yang terdakwa ambil dari lantai dua masjid, dan ketika terdakwasedang berusaha mencukil kotak amal, saksi Haimin menghubungi saksi Jamil Harianto, saksi Drs.Shokheh, saksi Marzuki untuk menangkap terdakwa.

Bahwa tanpasepengetahuan terdakwa, saksi Haimin sebagai penjaga Masjid yang rumahnyaberdekatan dengan Masjid Al Abror memperhatikan gerak gerik terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan empat butir paku besar berusahamencukil kotak amal dan dikarenakan tidak berhasil maka dilanjutkan denganmenggunakan grendel pintu terbuat dari besi krum warna putih yang terdakwa ambildari lantai dua masjid, dan ketika terdakwa sedang berusaha mencukil kotak amal, saksiHaimin menghubungi saksi Jamil

tidak jadi atau tidak selesailantaran tidak tergantung dari kemauan terdakwa sendiri tetapi dikarenakan ketauan olehwarga dan kemudian ditangkap oleh mereka para saksi, dengan demikian unsur tersebuttelah terbukti ;r mbi rMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang buktiu terdakwa sengaja telah berupaya mengambil barang berupa uang dalam kotakamal masjid Al Abror dengan cara mencungkitnya dengan menggunakan empat paku besardan grendel pintu terbuat dari besi krum

perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena majelis hakim berpendapat ada cukup alasan sebagaimanayang ditentukan dalam Pasal 21 KUHAP, maka sudah sepatutnya apabila dinyatakan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 (4) KUHAP, masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang akan dijatuhkantersebut ;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa : 4 (empat) batang paku besar, 1 (satu) buahgrendel besi putih krum

LAKSONO bin MISRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya danpidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) batang paku besar, 1 (satu) buah grendel besi putih krum

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah pompa sepeda pancal bertangkai pipabesi putih krum berkarat dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pompasepeda pancal dan digunakan untuk memukuli Juwito ;e bahwa saksi sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan terdakwa ;e bahwa akibat pemukulan tersebut Juwito mengalami kesakitan dan sempat berobat kePuskesmas tetapi tidak sampai rawat inap ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sahdisita berupa : 1(satu) buah pompa sepeda pancal bertangkai pipa besi putih krum

demikian unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyatersebut sebagaimana tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1(satu) buahpompa sepeda pancal bertangkai pipa besi putih krum

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah pompa sepeda pancal bertangkai pipa besiputih krum berkarat dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : KAMIS, tanggal 13 Januari 2011, oleh kami: SUNDARI, SH. Selaku HakimKetua, TORNADO EDMAWAN, SH.,MH. dan I WAYAN SUKRADANA, SH.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2213/1X/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahuluatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.

telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanFotokopinya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor : 140/KRUM

/2214/IX/2020atas nama Mayudarti tertanggal 15 September 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor : 140/KRUM/2214/IX/2020atas nama KUSDI pernah tinggal di Desa Kota Raya Kecamatan KuntoDarussalam Kabupaten Rokan Hulu, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P2;okopi Kartu Tanda Penduduk Kab.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2214/IX/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yangdahulu atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat; Bahwa selama ini pengelolaan tanah dilakukan oleh KUD SidoMulyo2.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, KecamatanHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 637/Padt.G/2020/PN PrpKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2214/IX/2020.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/544/VII/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahuluatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.

bukti, P1;ocopy Kartu Keluarga No.025/KK/KDS/KR/II/2009 atas nama Kepala Keluarga: Sadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 11 Februari 2009, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 780 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari 1992atas nama Saimun, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM

/545/VII/2020atas nama Saimun tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/544/VII/2020 atasnama Sadi tertanggal O01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti,0020 P5;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

Gantungan Y Gold = 20 biji24.Gantungan Y Krum = 30 biji.

Gantungan Y Krum = 30 biji.

Gantungan Y Gold = 20 biji24.Gantungan Y Krum = 30 biji. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira Pukul 14:00 WIB,terdakwa FEBRIAN SAPUTRA ditangkap oleh pemilik toko tersebut diatasyaitu saksi KIMANTO Als ABUN, selanjutnya dibawa ke Toko Venetian JayaMotor Jl.Kebon Jeruk VII Gang Got Kecil Rt.008/004 Kel.MapharHal. 21 dari 24 Hal.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/863/VII/2020 Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahuluatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian

Oktober 2018, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;Sf Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01221 Desa Kota Raya, tanggal 4 FebruariHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Prp1992 atas nama Sidin, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;Oh nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM

/864/VII/2020atas nama Sidin tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materal secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P4;B nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn neces Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/863/VII/2020 atasnama Astini tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/472/VII/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.

Rokan Hulu, tanggal 24, t Juli 2019 telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No 01231 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama JAMALUDIN, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/472/V1I/2020 atasnama M.

NANDAR tertanggal 1 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor : 140/KRUM/473/VII/2020atas nama JAMALUDIN tertanggal 1 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/572/VII/2020 Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahuluatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.

materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01045 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari1992 atas nama Sukiran, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;Oh naan nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM

/573/VII/2020atas nama Sukiran tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P4;B nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/572/VII/2020 atasHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Prpnama Turijan tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda Dukti,0n nnn nn nn nnn nnn nnnnns P5;Menimbang, bahwa

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/508/VII/2020.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahuluatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.

Prpmaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnee Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01321 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari1992 atas nama Muntoha, telan sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P3;Oh nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ence Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM

/509/VII/2020atas nama Muntoha tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P4;B nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn neces Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/508/VII/2020 atasnama M.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/619/VII/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas nama Tergugatmenjadi atas nama Penggugat.

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/619/VII/2020 atas nama SUDAMTO tertanggal 01 Juli 2020, telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P4;5. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/620/VII/2020 atas nama NGATIMIN tertanggal 01 Juli 2020, telah diberimateral secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2208/1X/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahuluatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.

telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanFotokopinya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor : 140/KRUM

/2208/IX/2020atas nama Muhammad Yazid tertanggal 15 September 2020, telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor : 140/KRUM/2208/IX/2020atas nama SURADI B.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2208/IX/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yangdahulu atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat; Bahwa selama ini pengelolaan tanah dilakukan oleh KUD SidoMulyo2.

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, KecamatanHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 638/Padt.G/2020/PN PrpKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2208/IX/2020.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah mesin Pompa Air Celup merek Taiwan yang bertulisan china 110V berwarna merah krum ;--------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah kalengkosong bir hitam Guinness; ----------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi korban TAIB als.ASENG ; -----------------------------------6.

Agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin Pompa Air Celup merek Taiwan yang bertulisan china110 V berwarna merah krum; 7222222 1(satu) buah Kaleng kosong bir hitam Guinness; Dikembalikan kepada saksi korban TAIB als. ASENG;; 4.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 25Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wita dari pengakuan salah seorang Pelakuyang bernama DONI KUSUMA bahwa kedua pelaku tersebut melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 Wita didalam kamar Kapten Kapal Bahari Nusantara 87.Bahwa saksi mendengar dari pengakuan pelaku DONI KUSUMA kalaubarang barang yang telah mereka ambil atau curi adalah 1 (satu) buahPompa air celup warna merah krum, 3 (tiga) slop rokok

orang dari Maronge. e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 25Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wita dari pengakuan salah seorang Pelakuyang bernama DONI KUSUMA bahwa kedua pelaku tersebut melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 Wita didalam kamar Kapten Kapal Bahari Nusantara 87.e Bahwa saksi mendengar dari pengakuan pelaku DONI KUSUMA kalaubarang barang yang telah mereka ambil atau curi adalah 1 (satu) buahPompa air celup warna merah krum

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/894/VII/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.

Rokan Hulu, tanggal 23 Februari 2016, telah sesualaslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No 00669 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama SARMA, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/894/VII/2020 atasnama AHMAD SUHADI tertanggal 1 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa

Kota Raya Nomor : 140/KRUM/895/VII/2020atas nama SARMA tertanggal 1 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.