KRUSUK BIN ABDUL ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat pencahariannya atau kebiasaannya membeli barang-barang dengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barang-barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

KRUSUK Bin ABDUL ROSID

KRUSUK BiN ABDUL ROSID93bersalah telah melakukan tindak pidana Membuat pencahariannya ataukebiasaannya membeli barangbarang dengan maksud supaya ia sendiri atau oranglain mendapat barangbarang itu dengan tidak melunaskan sama sekalipembayarannya sebagaimana diatur dalam pasal 379a KUHP dalam dakwaanPertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARINANTO Al.

KRUSUK BINABDUL ROSID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangkan masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (stu) lembar surat perjanjiankesanggupan Sdr. HARINANTO untuk pembayaran sapi kepada Sdr. TAMSIRtertanggal 5 Nopember 2010 dan 1 (satu) lembar Surat Perjanjian kesanggupanSdr. HARINANTO untuk pembayaaran sapi kepada Sdr..

Harinanto Al Krusuk berprofesi atau bekerja sebagai pedagang sapi,kemudian pada sekitar bulan Juli 2010 Tdw. Harinanto telah membeli 2 (dua) ekor sapi betinadari saksi Katini seharga Rp. 15.000.000, dan oleh Terdakwa disanggupi akan dibayar dalamjangka waktu 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari dan dalam bulan yang sama dalam bulan Juli2010,Tdw.

Harinanto Al Krusuk berprofesi atau bekerja sebagai pedagang sapi,kemudian pada sekitar bulan Juli 2010 Tdw. Harinanto telah membeli 2 (dua) ekor sapi betina4dari saksi Katini seharga Rp. 15.000.000, dan oleh Terdakwa dikatakan akan dibayar dalamjangka waktu 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari dan dalam bulan yang sama dalam bulan Juli 2010,Tdw.

KRUSUK BIN ABDUL ROSID32telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembuat pencahariannya atau kebiasaannya membeli barangbarang denganmaksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barangbarang itu dengantidak melunaskan sama sekali pembayarannya . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun..

KRUSUK Bin SANIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

Terdakwa:
ASMUNGI Als KRUSUK Bin SANIRAN

PUTUSANNomor :339/Pid.B/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 200 n 22 nnn nn nn nn nc nnn nnnc noneNama Lengkap : TUKIJAN alias KRUSUK bin PAWIRO;Tempat lahir > Yogyakarta; 2022Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 6 Nopember 1966:;Jenis kelamin + Deal Delp a annetteKebangsaan :

tanggal 22 Oktober 2013tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDOlS@riQKUtan j an nr nnerTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan menolak untuk didampingi Penasihat3Telah mendengar tuntutan (requisitoir) Penunutut Umum yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Tukijan alias Krusuk

Dan saat malam pemutaran nomor tiba terdakwaTUKIJAN alias KRUSUK bin PAWIRO akan diberi kabar nomornomorpasangan mana yang keluar sebagai pemenangnya sambilmenyerahkan uang pemasang dan keuntungan hasil penjualan perharinya. Dari hasil penjualan judi jenis togel hongkong tersebutterdakwa TUKIJAN alias KRUSUK bin PAWIRO mendapatkankeuntungan atau bagian dari bandar sdr.

Joko Sabu (belumtertangkap) sebesar 20% dari pemasukan penjualan oleh terdakwaTUKIJAN alias KRUSUK bin PAWIRO, bila penjualan terdakwa dalamsehari Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) maka terdakwa TUKIJAN6alias KRUSUK bin PAWIRO mendapat bagian sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa ditangkap sekitar jam21.00 WIB pada saat duduk di warung angkringan oleh petugasberpakaian preman selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa1 (satu) buah handphone merk cross warna ungu dengan

Dari hasil penjualan judi jenistogel hongkong tersebut terdakwa TUKIJAN alias KRUSUK bin PAWIROmendapatkan keuntungan atau bagian dari bandar sdr.

MARGINI BintiPURYADI baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama samadengan KI KRUSUK SUNARWAN (belum tertangkap pada waktuantara tanggal 13 Januari 2005 sampai dengan tanggal 03 Mei2005 atau setidak tidaknya dalam waktu lain antara bulanJanuari 2005 sampai dengan bulan Mei 2005 bertempat diKantor CV Bakti Kemakmuran Surakarta (BKS) Jalan BAT KarepGembongan Kecamatan Kartosura, Kabupaten Sukohrajoatausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah8.hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang

bekerja di luar negeri sebagaimanadimaksud dalam pasal 4 Undang undang Republik IndonesiaNomor 39 Tahun 2004 yang berbunyi perorangan~ dilarangmenempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja diluarnegeri, dan perbuatan mana masing masing merupakan kejahatanada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada waktu sebagaimana tersebut diatas yaitu mulaibulan Januari 2005 KI KRUSUK

MARGINI BintiPURYADI baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama samadengan KI KRUSUK SUNARWAN (bellum tertangkap pada waktuantara tanggal 13 Januari 2005 sampai dengan tanggal 03 Mei2005 atau setidak tidaknya dalam waktu lain antara bulanJanuari 2005 sampai dengan bulan Mei 2005 bertempat diKantor CV Bakti Kemakmuran Surakarta (BKS) Jalan BAT KarepGembongan Kecamatan Kartosura, Kabupaten Sukohrajoatausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang

memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang danperbuatan mana masing masing merupakan kejahatan adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisuatu. perbuatan berlanjut perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu sebagaimana tersebut diatas yaitu mulaibulan Januari 2005 KI KRUSUK

Bakti KemakmuranSurakarta : Bahwa kantor tersebut berbentuk CV ; Bahwa inisiatif mendirikan CVtersebut adalah dariKi Krusuk Sunarwan ( belum tertangkap ) dan IWayan Sukardjo ; Bahwa yang menjadi Penanggung jawab dari CV. BaktiKemakmuran Surakarta tersebut adalah Ki KrusukSunarwan, terdakwa I. I Wayan Sukardjo sebagaiPenanggung jawab dan Manager Operasional danterdakwa II. Lestari Rejeki Als, Margini sebagaiBendahara CV.

W5477YH beserta STNKnya miliksaksi WIWIK DWI HARYATI, S,Si. kepada saksi ACHMAD alias CAK KRUSUK(berkas terpisah) dengan harga sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah),kemudian uang hasil menjual atau menggadaikan sepeda motor Honda Vario,warna merah hitam, tahun 2010, No. Pol.

W5477YH beserta STNKnya milikHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 763/Pid.B/2020/PN.Sdasaksi WIWIK DWI HARYATI, S,Si. kepada saksi ACHMAD alias CAK KRUSUK(berkas terpisah) dengan harga sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah),kemudian uang hasil menjual atau menggadaikan sepeda motor Honda Vario,warna merah hitam, tahun 2010, No. Pol.

terdakwa hanya berpurapura;Bahwa tanpa seijin saksi Wiwik Haryati terdakwa telah menjual sepedamotor tersebut kepada Achmad alias Cak Krusuk seharga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dimana uangnya telah habis untuk terdakwa bermain judidan keperluan pribadi terdakwa;bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekira jam 01.30 wib saksiToni Sudendi berhasil menemukan terdakwa di rumah temannya, lalumenyerahkan ke Polsek Tulangan;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;bahwa terdakwa merasa

S.Si. milik saksiWiwik Haryati dengan alasan untuk melihat anak terdakwa yang baru sajamengalami kecelakaan dengan janji akan dikembalikan hari Minggu tanggal 5 April2020, karena merasa kasihan kepada terdakwa, saksi Wiwik Haryati lalumeminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa seberta STNKnya,ternyata anak terdakwa sebenarnya tidak mengalami kecelakaan, tetapi terdakwahanya berpurapura dan tanpa seijin saksi Wiwik Haryati terdakwa telah menjualsepeda motor tersebut kepada Achmad alias Cak Krusuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Keponakan Pemohon bernama Defanny Della Erica binti Krusuk Adi Putro; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rida Ardiansyah bin Rudi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksi dibawa sumpahmasingmasing mengaku bernama TUMPUK BIN KRUSUK dan MANIS BINTIRUKIMAN, mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwa Pemohon danTermohon telah berpisah selama kurang lebih 11 tahun dan selama itu sudahtidak pernah saling kunjung mengunjungi dan sebelumnya didahului adanyapertengkaran.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASMUNGI Alias KRUSUK Bin Alm SANIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMUNGI Alias KRUSUK Bin Alm SANIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama BILQIS PUTRI WANENDRO, perempuan, tempat lahir di Bantul pada tanggal 21 September 2021 adalah anak biologis dari Pemohon I (KRUSUK WANENDRO bin PONCO SUWITO) dan Pemohon II (NIRMA ANITASARI binti YUSYANTO);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul sebagai dasar penambahan/perubahan Akta Kelahiran anak

bulan Agustus 2015 hingga sekarangsudah berlangsung selama 1 tahun lebih;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenasering terjadi pertengkaran masalah ekonomi, Tergugat malas bekerjasehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga, kemudianpada bulan Agustus 2015 Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas diseluruh wilayah RI;Bahwa, selama berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahPenggugat dan tidak memperdulikan Penggugat ;Sutrisno bin Krusuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KARMAJI ALS KRUSUK BIN MISDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa KARMAJI Als.

KRUSUK Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN?