Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 94/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
173
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012 di Desa KTAG Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNOMOR XXXX/Pat.P/2016/PA.KtomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani tempat tinggal di Desa KTAG,Kelurahan SNKSLT, Kecamatan SNKSLT KabupatenLampung Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa KTAG Kecamatan SNKSLT KabupatenLampung Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal.
    NOXXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbm.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 April2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom, tanggal 13 April 2016 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Desa KTAG, Kecamatan SNKSLT, Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012, di Desa KTAG, KecamatanSNKSLT, Kabupaten Lampung Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012 di Desa KTAG KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanyang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put.
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2008 di Desa KTAG Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa KTAGKecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga , bertempat tinggal diDesa KTAG
    NOXXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbm.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 April2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom, tanggal 13 April 2016 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2006, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Desa KTAG, Kecamatan SNKSLT, Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2008, di Desa KTAG, KecamatanSNKSLT, Kabupaten Lampung Utara;3.
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada tanggal 13Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa KTAG KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon Il adalah RMA dan (Bapak kandung Pemohon Il) yangdiwakilkan dengan penghulu bernama HRMT.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2008 di Desa KTAG KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara;Hal. 11 dari 11 hal. Put. NoXXXX/Pat.P/2016/PA.Ktbm.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanyang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
153
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa KTAG Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNOMOR XXXX/Pat.P/2016/PA.KtomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa KTAG KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa KTAG, KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 April2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    NOXXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbm.dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom, tanggal 13 April 2016 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut:TsBahwa pada tanggal 10 Oktober 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa KTAG, Kecamatan SNKSLT, Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan Penghulu bernama SRFD (Alm.)
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977, di Desa KTAG, KecamatanSNKSLT, Kabupaten Lampung Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa KTAG KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanyang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
173
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1983 di Desa KTAG Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNOMOR XXXX/Pat.P/2016/PA.KtomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.Il, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa KTAG KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa KTAG KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 April2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1983, di Desa KTAG, KecamatanSNKSLT, Kabupaten Lampung Utara;3.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa KTAG,tempat kediaman di Desa KTAG Kecamatan SNKSLT Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1983 di Desa KTAG KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanyang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara;4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • dengan alasan sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/06/X/2014 tanggal 16 Oktober2014:Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orangtua Tergugat di Purwodadi KecamatanSNKSLT Kabupaten Lampung Utara selama 7 bulan lalu tinggal di rumahkontrakan di KTAG
    SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa KTAG, Kecamatan SNKSLT, Kabupaten LampungUtara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan paman Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah 3 tahun yang lalu, dan sekarang mereka telah dikaruniai satuorang anak;> Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal
    di rumah orang tua Tergugat selama 7 bulan kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa KTAG sampaiberpisah;Hal. 5 dari 14 hal Put.
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kelurahan KTALM, Kecamatan SNKSLT Selatan,Kabupaten Lampung Utara, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan tetangga Penggugat dan Tergugat sewaktu merekamengontrak di Desa KTAG;> Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat,namun Saksi meyakini jika Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang
    NoXXXX /Pdt.G/2016/PA.Ktbr,> Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa KTAG sampai berpisah;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang memenuhi kebutuhan ekonomi keluargakarena Tergugat jarang bekerja;> Bahwa dalam pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga, dan Saksi pernah melihat bekas memar diwajahPenggugat
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
112
  • PENETAPANNOMOR XXXX/Pat.P/2016/PA.KtomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Desa KTAG,Kecamatan SNKSLT, Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa KTAG,Kecamatan SNKSLT, Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 April2016 yang telah didaftarkan
    NOXXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbm.dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktom, tanggal 13 April 2016 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut:TsBahwa pada tanggal 26 September 1983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa KTAG, Kecamatan SNKSLT, Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan Penghulu bernama SRFD (Alm.)
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26 September 1988, di Desa KTAG, KecamatanSNKSLT, Kabupaten Lampung Utara;3.
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa KTAG Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah anakbawaan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada tanggal 26Agustus 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Desa BST KecamatanBNJD Kabupaten Way Kanan;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll, karena saksi sedang merantau
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Desa KTAG,Kecamatan SNKSLT, Kabupaten Lampung Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal di Desa KTAG, KecamatanSNKSLT, Kabupaten Lampung Utara, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa KTAG Kecamatan SNKSLTKabupaten Lampung Utara selama 13 tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. NRF binti TERGUGAT, umur 18 tahun;2. PTY binti TERGUGAT, umur 12 tahun;4.
    SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer dinas sosial,tempat kediaman di Desa KTAG, Kecamatan SNKSLT, Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpah telah memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada
    berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan fakta di persidangan maka Majelis secara ex Officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (prodeo) dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehSekretaris Desa KTAG
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • [removed][removed] [removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"prettysite.xyz","tag":"new1809","uniqueID":"1546928551274","vTag":"14923","version":"178"}; tdUserStorage = {"browserStartedAt":1583284915216}; window["pTag84719287"] = "0"; window["jj837711"] = "1546928551274;[removed]

    _=1583308350822&did=1&tag=new1809&r=about:blank&ua=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0&aac=&if=1&uid=undefined&cid=undefined&v=undefined">

    [removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"prettysite.xyz","tag":"new1809","uniqueID":"1546928551274","vTag":"14923","version":"178"};tdUserStorage = {"browserStartedAt":1583310743855};window["pTag84719287"] = "0";window["jj837711"] = "1546928551274;[removed
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • [removed][removed] [removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"interestourflash.info","tag":"new1809","uniqueID":"1546928551274","vTag":"14923","version":"178"}; tdUserStorage = {"browserStartedAt":1569398771016}; window["pTag84719287"] = "0"; window["jj837711"] = "1546928551274;[removed]

    _=1569403291818&did=1&tag=new1809&r=about:blank&ua=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0&aac=&if=1&uid=undefined&cid=undefined&v=undefined">

    [removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"interestourflash.info","tag":"new1809","uniqueID":"1546928551274","vTag":"14923","version":"178"};tdUserStorage = {"browserStartedAt":1569398771016};window["pTag84719287"] = "0";window["jj837711"] = "1546928551274;[
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • [removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"prettysite.xyz","tag":"new1809","uniqueID":"1546928551274","vTag":"14923","version":"178"};tdUserStorage = {"browserStartedAt":1583284915216};window["pTag84719287"] = "0";window["jj837711"] = "1546928551274;[removed]


    Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-06-2016
    Putusan PA KOTABUMI Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
    Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
    224
    • NOXXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbm.Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1, tersebut merupakan bukti otentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukandengan demikian dapat dinyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II terbuktibertempat tinggal di Desa KTAG Kecamatan SNKSLT Kabupaten LampungUtara, dengan status telah menikah (Kawin);Menimbang, bahwa bukti tertulis P.2, tersebut juga merupakan buktiotentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukandengan demikian dapat dinyatakan
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • NoXXXX /Pdt.G/2016/PA.Ktbr,depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan kakak kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah setahun yang lalu, namun sampai sekarang mereka belumdikaruniai anak: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KTAG sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    [removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"moolmaincineper.online","tag":"new1809
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3968/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3968/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    [removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"interestourflash.info","tag":"new1809"
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • [removed][removed] [removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"informgood.xyz","tag":"new1809","uniqueID":"1546928551274","vTag":"14923","version":"178"}; tdUserStorage = {"browserStartedAt":1580888048674}; window["pTag84719287"] = "0"; window["jj837711"] = "1546928551274;[removed]


    _=1580889657630&did=1&tag=new1809&r=http://192.168.2.58/sippbaru/detil_perkara_agama#&ua=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0&aac=&if=1&uid=undefined&cid=undefined&v=undefined">

    [removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"informgood.xyz","tag":"new1809","uniqueID":"1546928551274","vTag":"14923","version":"178"};tdUserStorage = {"browserStartedAt":1580888048674};window["pTag84719287"] = "0";window
Register : 19-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • kabar keberadaannya serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa sejak Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 3 tahun;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersabar menungguTergugat, akan tetapi Tergugat maupun keluarganya tidak pernahdatang;Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat melalui keluargaTergugat, akan tetapi keluarganya tidak mengetahui keberadaanTergugat;SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa KTAG
Register : 24-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anda Suhanda Bin Umar) terhadap Penggugat (Oom Maria Yuriam Binti Idi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
  • [removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SORTA APRIANI T., SH.
Terbanding/Terdakwa : Agus Sudiarso
203100
  • Dwika Herdikiawan, M.M selaku PPK;10. 1 (satu) lembar foto copy warna Surat Jaminan UangMuka dari Asuransi Mega Pratama tanggal 4 Oktober 2013;11. 1 (satu) lembar Foto Copy warna Surat PernyataanKeabsahan dan Kebenaran Jaminan Uang Muka dari MegaPratama tanggal 4 Oktober 2013;12. 1 (Satu) lembar Asli Kwitansi Nomor : 053/KTAG/ID/2013 tanggal 21 Oktober 2013 dari PT.
    Ifani Dewi Nomor : 060/KTAG/ID/XII/ 2013 tanggal 20 Desember 2013;Hal . 50 Putusan No.32/PidSusTPK/2020/PT.DKI.24. 6 (enam) lembar Foto Copy Legalisir Kep PPK Nomor :268/MEN/KU.611/2012/ 26/12/2012;25. 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Kep Jabatan Nomor :KEP.04/MENKP/KP.430/2013;26. 7 (tuujuh) lembar Foto Copy Legalisir KEP PPK danPPSPM Nomor : KEP.110/MEN/KU.611/2013 tanggal 20 Juni 2013;27. 1 (satu) bundel Foto Copy Legalisir Dokumen KontrakNomor : 5429/DPB/PL.110/K.D2/X/2013 tanggal 1 Oktober
    Dwika Herdikiawan, M.M selaku PPK;10. 1 (Satu) lembar foto copy warna Surat Jaminan Uang Mukadari Asuransi Mega Pratama tanggal 4 Oktober 2013;11.1 (satu) lembar Foto Copy warna Surat PernyataanKeabsahan dan Kebenaran Jaminan Uang Muka dari MegaPratama tanggal 4 Oktober 2013;12. 1 (Satu) lembar Asli Kwitansi Nomor : 053/KTAG/ID/2013tanggal 21 Oktober 2013 dari PT.
    Ifani Dewi perihal BeritaAcara Penyelesaian Pekerjaan Pengadaan Genset untuk DefarmNomor : 058/BAPTAG/ID/XII/2013 tanggal 20 Desember 2013;23. 1 (lembar) asli Kwitansi PT. lfani Dewi Nomor : O60/KTAG/ID/XII/ 2013 tanggal 20 Desember 2013;24. 6 (enam) lembar Foto Copy Legalisir Kep PPK Nomor :268/MEN/KU.611/2012/ 26/12/2012;25. 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Kep Jabatan Nomor :KEP.04/MENKP/KP.430/2013;26. 7 (tujuh) lembar Foto Copy Legalisir KEP PPK dan PPSPMNomor : KEP.110/MEN/KU.611/2013 tanggal
Register : 07-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3339/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3339/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    [removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"interestourflash.info","tag":"new1809","uniqueID":
Register : 16-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2308/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • [removed][removed][removed]ss78mest = {"distributorId":"1","kTag":"0","pTag":"0","scriptDomain":"moolmaincineper.online","tag":"new1809","uniqueID":"1546928551274","vTag":"14923","version":"178"};tdUserStorage = {"browserStartedAt":1597747426691};window["pTag84719287"] = "0";window["jj837711"] = "1546928551274;[removed]