Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 29 Maret 2012 — DAVID KUANTORO BASTIANTO Bin WIJAYA BASTIANTO;
273
  • DAVID KUANTORO BASTIANTO Bin WIJAYA BASTIANTO;
    Menyatakan Terdakwa David Kuantoro Bastianto Bin WijayaBastianto tidak terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 jo.Pasal 64ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa;2. Membebaskan Terdakwa David Kuantoro Bastianto Bin WijayaBastianto dari seluruh dakwaan tersebut atau setidak tidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.
    David Kuantoro Bastiatnto ;Bahwa Sales di PD Inti Putra Mandiri ada 4 orangyaitu Sdr. Anton, Sdr. Suryandono, Sdr. Hermanto,Sdr. Ragil ,dan Sdri.
    DAVID KUANTORO BASTTANTO merupakan suami resmiSaksi ; Bahwa Saksi dalam PD Inti Putra Mandiri tidak mempunyai jabatanapapun dan Saksi hanya membantu pekerjaan suami saksi yangmerupakan Pimpinan PD Inti Putra Mandiri ; Bahwa Saksi berperan sebagai Penerima setoran uang yang berupa BG(Bilyet Giro) dan menyetorkan BG tersebut kepada suami saksi Sdr.DAVID KUANTORO BASTIANTO sedangkan yang melakukan administrasikantor adalah dari karyawan PD Inti Putra Mandiri bagian AdministrasiSdri, YULI PRASETYOWATI
    DAVID KUANTORO BASTIANTO, yang merupakanPimpinan PD Inti Putra Mandiri ;Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar keteranganTerdakwa DAVID KUANTORO BASTIANTO Bin WIJAYA BASTIANTO yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan hubungan bisnisdengan PT Dua Kelinci sejak tahun 2003/2004 yaituawalnya pendistribusian produkproduk PT Dua3839Kelinci berupa unggulan ke dua yaitu Sari Gurih danPinus, karena terdakwa baik dalam pemasarannya,kemudian kerja sama dilanjutkan untuk
    Menyatakan Terdakwa DAVID KUANTORO BASTIANTO Bin WIJAYABASTIANTO ~ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT;2.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 185/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
179
  • No0185/Pdt.P/2014/PA BluIslam tahun 1991, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon Hakimmenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Kampung Bumi AgungKecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan pada tanggal 15 Oktober 2003 denganwali ayah kandung Pemohon II yang bernama: TUMIN, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah SUPANGAT dan KUANTORO dengan mas kawinuangsebesar