Menyatakan terdakwa Al Kuba Ya Alias Kuba Bin Sawal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AL KUBA YA tertanggal parepare 21 September 2013 yang ditandatangani AL KUBA YA;- 1 ( satu ) rangkap hasil audit atas nama KUBA tertanggal 21 September 2013 yang ditandatangani Ir. Isnawati ( Auditor HO SSP ) berikut lampirannya ( Nota kredit, faktur penjualan);- 1 ( satu ) lembar foto copy slip gaji an. KUBATetap terlampir dalam berkas;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Al Kuba Ya Alias Kuba Bin Sawal

Menyatakan Barang bukti berupa :3 (tiga) lembar asl surat pernyataan an.AL KUBA YA tertanggal parepare 21September 2013 yang ditandatangani AL KUBA YA;(3J 1 (satu ) rangkap hasil audit atas nama KUBA tertanggal 21 September 2013yang ditandatangani Ir. Isnawati ( Auditor HO SSP ) berikut lampirannya ( Notakredit, faktur penjualan ); 1 (satu ) lembar foto copy slip gaji an. KUBA;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.

BUSTAN mendapatkan gaji sebesar Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah),Terdakwa KUBA mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) dan sdr. KUBA mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan selain itu mereka juga mendapakan intensif.Bahwa saksi tidak mengetahuinya bagaimana caranya pada saat BASRI, sdr.(17JBUSTAN, Terdakwa KUBA dan sdr. Muktar melakukan penggelapan uang milikperusahaan PT.

Ya Alias Kuba Bin Sawal adalah selaku driverkanvas sekaligus menjadi salesmen sejak tahun 2005 dan terdakwa bekerja diperusahaan PT.

AL KUBA YA ttertanggal parepare 21 September 2013 yangditandatangani AL KUBA YA, ( satu ) rangkap hasil audit atas nama KUBA tertanggal21 September 2013 yang ditandatangani Ir.

AL KUBA YA tertanggal parepare 21September 2013 yang ditandatangani AL KUBA YA; 1 (satu ) rangkap hasil audit atas nama KUBA tertanggal 21 September 2013yang ditandatangani Ir. Isnawati ( Auditor HO SSP ) berikut lampirannya (Nota kredit, faktur penjualan); 1(satu ) lembar foto copy slip gaji an. KUBATetap terlampir dalam berkas;6.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ASMAR Bin KUBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap

- ASMAR Bin KUBA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara T erdakwa :Nama lengkap ASMAR Bin KUBA. Tempat lahir Sibulaong (Palu).Umur / tanggal lahir 42 Tahun / 06 April 1972.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal JI.

Menyatakan terdakwa ASMAR Bin KUBA terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dakwaan PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAR Bin KUBA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone Nokia.e 3 (tiga) buah balpoin. 1 (satu) bendel kertas bertuliskan togel. Kertas rekapan penjualan togel,Dirampas untuk dimusnahkan, Uang Tunai Rp.1.630.000, (satu juta enam ratus tiga puluh riburupiah), dirampas untuk Negara;4.

alasan Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbutannya, serta berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ASMAR Bin KUBA

/PN Smr.dibacakandi depanpersidanganpadapokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah menangkap penjual kupon judi togelpada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar 15.00 witadi Jalan Marsda A.Saleh Gang Pemotongan Samarinda;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamaBripbka WISNU;Bahwa pelaku yang saksi tangkap tersebut sdr.ASMARBin KUBA;Bahwa ada orang lain yang saksi amankan selain ASMARyaitu sdr.

Yunus bin Kuba

Yunus bin Kuba, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Benur Mulia, Lingkungan AlliAlli, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon danalat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 8 April 2016 dan telahterdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan terdakwa HAERULLAH BIN KUBA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Memiliki Senjata Penikam Atau Penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAERULLAH BIN KUBA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HAERULLAH BIN KUBA

PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : HAERULLAH BIN KUBA;Tempat lahir : Saloro;Umur/tgl.

No.78 tahun 1951.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HAERULLAH BIN KUBA, terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor.12 tahun 1951 Lembaran Negara Nomor: 78 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERULLAH BIN KUBA denganpidana penjara selama 6 (

yang akan dijatuhkan terhadap diriterdakwa.Setelah meneliti dan memperhatikan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang berdasarkan Surat Dakwaan, No.Reg.Perk.PDM168/SENGKANG/EP. 1/08/2011, dimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HAERULLAH BIN KUBA

AMBO ATTE menanyakan surat ijin kepemilikan basik tersebutterdakwa HAERULLAH BIN KUBA tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangsehingga terdakwa dibawa ke Polsek Pitumpanua untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa HAERULLAH BIN KUBA sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun1951, Lembaran Negara No. 78 tahun 1951.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud daridakwaan Penuntut Umum, serta

Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa saksi menanyakan surat ijin kepemilikan senjata tajam kepadaterdakwa namun terdakwa tidak memilikinya;e Bahwa saksi menanyakan alasan terdakwa membawa badik yaitu untukmenjaga diri;e Bahwa menurut saksi, senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh terdakwabiasanya digunakan atau dipakai untuk menikam;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang bahwa dipersidangan, terdakwa HAERULLAH BIN KUBA

Menyatakan terdakwa APRILIO LORENZO KUBA Alias WISKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRILIO LORENZO KUBA Alias WISKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

APRILIO LORENZO KUBA alias WISKI

Menyatakan terdakwa APRILIO LORENZO KUBA Alias WISKI tidak terbuktimelakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 ayat (2) KUHP sebagaimanadimaksud dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa APRILIO LORENZO KUBA Alias WISKI terbuktimelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUHP.4.

Bahwaterdakwa menyuruh saksi korban menunggu karena terdakwa akan pergimengambil kartu identitas milik terdakwa dirumahnya tidak lama kemudianterdakwa mendatangi kembali Kostkosan milik zakarias Seseli bersamasamadengan saksi Marselinus Kuba (ayah terdakwa);6.

Bahwa terdakwa mendorong saksi korban lalu saksi Marselinus Kuba meleraidengan cara memeluk saksi korban namun terdakwa memukul saksi korbanHalaman 11 dari 17 halaman Putusan No:65/Pid.B/2017/PN.KPGdengan menggunakan tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagianmulut saksi korban;8. Bahwa terdakwa berlari naik kelantai dua lalu melihat hal tersebut saksi korbanmeronta dan terlepas dari pelukan saksi Marselinus Kuba lalu saksi korbanmengikuti terdakwa kearah lantai 2;9.

Bahwa terdakwa mendorong saksi korban lalu saksiMarselinus Kuba melerai dengan cara memeluk saksi koroban namun terdakwamemukul saksi koroban dengan menggunakan tangan mengepal sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian mulut saksi korban. Bahwa terdakwa berlari naik ke lantai dualalu melihat hal tersebut saksi koroban meronta dan terlepas dari pelukan saksiMarselinus Kuba lalu saksi korban mengikuti terdakwa kearah lantai 2.

Menyatakan terdakwa APRILIO LORENZO KUBA Alias WISKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRILIO LORENZO KUBA Alias WISKIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa penulisan nama, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir, dan tahun lahir Pemohon dalam Paspor Nomor AS 389071 tanggal 11 September 2016 yang diterbitkan oleh KJRI Kota Kinabalu yaitu semula tertulis nama Baharuddin Bin Kuba, lahir di Bone, tanggal lahir 13 Agustus 1973 dapat diubah / diperbaiki menjadi Baharuddin K, tempat lahir: Pappolo, tanggal lahir: 1 Desember 1968 sesuai dengan

Pemohon:
Baharuddin K bin Kuba

LA WALA bin LA KUBA

Masriani dan Dr.Rismayanti A, dokter pada Puskesmas tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidanadalam ketentuan Pasal 340 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa La Wala bin La Kuba pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair di atas, dengansengaja merampas nyawa orang lain yakni korban lel.

Masriani dan Dr.Rismayanti A, dokter pada Puskesmas tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 338 KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa La Wala bin La Kuba pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair di atas, telahmenganiaya korban lel.

Masriani dan Dr.Rismayanti A, dokter pada Puskesmas tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 353 ayat (3) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR LAGI :Bahwa ia Terdakwa La Wala bin La Kuba pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair di atas, telahmenganiaya korban lel.

Menyatakan Terdakwa LA WALA bin LA KUBA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan berencana ;2. Menyatakan Terdakwa LA WALA bin LA KUBA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan ;3. Menyatakan Terdakwa LA WALA bin LA KUBA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berencana yang mengakibatkan Kematian ;4.

Menyatakan Terdakwa LA WALA bin LA KUBA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan kematian ;6. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun ;7.

Menyatakan bahwa Terdakwa IBNU RAHWANI Bin SIAS KUBA TAHER. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tananam jenis sabu 2.

KH 4062 TV di kembalikan kepada Terdakwa IBNU RAHWANI Bin SIAS KUBA TAHER; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

IBNU RAHWANI Bin SIAS KUBA TAHER

PUTUSANNOMOR 413/Pid.Sus/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IBNU RAHWANI Bin SIAS KUBA TAHER ;Tempat lahir : Palangka Raya ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 12 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. RTA.

Menyatakan Terdakwa IBNU RAHWANI Bin SIAS KUBA TAHER bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabusebagaimana Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU RAHWANI Bin SIAS KUBA TAHERdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa IBNU RAHWANI Bin SIAS KUBA TAHER. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tananam jenis sabuHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016./PN Pik2.

KH 4062 TV dikembalikan kepada Terdakwa IBNU RAHWANI Bin SIAS KUBA TAHER;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya pada hari SELASA tanggal 30 AGUSTUS 2016 oleh kami YUNUSSESA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, ETRI WIDAYATI, SH. MH. dan BRELLY Y.D.WHASKORI, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon Menjadi: Moch Yusuf Irwan Kuba, Tempat/Tanggal Lahir menjadi: Makassar, 2 Mei 1993;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan tentang perbaikan penulisan nama pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SIpil Kota Balikpapan agar dibuatkan Catatan pinggir pada Register akta Pencatatan Sipil

Yusuf Irwan Kuba

Yusuf Irwan Kuba = Tempat / Tanggal Lahir Makassar, 2 Mei 1992,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI. Sulawesi RT.043 No. 15 Kel.

Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri: Iwan Kuba denganSaribanong La Rau;3. Bahwa Kelahiran Pemohon telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kotamadya Balikpapansebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT051220160037;4. Bahwa Nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiranpemohon terdapat kekeliruan penulisan yaitu M. Yusuf padahal yangsebenarnya adalah Moch Yusuf Irwan Kuba;5.

(Akte Nikah Orang Tua Pemohon: Invan Kuba denganSaribanong La Rau)6.

YUSUFIRWAN KUBA diberi tanda bukti P4;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, diberi tandabukti P 5;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Irwan Kuba dengan Saribanong La Rau;Menimbang, bahwa ternyata dalam Bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon, terlihat Pemohon tertulis dan terbaca M.

Yusuf Irwan Kuba

BARJAT bin KUBA & SERUJA binti H. MAKMUR

PENETAPANNomor: 06/Pdt.P/2010/PA.Ner.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukanBARJAT bin KUBA,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jl.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antaraPemohon (BARJAT bin KUBA) dengan Termohon (SERUJAbinti H. MAKMUR) yang dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah = Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan Kabupaten MHulu SungaiSelatan pada tahun 1978 adalahsah 5 3.

Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan,Pemohon dan Termohon menghadap dipersidangan ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang pada prinsipnya isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon dalam jawabannya membenarkan seluruh isipermohonan Pemohon tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti buktisurat berupa1 Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama BARJATbin KUBA

BASTIUN bin KUBA, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jl. KacapiringDesa Baruh Jaya RT.10/V Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

Bastiun bin Kuba dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dibayartunai. Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.

Arni binti Kammisi vs Syukur bin Kuba

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FERIZA Alias AYI Bin AHMAD KUBA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum tersebut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUL FERIZA Alias AYI Bin AHMAD KUBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;

KHAIRUL FERIZA Alias AYI Bin AHMAD KUBA

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaannegeri Kuala Simpang tertanggal 20 Januari 2011 Nomor: B14/N.1.22/Ep.2/01/2011 atas nama terdakwa KHAIRUL FERIZA ALIASAYI BIN AHMAD KUBA; ~~~~~~~~~~~~~~3.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FERIZA Alias AYI Bin AHMAD KUBA,secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana; 7 73 en en2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUL FERIZA Alias AYIBin AHMAD KUBA dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan; ~3.

seseorang yang dapatmempertanggung jawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukumsesuai dengan Pasal 2 KUHP yang mengatakan bahwa ketentuanpidana dalam perundangundangan Indonesia diterapkan bagi setiaporang yang melakukan suatu delik di Indonesia; ~~Soo Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri yang membenarkan keterangan saksitersebut, maka barang siapa adalah Terdakwa KHAIRUL FERIZAAlias AYI Bin AHMAD KUBA

dipidana dan telah bebas) dan RIKI SYAHPUTRA AliasFAUZI (DPO) mengambil 1 (satu) unit Mesin Molen Merk Golden Honwarna Mesin merah, warna Molen Hijau dalam keadaan terpisahpisah milik saksi QUALID AZAN Bin SYAHRIFUDDIN; ~SS Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukansecara bersamasama/bersekutu atau lebih dari dua orang telahterpenuhi 7, =sT TT Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, maka Terdakwa KHAIRULFERIZA Alias AYI Bin AHMAD KUBA

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FERIZA Alias AYI Bin AHMAD KUBA,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sesuai dengandakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum tersebut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUL FERIZA Alias AYIBin AHMAD KUBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (DUA) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari; 3.

ABDUL MAJID AMA ADHARMELAWANJAMIUN KUBA

., berKhusus tertanggal 8 April 2013 dan telah didaftarkan pada KeNegeri Raba Bima No. 66/PDT.SK/2013/ PN.RBI ; Melawan:JAMIUN KUBA Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, umur + 47 Tahun, bertempat tinggal Rt. 01 Rw.01 Kelurahan Lampe Kota Bima ;Selanjutnya disebut sebagai .....

yang diperoleh daripemberian pemerintah Desa lampe yang dibuka / mpungga atau digali sedikitdemi sedikit hingga menjadi datar oleh almarhum ayah Tergugat sejak tahun1972 untuk menjadi tempat / pekarangan rumah tempat tempat tinggalbersama dengan anak istrinya termasuk dengan Tergugat ;Bahwa pada tahun 1995 tanah pekarangan dimaksud digali perluas lagi olehTergugat sehingga luasnya mencapai lebih kurang 10m x 10,5m hingga cukupuntuk mendirikan rumah panggung 12 tiang dan rumah peninggalanalmarhum KUBA

yang 6 tiang tersebut di ganti oleh tergugat dengan denganrumah panggung 12 tiang sebagai tempat tinggal bersama tergugat denganistri dan anak anak serta almarhum HABIBAH ibu tergugat hingga sampaisekarang ;Bahwa janda almarhum KUBA yang bernama HABIBAH ibu kandungtergugat meninggal dunia tahun 2002 di rumah tergugat di atas tanahpekarangan sengketa kemudian yang tertinggal tergugat beserta anak istritergugat hingga sekarang ;Bahwa ketika semasih hidup ayah dan ibu Tergugat tidak pernah ada yangmelakukan

atas objek sengketa, oleh karenademikian tergugat sangat keberatan atas adanya gugatan penggugat yangmengatakan tanah sengketa adalah tanah yang diperolehnya dari pemerintahdesa sementara dalam kenyataan dan fakta tergugat sejak tahun 1972 telahmenguasai dan menempati tanah sengketa dengan cara terus menerus / tidakpernah putus putus atau tanah sengketa tidak diperoleh dalam keadaan telahdijamak orang lain melainkan tanah masih bersifat curam/tebing miring,sehingga digali sedikit demi sedikit oleh KUBA

;e Bahwa sejak tahun 1972 sampai dengan sekarang tidak ada yangkeberatan Kuba sampai Tergugat mendiami tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telah dibantaholeh Tergugat, maka menurut pasal 283 RBg, Penggugat berkewajiban membuktikandalil gugatannya mengenai perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan dan dalil bantahan, makaMajelis berpendapat yang menjadi pokok sengketa adalah siapa yang berhak atastanah obyek

PerdataROHANI KUBA Alias HajjaH ROHANI BINTI KUBALawan1.Hajjah NURHAYATI BINTI H. NGANRO2.MANTANG BIN BASO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :ROHANI KUBA Alias Hajjah ROHANI Binti KUBA, Umur 55 tahun, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Warga Negara Indonesia, Alamat UjungPangi, Kelurahan Gantarangkeke, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan

Asma dahulu tanah milikH.LaningSebelah Barat : Tanah Milik Sadariah dahulu tanah milik MusaGambar 1 : Rumah milik Almarhum Nganro (ayah Tergugat )Gambar 2 : Kios Milik Almarhum Nganro (ayah Tergugat )Gambar 3: Rumah milik Almarhum Kuba (ayah Penggugat) sekaran dikuasaioleh Turut Tergugat (anak Penggugat cucu almarhum Kuba)Gam bar 4 : Rumah milik Sio2.4. bahwa dari gambar diatas terlihat dengan jelas bahwa tanahpeninggalan Alharhum Damma dikuasai oleh 3 (tiga) bersaudara.2.5.

ROHANI KUBA, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P 1;2. Foto copy SPPT PBB tahun 1992 an. ROHANI KUBA, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaHalaman 21 dari 50 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.BAN.11.Foto copy SPPT PBB tahun 1999 an. ROHANI BIN KUKA, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda Foto copy SPPT PBB tahun 2003 an.

Sebelah Barat berbatasan dengan Kuba ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalanan ;Bahwa sejak tahun 1978 sampai tahun 1996 saksi yang sebagaiKepala Lingkungan yang menagih Pajak Penggugat ;Bahwa saat saksi menagih pajak kepada Penggugat, tagihan pajakNeNYal SEU fesemenn pees reece eee see niesBahwa obyek sengketa adalah pemberian orang tuanya Penggugatyang bernama KUBA Bin DAMMA ;Bahwa pada tahun 1979 selain KUBA di tanah sengketa dulunya jugatinggal H.

NGANRO dan SIO yang merupakan saudara KUBA ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa H. NGANRO dan SIO tinggal di tanahobyek sengketa 5

Eka binti Pase melawan Herman bin Kuba

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Saleh bin Kuba dengan pemohon II Dalima binti Abd. Sidik yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1994 di Lingkungan Pesuloang, Kelurahan Sirindu, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene

- Saleh bin Kuba
- Dalima binti Abd. Sidik

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Saleh bin Kuba, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Pesuloang, KelurahanSirindu, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, sebagaipemohon

Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus penerbitan buku nikah para pemohon dan keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Saleh bin Kuba denganpemohon Il, Dalima

perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Saleh bin Kuba

Safri Y (Penggugat) LawanAhmad Hasanuddin Kuba (Tergugat)

Kandung Penggugat) MelawanHASANUDDIN KUBA (Ayah Kandung Tergugat / AHMAD BINHASANUDDIN KUBA) dengan Perkara Perdata No. 14 / Pdt.G / 1983 /PN.M., Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang No. 521 / PDT / 1984 /PT.UJ.PDG., Jo.

Sumiati dengan Hasanuddin Kuba dan adari perkaratersebut dimenangkan oleh Hj. Sumiati ; Bahwa anak Yambas ada 4 (empat) orang yaitu Safri, Sofran, Hj.

Halipa;~ Batas sebelah Barat dengan jalan Poros ; Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Ahmad Kuba danIkhsan Kuba dengan membangun rumah dan tempat usaha diatas tanahsengketa ; Bahwa awalnya tanah sengketa dikuasai oleh Hasanuddin Kuba sejak tahun1980, kemudian setelah Hasanuddin Kuba meninggal dunia kemudian beralihke anaknya Ahmad Kuba dan Ikhsan Kuba; Bahwa awalnya tanah sengketa dikuasai oleh Yambas, kemudian Yambasmeminjamkan tanh sengketa tersebut kepada sepupunya yaitu HasanuddinKuba

Halipa;~ Batas sebelah Barat dengan jalan Poros ; Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Hasanuddin Kubadengan membangun rumah dan tempat usaha diatas tanah sengketa ; Bahwa awalnya tanah sengketa dikuasai oleh Hasanuddin Kuba sejak tahun1980, kemudian setelah Hasanuddin Kuba meninggal dunia kemudian beralihke anaknya Ahmad Kuba dan Ikhsan Kuba; Bahwa tanah sengketa adalah milik Yambas yang diperoleh dari orang tuanyayang bernama H.

Badu, lalu dipinjamkan kepada Hasanuddin Kuba saatHasanuddin Kuba meminta atau meminjam untuk membangun tempat usaha ; Bahwa oleh karena hanya status pinjam, dahulu Hasanuddin Kuba hanyamembangun bangunan sementara diatas tanah sengketa namun sekarangsudah berbah jadi bangunan permanen di bagian belakang, sedangkan bagiandepan untuk tempat usaha jual kue ; Bahwa sepengetahuan saksi, Yambas sudah meninggal dan dariperkawinannya lahir 4 (empat) orang anak yaitu Safri, Sofran, Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanuar bin Kuba) terhadap Penggugat (Yasib Pamu binti Pamu).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

-Yasib Pamu binti Pamu-Sanuar bin Kuba

BUYUNG KUBA Bin SULAIMAN