Menyatakan Terdakwa YAKOBUS TINGGANG KUHI alias KOBUS anak dari SULANG KUHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; -------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAKOBUS TINGGANG KUHI alias KOBUS anak dari SULANG KUHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; ------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; -----------------------------------------------------5.

YAKOBUS TINGANG KUHI als KOBUS anak dari SULANG KUHI

Menyatakan bahwa Terdakwa YAKOBUS TINGGANG KUHI aliasKOBUS anak dari SULANG KUHI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidanasebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum.2.

(terlampir dalam berkas perkara)no Perbuatan terdakwa YAKOBUS TINGANG KUHI als KOBUS anak dariSULANG KUHI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum PidanaATAUKEDUA :ro Bahwa terdakwa YAKOBUS TINGANG KUHI als KOBUS anak dariSULANG KUHI pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 16.30 Witaatau setidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanOktober tahun dua ribu empat belas atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun

SURYANSYAH,ditemukan luka robek di telapak tangan kanan ukuran 0,5 x 4cm, luka robek di ibu jari tangan kanan ukuran 0,5 x 0,5 cm.disekitar luka tidak ada jembatan jaringan, bentuk luka teraturmemanjang. terlampir dalam berkasperkara)wn Perbuatan terdakwa YAKOBUS TINGANG KUHI als KOBUS anak dariSULANG KUHI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal212 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKETIGA :Haas Bahwa terdakwa YAKOBUS TINGANG KUHI als KOBUS anak dariSULANG KUHI pada hari Kamis

als KOBUS anak dariSULANG KUHI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undang Undang Darurat.

Menyatakan Terdakwa YAKOBUS TINGGANG KUHI alias KOBUS anakdari SULANG KUHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAKOBUS TINGGANG KUHIalias KOBUS anak dari SULANG KUHI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No. 2985 yang dikeluarkan oleh BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Utara yang tertulis SYAHRIL ARAWANI menjadi SAHRIL ARAWANI KUHI sesuai Akte Kelahiran Pemohon No.

D.112/L-DISP/CS-BU/96 tanggal, 22 Agustus 1996;

Menyatakan terdakwa ALBERTUS AJANG anak dari KUHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, dan MENYIMPAN SESUATU SENJATA API; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALBERTUS AJANG anak dari KUHI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; ------------------------3. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ; ------------------------------4.

ALBERTUS AJANG anak dari KUHI

PUTUSANNomor 07/Pid.B/2014/PN.KUBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : ALBERTUS AJANG anak dari KUHI;Tempat Lahir : Tiong Ohang;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ O06 Desember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;KebangsaanIndonesia; Tempat Tinggal : Kampung Noha Boan Rt Ill Kecamatan

TPUL/01/2014 tertanggal 21Januari 2014; Setelah mempelajari pledoi/pembelaan yang diajukan olehPenasihat Hukum dan tanggapan dari PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganpada Pengadilan Negeri Kutai Barat oleh Penuntut Umum denganSurat dakwaan Nomor Register Perkara PDM04/SDWR/Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 07/Pid.B/2014/PN.KUBAR.TPUL/01/2014, pada sidang hari selasa tanggal 28 Januari 2014,yang isinya sebagai berikut: DAKWAAN Bahwa ia terdakwa ALBERTUS AJANG anak dari KUHI

memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mMempunyai persediaan padanya atau Mmempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak nyatanyatatidak ada mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenangdan sama sekali tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sehariS@Nall. 2222 nnn nnn nnn n nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne= Perbuatan ia terdakwa ALBERTUS AJANG anak dari KUHI

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ALBERTUS AJANGanak dari KUHI berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dengangagang warna coklat,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALBERTUS AJANGanak dari KUHI dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan =;4. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dengangagang warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan i5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500,.

1.Menyatakan terdakwa HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan

HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH (Alm)

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH (Alm)Tempat lahir : Long Melaham ;Umur/tanggal lahir :41 tahun/1 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Long Melaham RT.02 Kecamatan

Perkara : PDM71/SDWR/TPUL/07/2017, yangisinya sebagai berikut ;DAKWAANnann= Bahwa terdakwa HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH(Alm) pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 22.30 witaatau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun dua ribu tujuh belas atau setidak tidaknya pada tahun dua ributujuh belas, bertempat di Kampung Long Melaham kecamatan Longbagun Kabupaten Mahakam Ulu atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Hydrochlorida.wan Perbuatan terdakwa HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatanatau eksepsi ;Halaman 7 dari 22 halaman, Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN SdwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi

Menyatakan terdakwa HENDRIKUS BAYAU Anak Dari KUHI LIAH(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijinedar ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan danpidana denda sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

KUHI BR KETAREN ; NABERI BR KETAREN ; Dkk vs. ISMAIL SEMBIRING,

Keldung Br Sembiring;Bahwa semasa hidupnya Balai Purba dengan istrinya Keldung Br Sembiring adameninggalkan ahli waris yaitu:1 Kiras Purba yang merupakan kakek Tergugat (anak dan Ligen Purba);Rembah Br Purba merupakan nenek Penggugat I;Kuhi Br Purba merupakan ibu kandung Penggugat IT;Kandu Br Purba merupakan ibu kandung Penggugat ITI;nan F&F W NYSibuk Br Purba merupakan ibu kandung Penggugat IVBahwa seluruh anak kandung alm.

Balai Purba tersebut telah meninggal dunia;Bahwa selain meninggalkan ahli waris Alm Balai Purba dengan istrinya AlmhKeldung Br Sembiring juga ada meninggalkan harta warisan yang merupakan bagiandari Kiras Br Purba, Rembak Br Purba, Kuhi Br Purba, Kandu Br Purba dan Sibuk BrPurba yaitu sebidang tanah pertapakan berikut rumah di atasnya berlantai 2 terbuat daripapan beratap seng yang terletak di Jalan Veteran Nomor 74/17 Kelurahan Tambak LauMulgap 1 Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo dengan

Namaken Ginting;e Sebelah Timur berbatas dengan gang; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Veteran Berastagi;e Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Tedeh Br Purba;Bahwa karena di dalam perkawinan Balai Purba dengan Keldung Br Sembiringada meninggalkan 5 (lima) orang anak maka sudah sepantasnya harta peninggalan BalaiPurba dengan Keldung Br Sembiring dibagi secara merata kepada masingmasing ahliwarisnya sehingga masingmasing mendapat 1/5 (seperlima) bagian;Bahwa karena Kiras Br Purba, Rembak Br Purba, Kuhi

Keldung Br Sembiring;Bahwa dalam pemeriksaan tingkat kasasi atas perkara ini perlu kiranya PemohonKasasi jelaskan kembali tentang silsilah keturunan Bale Purba dengan istrinyaKeldung Br Sembiring agar Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini tidakterkecoh atas dalil dalil gugatan yang diajukan oleh Para Termohon Kasasi;Bahwa Bale Purba dengan istrinya Keldung Br Sembiring semasa hidupnyamempunyai keturunan anak sebanyak 5 (lima) orang, yaitu:1 Kiras Purba (Iaki laki)Rembah Br Purba (perempuan)Kuhi

PENGGUGAT I;Bahwa Sibuk Br Purba (perempuan), telah meninggal dunia dan mempunyai anak 6(enam) orang, yaitu:1 Cinta Sembiring;Mulia Sembiring;Namo Sembiring;Muham Sembiring;Asni Br Sembiring;Nn nr fF W WYAAS, SEMDNG ccccsavncussnamnananomnanammareenmemncrnaunaenesPENGGUGAT IV;Bahwa keseluruhan ahli waris Bale Purba dengan istrinya Keldung Br Sembiringyang merupakan garis keturunan pertama, yaitu:Kiras Purba (Iaki laki);Rembah Br Purba (perempuan);Kuhi Br Purba (perempuan);Kandu Br Purba (perempuan

NOMOR; 135 /Pid.C / 2018 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : MARTEN NDUKA ;Tempat lahir : Bungnga Kuhi ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun/ 10 Maret 1993 ;Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bungnga Kuhi, Kec Kodi Balanghar Kab Sumba BaratDaya, NTT ;Alamat Sementara : Jl Cinta Banjar Tegalalang, Desa/Kec Tegalalang

Purba, Kuhi br. Purba, Kandu br. Purba, Sibuk br.Purba, Mbue br. Purba, Pugun br. Purba, Lem Purba, NgambangPurba, Permunin br. Purba, Nepung Purba dan Merhap br. Purbaadalah ahli waris dari mendiang Bale Purba alias Pa Kiras Purba danberhak atas tanah terperkara;4. Menyatakan dalam hukum bahwa penguasaan/pendudukanTergugatTergugat atas tanah terperkara tanpa hak dan perbuatanmelawan hukum;5.

Purba, Kuhi br. Purba, Kandu br. Purba, Sibuk br.Purba, Mbue br. Purba, Pugun br. Purba, Lem Purba, NgambangPurba, Permunin br.

Purba, Kuhi br. Purba, Kandu br. Purba, Sibuk br.Purba, Mbue br. Purba, Pugun br. Purba, Lem Purba, NgambangPurba, Permunin br. Purba, Nepung Purba dan Merhap br. Purbaadalah ahli waris dari mendiang Bale Purba alias Pa Kiras Purba; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Menghukum Penggugat/Terbanding/Pembanding untuk membayarbiaya perkara yang timbul di kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding saja dihitung sebesar Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah);Halaman 5 dari 10 hal.

Purba merupakan nenek Penggugat I;Kuhi Br. Purba merupakan ibu kandung Penggugat II;Kandu Br. Purba merupakan ibu kandung Penggugat II;af ONSibuk Br. Purba merupakan ibu kandung Penggugat IV;Bahwa seluruh anak kandung Alm. Balai Purba tersebut telah meninggal dunia;Bahwa selain meninggalkan ahli waris Alm. Balai Purba dengan isterinya Almh.Keldung Br. Sembiring juga ada meninggalkan harta warisan yang merupakanbagian dari Kiras Br. Purba, Rembak Br. Purba, Kuhi Br.

Purba, Kuhi Br. Purba, Kandu Br.Purba dan Sibuk Br.

dijawab terdakwa II mera/mau, kuhi I mah/mau kemana dibawa? dijawabterdakwa I ke titi Pasir Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara , kemudian terdakwa IIbertanya jam berapa kita berangkat? dijawab terdakwa I jam 22.00 wib laluterdakwa I dan terdakwa II berjanjian berjumpa dirumah terdakwa I. selanjutnya sekirapukul 19.15 wib terdakwa II menemui terdakwa I dirumahnya dengan mengendaraisepeda motor merek Yamaha zupiter Z nomor polisi BL 3010 XH, No.

dijawab terdakwa mera/mau, kuhi imah/mau kemanadibawa? dijawab terdakwa I ke titi Pasir Kutacane Kabupaten AcehTenggara , kemudian terdakwa bertanya jam berapa kita berangkat? dijawab terdakwa I jam 22.00 wib lalu terdakwa dan terdakwa Iberjanjian berjumpa dirumah terdakwa I ;Bahwa selanjutnya pada hari Jum at tanggal 28 Januari 2011 sekira pukul19.15 wib terdakwa datang dan menemui terdakwa I dirumahnya denganmengendarai sepeda motor merek Yamaha zupiter Z nomor polisi BL3010 XH, No.

dijawab terdakwa II mera/mau, kuhi imah/mau kemana dibawa? dijawab terdakwa I ke titiPasir Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara , kemudian terdakwa IIbertanya jam berapa kita berangkat?

dijawab terdakwa II mera/mau, kuhi I mah/mau kemana dibawa? dijawab terdakwa I ke titi Pasir Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara , kemudian terdakwa II bertanya jam berapa kitaberangkat?

Nomor 121/Pid.C/2018/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telan memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DEBORA BANI ;Tempat lahir : Habunga Kuh ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun/ 5 Desember 1995 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Tetap : Habunga Kuhi, Desa Waiha,Kec. Kodi Blaghar, Kab. Sumba BaratDaya NTT, alamat sementara : Jl.

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Limboto pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa adapun sebagai pokok perkara adalah sebidang tanah kintalterletak di Desa Luwoo, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : + 19 m berbatas dengan kintalnya Ati dan KamaniDjidi dahulu Nonu Kuhi

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Luwoo,Kecamatan Telaga dengan ukuran dan batasbatas : sebelah utara : + 19 m berbatas dengan kintalnya Ati dan KamaniDjidi dahulu Nonu Kuhi ; sebelah timur : +41 mberbatas dengan kintalnya Palajuli Ilham ; sebelah selatan : + 22,40 m berbatas dengan jalan raya ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Benyidiki PePom ATA LtKEPUTUSAN PENGADILAN 7 PELAKSANA HUKUMANPengeluaran Barang BuktiDenda Rp $00 00. qth tes ola EngrTanda Tangan Tanda Tangan Tanda Tangan JaksaPERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukun tidak menge adap sesudah dipangall= menurut undang undang dapat dituntut be berdasarkan ketentuan pi asal 16 KUHI ms! Merah. Tersangka Biru : Kejaksaan Putih ArsipPutih = Pengadilan Kuning ; Satuan Setingkal diatasnya

dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan bahwa pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1989 di Desa Taluduyunu, KecamatanMarisa, Kabupaten Boalemo (Pohuwato) dengan wali nikah ayah Pemohonbernama Sui Ripo dengan Mahar berupa uang sebesar Rp250, (dua ratuslima puluh rupiah) dibayar tunai dan dihadapan dua orang saksi yaitu Kuhi

tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon telah menikah dengan Amrin Munggea pada hariKamis tanggal 15 Juni 1989 Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo (sekarang Kabupaten Pohuwato)2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohonbernama Sui Ripo dengan maskawin berupa uang Rp150, (Seratus limapuluh rupiah) dan disaksikan juga oleh Kuhi

Purba, Kuhi Br. Purba, Kandu Br. Purba, Sibuk Br. Purba, Mbue Br. Purba, Pungun Br. Purba, Lem Purba, Ngambang Purba, Permunin Br. Purba, Nepung Purba, Merhat Br. Purba, adalah ahli waris dari mendiang Bale Purba alias Pa Kiras Purba;..............................................................

Purba, Kuhi Br. Purba, Kandu Br.Purba. Sibuk Br. Purba, Mbue Br. Purba,Pugun br. Purba,LemPurba,Ngambang Purba,Permunin br Purba, Nepung Purba, MerhatBr.

Purba (perempuan);2.1.3.Kuhi Br. Purba (perempuan);2.1.4.Kandu Br. Purba (perempuan);2.1.5.Sibuk Br. Purba (perempuan) ;2.2.ISsteri Kedua bernama Alm. Kunu Br. Brahmana mempunyai 4(empat) orang anak yaitu :2.2.1.Mbue Br. Purba perempuan;2.2.2.Pugun Br.

PTMDNTanggal 2 November 1993MENGADILIMenerima permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat III, IVmaupun Penggugat tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 16Juli 1992 No : 6/Pdt.G/1992/PNKbj, yang dimohonkan bandingseluruhnya, dan ;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat III dan IV untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagianMenyatakan dalam hukum, bahwa Penggugat Peti Br Sembiring,Kiras Purba, Rembak Br Purba, Kuhi

Para Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi / dan II / Para Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalampemeriksaan Peninjauan Kembali ini ditetapkan sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, dari amar putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor6/Pdt.G/1992/PN Kbj butir ke4 (keempat) berbunyi Menyatakan dalamhukum, bahwa Penggugat, Peti Br Sembiring, Kiras Purba, Rembak BrPurba, Kuhi

Kuhi Br Purba, pr ;2.1.4. Kandu Br Purba, pr ;2.1.5. Sibuk Br Purba, pr ;2.2. Isteri Kedua (Il) bernama : KUNU Br BRAHMANA (almh)mempunyai 4 orang anak yaitu :2.2.1. Mbue Br Purba, pr ;2.2.2. Pugun Br Purba, pr ;2.2.3. Leman Purba, Ik ;2.2.4. Lem Purba, Ik ;Halaman 35 dari 69 Putusan Perdata Nomor:77/Pdt./2021/PT MDN(Leman Purba, dkk sebagai Penggugat perkara No6/Pdt.G/1992/PNKbj, putusan tanggal 16 Juli 1992 dantelah (inkracht van gewijsde) ;2.3.

Para PemohonKasasi / PenggugatI dan Il / Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaanPeninjauan Kembali ini ditetapbkan sejumlah Rp.2.500.000,00 (Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah) ;Halaman 48 dari 69 Putusan Perdata Nomor:77/Pdt./2021/PT MDN14.15.16.17.18.Bahwa, dari amar putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor6/Pdt.G/1992/PNKbj butir ke4 (keempat) berbunyi Menyatakan dalamhukum, bahwa Penggugat, PETI BR SEMBIRING, KIRAS PURBA,REMBAK BR PURBA, KUHI

sesuaidengan yang dipasang maka uang yang dipasangkan tersebutmenjadi milik bandar judi, semisal pemain memasang lima ribukemudian cocok dengan satu mats dadu maka bandar akanmemberikan uang senilai yang dipasang, apabila cocok dengan duamats dadu maka akan mendapat hadiah dua kali lipat nilai uangyang dipasang, apabila cocok dengan tiga mata dadu maka akanmendapat tiga kali lipat mata uang yang dipasangkanPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andre Agasi, A.Md bin Kuhi Sinuhaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elisa Fajarwati, S.Pd binti Sipan Subyakto) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan

., saksi berada di sekolah di SMP N 3 Kodi Bangedo kemudiansekitar jam 08.15 wita datanglah OKTOVIANUS MILLA di sekolah SMP N 3Kodi Bangedo dan kemudian memberitahukan kepada saksi bahwa Kerbaumilik saksi 1 (ekor) Kerbau betina telah dicuri oleh lelaki atas nama GELIyang beralamat di kampung Hambunga Kuhi, Desa Waiha; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh OKTOVIANUS KATODA MILLAbersamasama keluarga yang lain untuk melakukan pencarian 1 (Satu) ekorkerbau betina tersebut dan setelah itu saksi langsung pulang

iktikad buruk;Exceptio Perum Litis Consortium (Subjek Gugatan Tidak Lengkap);Bahwa karena gugatan tidak saja meminta untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Bale Purba (petitum 4), tetapi juga menurut tentanghaknya atas harta warisan (petitum 6) maka agar terdakwa tersebut dapatdisesuaikan dengan tuntas dan menyeluruh, seharusnya ahli warisalmarhum Bale Purba turut disertakan menjadi pihak dalam perkara ini, akantetapi di dalam perkara ini Peti br Sembiring, Kiras Purba, Rembak br Purba,Kuhi

Dan dari isteri yang bernama Keldungbr Depari ada 5 (lima) orang anak, yaitu Kiras Purba, Rambak br Purba, Kuhi brPurba, Kandu br Purba, dan Sibuk br Purba;5. Bahwa dengan tidak diikutsertakan namanama sebagaimana diuraikan diatas sebagai pihak dalam perkara ini, baik dari posisi Tergugat maupun dariposisi Penggugat, jelas bahwa pihakpihak dalam gugatan ini tidaklahlengkap dan menyebabkan gugatan ini harus ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);6.

Kuhi br Purba, pr;1.4. Kandu br Purba, pr;1.5. Sibuk br Purba, pr;2. Dari lsteri Kedua bernama Kunu br brahmana memperoleh anak yangbernama:2.1. Mbue br Purba, pr;2.2. Pugun br Purba, pr;2.3. Leman Purba, Ik;2.4. Lem br Purba, pr;3. Dari Isteri ketiga bernama Bana br Ginting, memperoleh anak yangbernama:3.1. Ngambang Purba, Ik;4. Dari Isteri keempat bernama Peti br Sembiring, memperoleh anakyang bernama:4.1. Pemunin br Purba alias Permunin br Purba, pr;Halaman 27 dari 48 hal. Put.

BataafschePetroleum Maatschappij ic TergugatI asal atau Turut Termohon PKI;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor468/PDT/1992/PT MDN. tanggal 2 November 1993 yang membatalkanterhadap keputusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 6/Pdt.G/1992/PN Kbj, tanggal 9 Juli 1992 dan mengadili sendiri:Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan sebahagian; Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat: Leman Purba, Peti br Sembiring, Kiras Purba, Rombah br Purba; Kuhi br Purba, Kundu br Purba, Sibuh br