Ditemukan 30 data
36 — 25
-MUSA KUMAJAYA MARGO RAHAYU
PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2014/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan:MUSA KUMAJAYA MARGO RAHAYU, Umur 45 Tahun, beralamat lengkap diJalan Kiaralawang No.17, Rt.004, Rw.007, Desa Sukamantri, KecamatanTamansari, Kabupaten Bogor..Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan
28 — 10
Selaku Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus No.02/Pdt/AM/X/2013 tertanggal 04 Oktober 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tertanggal 08Oktober 2013 Nomor : 109/LEG.SK/2013/PN.AP; semula TERGUGATsekarang sebagai : TERBANDING ;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKarangasem, Jalan Jendral Sudirman Amlapura; dalam hal inimemberikan kuasa kepada NYOMAN KUMAJAYA, Jabatan KepalaSub.Perkara Pertanahan, berdasarkan Surat Kuasa No.873/SK5107/IX/Krs. tertanggal
114 — 61
NYOMAN KUMAJAYA Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Karangasem ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni2016 Nomor : 1373/SK51.07/V1/2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;DanKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Dusun MenangaKangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. GEDE PARTA WIJAYA, SH.; 2. SOPAR MANURUNG, SH.; 3.
27 — 18
., M.KN dan Nyoman Kumajaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1890/SK51.07/IX/2016 tertanggal 20 September 2016, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapuradibawah Register Nomor : 127/REG.SK/2016/PN.Amp,tertanggal 21 September 2016, semula TERGUGAT Iluntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il; Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara yang bersangkutan ;Halaman 2 dari27 halaman Putusan Nomor 113/PDT
62 — 15
Nengah Ngarti) kepada Made Sukadana almarhum, adalah kakak dariTerbanding semula Tergugat Ill, IV dan V serta ayahmertua dari Terbanding semula Tergugat dan II oleh Made Sukadana almarhum, ditukarkan dengantanah milik Serinari almarhum yang kemudiansecara diamdiam disertifikatkan menjadi atas nama Serinari almarhum ; e Bahwa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan bukti P sampai dengan P 7 serta saksisaksinya, Ketut Parsa, Nengah Murdana, WayanSukanasa, Wayan Diri, Ni Nyoman Sukerti dan Nyoman Kumajaya
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agung Prasetyo bin Agus Kumajaya) terhadap Penggugat (Nur Wulan Pratiwi binti Nanang Suryana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000,00-(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); <
35 — 19
Bahwa dalam perjalanan menuju kantor Polres Metro Jakarta Pusat,Terdakwa menghubungi Saksi Lettu Cba Ketut Kumajaya untukmemberitahukan bahwa Terdakwa telah ditangkap dan dibawa olehpetugas Polres Metro Jakarta Pusat ke kantor Polres Metro Jakarta Pusat.8. Bahwa sekira pukul 13.00 Wib saat berada di kantor Polres MetroJakarta Pusat, Terdakwa diberitahukan oleh petugas Polres Metro JakartaPusat bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa adalah positifmengandung zat narkotika.9.
Bahwa sekira pukul 13.30 Wib Saksi Lettu Coa Ketut Kumajaya danKopda Nur Hudayana tiba di kantor Polres Metro Jakarta Pusat, kemudiansekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dibawa oleh Saksi Lettu Cba KetutKumajaya dan Kopda Nur Hudayana ke kantor Pomdam Jaya untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.10.
Bahwa benar sekira pukul 13.30 Wib Saksi Lettu Cba KetutKumajaya dan Kopda Nur Hudayana tiba di kantor Polres Metro JakartaPusat, kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dibawa oleh SaksiLettu Cba Ketut Kumajaya dan Kopda Nur Hudayana ke kantor PomdamJaya untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.11.
Bahwa benar dalam perjalanan menuju kantor Polres Metro JakartaPusat, Terdakwa menelepon Saksi Lettu Coa Ketut Kumajaya untukmemberitahukan bahwa Terdakwa telah ditangkap dan dibawa olehpetugas Polres Metro Jakarta Pusat ke kantor Polres Metro Jakarta Pusat.Halaman 24 dari 33 halaman Putusan Nomor: 240K/PM I108/AD/IX/201611.
Bahwa benar sekira pukul 13.30 Wib Saksi Lettu Cba KetutKumajaya dan Kopda Nur Hudayana tiba di kantor Polres Metro JakartaPusat, kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dibawa oleh SaksiLettu Cba Ketut Kumajaya dan Kopda Nur Hudayana ke kantor PomdamJaya untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.13.
15 — 15
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ajie Kumajaya Bin Marsito Maming) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vanesa Rahmi Putri Binti Abdul Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 8
Seruni, Kota Denpaardengan batasbatas : Sebelah Utara : Pak Gir; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Pak Dewa Gg Rai; Sebelah Barat : Kumajaya;13b. Tanah seluas 2 are atas nama NI WAYAN JUNIANTI ( Penggugat ) yangterletak di Br. Telabah, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar denganbatasbatas : Sebelah Utara : Pak Lunas. Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Pak Wayan Mustika Sebelah Barat : Sungai;c. Tanah seluas 2 are atas nama NI WAYAN JUNIANTI ( Penggugat ) yangterletak di J.
Seruni, Kota Denpaardengan batasbatas : Sebelah Utara : Pak Gir; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Pak Dewa Gg Rai; Sebelah Barat : Kumajaya;b. Tanah seluas 2 are atas nama NI WAYAN JUNIANTI ( Penggugat ) yangterletak di Br. Telabah, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar denganbatasbatas :15 Sebelah Utara : Pak Lanus. Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Pak Wayan Mustika Sebelah Barat : Sungai;c. Tanah seluas 2 are atas nama NI WAYAN JUNIANTI ( Penggugat ) yangterletak di Jl.
61 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa menurut keterangan saksi Nyoman Kumajaya (saksi dari KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem), permohonanpersertifikatan tanah sengketa oleh Serinari berdasarkan SuratKerterangan Kepala Desa, hal ini membuktikan atau setidaknyamenunjukkan bahwa pada dasarnya Serinari tidak memiliki bukti formalyang menunjukkan adanya "kepemilikan atas tanah sengketa, sedangkanpada saat permohonan sertifikat diajukan oleh Serinari, almarhum Ngarti( Nengah Ngarti) sudah memiliki bukti formal berupa
88 — 31
., MKn,I NYOMAN KUMAJAYA, ketiganya sama-sama beralamatdi Kantor PertanahanKabupaten Karangasem, Jl. JendralSudirman No. 12 A. Amlapura berdasarkan Surat KuasaNomor : 936/SK-51.07/V/2016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan registerNomor : 58/REG.SK/2016/PN.Amp tertanggal 4 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai :----------------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT-----------------------------
., MKn, NYOMAN KUMAJAYA, ketiganya samasama beralamatdi Kantor PertanahanKabupaten Karangasem, Jl. JendralSudirman No. 12 A. Amlapura berdasarkan Surat KuasaNomor : 936/SK51.07/V/2016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan registerNomor : 58/REG.SK/2016/PN.Amp tertanggal 4 Mei 2016,Halaman 2 dari 41 hal.
Perkara Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap kuasa hukumnya yakni NYOMAN SUNARTA, S.H., dan MADE SUKA ARDANA, S.H., Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnyayakni MADE RUSPITA, S.H., dan KETUT BERATA, S.H., serta Turut Tergugatdatang menghadap kuasanya NYOMAN SUARTA, S.H., KETUT MARDIANA,S.H., MKn, NYOMAN KUMAJAYA;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memulai acara pemeriksaanperkara dipersidangan, berdasarkan Pasal
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Saleh, S.Sos Bin Lukman
386 — 23
Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota dengan jenis Kayu Keranji dan Kempas yang termasuk dalam Jenis KayuKelompok Rimba Campuran;Bahwa hasil pengukuran yang saya lakukan bersama dengan Sdr.PUNDEN SUKRISNA KUMAJAYA dari Balai Pengelolaan Hutan Produksi(BPHP) Wilayah IV terhadap barang bukti tersebut di halaman MapolresTebo, dengan perincian sebagai berikut : 1 (Satu) Unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV (4X2)M/T Warna Kuning Kombinasi dengan Nomor Polisi BH 8492 WM yangdikemudikan
PUNDENSUKRISNA KUMAJAYA dari Balai Pengelolaan Hutan Produksi (BPHP)Wilayah IV terhadap barang bukti tersebut di halaman Mapolres Tebo, denganperincian sebagai berikut : 1 (Satu) Unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV (4X2)M/T Warna Kuning Kombinasi dengan Nomor Polisi BH 8492 WM yangdikemudikan oleh Sdr.
PUNDENSUKRISNA KUMAJAYA dari Balai Pengelolaan Hutan Produksi (BPHP) WilayahIV terhadap barang bukti tersebut di halaman Mapolres Tebo, dengan perinciansebagai berikut :1 (Satu) Unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/TWarna Kuning Kombinasi dengan Nomor Polisi BH 8492 WM yang dikemudikanoleh Sdr.
43 — 27
Nyoman Kumajaya, NIP 19590203Hal 1 dari 25 hal Putusan No.9/B/2017/PT.TUN.SBY198303 1 007, jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Karangasem, jalanJenderal Sudirma Nomor 12 A Amlapura.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1337/SK51.07/VI/2016 tanggal 20 Juni2016, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai : PEMBANDINGIDANMANGKU SUITA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di DusunMenanga Kangin, Desa Menanga, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem
103 — 31
terlebih dahulu apakah tanah sengketa tersebut memang benar milik INgarti (almarhum) yang digadaikan oleh Ni Nengah Sibetan kepada I Made Sukadana(almarhum) ; 22 2292229 2 22 2n nn nena nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 283 RBg Penggugat berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut diatas; Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya telah mengajukanbukti berupa P1 s/d P7 dan saksisaksi yaitu I Ketut Parsa, I Nengah Murdana, I WayanSukanasa, I Wayan Diri, Ni Nyoman Sukerti dan I Nyoman Kumajaya
41 — 17
Terdakwamelakukan pengangkutan kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan maupun dokumen yang sah lainnya,sehingga Terdakwa dan 1 (satu) unit mobil Hino Dutro warna hijau denganNomor Polisi BG 8083 UH bermuatan kayu tersebut langsung dibawa kePolres Muaro Jambi guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Gergajian yang dibuatpada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh YURIONO, SP dan PUNDEN SUKRISNA KUMAJAYA
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyoman Kumajaya, jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenKarangasem;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1337/SK51.07/V1/2016, tanggal 20 Juni 2016; MANGKU SUITA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Dusun Menanga Kangin,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. NiLuh Made Sekariani, S.H.;2. Gede Parta Wijaya, S.H.;3. Sopar Manurung, S.H.;Halaman 1 dari 17 halaman.
92 — 55
., NYOMAN KUMAJAYA, IGEDE ARTIKA, keempatnya beralamat di Kantor Pertanahan KabupatenKarangasem berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 Agustus 2015, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT V ;; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Setelah membaca bukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan kedua belah pihak yangberperkara ; Telah memperhatikan hasil Pemeriksaan
Putusan Perdata Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.AmpMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap kuasa hukumnya yakni I NENGAH MARSHA, S.H., Tergugat I dan TergugatIV datang menghadap Kuasa Hukumnya yakni I MADE RUSPITA, S.H., dan I KETUTBERATA, S.H., Tergugat V menghadap kuasanya yakni NYOMAN SUARTA, S.H., IKETUT MARDIANA, S.H., MKn., NYOMAN KUMAJAYA, I GEDE ARTIKA, S.H.
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Khairil Candra Als Ril Bin Sargawi
102 — 38
tertangkap)untuk mengangkut kayu hasil hutan tersebut yaitu sebanyak 3 (tiga) kali,namun belum dibayarkan upah tersebut oleh Indra (belum tertangkap); Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah supir langsir sawit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaBerita Acara Pengukuran Kayu Gergajian yang dikeluarkan oleh BalaiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.SusLH/2021/PN Mrt Hakim Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi, yang dilakukan oleh TimPengukur : Yuriono, SP dan Punden Sukrisna Kumajaya
107 — 47
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENKARANGASEM, yang berkantor di Jalan Jendral Sudirman, Nomor :12 A Karangasem, Propinsi Bali; dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Nyoman Kumajaya, JabatanKepala Sub. Seksi Perkara Pertanahan, berdasarkan Surat Kuasa No.666/SkK5107/VII/Krs.
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng agarmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini; Dan/atau : Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aeguo et bono); Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk Penggugat hadir sendiri DAN untuk Tergugat hadir kuasanyayaitu KETUT SUWARNA, S.H., Tergugat II hadir Kuasanya yaitu IKETUT BERATA, S.H. sedangkan Turut Tergugat hadir Kuasanya yaituNYOMAN KUMAJAYA ; Menimbang, bahwa berpedoman pada
142 — 79
Nyoman Kumajaya.4. Gede Artika,SH.Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia memilih alamat diKantor Pertanahan Kabupaten Karangasem Jl.Jendral SudirmanNo.12 A. Amlapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 April 2015 dan telah didaftarkan di dalam buku register yangdipergunakan untuk itu di kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura tanggal 23 April 2015 ;Semula sebagai Turut Tergugat 4 sekarang Turut Terbanding 4 ;5.NOTARIS/PPAT WILAYAH KABUPATEN KARANGASEM, RatriKoesumaningrum,SH.,MKn.