M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Penghinaan Ringan;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu

Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
Syani Binti Pak Kumano alm

(pasal 209 KUHAP);CATATAN PUTUSANNomor : 13/Pid.C/2020/PN.KrsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKraksaan yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dalam perkara :Nama lengkap : Syani Binti Pak Kumano (Alm);Tempat lahir : Probolinggo;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 04 Juni 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Desa GebanganKec. Krejengan, Kab.

persidangan telah didengar keterangan Terdakwa;Dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi ad charge;Di persidangan Hakim memperlihatkan suratsurat yang menjadi satukesatuan dengan Berkas Pemeriksaan Penyidik kepada saksisaksi dan kepadaTerdakwa;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraSyani Binti Pak Kumano

ARif merasa telah dihinaoleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka terdakwatelah terbukti dan terpenuhi menurut hukum, sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukum yang dipandang tepat dan adil, yaitusebagaimana pasal 14 a KUHP;Mengingat, ketentuan Pasal 315 KUHP dan peraturanperaturan lainyang berkaitan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telan melakukan tindak pidana yaituPenghinaan Ringan

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Penghinaan Ringan;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu

Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
Syani Binti Pak Kumano alm

/PA BoiSahun bin Yunus Adiba, dan di hadiri oleh 2 (dua) saksi nikah masingmasing bernama Husin Lalu, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Tatakalai, Kecamatan Tinangkung, KabupatenBanggai Kepulauan dan Jisman Kumano, umur 30 Tahun, Agama IslamPekerjaan Tani bertempat tinggal di Desa Tatakalai, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan; dengan mas kawin berupaKalung emas seberat 2 (dua) gram;.

Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahmenurut hukum Islam di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Sahun bin Yunus Adiba dikarenakan AyahKandung Pemohon Il saat itu dalam keadaan sakit; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahHusin Lalu bin Topau Lalu dan Jisman Kumano

bin Madota Kumano, sertamas kawin berupa kalung emas seberat 2 (dua) gram di bayar tunai;Hal 3 dari 9 hal : Penetapan No 0003/Pat.P/2016.

Nama Jisman Kumano bin Madota Kumano, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun 03, Desa Tatakalai,Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten banggai Kepulauan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahmenurut agama Islam pada tanggal 19 September 1999 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Tinangkung

Kabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Sahun bin Yunus Adiba ,karena bapak kandung Pemohon Il saat itu sedang sakit; Bahw yang menjadi saksi pada penikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Husin Lalu bin Topau Lalu dan Jisman bin Madota Kumano; Bahwa setelah ijab kabul ada pemberian mahar oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa kalung emas seberat 2 gram di bayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Akta Nikah atas nama Andi Sidadong alias Dedi dan Aprianti Kumano; Dikembalikan kepada Korban Aprianti Kumano; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Luka luka pada tubuhkorban menimbulkan halangan nngan untuk melakukan kegiatan sehanhan;Bahwa akibat perouatan Terdakwa Saksi korban Apriyani Kumano tidak bisamelakukan aktifitas seharhan;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi korban atas nama Apriyanti Kumano masihterikat dalam huoungan perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan Akta NikahNomor:88/24/V/2012 yang di keluarkan oleh KUA Salakan Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan;Perbuaian Terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

kekerasan fisik dalam rumah tanggaterhadao Saksi korban Apryani Kumano yang dilakukan oleh suami yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukan melakukan pekenjaan jabatan ataumata pencahanan atau kegiatan sehanhan.

Sidadong alias Dedi melakukan pemukulan pada istrinyaKoroan Apriyant Kumano, pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekitar jam 19.00WITA; Bahwa benar awalnya Saksi korban Apriyani Kumano mendapati Terdakwa Andi S.Sidadong alias Dedi (Suami Korban) sedang pulang kerja membawa mobil karenaTerdakwa yang merupakan suami Saksi korban tersebut bekerja sebagai supir, pada saatitu Saksi korban mencium Terdakwa bau minumminuman keras kemudian Saksi korbanmenegur Terdakwa dengan berkata Sudah tidak usah pergi

Sidadong alias Dedi melakukan pemtkulan pada istrinya KorbanApriyanti Kumano, pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekitar jam 19.00 WITA;Menimbang, bahwa awalnya Saksi koroan Apryani Kumano merdapaiiTerdakwa Andi S.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Akta Nikah atas nama Andi Sidadong alias Dedi dan Aprianti Kumano;Dikembalikan kepada Korban Apriantii Kumano;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Luwuk, pada hari Senin, tanggal 07 Agustus 2017 oleh Kami AhmadYani, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Sudirman, S.H., dan Suhardin Z Sapaa, S.H.

Kumano binti Jisman M. Kumano untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Charly Alhabsy bin Hasan;

Memberi izin kepada Pemohon (Deriko Steven bin Fulan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fanny Kumano binti Hideki Kumano) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikuthichaf1dbchaf31505lochfl dalamperkara rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOcf1lang33langfe1057langnp33insrsid5204047hichaf1dbchaf31505lochf1 LainLain rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang33langfe1057langnp33insrsid5204047 hichaf1dbchaf31505lochf1antara:par pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17O1itapO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObcfllang33langfe1057langnp33insrsid5204047hichaf1dbchaf31505lochf1 Hideki Kumano

alias Muhammad Nuh binKatsumi Kumano rtlchfcs1 af1ltrchfcsO cf1lang33langfe105 7langnp33insrsid5204047hichaf1dbchaf31505lochfl , umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menyatakan penulisan Nama Muhammad Nuh alias Hideki Kumano,Tempat tanggal lahir Jakarta, 101019 dan Kewarganegaraantab Indonesiatidak tepat dan tidak sesuai dengan data sebenarnyapar3. Menyatakan merubah data pada angka 2 tersebut menjadi Hideki Kumanoalias Muhammad Nuh, Tempat dan tanggal lahir menjadi Jepang 10 Oktober1950 dan Kewarganegaraan menjadi Jepangpar4.

BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, berkedudukan di JalanRaya Bekasi KM.27, Kelurahan Harapan Jaya, Bekasi Utara, Bekasi,diwakili oleh Nunichi Kumano, selaku Presiden Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. Sukirno, MM., dan kawankawan, parapegawai pada PT.