Pemohon:
FANNI KUMAYAS

Pemohon:
MAGDALENA KUMAYAS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama QUINDRI INDRI KUMAYAS;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
FANNI KUMAYAS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk melangsungkan perkawinan anak yang bernama ARGENTINA KUMAYAS;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SAMMY KUMAYAS

ABDUL AZIS KUMAYAS Alias OYAN

Sos bin Mannyauki) kepada Penggugat (Agusnita Lisanty Kumayas, S. Sos binti Drs.

Frederik Kumayas);

Penggugat:
Agusnita Lisanty Kumayas, S. Sos binti Drs. Frederik Kumayas
Tergugat:
Hasanuddin, S. Sos bin Mannyauki

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2018/PA Jnp.a Many DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Agusnita Lisanty Kumayas, S. Sos binti Drs. Frederik Kumayas, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpegawai honorer pada Dinas Pemberdayaan Masyarakatdan Desa Kabupaten Jeneponto, tempat kediaman diJalan Abd.

Sosbin Mannyauki, terhadap penggugat, Agusnita Lisanty Kumayas, S. Sosbinti Drs. Frederik Kumayas; Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agarsalinan putusan disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PA Jnp.

Frederik Kumayas, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanToddopuli I, No. 16, Kelurahan Kassikassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak kandung penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua penggugat dan kadang di rumah orangtua tergugat kemudian pada tahun 2014 pindah

kutipan akta nikah yang diajukan oleh penggugat tersebut telahditeliti dan ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil Suatupembuktian, maka terbukti penggugat dan tergugat mempunyai hubunganhukum sebagai suami Istri yang sah.Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat terbukti adalah suamiistri yang belum pernah bercerai, maka penggugat mempunyai /egalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan dua orang saksi yaituDesti binti Frederik Kumayas

Sosbin Mannyauki terhadap penggugat, Agusnita Lisanty Kumayas, S.Sos binti Drs. Frederik Kumayas;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jeneponto pada hari Selasa, tanggal 3 Juli2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah olehkami Dra.

HANTJE SUAL (Almarhum), dk vs EVERT KUMAYAS, dk

Pemohon:
1.DONNY WOY
2.VIVI KUMAYAS

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
JANE FRANCHIS KUMAYAS

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa Christin Kumayas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagai mana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Christin Kumayas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
FLORENCIA TUMBULENG, SH
Terdakwa:
CHRISTIN KUMAYAS

Menyatakan terdakwa VENLY KUMAYAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalagunaan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VENLY KUMAYAS dengan pidana penjara selama 3 bulan dan 15 (lima belas) hari, dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

3.

DN. 824 AD, yang memiliki tangki rakitan dikembalikan kepada Terdakwa VENLY KUMAYAS;
- Bahan bakar minyak (BBM) kenis solar berjumlah 286 liter dan uang berjumlah Rp. 1.090.000,- (satu juta sembilan pilih ribu rupiah dirampas untuk Negara;-

6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua rupiah);

NURSIAH, SH
Terdakwa:
VENLY KUMAYAS

MELKY KUMAYAS ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS KUMAYAS Alias OYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual beli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS KUMAYAS alias OYAN.

PUTUSANNomor 395/Pid.Sus/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL AZIS KUMAYAS alias OYANTempat lahir : Jambusarang Bolaang MogondowUtaraUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 01 Oktober 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jambusarang Jaga II KecamatanBolangitang

mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya sebagaimana tersebut diatas, Penuntut Umum secaralisan dalam Repliknya menyatakan bertetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya dalam Dupliknya secara lisan padapokoknya menyatakan bertetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDUL AZIS KUMAYAS

adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 132ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUSBSIDAIR :Bahwa terdakwa ABDUL AZIS KUMAYAS alias OYAN pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulan dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jalan Boulevard Dua Kelurahan KarangRia Kecamatan Tuminting Kota Manado atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado ; Tanpa

Dalamperkara ini orang yang diajukan sebagai Terdakwa adalah bernama ABDULAZIS KUMAYAS, seorang lakilaki yang sampai saat ini belum ada indikasibahwa terdakwa tersebut sedang terganggu jiwanya sehingga terhadap apayang didakwakan atas dirinya dapat dipertanggungjawabkan.

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS KUMAYAS Alias OYAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual beli,Menukar, atau Menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEBORA KUMAYAS alias BORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Minuman Beralkohol tanpa Ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (Satu) Minggu

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISMAN BASIR
Terdakwa:
DEBORA KUMAYAS alias BORA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Kumayas alias Yots telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
LILY V MUAJA,S.H
Terdakwa:
YOHANES KUMAYAS alias YOTS

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DEBORA KUMAYAS alias DEBORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membawa dan menjual minuman keras tanpa ijin dari pihak berwenang";
2. Menjatuhkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
OCTAVIANUS MAKAWIMBANG
Terdakwa:
DEBORA KUMAYAS Alias DEBORA

Kumayas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I untuk diri sendiri ;

Papakelan dengan menggunakan sepeda motor lalu terdakwa dananak APRILIA MELIA KUMAYAS Alias MELIA pergi ke taman kota GodBless Tondano dan dudukduduk sambal bercerita lalu sekitar jam 19.30wita terdakwa mengantar anak APRILIA MELIA KUMAYAS Alias MELIA kerumah tante terdakwa di Kel. Tataaran Patar Kec.

Tondano Selatantepatnya di Perum Baru, saat tiba di sana terdakwa dan anak APRILIAMELIA KUMAYAS Alias MELIA dudukduduk di ruangan tamu sambilbercerita, tidak lama kemudian terdakwa mendapat telepon dari keluargaanak APRILIA MELIA KUMAYAS Alias MELIA yang menanyakankeberadaan dari anak APRILIA MELIA KUMAYAS Alias MELIA namunketika terdakwa akan menjawab anak APRILIA MELIA KUMAYAS AliasMELIA langsung mengambil telepon terdakwa dan kemudian mematikanhandphone terdawka lalu sekitar pukul 23.00 wita anak

MELIA KUMAYAS Alias MELIAlalu saat itu terdakwa menggerakkan pantat terdakwa maju mundur dantidak lama kemudian terdakwa mencabut penis terdakwa dari vagina anakAPRILIA MELIA KUMAYAS Alias MELIA dan terdakwa mengeluarkan cairansperma di tisu dan kemudian langung istirahat lau keesokan harinya sekitarjam 03.30 wita terdakwa melakukan hal yang sama terhadap anak APRILIAMELIA KUMAYAS Alias MELIA dengan memeluk, mencium, merabarabapayudarah dan kemaluan anak APRILIA MELIA KUMAYAS Alias MELIA danjuga

kenakan begitu jugadengan anak APRILIA MELIA KUMAYAS Alias MELIA langsung membukacelana dan celana sehingga terdakwa langsung merabaraba kemaluandan kemudian terdakwa menusukkan jari terdakwa kedalam lubang vaginadari anak APRILIA MELIA KUMAYAS Alias MELIA tidak lama kemudianterdakwa langsung mengarahkan penis terdakwa ke vagina anak APRILIAMELIA KUMAYAS Alias MELIA dan kemudian memasukkan penis terdakwakedalam lubang vagina dari anak APRILIA MELIA KUMAYAS Alias MELIAlalu saat itu terdakwa menggerakkan

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah 1 (satu) tanah kintal dan 2 (dua) tanah kebun yang terletak di Desa Tondey Kecamatan Motoling Timur dengan batas-batas sebagai berikut :- Tanah kintal dengan batas :Utara berbatasan dengan Keluarga Lumowa-Bella (Sampel)Timur berbatasan dengan Keluarga Kumayas-Pelle (Theofilius) Barat berbatasan dengan Keluarga Sengkey-Lumowa (Iber)Selatan berbatasan dengan keluarga Liando-sengkey (Harry)- Tanah kebun suka atas dengan batas ;Utara berbatasan dengan

Keluarga-Kumayas SuothTimur berbatasan dengan Selokan ;Barat berbatasan dengan Mokoagouw-Lumowa (Hans)Selatan berbatasan dengan keluarga Lumapow-kamo- Tanah kebun suka bawah dengan batas ;Utara berbatasan dengan Keluarga-Kumayas SuothTimur berbatasan dengan Sondakh-Neer ;Barat berbatasan dengan Keluarga Lumowa -JohanSelatan berbatasan dengan Selokan 4.

olehKel.KumayasPele orang tua dari Ibu Sintje kumayas ;Bahwa seingat saksi surat Hibah tersebut tidak sempat ditanda tangani olehHukum tua, karena saat itu Hukum tua dalam keadaan sakit ;Bahwa yang menjabat sebagai Hukum Tua Desa Tondey saat itu adalahBpk.Loleng Wongkar ;(15)Bahwa surat Hibah tersebut turut ditanda tangani oleh saudara kandung dariIbu Sientje kumayas ;Bahwa saudara kandung dari Ibu Sientje kumayas adalah Helena kumayas,Hein kumayas, Neltje kumayas,Anggil kumayas dan Andri kumayas

dan penggugat dandiatas tanah kebun baik dikebun bernama Suka bawah dan suka atas adatanaman kelapa dan cengkeh ;e Bahwa setahu saksi pohon cengkeh dan kelapa itu ditanam olehKel.KumayasPele orang tua dari Ibu Sintje kumayas ;e Bahwa surat Hibah tersebut turut ditanda tangani oleh saudara kandung dariIbu Sintje kumayas ;e Bahwa saudara kandung dari Ibu Sintje kumayas adalah Helenakumayas,Hein kumayas, Neltje kumayas, Anggil kumayas dan Andrikumayas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya

ada saudara kandung ;Bahwa saudara kandung Ibu Sintje Kumayas ada lima orang yaituHelena Kumayas, Heintje Kumayas, Neltje Kumayas,AnggiKumayas dan Andri Kumayas ;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat Hibah tersebut ;e Bahwa setahu Saksi tanah kebun tidak pernah dikelola parapenggugat ;e Bahwa setahu Saksi tanah/kintal tersebut dikuasai mereka sejak IbuSintje Kumayas tinggal bersama mereka ;e Bahwa Ibu Sintje Kumayas meninggal di Desa Tondey dimana Saksisebagai kepala jaga :e Bahwa kintal yang

(Tergugat I dan II ) ;3 Saksi BOY JACOB ;e Bahwa setahu Saksi, Ibu Sintje Kumayas adalah ibu tiri Saksidimana suami dari Ibu Sintje kumayas adalah ayah kandung Saks!

;e Bahwa objek sengketa tersebut berasal dari keluarga Kumayas Pelle kemudiandiwariskan kepada anak mereka bernama Sientje Kumayas lalu dihibahkankepada keponakannya Evenlin Lumowa/Penggugat karena mereka memeliharadan merawat Ibu Sientje Kumayas dimasa tua ;e Bahwa Saksi Noch Wotulo ikut menandatngani surat hibah sebagai Saksi karenamenjabat sebagai Meweteng di lingkungan tempat tinggal Sientje Kumayas ;e Bahwa saudara kandung dari Sientje Kumayas yaitu Helena Jumayas, HeinKumayas, Neltje Kumayas

Menyatakan Sah menurut Hukum kepemilikan Penggugat atas tanah objek sengketa yang dibeli melalui pelelangan yang dilakukan oleh Ahli waris Utama dan ahli waris pengganti dari Demas Frederik Kawengian dan Helena Kumayas yang dilakukan dihadapan Pemerintah Desa;3.

dan IJ haruslah ditolak oleh MajelisHakim karena tidak berdasar sama sekali hanya mengadaada;. bahwa penggugat keliru mendalilkan bahwa awalnya tanah dan bangunanmilik orangtua Penggugat dan para Turut Tergugat IV yang benar tanahdan bangunan tersebut milik dari keluarga kawengian Kumayas(Almarhum Demas Frederik Kawengian dan Almarhumah Lena Kumayas)yang adalah orangtua, kakek nenek dari Penggugat Tergugat I, II dan paraTurut Tergugat Is/d IV;bahwa dari perkawinan Frederik Kawengian dan Lena Kumayas

Demas Frederik Kawngian da Almarhumah Lena Kumayas sudahdibagi secara adil oleh orangtua Tergugat I (Bapak Almarhum FerdinanKawengian sebagai anak sulung dari keluarga Kawengian Kumayas) sesuaidengan pesan dan amanah masingmasing dan sudah menguasai sejaktahun 1978 dan sudah diterima baikBahwa mengenai suratsurat itu benar ada dalam tangan Tergugat I sudahjelas ada alasannya Bahwa pusara (kubur dari kakek Alm.

meninggal dirumah tersebut;bahwa yang mengurusnya (Ibu Helena Kumayas) adalah anakanak,tapi saksi kurang tahu karena berbeda lingkungan.

Helena Kumayas;26bahwa Keluarga Kawengian Kumayas memiliki banyak harta, untukkebun sudah dibagi dan kintal dan rumah belum dibagi, lalumusyawarah dan lelang.

saat dia meninggalAda 8 (delapan) anak yaitu Nan, Buce, Buang (mewakili Dince), Alo,Herni, Tineke, Masye, Juliana;bahwa suami Helena Kumayas Namanya Fredreik Kawengianbahwa saksi lupa Tahun berapa Helena Kumayas meninggalbahwa Saat Helena Kumayas meninggal,Seingat saksi Masye masihSMA juga Juliana (Penggugat);bahwa Tahun 1978 mereka ada pembagian kebun;bahwa Kalau rumah belum masuk dalam pembagian karena masihada 2 (dua) anak yang masih bersekolah;bahwa rumah dan kintal Sebelum pelelangan belum