dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0732/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :11 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan akad nikah di Jambi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2006/18J.awal 1427 H, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 681/05 / XII /2007 di KUA Kecamatan Kumpen

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktiSurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 681 / 05 / XII / 2007 tanggal 15 Juni 2006, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kumpen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARPAN SILALAHI BIN KUMPEN SILALAHI) terhadap Penggugat (SAMIKEM BINTI ADI SUCIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Kumpen Ulu Kab. Muaro Jambi, terdakwa mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah unit Hp merk SUNBERRY warna hitam dan 1 (satu) buah Hpmerk SKY wama hitam milk saksi korban FREDY SUPRIYADI Bin SISWADI dansaksi korban FER SEPTIAN FERNAND! Bin SISWADI tanpa win dari pemiliknyatersebut, dan dihubungkan keterangan terdakwa maka 1 (satu) buah HP tersebutsudah berhasil di juainya demikian juga Hp yang satunya akan dijual oleh terdakwauntuk keperiuan terdakwa ;Ad.4.

Kecamatan Kumpen lir,Kabupaten Muaro Jambi. Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat. Telahn memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ketua RT. dan anggota BPD di tempatPenggugat;Putusan Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 5 dari 14 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Seponjen, Kecamatan Kumpen Ilir,Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2020 tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat menjadi pengguna narkoba, Tergugat melakukanKDRT kepada Penggugat, keluarga Tergugat ikut campur dalammasalah rumah tangga

Kumpen llir, Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa dan Robi(DPO) melewati dan melihat sebuah rumah yang ada toko/warung di dalamnya dankemudian muncul niat Terdakwa dan Robi (DPO) untuk masuk ke dalam rumahtersebut dan setelah masuk ke dalam rumah, Terdakwa dan Robi (DPO) mengambilbarangbarang dagangan di warung berupa rokok dengan berbagai merk sekitar 4selop, 1 (satu) gallon minyak bensin, STNK mobil L300 milik Saksi Suratman, vang 18ng lebih Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), buku kir

Penggugat:
1.Untung Nasution
2.Fadilah Umami
3.Minda Eriska Sari
4.Muhammad Syafii Nasution
5.Selamat Nasution
6.Juriani Nasution
7.ASNI AMRAH
8.Ulung Jamilah
9.Aman Makmur
Tergugat:
9.KANTOR HUKUM RANTO SIBARANI, SH & REKAN
10.ASTRA
11.H.TiGOR NASUTION, SH
Turut Tergugat:
11.Kumpen Silalahi
12.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN SUMATERA UTARA
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.