Ditemukan 15908 data
Urut Berdasarkan
Kata Kunci : Kumulasi; Komulasi; Kumulasi Gugatan;
TATA USAHA NEGARA/G.6/SEMA 7 2012 1173 — 0
- 1. Apakah dimungkinkan kumulasi gugatan terhadap beberapaKTUN yang saling berkaitan?Jawab :Kumulasi (penggabungan)gugatan terhadap beberapa KTUN dapat dilakukan, apabila beberapa KTUN tersebutkarakter (sifat) hukumnya ... [Selengkapnya]
Apakah dimungkinkan kumulasi gugatan terhadap beberapaKTUN yang
EN-ID" style="background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">
Kumulasi
Apakahdimungkinkan kumulasi gugatan dengan objek sengketa berupa
Register : 05-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 808/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 30 Juni 2014 — P & T
91 — 45
91 — 45
Register : 21-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
146 — 65
146 — 65
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0343/G/2017 Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
33 — 17
33 — 17
Register : 28-06-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 453/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
60 — 9
60 — 9
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.Jb Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
47 — 5
47 — 5
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 1013/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
67 — 15
67 — 15
Register : 07-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 479/Pdt.P/2011/PA.Jmb Tanggal 21 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
81 — 11
81 — 11
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 18 Juli 2017 — -Pemohon
-Termohon
41 — 42
41 — 42
SalinanPUTUSANNomor: 241/Pdt.G/2017/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak kumulasi itsbat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, alamat di Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut Pemohon,melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Sgt. Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
39 — 28
39 — 28
ketentuan Pasal 285 R.Bg alat buktitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, sehingga telahterbukti Penggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sengeti,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Sengeti memilikikompetensi relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah kumulasi
gugatan perceraiandengan gugatan nafkah anak, maka Majelis berpendapat bahwa kumulasi yangdemikian karena masih menyangkut akibat perceraian dan antara gugatan perceraiandengan gugatan nafkah anak masih ada hubungan yang sangat erat, sesuai pasal 86 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka kumulasigugatan yang diajukan Penggugat dalam surat gugatannya patut diterima dan diperiksasecara bersamasama (
kumulasi);Menimbang, bahwa dari posita yang telah dikemukakan oleh Penggugat dapatdisimpulkan bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugattelah mendalilkan bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:1.
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1646/G/2016 Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
38 — 17
38 — 17
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
30 — 9
30 — 9
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152 — 92
152 — 92
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BARRU Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 15 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
172 — 183
172 — 183
Register : 10-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON
21 — 8
21 — 8
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2542/G/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 6
7 — 6
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 4 Juli 2017 — -Penggugat
-Tregugat
25 — 10
25 — 10
SalinanPUTUSANNomor: 477/Pdt.G/2017/PA.Tgr e@ ) 3e w a Oe PO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara pengesahan nikah kumulasi cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha WarungMakan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut Penggugat,melawanTergugat
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0028/G/2017 Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
36 — 14
36 — 14
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Sly Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Menimbang, bahwa disamping itu oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka kewajiban menempuh penyelesaian perkara secara mediasitidak dapat dilaksanakan sebagaimana Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugat cerai yang dikumulasikandengan itsbat nikah, oleh karena kepentingan itsbat nikah tersebut adalah dalamrangka perceraian, maka kumulasi perkara tersebut diperbolehkan sesuai denganPasal
Register : 30-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2928/G/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
21 — 7
21 — 7