Menyatakan Terdakwa I Edi Supriadi Bin Adul Saleh, Terdakwa II Jaya Sumpena alias Yaya Bin Abdul Saleh, Terdakwa III Encep Sutisna Bin Abdul Saleh , masing-masing terbukt secara sah dan meyakinkani bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat di kunjungi umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penajara masing-masing selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

(Tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan 2 (dua) dos kartu ;Bahwa Terdakwa Il baru melakukan permainan judi ini baru sekali dan tertangkap danpermainan judi ini di lakukan bukan sebagai mata pencaharian tetapi hanya iseng saja dandalam permainan tersebut Terdakwa II berharap akan menang ;Bahwa tempat dilakukannya permainan judi dapat di kunjungi oleh umum ;Bahwa Terdakwa II membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Terdakwa III:Bahwa Terdakwa Ill pernah memberikan keterangan di Penyidik

(Tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan 2 (dua) dos kartu ;Bahwa Terdakwa III baru melakukan permainan judi ini barusekali dan tertangkap danpermainan judi ini di lakukan bukan sebagai mata pencahanantetapi hanya iseng saja dandalam permainan tersebut Terdakwa III berharap akan menang ;Bahwa tempat dilakukannya permainan judi dapat di kunjungi oleh umum ;Bahwa Terdakwa III membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah di sita

akan di pertimbangkan pada unsur unsurselanjutnya;Unsur kedua TURUT SERTA MAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DI DEKAT JALAN UMUMATAU DI TEMPAT YANG DAPAT DI KUNJUNGI OLEH UMUM Menimbang, bahwa yang di maksud dengan permainan judi atau Hazardspel yaitu setiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di

mempunyai modal awal masingmasing, Para Terdakwa telah mempunyaikepintaran khusus dalam memainkan kartu domino dengan jenis permainan Kiyukiyu dan masingmasing Terdakwa juga mempunyai harapan untuk menang, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanunsur kedua Turut serta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat di kunjungi oleh umum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga TANPA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG *Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

Menyatakan Terdakwa Edi Supriadi Bin Adul Saleh, Terdakwa II Jaya Sumpena alias YayaBin Abdul Saleh, Terdakwa III Encep Sutisna Bin Abdul Saleh , masingmasing terbuktsecara sah dan meyakinkani bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat di kunjungi umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penajaramasingmasing selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa I ROBBY DANIALA Bin THIO CIN HONG dan Terdakwa II ADE Bin DUDU terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat di kunjungi umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

(Tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan 2 (dua) dos kartu ;Bahwa Terdakwa II baru melakukan permainan judi ini barusekali dan tertangkap = danpermainan judi ini di lakukan bukan sebagai mata pencaharniantetapi hanyaiseng saja dandalam permainan tersebut Terdakwa II berharap akan menang ;Bahwa tempat dilakukannya permainan judi dapat di kunjungi oleh umum ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah di sita barang

akan di pertimbangkan pada unsur unsurselanjutnya;Unsur kedua TURUT SERTA MAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DI DEKAT JALAN UMUMATAU DI TEMPAT YANG DAPAT DI KUNJUNGI OLEH UMUM Menimbang, bahwa yang di maksud dengan permainan judi atau Hazardspel yaitu setiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di

(tiga ribu rupiah) sehinga masingmasing pemain memiliki 4 (empat) buah kartudan apabila salah satu pemain memiliki 2 (dua) pasang kartu yang mana jumlah 1 (satu) pasangkartu masingmasing bernilai 9 (Sembilan ) dialah yang akan menjadi pemenang dan menurutketerangan Para Terdakwa di persidangan bahwa rumah tempat dilakukannya permainan juditersebut dapat lihat atau di kunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas dapat di lihat bahwa perbuatanPara Terdakwa yang telah

mempunyai modal awal masingmasing, Para Terdakwa telah mempunyaikepintaran khusus dalam memainkan kartu domino dengan jenis permainan Kiyukiyu dan masingmasing Terdakwa juga mempunyai harapan untuk menang, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanunsur kedua Turut serta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat di kunjungi oleh umum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga TANPA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

Menyatakan Terdakwa ROBBY DANIALA Bin THIO CIN HONG dan Terdakwa II ADE BinDUDU terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapatdi kunjungi umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2ekor ayam jantan di amankan ke Polres Kerinciuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa, pada saat ditanyakan para terdakwabermain judi tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan terdakwa mengetahui bahwabermain judi dilarang oleh UndangUndang;Bahwa, lokasi adu ayam tersebut merupakantempat umum sehingga dapat di kunjungi

nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2ekor ayam jantan di amankan ke Polres Kerinciuntuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa, pada saat ditanyakan para terdakwabermain judi tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan para terdakwa mengetahuibahwa bermain judi dilarang oleh UndangUndang;e Bahwa, lokasi adu ayam tersebut merupakantempat umum sehingga dapat di kunjungi

, dan besaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa,kemudian saksi bersamasama dengan para terdakwabeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan2 ekor ayam jantan di amankan ke Polres Kerinci untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa, saksi bersamasama dengan para terdakwa bermainjudi tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan para terdakwamengetahui bahwa bermain judi dilarang oleh UndangUndang;e Bahwa, lokasi adu ayam tersebut merupakan tempat umumsehingga dapat di kunjungi

danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa, kemudian terdakwa bersamasamadengan terdakwa lainnya beserta barang buktiberupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2 ekorayam jantan di amankan ke Polres Kerinci untukdiproses lebih lanjut ;e Bahwa, terdakwa bersamasama denganterdakwa lainnya bermain judi tanpa jijin daripihak yang berwenang dan saksi mengetahuibahwa bermain judi dilarang oleh UndangUndang;e Bahwa, lokasi adu ayam tersebut merupakantempat umum sehingga dapat di kunjungi

besaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;Bahwa, kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwalainnya beserta barang bukti berupa uang sebesar Rp.200.000, dan 2 ekor ayam jantan di amankan ke Polres Kerinciuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa, terdakwa bersamasama dengan terdakwa lainnyabermain judi tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan paraterdakwa mengetahui bahwa bermain judi dilarang olehUndangUndang;Bahwa, lokasi adu ayam tersebut merupakan tempat umumsehingga dapat di kunjungi

Bahwa selama 3 tahun secara berturut turut' kepergianTermohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dansanak familinya, juga ketempat tempat yang biasaTermohon kunjungi akan tetapi Pemohon tidak menemukanTermohon dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan Termohon sekarang;.

karena Termohon semula pamit untuk bekerjasebagai TKW ke Malaysia, dua bulan setelah pergiTermohon masih menelpon Pemohon akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepadaPemohon yang hingga kini telah berlangsung' selama 3tahun secara berturut turut;; Bahwa saksi tahu bahwa selama 3 tahun secara berturut turut kepergian Termohon tersebut, Pemohon telahberusaha mencari keberadaan Termohon antara lain kerumah orangtua dan sanak familinya, juga ketempat tempat yang biasa Termohon kunjungi

karena Termohon semula = pamit untuk bekerjasebagai TKW ke Malaysia, dua bulan setelah pergiTermohon masih menelpon Pemohon akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepadaPemohon yang hingga kini telah berlangsung' selama 3tahun secara berturut turut;;Bahwa saksi tahu bahwa selama 3 tahun secara berturut turut kepergian Termohon tersebut, Pemohon telahberusaha mencari keberadaan Termohon antara lain kerumah orangtua dan sanak familinya, juga ketempat tempat yang biasa Termohon kunjungi

Bahwa terdakwa I Wayan Suardanamengadakan atau menjual judijenis Kupon togel tersebut di Jl.Gunung LebahNo.9,Denpasar atau tempattempat umum lainnya adalah tempat yang dapat denganmudah di kunjungi oleh masyarakat umum dengan mempergunakan taruhan berupauang , dimana masyarakat yang membeli kupon togel TSM yang dijual oleh tedakwadengan harapan akan memperoleh imbalan berupa uang yang jumlahnya tergantungdari ketepatan dalam menebak nomorlangka berturutturut yaitu Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah

Gunung Lebah No.9,Denpasar atau tempattempat umum lainyadalah tempat yang dapat dengan mudah di kunjungi oleh masyarakat umum denganmempergunakan taruhan berupa uang , dimana masyarakat yang membeli kupon togelTSM yang dijualoleh terdakwa dengan harapan akan memperoleh imbalan berupa uangyang jumlahnya tergantung dari ketepatan dalam menebak nomor/angka berturutturutyaitu Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk dua angka, untuk tiga angka sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan

Gunung Lebah No.g,Denpasar atau tempattempat umum lainyaadalah tempat yang dapat dengan mudah di kunjungi oleh masyarakat umum denganmempergunakan taruhan berupa uang , dimana masyarakat yang membeli kupon togelTSM yang dijual oleh terdakwa dengan hanpan akan memperoleh imbalan berupa uangyang jumlahnya tergantung dari ketepatan dalam menebak nomor/angka berturutturutyaitu Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk dua angka, untuk tiga angka sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan

Gunung Lebah No.9,Denpasar atau tempattempat umum lainnyaadalah tempat yang dapat dengan mudah di kunjungi oleh masyarakat umum denganmempergunakan taruhan berupa uang , dimana masyarakat yang membeli kupon togelTSM yang dijual oleh terdakwa dengan harapan akan memperoleh imbalan berupa uangyang jumlahnya terganfung dari ketepatan dalam menebak nomor/angka berturutturutyaitu Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk dua angka, untuk tiga angka sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

Bahwa benar terdakwaI Wayan Suardana mengadakan atau menjual judi jenis Kupon togel tersebut di Jl.Gunung Lebah No.g,Denpasar atau tempattempat umum lainya adalah tempat yangdapat dengan mudah di kunjungi oleh masyarakat umum dengan mempergunakan11taruhan berupa uang , dimana masyarakat yang membeli kupon togel TSM yang dijualoleh terdakwa dengan harapan akan memperoleh imbalan berupa uang yang jumlahnyatergantung dari ketepatan dalam menebak nomor/angka berturutturut yaitu Rp.60.000,(enam puluh

Bahwa selama 2 tahun 10 bulan secara berturut turut kepergian termohontersebut, pemohon telah berusaha mencari kabar keberadaan termohonantara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, ke rumah temantemantermohon, juga ketempat tempat yang biasa termohon kunjungi akantetapi pemohon tidak mendapatkan kabar termohon dan mereka semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;.

tanggapemohon dengan termohon mulai goyah karena termohon semula pamituntuk bekerja sebagai TKW ke Taiwan, akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 2 tahun lebih secara berturut turut;;e Bahwa saksi tahu bahwa selama 2 tahun kepergian termohon tersebut,pemohon telah berusaha mencari kabar keberadaan termohon antara lainke rumah orangtua dan sanak familinya, ke rumah temanteman termohon,juga ketempat tempat yang biasa termohon kunjungi

tangga pemohondengan termohon mulai goyah karena termohon semula pamit untukbekerja sebagai TKW ke Taiwan, akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun secara berturut turut;;e Bahwa saksi tahu bahwa selama 3 tahun kepergian termohon tersebut,pemohon telah berusaha mencari kabar keberadaan termohon antara lainke rumah orangtua dan sanak familinya, ke rumah temanteman termohon,juga ketempat tempat yang biasa termohon kunjungi

Badung adalah tempat yang dapat dengan mudahdi kunjungi oleh masyarakat umum; Bahwa para terdakwa mengetahui mengadakan judi dengan mempergunakan daduadatah dilarang oleh undangundang tetapi para terdakwa tetap mengadakannya Bahwa permainan judi dadu yang diadakan oleh para terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;2.

Badung adalah tempat yang dapat dengan mudahdi kunjungi oleh masyarakat umum;Bahwa para terdakwa mengetahui mengadakan judi dengan mempergunakan daduadatah dilarang oleh undangundang tetapi para terdakwa tetap mengadakannyaBahwa permainan judi dadu yang diadakan oleh para terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh Jaksa PenuntutUmum dan terhadap barang bukti tersebut sudah dibenarkan oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh

Badung adalah tempat yang dapat dengan mudahdi kunjungi oleh masyarakat umum; Bahwa para terdakwa mengetahui mengadakan judi dengan mempergunakan daduadatah dilarang oleh undangundang tetapi para terdakwa tetap mengadakannya Bahwa permainan judi dadu yang diadakan oleh para terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, barang bukti serta keteranganterdakwa yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai

Badung adalah tempat yang dapat dengan mudahdi kunjungi oleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yag diajukan dipersidangan dimanabukti bukti mana telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksi saksi, bahwa barang buktitersebut adalah bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diberikan dipersidangan dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandalam persidangan, sehingga diperoleh suatu petunjuk bahwa

Ponorogo, dimanatempat tersebut dapat di kunjungi olen kalayak umum, sehingga siapa sajayang ingin membeli nomer togel bisa datang langsung;Bahwa perjudian nomer togel yang di lakukan oleh terdakwa tersebut tidakada ijin dari petugas yang berwenang, dan permainan judi jenis Togel yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pngdi lakukan oleh terdakwa tersebut adalah menggunakan taruhan uang;Benar, permainan judi Togel tersebut caranya adalah Pertama tamapenombok memasang angka tombokannya

Ponorogo, dimanatempat tersebut dapat di kunjungi olen kalayak umum, sehingga siapa sajayang ingin membeli nomer togel bisa datang langsung; Bahwa perjudian nomer togel yang di lakukan oleh terdakwa tersebut tidakada ijin dari petugas yang berwenang, dan permainan judi jenis Togel yangdi lakukan oleh terdakwa tersebut adalah menggunakan taruhan uang; Benar, permainan judi Togel tersebut caranya adalah Pertama tamapenombok memasang angka tombokannya sesuai dengan seleranya,dengan cara sms atau melaui

ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan nomer togel daripengepulnya yaitu sebesar 20% dari hasil penjualan nomer togel tersebut,Dan apabila dalam satu hari terdakwa mendapatkan omset penjualan nomertogel sebasar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) maka tiap harinyaterdakwa mendapatkan keuntungan kurang lebih sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah); Bahwa tempat terdakwa melakukan perjudian togel tersebut adalah ditempat umum dimana tempat tersebut dapat di kunjungi

Ponorogo, dimanatempat tersebut dapat di kunjungi olen kalayak umum, sehingga siapa sajayang ingin membeli nomer togel bisa datang langsung; Bahwa perjudian nomer togel yang di lakukan oleh terdakwa tersebut tidakada ijin dari petugas yang berwenang, dan permainan judi jenis Togel yangdi lakukan oleh terdakwa tersebut adalah menggunakan taruhan uang; Bahwa permainan judi Togel tersebut caranya adalah Pertama tamapenombok memasang angka tombokannya sesuai dengan seleranya,dengan cara sms atau melaui

Ponorogo, dimana tempat tersebut dapat di kunjungi oleh kalayakumum, sehingga siapa saja yang ingin membeli nomer togel bisa datanglangsung yang dilakukan terdakwa dengan cara penombok memasang angkatombokannya sesuai dengan seleranya, dengan cara sms atau melaui pesanWhashApp kepada terdakwa, setelah penombok pasang angka selanjutnyasekira pukul 18.00 wib, biasanya sudah ada siaran angka nomer togel yangkeluar yang di dengar dari Pengepul ataupun bandarnya, dan penomboktersebut di katakan menang

perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan ba*da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sejak 17 Juni2006 mulai terjadi perpisahan karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit selama 3 tahun4 bulan secara berturut turut;. bahwa selama 3 tahun 4 bulan lebih pula, Pemohonberusaha bersabar menunggu kedatangan Termohonsembari mencari keberadaan Termohon ke tempat tempatyang biasa Termohon kunjungi

hinggasekarang Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sejak 17 Juni2006 mulai terjadi perpisahan karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit selama 3tahun 4 bulan secara berturut turut; Bahwa selama 3 tahun 4 bulan lebih pula, Pemohonberusaha bersabar menunggu kedatangan Termohonsembari mencari keberadaan Termohon ke tempattempat yang biasa Termohon kunjungi

Pemohon sampai 17Jnui 2006, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan bada dukhul, namun belumdikaruniai keturunan Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sejak 17 Juni2006 mulai terjadi perpisahan karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit selama 3tahun 4 bulan secara berturut turut; Bahwa sudah mencari keberadaan Termohon ke tempattempat yang biasa Termohon kunjungi

Bahwa selama 5 (lima) tahun pula pemohon berusaha bersabar menunggukedatangan termohon sambil mencari keberadaan ke tempattempat yangbiasa termohon kunjungi dan juga ke tempattempat saudara termohon,namun usaha pemohon tersebut tidak membuahkan hasil;7. Bahwa selama pergi dan pisah tempat tinggal, termohon sama sekali tidakmemperdulikan pemohon dan juga tidak pernah kirim surat atau kabarsehingga keberadaan termohon saat ini tidak diketahui secara pasti;8.

menjadi penyebab pertengkaran merekayang saya tahu keadaan rumah tangga pemohon dan termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2008 saksi tidak tak tahu apapenyebabnya antara pemohon dan termohon berselisih, karena termohontelah pergi tanpa pamit meninggalkan pemohon, selama kurang lebih 5(lima) tahun secara berturutturut;e Bahwa saksi tahu Bahwa selama 5 (lima) tahun pula pemohon berusahabersabar menunggu kedatangan termohon sambil mencari keberadaan ketempattempat yang biasa termohon kunjungi

tinggal hinggaSEKAPEIG, jeer hese reser ener temieniere ence nereremrn teenie emer neeee niin reeoeiiatneneitee Bahwa saksi tahu Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2008 Termoohonpergi tanpa pamit meninggalkan pemohon, selama kurang lebih 5 (lima)tahun secara berturutturut;e Bahwa saksi tahu Bahwa selama 5 (lima) tahun pula pemohon berusahabersabar menunggu kedatangan termohon sambil mencari keberadaan ketempattempat yang biasa termohon kunjungi

Bahwa selama 4 tahun 7 bulan kepergian Termohon tersebut,Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon antaralain ke rumah orangtua dan sanak familinya juga ketempat tempat yang biasa Termohon kunjungi akan tetapi Pemohontidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan Termohon sekarang;.

bulanMaret 2006 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena Termohon semula pamit untuk bekerjasebagai TKW ke Hongkong, akan tetapi sampai sekarangtidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohon yanghingga kini telah berlangsung selama 4 tahun 7 bulansecara berturut turut;;Bahwa saksi tahu bahwa selama 4 tahun 7 bulan kepergianTermohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dansanak familinya juga ketempat tempat yang biasaTermohon kunjungi

bulanMaret 2006 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena Termohon semula = pamit untuk bekerjasebagai TKW ke Hongkong, akan tetapi sampai sekarangtidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohon yanghingga kini telah berlangsung selama 4 tahun 7 bulansecara berturut turut;; Bahwa saksi tahu Bahwa selama 4 tahun 7 bulan kepergianTermohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dansanak familinya juga ketempat tempat yang biasaTermohon kunjungi

Bahwa selama 8 (delapan ) tahun pula pemohon berusaha bersabarmenunggu kedatangan termohon sambil mencari keberadaan ke tempattempat yang biasa termohon kunjungi dan juga ke tempattempat saudaratermohon, namun usaha pemohon tersebut tidak membuahkan hasil;6. Bahwa selama pergi dan pisah tempat tinggal, termohon sama sekali tidakmemperdulikan pemohon dan juga tidak pernah kirim surat atau kabarsehingga keberadaan termohon saat ini tidak diketahui secara7.

selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;e Bahwa saksi tahu bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2005 mulai terjadiperpisahan antara pemohon dan termohon, karena termohon telah pergitanpa pamit meninggalkan pemohon, selama kurang lebih 8 (delapan)tahun secara berturutturut;e Bahwa saksi tahu bahwa selama 1 (satu) tahun pula pemohon berusahabersabar menunggu kedatangan termohon sambil mencari keberadaan ketempattempat yang biasa termohon kunjungi

pisah tempat tinggal hingga sekarang ;e Bahwa saksi tahu bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2005 mulai terjadiperpisahan antara pemohon dan termohon, karena termohon telah pergitanpa pamit meninggalkan pemohon, selama kurang lebih 8 (delapan)tahun secara berturutturut;e Bahwa saksi tahu Bahwa selama 8 (delapan ) tahun pula pemohonberusaha bersabar menunggu kedatangan termohon sambil mencarikeberadaan ke tempattempat yang biasa termohon kunjungi

Penggugat;bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) ini adalahsebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanharmonis, namun sejak Juli 2000 mulai terjadi perpisahan karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 7,5 tahun secara berturutturutb. bahwa selama 7,5 tahun lebih pula, Penggugat berusaha bersabar menunggukedatangan Tergugat sembari mencari keberadaan Tergugat ke tempattempatyang biasa Tergugat kunjungi

Penggugat dan Tergugat dalam keadaanba*da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (7 tahun), sekarang dalam asuhan Penggugat Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) untuk berceraidengan Tergugat karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitselama 7,5 tahun secara berturutturut : Bahwa selama itu pula, Penggugat berusaha bersabar menunggu kedatanganTergugat sembari mencari kKeberadaan Tergugat ke tempattempat yang biasaTergugat kunjungi

Penggugat dan Tergugat dalam keadaanba*da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (7 tahun), sekarang dalam asuhan PenggugatBahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) untuk berceraidengan Tergugat karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitselama 7,5 tahun secara berturutturut : Bahwa selama itu pula, Penggugat berusaha bersabar menunggu kedatanganTergugat sembari mencari kKeberadaan Tergugat ke tempattempat yang biasaTergugat kunjungi

Lettu ArmKusnan, memerintahkan personel Raima Yonamwed 17/105 Trk, untuk melakukanpencarian ketempat dimana Terdakwa sering kunjungi dan menghubungi keluargaTerdakwa namun setelah dilakukan pencarian, Terdakwa tidak ditemukan sampai dengansekarang.d Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya terhitungmulai tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 3 Juni 2015 saat dilaporkan keSubdenpom IM/13 (laporan polisi) atau selama 402 (empat ratus dua) hari atau lebihlama dari

tanpa keterangan, setelah saksimengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, Saksi memerintahkan piketRaima mengecek kebarak remaja namun Terdakwa tidak ditemukan.3 Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa tidak ditemukan dibarak remaja Sakimelaporkan kepada Danraima Lettu Arm Kusnan bahwa Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan pada saat pengecekan apel malam kemudian Danraima Lettu Arm Kusnan,memerintahkan personel Raima Yonarmed 17/105 Trk untuk melakukan pencarianketempat dimana Terdakwa sering kunjungi

keterangan, setelah saksimengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, Saksi1 memerintahkan piketRaima mengecek kebarak remaja namun Terdakwa tidak ditemukan.3 Bahwa setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa tidak ditemukan dibarak remaja Saki1melaporkan kepada Danraima Lettu Arm Kusnan, bahwa Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan pada saat pengecekan apel malam kemudian Danraima Lettu Arm Kusnan,memerintahkan personel Raima Yonarmed 17/105 Trk untuk melakukan pencarianketempat dimana Terdakwa sering kunjungi

satuan, Terdakwa tidak pernahmengajukan permohonan ijin baik tertulis maupun lisan kepada Danyonarmed 17/105Trk maupun kepada atasn lain yang berwenang.4 Bahwa benar setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa tidak ditemukan dibarak remaja,Saksi1 melaporkan kepada Danraima Lettu Arm Kusnan bahwa Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan pada saat pengecekan apel malam kemudian Danraima Lettu ArmKusnan, memerintahkan personel Raima Yonarmed 17/105 Trk untuk melakukanpencarian ketempat dimana Terdakwa sering kunjungi

satuan, Terdakwa tidak pernahmengajukan permohonan ijin baik tertulis maupun lisan kepada Danyonarmed 17/105Trk maupun kepada atasn lain yang berwenang.3 Bahwa benar setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa tidak ditemukan dibarak remaja,Saksi1 melaporkan kepada Danraima Lettu Arm Kusnan bahwa Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan pada saat pengecekan apel malam kemudian Danraima Lettu ArmKusnan, memerintahkan personel Raima Yonarmed 17/105 Trk untuk melakukanpencarian ketempat dimana Terdakwa sering kunjungi

setelah dibuka sms yang masuk ke HP terdakwa ditemukannomornomor togel yang dipasang oleh pembeli yang dikirimkankepada pengepul yaitu Bobok (belum tertangkap);Bahwa terdakwa sehubungan menjual kupon judi togel Jenis TSSMtanpa ijin dari pihak yang berwenang kepada masyarakat umumdimana judi jenis kupon togel TSSM dapat dibeli secara langsungkepada terdakwa dengan harga Rp. 1000, (seribu rupiah) perlembar ;Bahwa terdakwa mengadakan judi jenis Kupon togel TSSM tersebutmelalaui sms adalah agar mudah di kunjungi

setelahdibuka sms yang masuk ke HP terdakwa ditemukan nomornomortogel yang dipasang oleh pembeli yang dikirimkan kepada pengepulyaitu Bobok (belum tertangkap);Bahwa terdakwa sehubungan menjual kupon judi togel Jenis TSSMtanpa ijin dari pihak yang berwenang kepada masyarakat umumdimana judi jenis kupon togel TSSM dapat dibeli secara langsungkepada terdakwa dengan harga Rp. 1000, (seriou rupiah) per lembar ;Bahwa terdakwa mengadakan judi jenis Kupon togel TSSM tersebutmelalaui sms adalah agar mudah di kunjungi

setelah dibukasms yang masuk ke HP terdakwa ditemukan nomornomortogel yang dipasang oleh pembeli yang dikirimkan ekpadapengepul yaitu Bobok (belum tertangkap);Bahwa terdakwa sehubungan menjual kupon judi togel JenisTSSM tanpa ijin dari pihak yang berwenang kepadamasyarakat umum dimana judi jenis kupon togel TSSM dapatdibeli secara langsung kepada terdakwa dengan harga Rp.1000, (Seribu rupiah) per lembar ;Bahwa terdakwa mengadakan judi jenis Kupon togel TSSMtersebut melalaui sms adalah agar mudah di kunjungi

terdakwa dapat disita barang bukti berupa 1 (satu)buah HP nokia warna merah hitam, 1 (satu) buah HP nokiawarna hitam silver, 1 (satu) buah kalkulator warna hitam ,satulembar paito dan uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratuslima ribu rupiah) , dimana setelah dibuka sms yang masuk ke HPterdakwa ditemukan nomornomor togel yang dipasang olehpembeli yang dikirimkan ekpada pengepul yaitu Bobok (belumtertangkap);Bahwa terdakwa mengadakan judi jenis Kupon togel TSSMtersebut melalaui sms adalah agar mudah di kunjungi

dapat disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP nokiawarna merah hitam, 1 (satu) buah HP nokia warna hitam silver, 1(satu) buah kalkulator warna hitam ,satu lembar paito dan uang tunaisebesar Rp. 105.000, (Seratus lima ribu rupiah) , dimana setelahdibuka sms yang masuk ke HP terdakwa ditemukan nomornomortogel yang dipasang oleh pembeli yang dikirimkan ekpada pengepulyaitu Bobok (belum tertangkap);e Bahwa terdakwa mengadakan judi jenis Kupon togel TSSM tersebutmelalaui sms adalah agar mudah di kunjungi

Bahwa selama 5 (lima) tahun pula pemohon berusaha bersabarmenunggu kedatangan termohon sambil mencari keberadaan ke tempattempat yang biasa termohon kunjungi dan juga ke tempattempat saudaratermohon, namun usaha pemohon tersebut tidak membuahkan hasil ;7. Bahwa selama pergi dan pisah tempat tinggal, termohon sama sekali tidakmemperdulikan pemohon dan juga tidak pernah kirim surat atau kabarsehingga keberadaan termohon saat ini tidak diketahui secara pasti;8.

Dan sampai saat ini termohon telah pergiselama 5 (lima) tahun;e Bahwa saksi tahu bahwa selama 5 (lima) tahun pula pemohon berusahabersabar menunggu kedatangan termohon sambil mencari keberadaan ketempattempat yang biasa termohon kunjungi dan juga ke tempattempatsaudara termohon, namun usaha pemohon tersebut tidak membuahkanhasil ;e Bahwa selama pergi dan pisah tempat tinggal, termohon sama sekali tidakmemperdulikan pemohon dan juga tidak pernah kirim surat atau kabarsehingga keberadaan termohon saat

Bahwa selama 4 tahun lebih pula, Penggugat berusahabersabar menunggu kedatangan Tergugat sambil mencarikeberadaan Tergugat ke tempat tempat yang biasaTergugat kunjungi dan juga ke tempat saudara saudaraTegugat, namun usaha Penggugat tersebut tidakmembuahkan hasil7.

selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang Bahwa selama masa perkawinan tersebut, telahdikaruniai seorang anak, Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan harmonis, namun sejak 04Februari 2005 mulai terjadi perpisahan karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit selama 5 tahun secara berturut turut Bahwa selama 5 tahun lebih pula, Penggugat berusahabersabar menunggu kedatangan Tergugat sembarimencari keberadaan Tergugat ke tempat tempat yangbiasa Tergugat kunjungi

tinggal hingga sekarangBahwa selama masa perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula dalam keadaan harmonis, namunsejak 04 Februari 2005 mulai terjadiperpisahan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 5tahun secara berturut turut Bahwa selama 5 tahun lebih pula, Penggugatberusaha bersabar menunggu kedatangan Tergugatsembari mencari keberadaan Tergugat ke tempattempat yang biasa Tergugat kunjungi

namun sejak tahun 2014 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW keTaiwan, akan tetapi Sampai sekarang tidak pernah memberi kabar beritakepada pemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 3 tahun secaraberturut turut;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari kabar keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanakfamilinya, ke rumah temanteman termohon, juga ketempat tempat yangbiasa termohon kunjungi

keadaan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Taiwan, akan tetapisampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohonyang hingga kini telah berlangsung selama 3 tahun secara berturut turut;Bahwa saksi tahu Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohontelah berusaha mencari kabar keberadaan termohon antara lain ke rumahOrangtua dan sanak familinya, ke rumah temanteman termohon, jugaketempat tempat yang biasa termohon kunjungi

Halaman 4 dari 8sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohonyang hingga kini telah berlangsung selama 3 tahun secara berturut turut; Bahwa saksi tahu Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohontelah berusaha mencari kabar keberadaan termohon antara lain ke rumahOrangtua dan sanak familinya, ke rumah temanteman termohon, jugaketempattempat yang biasa termohon kunjungi akan tetapi pemohontidak mendapatkan kabar termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan

Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di kunjungi oleh Terdakwa namun tidak diketemukansehingga Kesatuan membuat Daftar Pencarian Orang (DPO).SAKSI3 :Nama lengkap : Muhamad Mahmud AwaludinPangkat/NRP : Sertu/21070480640286Jabatan : DanziwatKesatuan : Yonif 600/RaiderTempat tg! lahir : Blora, 14 Februari 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 600/Raider JI.MulawarmanRt. 34 Kel. Manggar, Kec.

Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di kunjungi oleh Terdakwa namun tidakdiketemukan sehingga Kesatuan membuat Daftar Pencarian Orang(DPO).SAKSI 4:Nama lengkap : Hendro PurwantoPangkat/NRP : Serda/31000241 81079Jabatan : Baban Juyar Simin KimaKesatuan : Yonif 600/RaiderTempat tgl lahir : Lamongan, 26 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 600/Raider JI.MulawarmanRt. 19 Kel.

Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di kunjungi oleh Terdakwa namun tidakdiketemukan sehingga Kesatuan membuat Daftar Pencarian Orang(DPO).Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat : 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Terdakwa an.

Bahwa benar Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ketempattempat yang biasa di kunjungi oleh Terdakwa namun tidakdiketemukan sehingga Kesatuan membuat Daftar Pencarian Orang(DPO).T. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijindari Kesatuan tidak pernah melaporkan ataupun memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepadaKesatuannya.8.

Bahwa benar Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ketempattempat yang biasa di kunjungi oleh Terdakwa namun tidakdiketemukan sehingga Kesatuan membuat Daftar Pencarian Orang(DPO).3.

Bahwa selama 2 tahun 11 bulan kepergian Termohon, Pemohonberusaha bersabar dan berupaya untuk mencari keberadaanTermohon ke tempat tempat yang biasa Pemohon kunjungi,juga ke saudara saudara Termohon, namun usaha Termohontersebut tidak membuahkan hasil;7. Bahwa selama Termohon pergi, Termohon tidak pernahsekalipun memberi kabar kepada Pemohon, sehinggakeberadaan Termohon saat ini tidak diketahui secarapasti;8.

Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun sejak bulanNovember 2007rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telahberlangsung selama 2 tahun 11 bulan secara berturutturut;; Bahwa saksi tahu bahwa selama 2 tahun =411 bulankepergian Termohon, Pemohon berusaha bersabar danberupaya untuk mencari. keberadaan Termohon ke tempattempat yang biasa Pemohon kunjungi

Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, namun sejak bulanNovember 2007rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telahberlangsung selama 2 tahun 11 bulan secara berturutturut;; Bahwa saksi tahu bahwa selama 2 tahun 11 bulankepergian Termohon, Pemohon berusaha bersabar danberupaya untuk mencari keberadaan Termohon ke tempattempat yang biasa Pemohon kunjungi