Ditemukan 21 data
57 — 18
-Samsi bin Kunni
75 — 24
Menyatakan JABAR alias Bapak Kunni bin Jabbar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 7 ( tujuh ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
JABAR alias Bapak Kunni bin Jabbar
NO: 108/ Pid.B/ 2013/ PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana yang tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Jabbar als Bapak Kunni bin JabaraTempat Lahir : MaroanginUmur/Tgl. Lahir : 60 Tahun / Tahun 1953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Touba Desa Radda Kec. Baebunta, Kab.
Menyatakan terdakwa Jabbar als Bapak Kunni bin Jabara terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan, yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jabbar als Bapak Kunni bin Jabaradengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
Taerang als Bpk Sahire Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan;e Bahwa saksi mengerti sehingga saksi dimintai keterangan di depanpersidangan, yakni sebagai saksi tindak pidana pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa Jabbar Als Bapak Kunni Bin Jabbara terhadap diri saksiRamiah Als Mama Arham Binti Palleng ;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban terjadi padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekitar pukul 10.30 wita, bertempat di rumahsaksi yang terletak di Dsn
Samsul Als Bapak Panji Bin Taerang ( keterangan dibacakankarena berhalangan hadir 2 ( dua ) kali walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Penuntut Umum )e Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti sehingga saksi dimintai keterangan di depan persidangan,yakni sebagai saksi tindak pidana pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaJabbar Als Bapak Kunni Bin Jabbara terhadap diri saksi Ramiah Als MamaArham Binti Palleng (selanjutnya disebut korban) ;Bahwa
Menyatakan JABAR alias Bapak Kunni bin Jabbar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan dan 7 ( tujuh ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
53 — 20
Kunni Afifah melawan Nyonya Lie Anita, dkk
PUTUSANNomor 25/PDT/2019/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Kunni Afifah, bertempat tinggal di Bantulan Rt/Rw 008/004, DesaSidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada Yulaini, S.H.
16 — 3
PUTUSANNomor : 1532/Pdt.G/2019/PA.Pas5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara : PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di rumah anaknya (KUNNI ZHAKIYA) di XXXKabupatenPasuruan, sebagai "Pemohon", MELAWANTERGUGAT(Alm), umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Tosari
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanasuami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 7tahun, Kemudian Pemohon pulang kerumah orang anak nya (KUNNI ZHAKIYA)di Dusun Kebon Tengah RT.001 RW.003 Desa Kebon Tengah KecamatanPuspo Kabupaten Pasuruan hingga sekarang;, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a.1. ANAK1, lahir tanggal 30 Oktober 2007;. 2. ANAK2, lahir tanggal 17 April 2014; .
Bahwa benar setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun didi rumah orang tua Termohon selama 7 tahun, kemudian Pemohon pulangkerumah orang anak nya (KUNNI ZHAKIYA) di Dusun Kebon Tengah RT.001RW.003 Desa Kebon Tengah Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan hingga4sekarang;, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama : 1. ANAK1, lahir tanggal 30 Oktober 2007;; 2. ANAK2, lahir tanggal 17 April 2014;:c.
SAKSI1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiPemohon;ahsBahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 7 tahun, kemudian Pemohon pulang kerumah oranganak nya (KUNNI ZHAKIYA) di Dusun Kebon Tengah RT.001 RW.003 DesaKebon Tengah Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan hingga sekarang;
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias KUNNI Bin M. ANAL
31 — 6
Menyatakan terdakwaKURNIAWAN Alias KUNNI Bin M. ANALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukummenguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman"sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKURNIAWAN Alias KUNNI Bin M.
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias KUNNI Bin M. ANAL
12 — 7
Bahwa Pemohon dengan Kunni Laenni bin H. Murni adalah pasangansuami istri yang sah;2. Bahwa Kunni Laenni bin H. Murni telah meninggal dunia tanggal 03Juli 2019;3. Bahwa Pemohon dengan Kunni Laenni bin H. Murni telah memiliki 4(empat) orang anak bernama:a. Anak 1, perempuan, lahir di Pagatan, tanggal 16102002, umur 17(tujuh belas) tahun;b. Anak 2, perempuan, lahir di Rantau Panjang Hilir, tanggal 11082005, umur 14 (empat belas) tahun;c.
akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena telah teroukti bahwa Pemohonadalah ibu kandung dari 4 (empat) orang anak yang bernama Anak 1,Anak 2, Anak 3 dan Anak 4 dan anakanak tersebut belum cakap hukumkarena belum mencapai umur 18 tahun, namun dengan dihubungkandengan petitum Pemohon yang ingin ditetapbkan sebagai wali dari anakanak tersebut untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Miliki dari hartawarisan almarhum suaminya/ayah kandung dari anakanak tersebut yangbernama Kunni
20 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syahril bin Bahuddin)dengan Pemohon II (Darmawati binti Kunni) yang dilaksanakan pada tanggal17 Maret 2019di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syahril Bin Bahuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tomemba (Dekat MasjidBaiturrahman Rumahnya M.indri) Desa Tasokko, KecamatanKarossa, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Darmawati Binti Kunni
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SyahrilBin Bahuddin) dengan Pemohon Il (Darmawati Binti Kunni) yangHal. 2 dari 13 halaman, Penetapan No.63/Pat.P/2021/PA. Mmjdilaksanakan di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamujutengah tanggal 17 Maret 2019;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syahril binBahuddin) dengan Pemohon II (Darmawati binti Kunni) yang dilaksanakanpada tanggal17 Maret 2019di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju Tengah;3.
61 — 15
gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Istri yang sahsesuai Akta Nikah No 469/16/IX/1994 di kecamatan Gandrung Mangu,kabupaten Cilacap, Jawa tengah.Bahwa selama Perkawinan 28 Tahun dikaruniai 2 orang anak: Yangpertama GUSTI ARSY ADI JUSTICE BILFANI ( Almarhum 23 Tahun ); Yang kedua BALQIS FADILLA SYAVILLA KUNNI
ikatan lahirbatin, tidak dapat terwujud lagi, karena pertengkaran yang terusmenerus dan terjadinya kekerasan dalam rumah tangga (KDRT).Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan tidak pemah ada (talak tiga) antara Tergugat denganPelakor (Pihak Ketiga) yang menikah siri;Menyatakan anak BALQIS FADILLA SYAVILLA KUNNI
8 — 4
1997 di Dusun Welang Pelang, Desa Tonyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Baco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin, bernama Syamsuddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlahHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.PwlRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Rustam dan Kunni
34 — 18
Aliyang menahan Terdakwa sehingga Terdakwa terjatuh sedangkan Saksi lalumemeluk Irfandi bin Amiruddin dari belakang kemudian sudah banyak orangdatang untuk melerai sehingga Saksi melepaskan pelukan pada Saksi Irfandibin Amiruddin lalu Saksi Irfandi bin Amiruddin mengatakan: Tajangma Kunni(tunggu saya disini) lalu Saksi jawab: Tala Tassalaja Kunni (saya tidak akanpindah dari sini) lalu Saksi Irfandi bin Amiruddin meninggalkan tempat tersebut;Bahwa saat itu tidak terjadi pemukulan karena Saksi langsung
memeluk Korbandengan maksud menjauhkan Korban dari Terdakwa;Bahwa benar Saksi Irfandi bin Amiruddin berteriak Tajangma kunni (tunggusaya disini) kemudian Saksi menjawab Tala Tassalaja Kunni (saya tidak akanpindah dari sini);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak membentah danmembenarkan keterangan Saksi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN BIk..
KUNNI AFIFAH
Tergugat:
1.NYONYA LIE ANITA
2.NY FELICIA GOEI
3.H. BAMBANG SUDARMANTO
4.HAJI NAFSIR FAUZI, SH
5.HAJJAH NDARU PURWANINGSIH, SH
6.NYONYA ASNAHWATI H. HERWIDHI, SH
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
90 — 16
Penggugat:
KUNNI AFIFAH
Tergugat:
1.NYONYA LIE ANITA
2.NY FELICIA GOEI
3.H. BAMBANG SUDARMANTO
4.HAJI NAFSIR FAUZI, SH
5.HAJJAH NDARU PURWANINGSIH, SH
6.NYONYA ASNAHWATI H. HERWIDHI, SH
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen SlemanPUTUSANNomor 52/Pdt.G/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Kunni Afifah, bertempat tinggal di Bantulan Rt/Rw 008/004, Desa Sidoarum,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman dalam hal ini memberikankuasa kepada Bayang Ari Wijaya, S.H.
HARYANTI PRIHATIN. yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi Muhammad Nursalim.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Kunni Afifah sejak 4 tahun yang lalu; Bahwa tidak tahu permasalahan atau peristiwa dari perkara ini; Bahwa yang saksi ketahui tentang aset Bu Ndaru pindah ke Bu Anitanamun saksi tidak tahu persis penyebabnya; Bahwa Obyek sengketa berada di Sidoarum, berupa cucian mobil dantanah dibelakangnya; Bahwa Tanah berbentuk kaplingan, tetapi saya tidak tahu persis jumlahnya; Bahwa
58 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.Smn Bahwa untuk batasbatasnya saksi tidak tahu, karena saat itu saksihanya di Suruh sebagai perantara untuk beli tanah olen Mbak Ndaru; Bahwa saksi melihat terakhir tanah itu sekitar 5 bulan yang lalu, yangtempati Kunni dan suaminya, sekarang tidak tahu lagi; Bahwa waktu itu Bu Ndaru bilang beli rumah akan diberikan ke KunniAfifah, entah diwariskan atau dihibahkan; Bahwa saksi ketahui dari Bu Ndaru bahwa anakanak lain juga sudahmendapat tanah dari Bu Ndaru.
Bahwa sepengetahuan saksi, di tanah objek sengketa ada rumah yangmenurut cerita dibangun oleh Kunni Afifah (Penggugat).. Saksi Haryanti Prihatin.
Bahwa saksi saksi kenal dengan Bu Ndaru sejak kecil, sebelum diamenikah, dan saksi pernah bekerja di orang tuanya Bu Ndaru, dansetelah saksi punya cucu saksi berhenti bekerja; Bahwa untuk perkara tanah di Bantulan yang dibeli Bu Ndaru, untukdiberikan kepada anaknya bernama Kunni Afifah; Bahwa Bu ndaru pernah bicara kepada saksi, dan pemberiankepada Kunni itu akan di sahkan di notaris; Bahwa Bu Ndaru membeli tanah untuk anakanaknya yaitu Beli yangpertama untuk anaknya yang pertama di bantulan, beli
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dewi Kunni Salsabila Binti Sodik) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sunaryo Bin Sanusi) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
36 — 0
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Irwandi bin Kunni) terhadap Penggugat (Nursiah binti Lahere);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah);
16 — 6
Kunni Mardhiyah dokter umum pada RSUDBanyuasin (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), diperoleh hasilpemeriksaan :1. Pasien datang dalam keadaan sadar ;2.
Kunni Mardhiyah dokter umumpada RSUD Banyuasin , dengan hasil pemeriksaan :01.Pasien datang dalam keadaan sadar ;02.Pada pasien ditemukan :a.
66 — 31
mati ataumelarikan diri dinyatakan kalah sehingga orang yang memegang uangtaruhan tersebut memberikan uang taruhan yang dipegangnya kepada orangyang menjadi pemenang serta dapat pula masingmasing pemilik ayam yangmemegang sendiri uang taruhannya diserahkan kepada pemenang setelahpermainan sabung ayam telah selesai diadu untuk setiap ayamnya.Bahwa pada keesokan harinya terdakwa pergi ketempat permainan judiayam untuk ikut dalam taruhan judi sabung ayam dan ditempat tersebutterdakwa melihat wan, Kunni
Bahwa pada keesokan harinya terdakwa pergi ketempat permainan judiayam untuk ikut dalam taruhan judi sabung ayam dan ditempat tersebutterdakwa melihat wan, Kunni, Romang, Emmang, Rustang, Agus, Supriadidan beberapa orang yang terdakwa tidak tahu namanya kemudian terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaitaruhan terdakwa atas ayam milik ADI dan menyerahkan kepada seseorangyang terdakwa tidak ketahui namanya untuk taruhan judi sabung ayamnamun pada saat akan memulai
16 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada KUNNI NUR KAMILAH binti ICHSAN MAHFUD untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD DANANG MAULANA bin BACHRUDDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
32 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSDI bin MISNALI) terhadap Penggugat (KUNNI MUSLICHA binti SUNAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 5
Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Wahid bin Kunni
21 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Sugianto bin Abdul Ajis) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dea Kunni Gustin Handayani binti Uci Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
4.
20 — 6
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yaitu Rodhiana Hanifah lahir 13 Maret 1999, Anmad Ali Fathonilahir 21 Mei 2002 dan Kunni Zulfaa lahir 24 Mei 2005;3.