Menyatakan terdakwa TUSYANTO als KUNTHUL bin DARTO SARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TUSYANTO als KUNTHUL bin DARTO SARIMIN

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2019/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TUSYANTO als KUNTHUL bin DARNOSARIMINTempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 29 Tahun/01 Juli 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Pesentran Desa Pringtutul Rt. 005 Rw. 003Kecamatan Rowokele Kabupaten KebumenAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SD (Tamat)Terdakwa TUSYANTO als KUNTHUL bin DARNO ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengantanggal 4 Maret 2019;3. Penuntut sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019;4. Perpanjangan Hakim PN.

Menyatakan terdakwa TUSYANTO als KUNTHUL bin DARTO SARIMIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUSYANTO als KUNTHUL bin DARTOSARIMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

Sedangkanunsur barang sesuatu adalah sesuatu baik benda berwujud maupun benda tidakberwujud yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaTUSYANTO als KUNTHUL bin DARTO SARIMIN telah mengambil 1 (satu) buah HPmerk OPPO Mirror 5 warna biru chasing bunga merah dengan No. HP089686282846, 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 5 warna hitam dengan No. Imei1 : 868203039349445 No.

Menyatakan terdakwa TUSYANTO als KUNTHUL bin DARTO SARIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TUSYANTO alias KUNTHUL Bin DARTO SARIMIN

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TUSYANTO alias KUNTHUL Bin DARTOSARIMINTempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa TUSYANTO als KUNTHUL Bin DARTO SARIMIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap TUSYANTO als KUNTHUL Bin DARTO SARIMINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Perbuatanterdakwa membuat minuman keras dilakukan dengan cara mencampur airmineral, gula, alkohol dan aroma /esemze menjadi satu kemudian olehterdakwa dikemas didalam botol sesuai jenisnya, cara membuat minumankeras Vodka yaitu 1 liter alkohol dicampur dengan 1,5 liter air mineral danmenghasilkan 5 (lima) botol Vodka, Kunthul yaitu 1 liter alkohol dicampurdengan 3,5 liter air mineral menghasilkan 45 botol Kunthul dan Arak Jowo1 liter alkohol dicampur 45 liter air mineral menghasilkan 511 botolHal

Minuman keras tersebut oleh terdakwa dijual dengan hargaVodka perbotol Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), Kunthul Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), Arak Jowo per botol ukuran 1500 ml Rp.20.000,(dua puluh ribu) sedangkan ukuran 500 ml Rp. 7000,(tujuh riburupiah).Terdakwa tidak memiliki ijin usaha industri usaha industri dariMenteri perindustrian RI dan ijin edar minuman keras hanya dapatdiedarkan setelah mendapatkan ijin edar dari Badan Pengawasan Obat danMakanan / BPOM ;Perbuatan terdakwa

Dandangan,Kec.Kota Kediri berdasarkan dari Informasi masyarakat yang memberitahukanadanya kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan membuat, memproduksidan menjual minuman beralkohol berupa Vodka, Kuthul dan Arak Jowo dirumahnya ;Bahwa, saat dilakukan penangkapan saksi berhasil mengamankan barang buktiberupa : berupa Vodka berjumlah 16 (enam belas) botol,Kunthul berjumlah 9(sembilan) botol dan Arak jowo berjumlah 105 (seratus lima) botol dan alatproduksi minuman keras berupa 3 (tiga) botol ezemse

Rp. 3000,(tigaribu rupiah) per botol dan Arak Jowo Rp. 1000,(seribu rupiah) per botol ;e Bahwa, benar terdakwa sengaja memproduksi dan menjual minuman kerasVodka, Kunthul dan jenis arak jowo dengan maksud untuk dijual karena tergiurkeuntungannya ;e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya LAB. 3907/KKF/2015 berdasarkan sampel No. 0448/2015/KKF, yang dibuat dan ditanda tangani oleh : Ir.

dan arak jowo tersebut dalam keadaan tanpa mencantumkan tanggalkadarluarsa dan tidak memasang label membuat penjelasan barang ;e Bahwa terdakwa memproduksi dan memperdagangkan minuman keras jenis Vodka,Kunthul dan arak jowo tersebut dengan maksud akan dijual kembali denganmengharapkan keuntungan dari tiap botolnya Jenis Vodka Rp. 3000,(tigariburupiah) per botol, Kunthul Rp. 3000,(tigaribu rupiah) per botol dan Arak Jowo Rp.1000,(seribu rupiah) per botol;e Bahwa terdakwa menyadari minuman keras tersebut

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;

sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang berupa Setengah botolmiras merk bintang kunthul

pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang berupa Setengah botolmiras merk bintang kunthul

pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang berupa Setengah botolmiras merk bintang kunthul

Enggal di Dusun Jambean dan membeliminuman kunthul dan melakukan pesta miras;bahwa terdakwa setelah melakukan pesta miras berbaring di kursi bambudi depan rumah tersebut mendengar terdakwa V. Mohamad Asrofi als Upilbin Sukron yang berteriak : ENEK GREBEKAN ENEK GREBEKAN",setelah itu terbangun dan teman temannya sudah menaiki sepeda motor;bahwa terdakwa dibonceng terdakwa IV. Okvea Rendy als Rendi bin (aim)Ateri dan terdakwa mengatakan : GREBEKAN NEK NDP?, dijawab olehterdakwa IV.

Enggal di DusunJambean dan membeli minuman kunthul dan melakukan pesta miras;bahwa terdakwa mendengar kalau terdakwa . Agus Sukamdi als Katimanals. Bendot als Kabul bin Jumali berkata Nko lek ketemu pacare saksiLutfi grebeken.lek gak kenek di omongi gepuk ono (nanti kalau ketemupacarnya saksi Lutfi grebek saja dan kalau tidak mau dinasehati pukulsaja),bahwa terdakwa mendengar kalau terdakwa . Agus Sukamdi als Katimanals. Bendot als Kabul bin Jumali menelpon terdakwa V.

Enggal di DusunJambean dan membeli minuman kunthul dan melakukan pesta miras;bahwa terdakwa menerangkan melakukan pemukul sebanyak 2 kalidengan tangan kanan mengepal mengenai kepala bagian sampingsebelah kiri korban Khoirul Mahfudah;bahwa benar terdakwa menerangkan saat itu melihat terdakwa . AgusHalaman 30 dari 45 Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN GprSukamdi als Katiman als. Bendot als Kabul bin Jumali,terdakwa Il.Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,terdakwa Ill.

Enggal di DusunJambean dan membeli minuman kunthul dan melakukan pesta miras; bahwa terdakwa menerangkan melakukan pemukul sebanyak 1 kalidengan tangan mengepal bagian wajah korban Khoirul Mahfudah; bahwa benar terdakwa menerangkan saat itu melihat terdakwa . AgusSukamdi als Katiman als. Bendot als Kabul bin Jumali,terdakwa Il.Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,terdakwa Ill. Bayu Handoko alsKentor bin Hariono,terdakwa V. Mohamad Asrofi als Upil binSukron,terdakwa VI.

Enggal di DusunJambean dan membeli minuman kunthul dan melakukan pesta miras;bahwa terdakwa menerangkan melakukan pemukul sebanyak 3. kalidengan tangan mengepal bagian wajah korban Khoirul Mahfudah;bahwa benar terdakwa menerangkan saat itu melihat terdakwa . AgusHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN Gpr9.Sukamdi als Katiman als. Bendot als Kabul bin Jumali,terdakwa Il.Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi.terdakwa Ill. Bayu Handoko alsKentor bin Hariono,terdakwa V.

pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang berupa Setengah botolmiras merk bintang kunthul

>MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suprayitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dijalan umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 0,5 (setengah ) botol miras jenis Bintang Kunthul

strong>MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anas Mustopa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp30.000,- ( tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 0,5 (setengah ) botol miras jenis Bintang Kunthul

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Edi Susanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dijalan umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 0,5 (setengah ) botol miras jenis Bintang Kunthul

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Alias Coleke telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp30.000,- ( tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 0,5 (setengah ) botol miras jenis Bintang Kunthul

satu) unit sepeda motor Honda Supra 125tahun 2006 warna hitam Nopol.AG 5173 HW milik saksi korban NUR CAHYObin SUKIMAN adalah untuk digadaikan oleh Terdakwa, dengan cara dimanaTerdakwa mengajak saksi korban untuk pergi ke sebuah warung yang berada diSumber Complang dengan alasan untuk membeli rokok dengan menggunakansepeda motor milik saksi korban tersebut dengan posisi saksi korban diboncengTerdakwa, akan tetapi ternyata terdakwa tidak membeli rokok namun membeliminumminuman keras jenis bintang Kunthul

Setiawan Bin Sukarji tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjual Minuman Keras Tanpa Izin ";

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;

Menetapkan agar barang bukti : 8 (delapan) Miras Merk Bintang Kunthul

SUMINAH Als SUMINARTI Binti Alm MONAgJI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 pukul 12.00 Wib tamu saksiyang bernama Hariana dipukuli oleh 6 (enam) orang diantaranyaKasemin, Taufig, Teerdakwa, Sunar dimana sebelumnya mereka padaminumminuman keras merk Kunthul dan tamunya bilang ada kontrol danternyata Hariana keluar dan dipukul oleh Terdakwa ; Bhawa saksi tidak mengetaui apa penyebabnya Hariana dipukul olehTerdakwa karena pada waktu kejadian, saksi berada didalam rumah ; Bahwa Hariana pernah

pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

strong>2 (dua) bulan ;

strong>2 (dua) bulan ;