1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu khul,i Tergugat (Kuntik bin Udin) terhadap Penggugat (Dasnidar binti Nazir) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Dasnidar binti Nazir
Tergugat:
Kuntik bin Udin

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Kuntik bin Udin) terhadapPenggugat (Dasnidar binti Nazir) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

Tati Efendi binti Efendi, lahir di Sungai Durian, tanggal 25 Oktober 1972,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Korong Sungai Durian, Nagari Sungai Durian,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, saksi adalah tetangga Penggugat sejak kecil dengan jarak rumahkurang lebih 50 meter di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Kuntik; Bahwa hubungan Penggugat dengan

Yuliati binti Buyung, lahir di Sungai Durian, tanggal 23 Agustus 1972,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong Sungai Durian, Nagari Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah tetangga dekat rumah orang tua Penggugat sejak kecil di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Kuntik;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami

Menjatuhkan Talak satu khul'i Tergugat (Kuntik bin Udin) terhadapPenggugat (Dasnidar binti Nazir) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan tahun 1440 Hijriyyah, oleh kamiDra.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kura bin Nardan ) dengan Pemohon II (Kuntik binti Amat Taci ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 Februari 1994 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

PENETAPANNomor 0375/Pdt.P/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kura bin Nardan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Kuntik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kura bin Nardan)dengan Pemohon II (Kuntik binti Amat Taci) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 20 Februari 1994, di Jorong Sikilang, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kura bin Nardan )dengan Pemohon II (Kuntik binti Amat Taci ) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 20 Februari 1994 di Jorong Sikilang, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

SARWANI Als KUNTIK Bin DURAHMAN; 1 (satu) buah kumpang terbuat dari kayu dengan cat warna silver dengan panjang 30 (tiga puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

SARWANI Als KUNTIK BinDURAHMANe 1 (satu) buah kumpang terbuat dari kayu dengan catwarna silver dengan panjang + 30 (tiga puluh) cm.Dirampas untuk dimusnakan.4.

BaritoKuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Marabahan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, turut serta melakukanpenganiayaan terhadap SARWANI Als KUNTIK Bin ABDURAHMAN Alm,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutBerawal sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,ketika terdakwa SYAHROJI Als ROJI Als KODOK Bin FITRIYADIdan terdakwa RAHMADI Als MADI TATO Bin ZAINI dimana awalnyakeduanya ingin melihat pengantenan

sdra.FAUJAN tidak diketahui keberadaannya;Bahwa barang bukti 1 (satu) lembar jaket warna hitammerk THE HOWLER ZERROR CLUB, 1 (satu) lembar bajuwarna Coklat merk BADJOE DJOGDJA yang berlumuran darahadalah barang yang dipakai oleh saksi SARWANI padasaat kejadian;Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah kumpang terbuat darikayu dengan cat warna silver dengan panjang + 30 (tigapuluh) cm adalah milik terdakwa SYAHROJI Als KODOK;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamengatakan tidak keberatan;Saksi SARWANI Als KUNTIK

SARWANI Als KUNTIK BinDURAHMAN;e 1 (satu) buah kumpang terbuat dari kayu dengan catwarna silver dengan panjang + 30 (tiga puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zeri Ependi alias Yi bin Kuntik Tamimi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Zeri Ependi alias Yi bin Kuntik Tamimi

PUTUSANNomor 57/Pid.B/LH/2021/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Oo & fw hrNama lengkap : Zeri Ependi alias Yi bin Kuntik Tamimi;Tempat lahir : Suka Datang;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/12 Januari 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukau Datang, Kecamatan Pelabai,Kabupaten Lebong

Menyatakan Terdakwa Zeri Ependi alias Yi bin Kuntik Tamimiterbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidanamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf e UndangundangRI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, sebagaimana Dakwaan Kedua;2.

Terdakwa yang dipakai untuk bekerja;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2021/PN TubSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa Terdakwa Zeri Ependi alias Yi bin Kuntik

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Zeri Ependi alias Yi bin Kuntik Tamimi, pada hari Rabutanggal 3 Maret 2021 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat Desa Sukau Datang Kecamatan Pelabai Kabupaten Lebong, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Zeri Ependi alias Yi bin Kuntik Tamimi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kusen bin Sakur) terhadap Penggugat (Kuntik binti Kandar) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu ) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wawan Prasetya bin Kuntik Rahardjo) terhadap Penggugat (Choiriyah Binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Joni Iskandar bin Kuntik Tamimi) terhadap penggugat (Lewi Riya binti Idi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong untuk pencatatan perceraian tersebut;
5.

AMSdimana pengukuran lahan tersebut mencakup Bloking (pembuatan jalan blok ataujalan poros), BAPP (berita acara pengukuran hasil pekerjaan) dan jugapenghitungan jumlah tanam tumbuh lahan milik masyarakat yang akandibebaskan perusahaan dalam bentuk BAIL terhadap lahan Milik HUSNI,AMURTOH TUTUH, EMIN, KUNTIK dan milik ARITA;Bahwa terdakwa melakukan tindakan tersebut dengan cara terdakwa membuatlaporan jumlah tanam tumbuh dalam lahan yang akan dibebaskan oleh PT. ISA &PT.

AMS dimana pengukuran lahan tersebut mencakup Bloking (pembuatan jalanblok atau jalan poros), BAPP (berita acara pengukuran hasil pekerjaan) dan jugapenghitungan jumlah tanam tumbuh lahan milik masyarakat yang akandibebaskan perusahaan dalam bentuk BAIL terhadap lahan Milik HUSNI,AMURTOH TUTUH, EMIN, KUNTIK dan milik ARITA;Bahwa benar terdakwa melakukan tindakan tersebut dengan cara terdakwamembuat laporan jumlah tanam tumbuh dalam lahan yang akan dibebaskan olehPT. ISA & PT.

Kalteng, terdakwa selaku salah satu Timsurveyor PT.AMS dan PT.ISA dalam projek pengadaan lahan tahap 12 oleh PT.AMSdan tahan 22 oleh PT.ISA tersebut telah melakukan manipulasi / merekayasa datajumlah tanam tumbuh yang di masukkan dalam BAIL (Berita Acara InventarisasiLapangan) dengan cara terdakwa selaku surveyor membuat data jumlah tanamtumbuh pada lahan pemilik lahan yaitu Milik HUSNI, AMURTOH TUTUH, EMIN,KUNTIK dan milik ARITA namun data jumlah tanam tumbuh yang terdakwa buat diBAIL tidak sesuai

Terdakwa melaluikeluarganya; 1 unit hanphone merk Samsung warna biru; 1 kunci bentuk Y; 3 buah mato obeng sambung yang sudah dimodifikasi; 1 unit hanpone merk xiomi warna itam; 1merk nokia warna hitam; 1 buah flasdik;Dirampas untuk dimusnahkan; 1lembar STNK atas nama ALDA MONICA INDAH PRAMESTI,; 1 bua kuntik kontak ranmor;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Alda Monica IndahPramesti;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,, (dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar

PRAMESTI BINTI HERMANSYAH mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa; 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Sonic warna hitam listmerah; 1 unit hanphone merk Samsung warna biru; 1 kunci bentuk Y; 3 buah mato obeng sambung yang sudah dimodifikasi; 1 unit hanpone merk xiomi warna itam; 1 merk nokia warna hitam; 1 buah flasdik; 1 lembar STNK atas nama ALDA MONICA INDAH PRAMESTI; 1 bua kuntik

Menyatakan barang bukti 1 (Satu) Unit sepeda motor merk HondaSonic warna hitam list merah, 1 unit hanphone merk Samsung warnabiru, 2 kunci bentuk Y, 3 buah mato obeng sambung yang sudahdimodifikasi, 1 unit hanpone merk xiomi warna itam, 1 merk nokia warnahitam, 1 buah flasdik, 1 lembar STNK atas nama ALDA MONICA INDAHPRAMESTI, 1 bua kuntik kontak ranmor, dipergunakan dalam perkaralain (SARPAWI ALS PAW! BIN ABDULLAH)4.