PARIADI alias KUNTIL bin SAHRIAL

Menyatakan terdakwa KUSNADI Als KUNTIL Bin ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNADI Als KUNTIL Bin ARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama, 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

KUSNADI alias KUNTIL bin ARIF

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa YULIANUS WARAMI alias KUNTIL terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN:
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
YULIANUS WARAMI alias KUNTIL

Nama lengkap : Yulianus Warami Alias Kuntil. Tempat lahir : Sorong. Umur/Tanggal lahir : 28/6 Februari 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bunga Sedap Malam Klademak Illa KotaSorong. Agama : Kristen Protestan.

Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Yulianus Warami Alias Kuntil ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2:Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2019 sampai dengan tanggal 29 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2019sampai dengan tanggal 8 Agustus 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7 September 2019.

Menyatakan Terdakwa YULIANUS WARAMI alias KUNTIL terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal362 KUHP sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YULIANUS WARAMI aliasKUNTIL pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dikurangi masapenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.4.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YULIANUS WARAMI alias KUNTIL,Saksi Korban "MUIS kehilangan 1 (Satu) unit senjata api jenis RevolverMerk S&W dengan nomor seri : AE S 028882 milik Kepolisian NegaraRepublik Indonesia yang dipinjamkan kepada Saksi Korban MUIS sebagaianggota PolriPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana ;Hal. 5.

Menyatakan Terdakwa YULIANUS WARAMI ALIAS KUNTIL telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN:2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4(empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit senjata api jenis Revolver Merk S&W dengan nomor seri :AE S 028882;Hal. 13.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO Als KUNTIL Bin SARIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Joko als Kuntil bin Sarimin

PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2019/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JOKO Als KUNTIL Bin SARIMIN.Tempat lahir : Madiun.Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Panjen Ds Pulere RT 05 RW 01 KecPilangkenceng Kab.

Menyatakan terdakwa Joko Susilo als Kuntil bin Sarimin bersalahmelakukan "Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Susilo als Kuntil bin Sarimindengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

satu) buah lampu beserta kabel, 1 (Satu) buahtikar, dan sejumlah uang tunai sebagai modal menjadi bandar dalam permainanjudi dadu Jjenis pletis tersebut.nn Bahwa terdakwa Joko ala Kuntil bin Sarimin sebagai Bandar memulaipermainan judi dadu dengan cara 3 (tiga) buah mata dadu yang ditaruh diatastatakan dan terdakwa tutup dengan tutup mata dadu terbuat dari kalengselanjutnya terdakwa kopyok.

Saksi ADI SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan :79 /Pid.B/2019/PN.Mjy Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 00.05 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap JOKO ALS KUNTIL BIN SARIMINdiarea Punden Dsn Panjen, Desa Pulerejo, Kec.

Saksi DITTA TEJO Y, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 00.05 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap JOKO ALS KUNTIL BIN SARIMINdiarea Punden Dsn Panjen, Desa Pulerejo, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulianus Warami alias Kuntil, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-1 KUHP;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Yulianus Warami alias Kuntil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
YULIANUS WARAMI alias KUNTIL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PARIADI Alias KUNTIL Bin SAHRIAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp

Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
PARIADI Alias KUNTIL Bin SAHRIAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulianus Warami alias Kuntil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
YULIANUS WARAMI alias KUNTIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulianus Warami alias Kuntil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda

Terdakwa:
YULIANUS WARAMI alias KUNTIL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TRI ARI SAPUTRA Pgl ARI KUNTIL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
TRI ARI SAPUTRA Pgl ARI KUNTIL

Indarung Kota Padang,setelah berhasil mendapatkannya terdakwa bersama rekanrekannya menujuToko Fahmi, setelah sampai di depan toko tersebut selanjutnya Saksi FeriJumadil dan Ari Kuntil langsung menuju toko dengan membawa masingmasing1 (Satu) linggis sedangkan terdakwa bersama Ali Caun menunggu di atas mobiluntuk melihat situasi, setelah Saksi Feri Jumadil dan Ari Kuntil sampai di depantoko mereka berdua langsung membuka 2 (dua) buah gembok yang dipasang dipintu folding gate, setelah terbuka mereka

Lubuk Kilangan Kota Padang, saksi bersama terdakwa AsrilHandani, Ari Kuntil (Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Ali Caun(Daftar Pencarian Orang / DPO) melakukan pencurian; Bahwa saksi bersama terdakwa dan rekan yang lain melakukanperbuatan tersebut dengan cara setelah turun dari mobil, saksi dan AriKuntil langsung menuju toko dengan membawa masingmasing 1 (Satu)linggis sedangkan terdakwa bersama Ali Caun menunggu di atas mobiluntuk melihat situasi; Bahwa setelah saksi dan Ari Kuntil sampai di depan

Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwabersama rekannya Feri Jumadil (Penuntutan Terpisah), Ari Kuntil(Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Ali Caun (Daftar PencarianOrang / DPO) melakukan pencurian; Bahwa pada terdakwa bersama rekannya melakukanperbuatan tersebut dengan cara setelah turun dari mobil, rekanterdakwa yakni Feri Jumadil dan Ari Kuntil langsung menuju tokodengan membawa masingmasing 1 (satu) linggis sedangkanterdakwa bersama Ali Caun menunggu di atas mobil untuk melihatsituasi; Bahwa setelah

Lubuk Kilangan Kota Padang telah terjaditindak pidana pencurian; Bahwa berawal terdakwa dan teman temannya mengenderasimobil Toyota Avanza; Bahwa setelah turun dari mobil 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam BA 1469 OM, rekann terdakwa yakni FeriJumadil dan Ari Kuntil langsung menuju toko dengan membawamasingmasing 1 (satu) linggis sedangkan terdakwa bersama AlliCaun menunggu di atas mobil untuk melihat situasi, Bahwa setelah Saksi Feri Jumadil dan Ari Kuntil sampai didepan toko mereka berdua

Lubuk Kilangan Kota Padang dengan setelah turun darimobil merek Toyota Avanza warna hitam BA 1469 OM, rekan terdakwayakni Feri Jumadil dan Ari Kuntil langsung menuju toko dengan membawamasingmasing 1 (satu) linggis sedangkan terdakwa bersama Ali Caunmenunggu di atas mobil untuk melihat situasi,Menimbang, bahwa setelah Saksi Feri Jumadil dan Ari Kuntil sampai didepan toko mereka berdua langsung membuka 2 (dua) buah gembok yangdipasang di pintu folding gate dengan menggunakan linggis yang mereka bawa

Kuntil Bin Edwarterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis shabu

Kuntil Bin Edwaruntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Kuntil Bin Edwar

1. Menyatakan Terdakwa ANIL PURNAMA Pgl ANILBIN EDWAR ALS KUNTIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Yang memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

   Penuntut Umum:
   SYLVIA ANDRIATI, SH
   Terdakwa:
   ANIL PURNAMA Pgl ANIL Bin EDWAR Als KUNTIL.

   Nama lengkap : Anil Purnama Pgl Anil Bin Edwar als Kuntil.. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 20/19 April 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan. Tempat tinggal : Jin. Rajawali No.17 Rt.003 Rw.001 Kel. AndalasKec. Padang Timur Kota Padang;. Agama. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 09 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10Mei 2020 ;:Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020.

   Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ANIL PURNAMAPgl ANIL Bin EDWAR Als KUNTIL dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan / tetap berada dalam tahanan;5.

   Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,;Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan dan terdakwa menyesali perbuatannya dan ataspembelaan terdakwa secara lisan, tanggapan Penuntut Umum terhadapPembelaan terdakwa juga secara lisan yang pada prinsipnya tetap padatuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANIL PURNAMA Pg ANIL Als KUNTIL

   Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa pengertian Barang Siapa yaitu subjek hukum berupaorang (persoon) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam perkara ini adalahterdakwa ANIL PURNAMA Pgl ANIL Bin EDWAR Als KUNTIL yangidentitasnya sebagaimana diakui dalam Surat Dakwaan dan terbukti selamapersidangan berlangsung terdakwa dengan bebas memberikan

   ELDO yang mutlak dan nyata dan perbuatanmengambil itu telah selesai apabila benda tersebut telah berada di tangan sipelaku.Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa benar terdakwa ANIL PURNAMA Pgl ANIL BinHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN PdgEDWAR Als KUNTIL dan teman terdakwa yaitu RIONDRA JUNAIDI PglRION (sudah dipidana), pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul01.00 Wib, bertempat di Sebuah Toko Pakaian yang beralamat