Menyatakan terdakwa TUTUR Alias KANTIL Bin WAGIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN MATI"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 2 tahun

TUTUR alias KANTIL bin WAGIMAM

TUTUR alias KANTIL bin WAGIMAM

PUTUSANNomor 351/Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap : TUTUR Alias KANTIL Bin WAGIMAN ;Tempat lahir : Purworejo 5Umur atau tanggal lahir: 21Tahun/14 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pamriyan Rt.06.

Semarang sejak tanggal22 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 20 JanuariPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal17 Oktober 2013 Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Pwr. dalam perkara terdakwaTET SEIU CLALAS: 5 nn nnn eneMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 11 Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDM39/P.REJO/Ep.2/05/2013 terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa Tutur alias Kantil

Terdakwa TUTUR alias KANTIL bin WAGIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan Terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap Orang Hingga meninggaldunia. sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 Ayat (2)ke 3 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUTUR alias KANTIL binWAGIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega pro No.

KAI KANTIL Bin SATUR;

KAI KANTIL Bin SATUR;Tempat lahir : Lokbinuang;Umur/tanggallahir : 73 Tahun/0O1 Juli 1940;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lokbinuang Rt.01 Rw.I Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa di tahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2013 sampai dengan tanggal 08 Januari2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2014 sampai dengan tanggal14 Februari 2014;3

KAI KANTIL Bin SATUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang menyebabkan matinya orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SABERI Als.

KAI KANTIL BinSATUR dengan pidana 3 (tiga) tahun penjara dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetapditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam merk Cressida bernodadarah, 1 (satu) lembar celana panjang jenis jeans warna biru malam merk legs,dikembalikan kepada keluarga korban atas nama saksi Ida Norbaiti;e 1 (satu) bilah kayu gagang kapak warna kuning kecoklatan dengan panjang 62 cmdiameter

Akibat perbuatan terdakwa, korban Noor Ifansyah binAkhmad Kusasi meninggal dunial; Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam Pidana dalamPasal 338 KUHDP. 22222220 2Subsidairwon n= Bahwa ia terdakwa H.SABERI als KAI KANTIL Bin SATUR pada hari Kamistanggal 19 Desember 2013, sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Desember 2013, bertempat di Desa Lokbinuang Rt.01Rw.I, Kec.Telaga Langsat, Kab.

Kai Kantil Bin Menimbang, bahwa ilmu pengetahuan hukum mengenal istilah lain dari dengansengaja/ kesengajaan sebagai opzet atau dolus.

KANTIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .

- I GUSTI KOMANG PUTRA YASA Als KANTIL

Reg.Prk : PDM 63/NEGARA/Epp.2/09/2015 yang telahHalaman 2 dari hal.16 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2015/PN.Ngadibacakan pada persidangan tanggal 13 nopember 2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN ; nnnn nnn nnBahwa ia Terdakwa I GUSTI KOMANG PUTRA YASA Als KANTIL, padahari Selasa tanggal 12 agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan agustus tahun 2014 bertempat di rumah milk saksi IMADE NUJA yang beralamat di Banjar Banjar sumbersari, desa melaya

Melaya, kab jembrana datang seseorang yang bernama SIBAB kekantorBPD sumbersari, dengan tujuan mau meminjam uang dengan jaminansertifikat sebesar Rp. 1.000.000, ketika saksi meneliti sertifikat yang dibawaSTHAB ternyata sertifikat tersebut milik saya yang hilang , ketika sayamenanyakan sertifikat tersebut didapatkannya dari terdakwa I GUSTIKOMANG PUTRA YASA Als KANTIL dengan alamat di Br. sumbersari,desa melaya, Kecamatan melaya, Kabupaten Jembrana ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakjwa sakasi

Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa I GUSTIKOMANG PUTRA YASA Als KANTIL untuk mengambil sertifikat tanahdan BPKB sepeda motor tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidanganAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; 2.

Sumbersari, desamelaya dari Terdakwa I GUSTI KOMANG PUTRA YASA Als KANTILpada hari jumat tanggal 09 juni 2015 pada pukul 20.00 wita dengan datangkerumah saksi untuk meminjam uang sebesar Rp. 600.000, dan mengatakanbahwa sertifikat tersebut milik orang tua terdakwa ; Bahwa setelah 3 bulan sertifikat tersebut tidak ditebus oleh Terdakwa IGUSTI KOMANG PUTRA YASA Als KANTIL , saksi berniat untukmeminjamkan uang sertifikat tersebut ke LPD Sumbersari karena tidakmemiliki uang untuk membeli kelapa ; Bahwa

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum ; Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernamaI GUSTI KOMANG PUTRA YASA Als KANTIL yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan,Halaman 11 dari hal.16

SABERI Alias KAI KANTIL Bin SATUR

SABERI Alias KAI KANTIL Bin SATUR;Tempat lahir : Lokbinuang;U mur/tanggal lahir: 73 Tahun / 01 Juli 1940;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lokbinuang Rt.01 Rw.l, KecamatanTelaga Langsat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2013 sampai dengan tanggal 08Januari 2014;2.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Mei2014 sampai dengan tanggal 18 Juni 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kandangan karenadidakwa :PrimairBahwa ia Terdakwa H.SABERI Alias KA KANTIL Bin SATUR pada hariKamis tanggal 19 Desember 2013, sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2013,bertempat di Desa Lokbinuang Rt.01 Rw.l, Kecamatan Telaga Langsat,Hal. 1 dari 21 hal. Put.

SABERI Alias KAl KANTIL Bin SATUR pada hariKamis tanggal 19 Desember 2013, sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2013,bertempat di Desa Lokbinuang Rt.01 Rw.l, Kecamatam Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang lain yakni korban

SABERI Alias KAl KANTIL Bin SATUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang menyebabkan matinya orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. SABERI Alias KAI KANTIL BinSATUR dengan pidana 3 (tiga) tahun penjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;.

SABERI Alias KAI KANTIL Bin SATUR tersebutdiatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukanmerupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Hal. 7 dari 21 hal. Put. No.1081 K/Pid./20145.

AAM bin AMAT KANTIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Ilham Nur Khoir als A Am Bin Amat Kantil

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ilham Nur Khoir als A Am Bin Amat Kantil ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017Terdakwa Ilham Nur Khoir als A Am Bin Amat Kantil ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017sampai dengan tanggal 29 Mei 2017Terdakwa Ilham Nur Khoir als A Am Bin Amat Kantil ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni2017Terdakwa Ilham Nur Khoir als A Am Bin Amat Kantil ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal12 Juli 2017Terdakwa Ilham Nur Khoir als A Am Bin Amat Kantil ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

AAM bin AMAT KANTIL tersebut tidak ada ijinya dari pemerintahatau pihak berwenang dan merupakan judi ilegal. Bahwa tersangka ILHAM NUR KHOIR als. AAM bin AMAT KANTIL menjual/mengedarkan judi Togel (toto gelap) Hongkong tersebut mendapatkan upahdari Bandarnya sebesar 15% (lima belas persen) dari omset yang didapatkansetiap hari.

AAM bin AMAT KANTIL agar berhentimenjual / mengedarkan judi togel tersebut, tetapi tersangka masih tetapmenjual judi togel.Bahwa tersangka ILHAM NUR KHOI als. AAM bin AMAT KANTIL dalammenjual judi togel tersebut mendapatkan upah dari bandarnya yaitu sebesar15% (lima belas persen) dari omset yang didapatkan setiap harinya.Bahwa judi togel yang diedarkan oleh tersangka ILHAM NUR KHOI als.AAM bin AMAT KANTIL selanjutnya disetorkan kepada DIONO (belumtertangkap) alamat Ds. Pejambon, Kec.

AAM bin AMAT KANTIL pada harikamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Dk.Jemawu, Ds. Sidorejo, Kec. Warungasem, Kab.

Menyatakan Terdakwa SANTIAH Alias MBAH KANTIL Binti YASADIKRAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTIAH Alias MBAH KANTIL Binti YASADIKRAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MBAH KANTIL binti YASADIKRAMA

P UTUS ANNomor 42/Pid.B /2017/PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SANTIAH Alias MBAH KANTIL BintiYASADIKRAMA;Tempat lahir : Purbalingga;Umur atau tanggal lahir : 68 Tahun/ 27 Juni 1948;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pasunggingan Rt 31 RW 12 KecamatanPengadegan Kabupaten

Menyatakan terdakwa SANTIAH alias MBAH KANTIL binti YASADIKRAMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkdn bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana terurai dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTIAH alias MBAH KANTIL bintiYASADIKRAMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah);Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa SANTIAH alias MBAH KANTIL binti YASADIKRAMA

jaluk"emas " dan Terdakwa juga meminta kepada saksi RAKIWEN dengan mengatakan "aku yilih gelang karo kalunge go numpangi emasku sing batangan karo kalung singurung simpurnakna men dadi emas kabeh 7 dina pas jumat kliwon tek balekna dadi 57gram gelang lan kalung emas tapi aja ngomong ngomong bahwa mbah kantil jalukemas ", atas ucapan terdakwa tersebut saksi RUWATI dan saksi RAKIWEN menjadipercaya dan yakin kepada terdakwa, lalu saksi RUWATI memberikan (satu) buahkalung seberat 7 gram ,1 buah liontin

Menyatakan Terdakwa SANTIAH Alias MBAH KANTIL BintiYASADIKRAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTIAH Alias MBAH KANTIL BintiYASADIKRAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Herman Als Kantil Bin Ishak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Als Kantil Bin Ishak oleh

Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Herman als Kantil bin Ishak

1. Menyatakan Terdakwa Anti Alias Kantil Bin Burhanudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
WULAN OCTASARI, SH
Terdakwa:
ANTI alias KANTIL Bin BURHANUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAPRIADI Bin APPI Alias KANTIL tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" dengan acaman kekerasa" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum

2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (bulan) bulan

3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

4.

Terdakwa:
SAPRIADI Bin APPI Alias KANTIL

Menyatakan Terdakwa Sapriadi Bin Appi Alias Kantil telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan alternatif kesatu primair;2.

Kadir Alias Mala mengalami kerugian dengan total sekitar Rp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal365 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Sapriadi Bin Appi Alias Kantil pada hari Kamistanggal 01 Februari 2018 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di Jalan H.

Kadir Alias Mala, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada saat Terdakwa Sapriadi Bin Appi Alias Kantil sedang mengendaraisepeda motornya Yamaha Mio warna kuning kombinasi hitam sedangmelintasi Jalan H.

identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar Sapriadi Bin Appi Alias Kantil,sehingga menurut Majelis Hakim, unsur barang siapa ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Sapriadi Bin Appi Alias Kantil tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair Penunutut Umum;2.

1. Menyatakan Terdakwa Sabarudin Bin Kantil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

3 (tiga) bulan berakhir;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin KARTO PAWIRO KANTIL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun

   Penuntut Umum:
   AGUNG NUGROHO, SH
   Terdakwa:
   TARMAN Bin KARTO PAWIRO KANTIL Alm

Sabarudin Bin Kantil dan Terdakwa II. Ricki Yuniar Bin Yusuf, Alm.

Sabarudin Bin Kantil;

• 1 (satu) buah karung plastik warna putih yang dalamnya berisikan getah karet seberat kurang lebih 50 (lima puluh) kilo gram;

Dikembalikan kepada PTPN VII UKK Bergen Afdeling II Desa Purwodadi Dalam Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satya Wardhana
Terdakwa:
1.SABARUDIN Bin KANTIL
2.RICKI YUNIAR Bin YUSUF, Alm.

(Narkotika).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIANTO Alias SUPRI;Tempat lahir : Padang Brahrang;Umur / Tg. lahir : 83 tahun / 25 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kantil Desa Padang BrahrangKecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

P.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :PERTAMA;Bahwa terdakwa SUPRIANTO Alias SUPRI bersamasama dengan saksiHENDRO GUNAWAN Alias HENDRO dan saksi RIAN pada hari Jumat tanggal01 Agustus 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Agustus 2014, bertempat di Dusun Kantil

Pada hari dan tanggal diatas sekira pukul 01.00 WIB saksi HENDROGUNAWAN Alias HENDRO, saksi RIAN dan terdakwa duduk dikursi dibelakang rumah warga yang sedang melaksanakan hajatan pestapernikahan di Dusun Kantil Jalan Sei Bilan Gang Amal Desa PadangBrahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, tidak lama kemudiandatang IJUN (DPO) dan duduk disebelah saksi RIAN, lalu IJUNmengeluarkan bong (alat untuk menggunakan narkotika jenis shabu), kacadan 1 (satu) bungkus diduga narkotika golongan jenis shabu

Pada hari dan tanggal diatas sekira pukul 01.00 WIBsaksi HENDRO GUNAWAN Alias HENDRO, saksiRIAN dan terdakwa duduk dikursi di belakang rumahwarga yang sedang melaksanakan hajatan pestapernikahan di Dusun Kantil Jalan Sei Bilah Gang AmalDesa Padang Brahrang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat, tidak lama kemudian datangIJUN (DPO) dan duduk disebelah saksi RIAN, laluIJUN mengeluarkan bong (alat untuk menggunakannarkotika jenis shabu), kaca dan 1 (satu) bungkusdiduga narkotika golongan jenis shabu, setelah

Jalan Sei Bilah Gang Amal Desa Padang BrahrangKecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekira pukul03.00 WIB, ketika saksi sedang bertugas piket di Polsek Selesai, saksiANTONIUS PANJAITAN selaku Kanit Reskrim di Polsek Selesai,memerintahkan saksi bersama dengan saksi MUKTARUDDIN, saksiMULIADI dan SEROJA TARIGAN untuk bersamasama melakukan patrolidengan menggunakan sepeda motor dan mengarah ke Desa PadangBrahrang;Bahwa tepatnya di Gang / Dusun Kantil

Saksi HERRY MARFIANTO Bin GUER Bin ALING, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana didalam BAP Polisi;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019sekitar pukul 11.00 WIB saksi telah kehilangan 1 (satu) buahhelm merk INK warna ungu di tempat parkir Basement RumahSakit Umum Daerah Pandanarang Boyolali di JI Kantil No.14Kel.Pulisen Kec.Boyolali Kab.Boyolali dimana berawal pagi harisaat Terdakwa ke RSUD Pandanarang lalu.

Terdakwamemarkirkan motornya ditempat parkir Basement RumahSakit Umum Daerah Pandanarang Boyolali di JI Kantil No.14Kel.Pulisen Kec.Boyolali Kab.Boyolali lalu saksi meletakkan 1(satu) buah helm merk INK warna ungu di spion motor miliksaksi hingga setkitar pukul 11.00 WIB saksi saat pulangmengambil sepeda motornya baru mengetahui kalau helmmilik saksi sudah tidak ada lagi/ hilang hingga saksi sempatmenanyakan pada tukang parkir yang kemudianmemberitahukan kalau helmnya telah diambil orang danpelakunya

tanggal 7 Februari 2019sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah helm merk INK warna ungu di tempat parkir BasementRumah Sakit Umum Daerah Pandanarang Boyolali di Jl KantilNo.14 Kel.Pulisen Kec.Boyolali Kab.Boyolali yang dilakukandengan cara Terdakwa berangkat dari rumah denganHal 2 dari 8 hal Putusan Pidana Nomor 2/Pid C/2019/PN Bylmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AD 6003FM Noka MH88G41EAE3384311 Nosin G4271ID384348 dengantujuan ke RSUD Pandanarang Boyolali di Jl Kantil

DaerahPandanarang Boyolali di Jl Kantil No.14 Kel.Pulisen Kec.BoyolaliKab.Boyolali dengan tujuan hendak mengambil helm hinggakemudian Terdakwa melihat 1 (satu) buah helm merk INK warnaHal 4 dari 8 hal Putusan Pidana Nomor 2/Pid C/2019/PN Bylungu yang diletakkan di spion kendaraan milik korban dan setelahitu Terdakwa meninggalkan TKP dengan membawa 1 (satu) buahhelm merk INK wran ungu menuju ke tempat parkir sepeda motormilik Terdakwa tapi kemudian dihentikan oleh satpam securityRSUD Pandanarang

No.14Kel.Pulisen Kec.Boyolali Kab.Boyolali yang dilakukan dengancara pada pagi hari Terdakwa yang telah mempunyai niatuntuk mengambil barang milik orang berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU NopolHal 5 dari 8 hal Putusan Pidana Nomor 2/Pid C/2019/PN BylAD 6003 FM Noka MH88G41EAE3384311 NosinG4271D384348 Rumah Sakit Umum Daerah PandanarangBoyolali di Jl Kantil No.14 Kel.Pulisen Kec.Boyolali Kab.Boyolalilalu Terdakwa parkir diluar dan selanjutnya Terdakwa denganjalan

Menetapkan perubahan dan perbaikan kesalahan penulisan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3308-LU-10012017-0045 atas nama Vanilla Kantil Ayoe, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 14 Januari 2017 tersebut terdapat pada baris ke-4 (empat), dimana pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon pada baris ke-4 tersebut tertulis DUA RIBU ENAM BELAS, yang sebenarnya pada baris ke-4 (empat) adalah DUA RIBU

Bahwa atas penolakan tersebut kemudian Pemohon mengajukan SuratPermohonan Perubahan Tahun lahir di dalam akta kelahiran anakPemohon atas nama VANILLA KANTIL AYOE ini kepada KetuaPengadilan Negeri Mungkid untuk mendapatkan Penetapan perubahantahun lahir..

;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3308LU100120170045 atas namaVANILLA KANTIL AYOE, tanggal 14 Januari 2017, diberi tanda bukti P4.;Fotokopi Keterangan Lahir, tanggal 24 Desember 2010, diberi tanda bukti P5.5Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/02/2003/V201 7,atas nama VANILLA KANTIL AYOE, tanggal 4 Januari 2017, diberi tandabukti P6.;Halaman 3 dari 9 Nomor 51/Pdt.P/2017/PN.Mkd7.

Ayoe;Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun salah satu anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama Vanilla Kantil Ayoesebagaimana yang tercantum di dalam Akta Kelahiran;Bahwa sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, yangbernama Vanilla Kantil Ayoe, lahir di Magelang tanggal dua puluh empatDesember dua ribu enam belas (24 Desember 2016), jenis kelaminperempuan, selanjutnya akan diperbaiki menjadi yang sebenarnya

Ayoe;Bahwa saksi yang diminta menguruskan permohonan akta kelahiransalah satu anak Pemohon yang bernama Vanilla Kantil Ayoe;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun salah satu anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama Vanilla Kantil Ayoesebagaimana yang tercantum di dalam Akta Kelahiran;Bahwa benar saksi tidak mengecek lagi setelah mendapat suratsuratpersyaratan dari Kantor Desa Madyocondro untuk diajukan ke DinasKependudukan

Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;Bahwa sebelumnya datadata atau identitas yang diberikan Pemohonberkaitan dengan anak Pemohon yang bernama Vanilla Kantil Ayoesudah benar;Bahwa sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, yangbernama Vanilla Kantil Ayoe, lahir di Magelang tanggal dua puluh empatDesember dua ribu enam belas (24 Desember 2016), jenis kelaminperempuan, selanjutnya akan diperbaiki menjadi yang sebenarnya;Bahwa terhadap nama anak Pemohon tersebut hendak diperbaiki tahunkelahirannya

Kantil RT 03 RW05 Kep. Bantaian BaruKec. Batu HamparKabupaten Rokan HilirAgama Islam.Pekerjaan PetaniTerdakwa IINama lengkap INDRA SURYAPRANATA ALIASINDRA BINSULASMANA.Tempat lahir Kisaran.Umur/ Tanggal lahir 23 tahun / 2 Agustus1980.Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JI. Matahari RT 02 RW04 Kep. Bantaian BaruKec. Batu HamparKabupaten Rokan HilirAgama Islam.Pekerjaan Terdakwa IIINama lengkap PUNGUAN ALIASIPUNG BIN SAMSULRIDWAN.Tempat lahir Labuhan Batu.

pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa II INDRASURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA dan Terdakwa IIIT PUNGUAN ALIASIPUNG BIN SAMSUL RIDWAN pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira Pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di perkebunan kelapasawit milik aaksi Chairuddin Syakban alias Kohir Bin Syakban di jalan Kantil

tersebut tidak atasizin pemiliknyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi JULI SURYAWAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pencurian .Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira Pukul 16.00 Wib bertempat diperkebunan kelapa sawit milik aaksi Chairuddin Syakban alias Kohir Bin Syakban dijalan Kantil

diambil para terdakwa sebanyak 22 janjangBahwa perbuatan para terdakwa tersebut tidak atas izin pemiliknyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa IBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira Pukul 16.00 Wib bertempat diperkebunan kelapa sawit milik aaksi Chairuddin Syakban alias Kohir Bin Syakban dijalan Kantil

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira Pukul 16.00 Wib bertempat diperkebunan kelapa sawit milik aaksi Chairuddin Syakban alias Kohir Bin Syakban dijalan Kantil RT 03 RW 05 Desa

SEMAN Alias KANTIL (DPO), Sdr. TEJO(DPO), Sdr. RUPIK (DPO) dan Sdr.

SEMAN Alias KANTIL(DPO), Sdr. TEJO (DPO), Sdr. RUPIK (DPO) dan Sdr. UJANG (DPO)mendatangi Gedung Walet milik saksi SUYATNO yang berada di KampungGedung Karya Jitu Kecamatan Rawajitu Selatan Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa sesampainya terdakwa MUROT BUSTOMI bersamasama dengansaksi FEBRI, Sdr. SEMAN Alias KANTIL (DPO), Sdr. TEJO (DPO), Sadr.RUPIK (DPO) dan Sdr.

Suyatno dan mendapat hasil 1 (Satu) karung sarang wallet yangdijual oleh Seman alias Kantil (DPO) dengan hasil penjualan sejumlahRp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah).

Suyatno dan mendapat hasil 1 (Satu) karung sarangwallet yang dijual oleh Seman alias Kantil (DPO) dengan hasil penjualansejumlah Rp 11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah).

Suyatno dan mendapat hasil 1 (Satu) karung sarangwallet yang dijual oleh Seman alias Kantil (DPO) dengan hasil penjualansejumlah Rp 11.000.000,00 (Ssebelas juta rupiah).

SEMAN Alias KANTIL (DPO), Sdr. TEJO(DPO), Sdr. RUPIK (DPO) dan Sdr.

SEMAN Alias KANTIL (DPO), Sdr. TEJO (DPO), Sdr.RUPIK (DPO) dan Sdr. UJANG (DPO) pergi meninggalkan gedung wallet.Bahwa selain membawa kurang lebih 2 (dua) kantong plastik sarang burungwallet milik saksi H SUYATNO, terdakwa MUROT BUSTOMI bersamasamadengan saksi FEBRI, Sdr. SEMAN Alias KANTIL (DPO), Sdr. TEJO (DPO), Sdr.RUPIK (DPO) dan Sdr.

SEMAN Alias KANTIL (DPQ), Sdr. TEJO (DPO), Sdr.RUPIK (DPO) dan Sdr. UJANG (DPO) pergi meninggalkan gedung wallet.Bahwa selain membawa kurang lebih 2 (dua) kantong plastik sarang burungwallet milik saksi H SUYATNO, terdakwa MUROT BUSTOMI bersamasamadengan saksi FEBRI, Sdr. SEMAN Alias KANTIL (DPQ), Sdr. TEJO (DPO), Sdr.RUPIK (DPO) dan Sdr.

Suyatno dan mendapat hasil 1 (Satu) karungsarang wallet yang kemudian dijual oleh Seman alias Kantil (DPO) denganhasil penjualan sejumlah Rp 11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah).

hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Primair Bahwa la terdakwa GUNAWAN Als MINGGU Bin RUSLI, padahari Kamis tanggal 16 Februari 2012, sekira Jam 03.30 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2012,bertempat di Masjid AlAmin di Dusun Kembang Kantil

jabatan palsu.dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum,Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :nonn Berawal ketika terdakwa GUNAWAN Als MINGGU berangkatdari rumah Pekon Kedaloman sekira pukul 03.00 Wib denganmenumpang sebuah mobil pickup sayuran menuju Pasar Gisting,jarak dari rumah terdakwa dengan tempat terjadinya pencurian yaituMasjid AlAmin lebih kurang 6 (enam) kilo meter, selanjutnyaterdakwa berjalanjalan keliling dan tepatnya di Masjid Al AminDusun Kembang Kantil

Atau setidak tidaknya lebih dari dariRp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.Subsidair Bahwa is terdakwa GUNAWAN Als MINGGU Bin RUSLI, padahari Kamis tanggal 16 Februari 2012, sekira jam 03.30 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2012,bertempat di Masjid AlAmin di Dusun Kembang Kantil Pekon GistingBawah Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

dengan jelas bagaiman caraterdakwa mengambil uang di kotak amal masjid dan jensettersebut, hanya pada saat itu saksi sempat melihat ada orangyang mondar mandir di pinggir jalan dekat gang Masjid AlAmin Dusun Kembang Kantil Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah jelasdan terinci termuat dalam Berita Acara Sidang sehingga termuatdalam putusan ini yang

pada pokoknya keterangan sSaksisaksitersebut saling bersesuaian satu dengan yang lain dalam mendukungdakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa GUNAWAN Als MINGGU Bin RUSLI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari kamistanggal 16 Februari 2012 sekira pukul 04.00 Wib di masjid AlAmin yang berada di Dusun kembang kantil Pekon GistingBawah Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;Bahwa barang