Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2019/PT SMG
Pramono alias Kontil bin Sudadi
1412
  • Pramono alias Kontil bin Sudadi
    BIN SUDADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa PRAMONO Als KONTIL BIN SUDADI padahari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira jam 20.45 Wib atausetidakidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanOktober tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa beralamat di KoKenteng RT 001/005 Kel.Tegalrejo Kec.
    BIN SUDADIsebagaimana diatur dan adiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No35 tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa PRAMONO Als KONTIL BIN SUDADI pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktobertahun 2018, bertempat di rumah terdakwa beralamat di Ko Kenteng RT001/005 Kel.Tegalreio Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAMONO als KONTIL binSUDADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Pramono alias Kontil bin Sudadi tersebutdiatas, tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;.
    Menyatakan Terdakwa Pramono alias Kontil bin Sudadi tersebutdiatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantndak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;.
Putus : 13-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Juli 2023 — TENGKU SALBIAH binti TENGKU KONTIL Lawan: TENGKU NURIAH, dkk.
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TENGKU SALBIAH binti TENGKU KONTIL tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    TENGKU SALBIAH binti TENGKU KONTIL Lawan: TENGKU NURIAH, dkk.
Register : 04-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PID/2014/PT PTK
Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LENI HERLINA, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : JAMAHARI Alias KONTIL Bin SUKARDI
2618
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : LENI HERLINA, SH, MH
    Terbanding/Terdakwa : JAMAHARI Alias KONTIL Bin SUKARDI
    Menyatakan Terdakwa JAMAHARI Als KONTIL Bin SUKARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ; 2.
    Menyatakan terdakwa JAMAHARI Als KONTIL Bin SUKARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana yang teruraidalam dakwaan melanggar ketentuan Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JAMAHARI Als KONTIL Bin SUKARDIdengan pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    KONTIL binSUKARDI harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama PenuntutUmum; Menimbang, bahwa oleh karena' terdakwa JAMAHARI als.
    KONTIL binSUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan pertama melanggar pasal 81 ayat (2) UndangUndang nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP , maka terdakwa harusdijatuhi pidana dan dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatHal. 17 dari 21 hal.
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Slt
Tanggal 27 Februari 2019 —
Terdakwa:
PRAMONO Als KONTIL BIN SUDADI
5619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pramono alias Kontil bin Sudadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa
    Pramono alias Kontil bin Sudadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    PRAMONO Als KONTIL BIN SUDADI
Register : 04-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PID/2014/PT PTK
Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LENI HERLINA, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : JAMAHARI Alias KONTIL Bin SUKARDI
2619
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : LENI HERLINA, SH, MH
    Terbanding/Terdakwa : JAMAHARI Alias KONTIL Bin SUKARDI
    Menyatakan Terdakwa JAMAHARI Als KONTIL Bin SUKARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ; 2.
    Menyatakan terdakwa JAMAHARI Als KONTIL Bin SUKARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana yang teruraidalam dakwaan melanggar ketentuan Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JAMAHARI Als KONTIL Bin SUKARDIdengan pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    KONTIL binSUKARDI harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama PenuntutUmum; Menimbang, bahwa oleh karena' terdakwa JAMAHARI als.
    KONTIL binSUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan pertama melanggar pasal 81 ayat (2) UndangUndang nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP , maka terdakwa harusdijatuhi pidana dan dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatHal. 17 dari 21 hal.
Register : 16-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Sak
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
370
  • Menetapkan Tengku Kontil alias Tengku Kontel bin Tengku Dho telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2002 bertempat di Dusun Kuala Mandau, RT 001, RW 002, Kampung Buatan I, Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, disebabkan karena sakit.
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Tengku Kontil alias Tengku Kontel bin Tengku Dho adalah Tengku Salbiah binti Tengku Kontil alias Tengku Kontel (Pemohon) sebagai anak Pewaris.
  • Menetapkan penetapan ini hanya berlaku khusus untuk pengurusan/ peningkatan surat tanah, dan pengurusan pengajuan permohonan kepada instansi terkait atas surat tanah Tengku Kontil alias Tengku Kontel bin Tengku Dho, serta salah satu persyaratan untuk pengurusan dalam proses balik nama surat tanah Tengku Kontil alias Tengku Kontel bin Tengku Dho.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0384/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ani ninggal bin Kontil) dengan Pemohon II (Mini binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1992 di Desa Beringin, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
    4.
Register : 21-04-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Sak
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
TENGKU SALBIAH BINTI TENGKU KONTIL
Tergugat:
1.TENGKU NURIAH
5.ALI PARMIDI
6.KEPALA SEKOLAH SMP 3 KOTO GASIB
7.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
6715
  • Penggugat:
    TENGKU SALBIAH BINTI TENGKU KONTIL
    Tergugat:
    1.TENGKU NURIAH
    5.ALI PARMIDI
    6.KEPALA SEKOLAH SMP 3 KOTO GASIB
    7.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharto bin Kontil) terhadap Penggugat (Sinarwati binti M.Tahir);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempura Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : TENGKU SALBIAH BINTI TENGKU KONTIL Diwakili Oleh : FIRDIAN MAWARMAN, SH, ZAINUDDIN, SH, FEBIANI HASIBUAN, SH
Terbanding/Tergugat I : TENGKU NURIAH
Terbanding/Tergugat V : ALI PARMIDI
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA SEKOLAH SMP 3 KOTO GASIB
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
7211
  • Pembanding/Penggugat : TENGKU SALBIAH BINTI TENGKU KONTIL Diwakili Oleh : FIRDIAN MAWARMAN, SH, ZAINUDDIN, SH, FEBIANI HASIBUAN, SH
    Terbanding/Tergugat I : TENGKU NURIAH
    Terbanding/Tergugat V : ALI PARMIDI
    Terbanding/Tergugat VI : KEPALA SEKOLAH SMP 3 KOTO GASIB
    Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
Register : 25-11-2009 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 53/ Pdt.G/2009/PN.SKY
Tanggal 8 Nopember 2010 — H. M BASIR THOLIB -lawan- NYOMAN SUMADI, dkk
7910
  • NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Lapuk Kom.................... 200 M: Tanah Kontil Cuil...............0.0.. 100 M: Tanah Yamin Yusuf................... 200 M: Tanah Yusam Sani.................... 100 M: Lastriani bin Engkos: 25 Tahun: Tani: Dusun HI Desa Teluk Tenggulang> 593/1054/XI/TT/1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan49.