• Menyatakan Terdakwa Selamat Riadi alias adi Kuntung, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Selamat Riadi alias Adi Kuntung oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Selamat Riadi alias adi Kuntung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan subsidair4.

  SELAMAT RIADI alias ADI KUNTUNG

  PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2016/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : SELAMAT RIADI alias ADI KUNTUNG. Tempat lahir : Kisaran. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 25 Juli 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. SM Raja Gg Ampera Kel. Tegal sari Kec.

  Menyatakan terdakwa SELAMAT RIADI ALIAS ADI KUNTUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabuSebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan subsidiairmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Kis.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair:nnn= Bahwa ia terdakwa SELAMAT RIADI ALIAS ADI KUNTUNG pada harisenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam bulan September tahun 2015, bertempat di JalanSM. Raja Kel. Tegal Sari Kec.

  ini terdakwa selaku subyek hukum, dewasa, sehat jasmani danrohani serta mampu melakukan perbuatan hukum dan terhadap semuaperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawabannya.Menimbang bahwa orang yang diajukan dalam persidangandengan dakwaan melakukan tindak pidana adalah terdakwa SelamatRiadi alias Adi Kuntung yang identitas lengkapnya telah disebutkandalam awal tuntutan pidana ini dimana terdakwa dari awal pemeriksaanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.

  , tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Selamat Riadi alias Adi Kuntung oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Selamat Riadi alias adi Kuntung tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana dalam dakwaan subsidairMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramli bin Haba Halim) dengan Pemohon II (Patiman binti Kuntung) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  -Ramli bin Haba Halim-Patiman binti Kuntung

  PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Haba Halim, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon ;Patiman binti Kuntung

  No. 428/Pdt.P/2014/PA.Pwlayah kandung Pemohon II bernama Kuntung yang dinikahkan oleh ImamMasjid Amin Silopo, bernama Mahmuda, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan cincin emas 2 gram dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Baba dan Sumanto;.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Haba Halim) denganPemohon II (Patiman binti Kuntung) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);3.

  dan bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan PemohonI pada tahun 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Silopo,Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Amin, bernama Mahmuda karena wali Pemohon mewakilkandirinya kepada Imam tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kuntung

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Haba Halim) denganPemohon II (Patiman binti Kuntung) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diHal.9 dari 11 Pen. No. 428/Pdt.P/2014/PA.PwlDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3.

• - MUHAMAD SUKRI BIN UMAN ALIAS MAT KUNTUNG

  MUHAMAD SUKRI BIN UMAN Als MAT KUNTUNG,Tempat lahir . Penyandingan.Umur : 57 trhun/ 1955,Jenis kelamin ; Lakileki.Kebangsaan , Indonesia.Tempat tinggal : Ds Penyandingan Kn.I Kec. Sosoh Buay Ravan.a Kab.OKU. sOAgama Islam.1): Nryeiy *cker) aan Toni;Terdakwa ditangkap tanggal O28=2997. dan ditahan sevak tanggal 9 382007 ngan tanggal = sekarang.

  Telah mencliti barang bukti;+++ Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeripada nokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Batureja agar memutuskant berikuts a terdakwa Muhamad Sukri Bin Uman Als Mat Kuntung secarayakinkan brsalah melakukan tndak pidana Dengan Teranelan Tenaga ersama Menggunaken ,ekerasen terhadap orangMigakibatken like, sebagaimane distur dalam nasel 170 ayat (1)ke1 KUHP; dalam dakwaan kesatu;hken pidans terhadap terdakwa berupa pidana veniara selamaTahun

• Kartika binti Pandi Kuntung;M. Darwin Padli bin Chaidir Djamil

• Kuntung yang menunggunya di bawah. Selanjutnya pada Minggutanggal 31 juli 2016 sekira pukul 02.30 Wib terdawa dan Sdr.

  beras, kemudian,Terdakwa mengangkainya ke atas atap seng kilang padi dibantu Kuntung,ada pungoni yang berisi beras yang Terdakwa angkat sebanyak 5 (lima)goni yang tiap goninya berisikan beras seberat kurang lebih 30 (tigapuluh )kilogram, lalu, Terdakwa keluar melalui atap seng kilang padi tersebut,kemudian, Terdakwa dan Kuntung membawanya ke pinggir tembok, lalu,menjatuhkan ke bawah, setelah beras tersebut sudah sampai bawah, lalu,Terdakwa dan Kuntung turun ke bawah, kemudian, mengumpulkannyalalau

  satu per satu goniyang berisi beras, kemudian, Terdakwa mengangkatnya ke atas atap sengkilang padi dibantu Kuntung, ada pungoni yang berisi beras yang Terdakwaangkat sebanyak 5 (lima) goni yang tiap goninya berisikan beras seberatkurang lebih 30 (tigapuluh ) kilogram, lalu, Terdakwa keluar melalui atap sengkilang padi tersebut, kKemudian, Terdakwa dan Kuntung membawanya kepinggir tembok, lalu, menjatunkan ke bawah, setelah beras tersebut sudahsampai bawah, lalu, Terdakwa dan Kuntung turun ke bawah

  berisi beras, kemudian, Terdakwa mengangkatnya keatas atap seng kilang padi dibantu Kuntung, ada pungoni yang berisi beras yangTerdakwa angkat sebanyak 5 (lima) goni yang tiap goninya berisikan berasseberat kurang lebih 30 (tigapuluh ) kilogram, lalu, Terdakwa keluar melalui atapseng kilang padi tersebut, kemudian, Terdakwa dan Kuntung membawanya kepinggir tembok, lalu, menjatunkan ke bawah, setelah beras tersebut sudahsampai bawah, lalu, Terdakwa dan Kuntung turun ke bawah, kemudian,mengumpulkannya

• Batola menuju rumahsdra BAIN KUNTUNG untuk membeli Narkotika jenis sabu tersebut, dan sekitarjam 22.00 Wita terdakwa sampai di rumah sdra BAIN KUNTUNG (DPO) ,selanjutanya setelan tersangka berhasil membeli Narkotika Golongan jenissabu dari sdra BAIN KUNTUNG (DPO) sebanyak 4 (empat) Paket / bungkustersebut dengan harga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah) kemudian setelahNarkotika Golongan jenis sabu sebanyak 4 (empat) Paket / bungkus tersebutada di tangan terdakwa selanjutnya terdakwa berangkat

  Batola menuju rumahsdra BAIN KUNTUNG untuk membeli Narkotika jenis sabu tersebut, dan sekitarjam 22.00 Wita terdakwa sampai di rumah sdra BAIN KUNTUNG (DPO) ,selanjutanya setelan tersangka berhasil membeli Narkotika Golongan jenisHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Mrhsabu dari sdra BAIN KUNTUNG (DPO) sebanyak 4 (empat) Paket / bungkustersebut dengan harga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah) kemudian setelahNarkotika Golongan jenis sabu sebanyak 4 (empat) Paket / bungkus tersebutada

  Bain Kuntung di Jelapat; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa berupa 4 (empat) paketNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh puluhempat) gram adalah benar sabu yang ditemukan pada diri Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki atau membawa barangbarangtersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa membenarkanketerangan tersebut;3.

  Bain Kuntung di DaerahDesa Jelapat Kec. Tamban seharga 1 paket Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)jadi uang yang Terdakwa bayarkan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) untuk 4 paket.

  Bain Kuntung di DaerahDesa Jelapat Kec. Tamban seharga 1 paket Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)jadi uang yang Terdakwa bayarkan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) untuk 4 paket. Dan selama 1 (satu) bulan sebelum ditangkap Terdakwatelah membeli sabu dari Bain Kuntung sebanyak 4 kali; Bahwa Sepeda motor Matic jenis honda BEAT warna merah putin denganNomor polisi DA 6269 MW yang Terdakwa bawa tersebut bukan miliknya.

• Sumpa, Rajja;

• Sebelah Timur : Tanah sawah Kuntung, Patimang;
• Sebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj. Bayani;
• Sebelah Barat : Saluran air.

Dan batas-batas tanah sawah per petak sebagai berikut:

Batas-batas sawah petak 1 (satu):

• Sebelah Utara : Sawah Sumpa / Rajja;
• Sebelah Timur : Sawah Kuntung / Patimang;
• Sebelah Selatan : Sawah Samsu, Saluran Air;
• Sebelah Barat : Batas-batas

Batas-batas sawah petak 2 (dua):

• Sebelah Utara : Sawah Samsu;
• Sebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;
• Sebelah Selatan : Sawah Samsu;
• Sebelah Barat : Saluran air.

Batas-batas sawah petak 3 (tiga):

• Sebelah Utara : Sawah Samsu;
• Sebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;
• Sebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj. Bayani;
• Sebelah Barat : Saluran air.

  Sumpa, Rajja; Sebelah Timur : Tanah sawah Kuntung, Patimang; Sebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj.

  Kuntung, Patimang;JSebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj.

  Samsu;Sebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;JSebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj.

  ;Sebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;JSebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj.

  Samsu;JSebelah Timur : Sawah Kuntung, Patimang;JSebelah Selatan : Saluran air Kecil, Sawah Hj.

• sekitar pukul 23.00 Wita,terdakwa ditangkap oleh saksi I KOMANG SUDIARSANA, saksi IKETUT SUMERTA dan saksi MAHRUL HARIYANTO (ketiganyamerupakan petugas dari Kepolisian Resor Jembrana sektor melaya),setelah sebelumnya mendapat informasi masyarakat dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sebagai penyelenggara permainan judikartu jenis remi dirumah terdakwa yang beralamat di Banyjar.Adnyasari, Desa Ekasari, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana ;e Bahwa terdakwa menghubungi Saksi I MADESUGIARTA als KUNTUNG

  KUNTUNG dapatditangkap dan juga I WAYAN PASNA sebagai tuanrumah sekaligus sebagai penyelengaranya dapatdiamankan ke Polsek Melaya .Bahwa saat penangkapan tersebut saksi juga dapatmengamankan barang bukti berupa 2 (dua) set Karturemi, uang tunai berjumlah Rp20. 000, ( dua puluh riburupiah ) dan (satu) buah meja kayu sebagai alas mainjudi remi tersebutTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.f) IKETUT SUMERTA, SHDibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi

  KUNTUNG dapat ditangkap dan juga I WAYANPASNA sebagai tuan rumah sekaligus sebagai penyelengaranyadapat diamankan ke Polsek Melaya .Bahwa saat penangkapan tersebut saksi juga dapatmengamankan barang bukti berupa 2 (dua) set Kartu remi, uang tunaiberjumlah Rp. 20. 000, ( dua puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu) buahmeja kayu sebagai alas main judi remi tersebutTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

  BULE .e Bahwa Ketika permainnan judi remi baru berjalansekitar 2 (dua) jam tibatibapetugas dari PolsekMelaya melakukan penangkapan, saat itu (satu)orang pemain berhasil ditangkap atas nama I MADESUGIANTARA Als, KUNTUNG sedangkan pemainyang lain berhasil melarikan diri.e benar Selanjutnya terdakwa yang menyediakan tempatsekaligus penyelenggara dan I MADESUGIANTARA Als.

  BULE .Bahwa Ketika permainnan judi remi baru berjalansekitar 2 (dua) jam tibatibapetugas dari PolsekMelaya melakukan penangkapan, saat itu (satu)orang pemain berhasil ditangkap atas nama I MADESUGIANTARA Als, KUNTUNG sedangkan pemainyang lain berhasil melarikan diri.benar Selanjutnya terdakwa yang menyediakan tempatsekaligus penyelenggara dan I MADESUGIANTARA Als.

• I MADE SUGIARTA als KUNTUNG, Terdakwa 2. I PUTU AGUS ASTAWA als PENTOL, Terdakwa 3. I PUTU SANTIKA als APET, dan Terdakwa 4. I KOMANG WIADA als BULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  KUNTUNG - I PUTU AGUS ASTAWA Als. PENTOL - I PUTU SANTIKA Als. APET - I KOMANG WIADA Als. BULE

  KUNTUNG ; Tempat Lahir : Ekasari ;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/02 Maret 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Banjar Palalingah, Desa Ekasari, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana ; Agama Hindu ; Pekerjaan Karyawan Swasta ; II. Nama lengkap I PUTU AGUS ASTAWA Als.

  Bahwa Saksi membenarkan terhadap pelaku permainan judi yang ia berasiltangkap masingmasing bernama saksi I WAYAN PASNA (berkas lain) danterdakwa I MADE SUGIARTA als KUNTUNG, Terdakwa di tangkap sewaktupelaksanaan perjudian sedangkan terdakwa I PUTU AGUS ASTAWA, alsPENTOL ditangkap sewaktu menyerahkan diri ke Polsek Melaya pada hariJumat tanggal 10 April 2015 dan terdakwa I PUTU SANTIKA als APET danterdakwa I KOMANG WIADA ARTA als BULE.

  Permainan dilakukanoleh Terdakwa untuk hiburan dan untunguntungan adu nasib ;e Bahwa terdakwa menerangkan sewaktu melakukan permaian judi kartu remiyang terlibat dalam permaian adalah I MADE SUGIARTA als KUNTUNG, IPUTU AGUS ASTAWA als PENTOL dan I KOMAG WIADA ARTA alsBULE.

  I MADESUGIARTA als KUNTUNG, terdakwa 2. I PUTU AGUS ASTAWA als PENTOL,terdakwa 3. I PUTU SANTIKA als APET, dan terdakwa 4.

  I MADE SUGIARTA als KUNTUNG, Terdakwa 2. IPUTU AGUS ASTAWA als PENTOL, Terdakwa 3. I PUTU SANTIKA alsAPET, dan Terdakwa 4. I KOMANG WIADA als BULE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

• PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Tlg.7 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXxX, Tempat tanggal lahir, Seloto, 12 Pebruari 1966, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Erat Kuntung RT.002, RW. 001,Desa Seloto, Kecamatan Taliwang, Kabupaten

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon hasil perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxxxxx) dengan istriPemohon (XxxxXXXXXxXxx) yang beridentitas :Nama > XXXXXXXXXXXTempat Tanggal lahir : Seloto 23 April 2000 (umur 18 tahun 6 bulan);Pendidikan terakhir : SMAAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di =: Jalan Erat Kuntung, RT 002 RW 001, Desa Seloto,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai Calon SuamiPenetapan Nomor 0103/Padt.P/2018/PA. Tlg.

  Hal. 4yang ternyata sesuai, dan asli Surat Penolakan pernikahan anak Pemohontelah dikembalikan lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa di samping buktibukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut :Saksi Pertama : Xxxxxxxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Erat Kuntung, RT 002RW 001, Desa Seloto, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dibawah sumpahnya memberi keterangan

• SUAMIPEMOHONadalah Imam mesjid bernama IMAM MASJID, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Lahaji dan didalam upacara akad nikah dihadiri oleh saksisaksi yaitu Kuntung danBohari, serta mas kawin berupa uang sebanyak Rp15.000, (lima belasribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan sedang suaminyaalm. SUAMI PEMOHON berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan alm.

  SUAMI PEMOHON telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adilyang bernama Kuntung dan Bohari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahannya Pemohon sampai suaminyaalm. SUAMI PEMOHON meninggal dunia pada tanggal 16 april 2017 belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohondengan alm.

  SUAMI PEMOHON telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama Lahajji;Adanya 2 orang saksi yang bernama Kuntung dan Bohari;a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali orang tuakandung Pemohon yang bernama Lahajji dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.15.000,(lima belas

• menyesali perbuatannya sertamemohon keringinan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DODI KURNIAWAN ALS DODI BIN EDI KARNATA pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari tahun 2020 atau pada suatu waktu masihdalam tahun 2020 bertempat di BTN Kuntung

  tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa seizin yang berhak,sehingga saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta Rupiah).woeeanenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4,5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa DODI KURNIAWAN ALS DODI BIN EDI KARNATA pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari tahun 2020 atau pada suatu waktu masihdalam tahun 2020 bertempat di BTN Kuntung

  FERRY SUDIANTO SIANTURI ALS FERRY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan, ia mengerti dihadirkan sebagai Saksi terkaitdengan ia membeli barang yang diposting lewat akun Bisnis Ketapang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Januari2020 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di BTN Kuntung Regency JalanLingkar Kota Kel.

  pelakunya;Menimbang, bahwa dimiliki secara melawan hukum mempunyai artiperbuatan mempunyai atau menguasai suatu barang tersebut dilakukan dengancara melanggar hukum atau melanggar hak atau kepentingan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Terdakwaserta dikuatkan dengan barang bukti di persidangan dapat ditarik fakta hukumbahwa Terdakwa bersama dengan temannya saudara Fery (belum tertangkap)pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 wib bertempat diBTN Kuntung

  palsu;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga apabilasalah satu elemen unsur tersebut telah terbukti, maka telah memenuhikeseluruhan unsur int;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Terdakwaserta dikuatkan dengan barang bukti di persidangan dapat ditarik fakta hukumsebagaimana sudah dijelaskan dalam unsur sebelumnya Terdakwa bersamadengan temannya saudara Fery (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal26 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di BTN Kuntung

• SAKSI KUNTUNG Bin BIDINBahwa Pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 13:00 WIB bertempatdi salon milik Sdr.

  YOPI dan uanghasil gadai tersebut tersebut akan dipergunakan untuk membayar tunggakanlistirk dan untuk keperluan hidup seharihari.Bahwa saksu Kuntung Bin Bidin mengetahui perbuatan terdakwa tersebutsetelah diajak oleh saksi Antonio untuk mendaytangi terdakwa dan menanyakanmengenai baju longdress.Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

  YOPI dan uanghasil gadai tersebut tersebut akan dipergunakan untuk membayar tunggakanlistirk dan untuk keperluan hidup seharihari.Bahwa pada saat mendatangi saudara Purlandia saksi mengajak saksi Antoniomengajak saksi Dedy.Bahwa saksi Dedi mengetahui baju itu milik siapa setelah didatangi saksi Antoniodan saksi Kuntung;Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

• BOLANGTempat Lahir : Seloto ;Umur/ Tanggal Lahir : 55 Tahun / 12 Maret 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Erat Kuntung RT. 02 RW. 01, Desa Seloto,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Nama Lengkap: SYARIPUDDIN ALS SARIF AK.

  BOLANG: Seloto ;: 55 Tahun / 12 Maret 1965;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Erat Kuntung RT. 02 RW. 01, Desa Seloto,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;: Islam;: Tani ;: SYARIPUDDIN ALS SARIF AK. ABDUL RAZAK: Seloto ;: 41 Tahun / 07 November 1979;: Laki laki ;: Indonesia;: RT. O02 RW.

• Sering terjadi tindak kekerasan (KDRT) dari pihak Tergugat kepada Penggugat(Pemukulan dibagian badan Penggugat dan bahkan tangan dan badanPenggugat di tusuk dengan kuntung rokok dan hal ini sering dilakukan terhadapPenggugat, namun ketika itu tidak ada keberanian dari pihak Penggugat untukmelapor ke pihak berwajib karena takut akan menambah buruk keadaan danmasih ingin menjaga nama baik Tergugat dan keluarga sihingga tidak ada buktiotentik;.

  Pihak Tergugat telah menalak cerai Penggugat (Tergugat mengatakan tidakperlu menunggu besok sekarangpun kamu aku cerai) dan hal itu seringdilakukan sejak Penggugat masih mengandung, setelah didahului denganpertengkaran dan tindak kekerasan Tergugat sehingga lengan kanan dan kiriPenggugat memar dan banyak bekas tusukan kuntung rokok serta perlakuankasar yang disaksikan anak kandung dan berdampak pada psikis anak, danbahkan Tergugat hampir setiap saat menghina Penggugat dengan katakatayang selayaknya

• Selanjurnyauntuk merk Tomi Stanley terdakwa membeli dengan harga Rp. 180.000, untuk satu dosnya,untuk merk Bintang Kuntul terdakwa membeli dengan harga Rp. 220.000, untuk satu doosnyasedangkan untuk merk Vodka terdakwa membeli dengan harga Rp. 400.000, untuk satu dosnya.Selanjurnya minuman keras palsu tersebut diedarkan atau dijual kepada orang lain denganharapan untuk mendapatkan keuntungan Bahwa minuman keras yang bermerk palsu antara lainmerk Tomi Stanley Bintang Kuntung dan V odka yang diedarkan

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nurul Islam bin Asim) terhadap Penggugat (Sofia Sari binti Kuntung);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Darma bin Kuntung) terhadap Penggugat (Sari binti Jara);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397000,00( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Dufi Lesmana bin Isnu Wardani) terhadap Penggugat(Sri Rahayu binti Kuntung);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

• Masri Gunardi, SH 5Ketiganya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Pada Kantor Hukum EMHA & Partners, yangberalamat di Jalan Kartini, Gg Kuntung Raya, RT 01/04,Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur.