• Menyatakan terdakwa : AGUS WINARTO alias AGUS KUPRIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  AGUS WINARTO alias KUPRIT

  Menyatakan terdakwa AGUS WINARTO alias KUPRIT bersalah melakukantindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG? sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  SUCAHYO HADI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 (1)(2) ke1 KUHPidana.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa AGUS WINARTO Als AGUS KUPRIT Bin TASEMINbersama GOFUR DANU KUSUMA P dan SEPTA ALFIAN HERTANTO (Keduanyaterdakwa dalam perkara lain), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Pertama tersebut diatas, baik sebagai orang yang melakukanmaupun sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan yaitu dengansengaja telah melakukan penganiayaan terhadap

  Menyatakan terdakwa : AGUS WINARTO alias AGUS KUPRIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKAUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  Menyatakan terdakwa : AGUS WINARTO alias AGUS KUPRIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKAUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3.

  Menyatakan Terdakwa : AGUS WINARTO alias AGUS KUPRIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• KUPRIT bin SUNAWI

  (ya siap broo) yang artinya Terdakwa Il AHMAD SAPUANalias WAWAN bin NGATMIN langsung menyetujuinya dan sepakat akanmenghabisi nyawa korban MOHAMAD RIZAL bersamasama denganTerdakwa SUPRIYADIalias KUPRIT bin SUNAWI ; Bahwa bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul18.30 Wib saat Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWIdirumah awalnya Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWImenelpon korban MOHAMAD RIZAL dengan nomor HP milik Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI yakni 085799647842

  Terdakwa SUPRIYADIalias KUPRIT bin SUNAWI langsung berbalik arah sambil membawa danmengendarai sepeda motor Honda Tiger milik korban Mohamad Rizalmeninggalkan Terdakwa II AHMAD SAPUAN bin NGATMIN ; Bahwa Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI setelahmembunuh korban MOHAMAD RIZAL kemudian Terdakwa SUPRIYADIalias KUPRIT bin SUNAWI mengambil dan membawa lari 1 (satu) unitsepeda motor Honda Tiger berikut 1 (satu) unit handphone milik korban,selanjutnya dijalan Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin

  ,selanjutnya atasS penyampaian rencana atau ajakan Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI itu kemudian Terdakwa Il AHMADSAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN menjawab juga melalui pesansingkat kepada Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI yosiap brooo...

• - M E N G A D I L IMenyatakan bahwa Terdakwa AGUS EFENDI Alias KUPRIT Bin KASMIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AGUS EFENDI Alias KUPRIT Bin KASMIIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

  - AGUS EFENDI Alias KUPRIT Bin KASMI'IN

• KUPRIT BIN KOMARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU MUTU;--2.

  KUPRIT BIN KOMARI

• KUPRIT binti AMID NAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  KUPRIT binti AMID NAFI

  KUPRIT binti AMIDNAFI.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 27 tahun / 29 Agustus 1986.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Plosowedi, Ds.

  KUPRIT binti AMID NAFI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam, 1 (satu) lembarsobekan kertas titipan nomor togel, 1 (satu) lembar rekapannomor togel, 1 (satu) bolpoint merk Snowman, dirampas untukdimusnahkane Uang tunai Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara.4.

  KUPRIT binti AMID NAFI sesuai denganidentitas yang diuraikan dalam surat dakwaan telah didakwamelakukan Ssuatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa, terbukti bahwa terdakwalah sebagai pelakudari tindak pidana yang didakwakan, bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dalam unsurpertama, barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan;Ad. 2. nsur Dengan ngaj t tidak ijin riPemerintahmemberikesempatan untuk main judi

  KUPRIT bintiAMID NAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI, DK

  (ya siapbroo) yang artinya Terdakwa II AHMAD SAPUAN alias WAWANBin NGATMIN langsung menyetujuinya dan sepakat akanmenghabisi nyawa korban MOHAMAD RIZAL bersamasamadengan Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul18.30 WIB saat Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWIdirumah awalnya Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT BinSUNAWI menelpon korban MOHAMAD RIZAL dengan nomor HPmilik Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI yakni085799647842

  hutang, hingga akhirnya Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI berusaha melerainyanamun korban MOHAMAD RIZAL malah balik marahmarahterhadap Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI untukmengajak pulang, hingga akhirnya Terdakwa SUPRIYADI aliasKUPRIT Bin SUNAWI emosi terhadap koroban MOHAMAD RIZALdan Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI langsungmengambil pisau blathi terbungkus kain putih yang Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI selipkan di celana dankemudian mencabut' pisau belathi

  Bahwa saat Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT BinSUNAWI menyerahkan 1 liter bensin kepada Terdakwa II AHMADSAPUAN alias WAWAN Bin NGATMIN dan saat itu menyuruhTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI pergi untukmembeli bensin kembali, hingga akhirnya Terdakwa SUPRIYADIalias KUPRIT Bin SUNAWI menurutinya dan kembali mengendaraiHal. 9 dari 49 hal. Put.

  No. 998 K/Pid/201516alias KUPRIT Bin SUNAWI langsung ikut bergabung kemudianTerdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI berbicaradengan saksi NGASIBAN alias ABDUL AZIS Bin DARMONO(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) yang menagih hutangpada Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), bahwa dalam waktu yangbersamaan korban MOHAMAD RIZAL saat itu sempat Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT Bin SUNAWI lihat menaruh 1 (satu) unitHandphone Nokia miliknya di atas

• KUPRIT bin SUNAWI dan Terdakwa II. AHMAD SAPUAN als. WAWAN bin NGATMIN dengan pidana penjara masing-masing selama seumur hidup ; 3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 4.

  KUPRIT bin SUNAWI , dkk.

  (ya siap broo) yang artinya Terdakwa Il AHMAD SAPUANalias WAWAN bin NGATMIN langsung menyetujuinya dan sepakat akanmenghabisi nyawa korban MOHAMAD RIZAL bersamasama denganTerdakwa SUPRIYADIalias KUPRIT bin SUNAWI ; Bahwa bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul18.30 Wib saat Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWIdirumah awalnya Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWImenelpon korban MOHAMAD RIZAL dengan nomor HP milik Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI yakni 085799647842

  Terdakwa SUPRIYADIalias KUPRIT bin SUNAWI langsung berbalik arah sambil membawa danmengendarai sepeda motor Honda Tiger milik korban Mohamad Rizalmeninggalkan Terdakwa II AHMAD SAPUAN bin NGATMIN ; Bahwa Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI setelahmembunuh korban MOHAMAD RIZAL kemudian Terdakwa SUPRIYADIalias KUPRIT bin SUNAWI mengambil dan membawa lari 1 (satu) unitsepeda motor Honda Tiger berikut 1 (satu) unit handphone milik korban,selanjutnya dijalan Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin

  ,selanjutnya atasS penyampaian rencana atau ajakan Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI itu kemudian Terdakwa Il AHMADSAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN menjawab juga melalui pesansingkat kepada Terdakwa SUPRIYADI alias KUPRIT bin SUNAWI yosiap brooo...

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Agus Kuprit Bin Sumali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Shanty Elda Mayasari, SH
  Terdakwa:
  Agus Kuprit Bin Sumali

  PUTUSANNomor 179/Pid.B/2018/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Kuprit Bin Sumali;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /15 Oktober 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Maijo Desa Kedungsoko KecamatanMantup Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;

  Menyatakan terdakwa AGUS KUPRIT Alias SUMALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4,Ke5 KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Lmg2.

  Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AGUS KUPRIT Alias SUMALI berupapidana penjara selama 08 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan di RUTANKelas IIb Lamongan;3.

  dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekanan fisik ataupsikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapadalam perkara ini adalah Agus Kuprit Bin Sumali dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebutdibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri.

  Menyatakan terdakwa Agus Kuprit Bin Sumali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Kuprit Bin Kandam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

  berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram;

• 1 (satu) buah tas slempang warna hitam;
• 1 (satu) buah HP merk Oppo R 1001 warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah silver Nopol : W-2695-MS;

Dikembalikan kepada terdakwa Agus Setiawan Als Kuprit

Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
Agus Setiawan als Kuprit bin Kandam

PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2018/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Setiawan als Kuprit Bin Kandam;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 7 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jagul, RT 01 RW 01, Desa Sendangrejo,Kecamatan/Kabupaten Lamongan

Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN Als KUPRIT Bin KANDAM,bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan (satu) bukantanaman, sebagaimana melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI.Nomor : 35/Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIAWAN Als KUPRIT BinKANDAM, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabudengan berat bersih + 0,10 (nol Koma sepuluh) gram ; 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam ; 1 (Satu) buah HP merk Oppo R 1001 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah silver Nopol : W2695MS.Dikembalikan kepada terdakwa AGUS SETIAWAN Als KUPRIT;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika golongan bukan tanaman jenisshabu dengan berat bersih + 0,10 (nol koma sepuluh) gram; 1 (satu) buah tas slempang warna hitam; 1 (satu) buah HP merk Oppo R 1001 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah silver Nopol :W2695MS;Dikembalikan kepada terdakwa Agus Setiawan Als Kuprit;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Lmg6.

• Tidak beberapa lama kemudianterdakwa menghubungi saksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam melaluipesan Whatsapp ono nak kancaku, lalu saksi Agus Setiawan Als Kuprit BinKandam balas aku pesen 400 balas terdakwa iyo, kemudian saksi AgusSetiawan Als Kuprit Bin Kandam balas lagi yowes engko mari tutup warungtak nak Lamongan dan dibalas terdakwa ok.

  jawab terdakwa nakSepat lalu saksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam balas nak ndi ikujawab terdakwa panggon koyok seng ndisek iku lo selanjutnya saksi AgusSetiawan Als Kuprit Bin Kandam segera menuju ke Desa Sepat, Kec,Sarirejo, Kab.

  Muhammad Fatahila memberikan kepada saksiAgus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam 1 (satu) klip plastic berisi sabusabu,setelah saksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam terima kemudianMuhammad Fatahila meminta sedikit sabusabu milik saksi Agus SetiawanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN LmgAls Kuprit Bin Kandam untuk digunakan bersamasama dengan terdakwadan Sutaji, setelah selesai kKemudian saksi Agus Setiawan Als Kuprit BinKandam segera pulang namun saat menunggu Bus di Terminal Lamongansaksi

  Tidak beberapa lama kemudianterdakwa menghubungi saksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam melaluipesan Whatsapp ono nak kancaku, lalu saksi Agus Setiawan Als Kuprit BinKandam balas aku pesen 400 balas terdakwa iyo, kemudian saksi AgusSetiawan Als Kuprit Bin Kandam balas lagi yowes engko mari tutup warung taknak Lamongan dan dibalas terdakwa ok.

  MuhammadFatahila memberikan kepada saksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam 1(satu) klip plastic berisi Sabusabu, setelah saksi Agus Setiawan Als Kuprit BinKandam terima kemudian Muhammad Fatahila meminta sedikit Sabusabu miliksaksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam untuk digunakan bersamasamadengan terdakwa dan Sutaji, setelah selesai kKemudian saksi Agus Setiawan AlsKuprit Bin Kandam segera pulang namun saat menunggu Bus di TerminalLamongan saksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam ditangkap

• IRUL FACHDORI Alias KUPRIT Bin SUPRIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  IRUL FACHDORI Als KUPRIT Bin SUPRIANTO

• KUPRIT bin SUNAWI dan kawan-kawan ; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  saksiSupriyadi als Kuprit bin Sunawi (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) emosi terhadap korbanMohamad Rizal dansaksi Supriyadi als Kuprit bin Sunawi (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) langsung mengambil pisau blathiterbungkus kain putin yang saksi Supriyadi als Kuprit binSunawi (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) selipkandi celana dan kemudian mencabut pisau belathi tersebutlangsung menusukkannya ke arah perut korban MohamadRizal Syaifudin sebanyak satu kali dalam keadaan

  saksiSupriyadi als Kuprit bin Sunawi (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) emosi terhadap korbanMohamad Rizal dan saksi Supriyadi als Kuprit binSunawi (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)langsung mengambil pisau blathi terbungkus kainputin yang saksi Supriyadi als Kuprit bin Sunawi(diajukan dalam penuntutan secara terpisah)selipkan di celana dan kemudian mencabut pisaubelathi tersebut langsung menusukkannya ke arahperut korban Mohamad Rizal Syaifudin sebanyaksatu kali dalam keadaan korban

  saksiSupriyadi als Kuprit bin Sunawi (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) emosi terhadap korban Mohamad Rizal dansaksi Supriyadi als Kuprit bin Sunawi (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) langsung mengambil pisau blathiterbungkus kain putin yang saksi Supriyadi als Kuprit binSunawi (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) selipkandi celana dan kemudian mencabut pisau belathi tersebutlangsung menusukkannya ke arah perut korban MohamadRizal Syaifudin sebanyak satu kali dalam keadaan

  als Wawandalam waktu yang cukup tetap melaksanakannya dengan carasetelah mereka bersama dengan korban berbincangbincang dengansaksi Anmad Sapuan als Wawan mengenai hutangnya sampai terjadicekcok dan saksi Supriyadi als Kuprit berusaha untuk melerainya,namun oleh karena korban agak mabuk malah berbalik marah dengansaksi Supriyadi als Kuprit didorong hingga jatuh dan karena emosisaksi Supriyadi als Kuprit langsung mengambil belati yang ia simpandidalam jaketnya dan langsung ditusukkan diperut korban

  Wawan masalah hutangnyasampai terjadi cekcok dan saksi Supriyadi als Kuprit berusaha untukmelerainya, oleh karena pada saat itu korban agak mabuk malahberbalik marah dengan saksi Supriyadi als Kuprit langsung mengambilbelati yang ia simpan didalam jaketnya dan langsung ditusukkan diperut korban, dan ketika korban jatuh terus ditahan oleh terdakwaNgasiban als Abdul Azis bin Darmono yang duduk dibelakangnyaterus saksi Supriyadi als Kuprit tusukkan lagi didadanya hinggakorban lari dan dikejar oleh saksi

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Fauzi Al Fuad alias Kuprit Bin Syamsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000

  
  Terdakwa:
  FAUZI AL FUAD Als KUPRIT Bin SYAMSUDIN

• AGUS WINARTO Als KUPRIT (diajukan dalamperkara lain) pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekira Jam 15.00Wib atau setidak ? tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni Tahun 2013 bertempat di depan sebuah warung perempatanJalan Kalipahit Dusun Kaliwungu Desa Kedungwungu KecamatanTegaldlimo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, ?

  ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika terdakwa dan AGUS WINARTO Als KUPRIT (dalamperkara lain) mengendarai sepeda motor dengan suara knalpot yang cukupkeras VICKI VERI KRISDIANTORO Bin JUMARI (Saksi korban) meneriakidengan mengatakan ?00e? dan melihat kearah terdakwa danmelambaikan tangan melihat hal tersebut terdakwa marah langsungberhenti dan menghampiri korban dan menanyakan kepada korban ?Kenapa memanggil saya dan Korban Diam saja?

  Kenapa memanggil saya dan saksisaat itu Diam saja ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temannya AGUSWINARTO Als KUPRIT memukul saksi dengan menggunakantangan kosong begitu juga AGUS WINARTO Als KUPRIT melakukanpemukulan kearah wajah mengenai pipi sebelah kanan sebanyak 2(dua) kali, mata sebelah kiri 2 (dua) kali menendang kerah wajah 2(dua) kali memukuli kKepala bagian kening atas 1 (satu) kali, danbagian punggung sebanyak 7 (tujuh) kali sedangkan tersangka HADISUMINTO Als COPET Bin SUYONO memukul

  Kenapa memanggil saya dan saksi korban saat itu hanya Diamsaja ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temannya AGUSWINARTO Als KUPRIT, langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong begitu juga teman terdakwa AGUSWINARTO Als KUPRIT melakukan pemukulan kearah wajahmengenai pipi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, mata sebelahkiri 2 (dua) kali menendang kerah wajah 2 (dua) kali memukulikepala bagian kening atas 1 (satu) kali, dan bagian punggungsebanyak 7 (tujuh) kali sedangkan terdakwa

  Bahwa benar kemudianTerdakwa bersama dengan temannya AGUS WINARTO Als KUPRIT,langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosongbegitu juga teman terdakwa AGUS WINARTO Als KUPRIT melakukanpemukulan kearah wajah mengenai pipi sebelah kanan sebanyak 2 (dua)kali, mata sebelah kiri 2 (dua) kali menendang kerah wajah 2 (dua) kalimemukuli kepala bagian kening atas 1 (satu) kali, dan bagian punggungsebanyak 7 (tujuh) kali sedangkan terdakwa memukul pada bagian kepaladan muka beberapa kali, dan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Priono Julisetyo Alias Kuprit Bin Jono Suparno tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk membeli dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000

  
  Terdakwa:
  PRIONO JULISETYO Alias KUPRIT Bin JONO SUPARNO

• dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan ,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 22.45Wib pada waktu Terdakwa Bersama Sdr.AGUS WAHYUDI als KU P RITdiwarung angkringan , Ds.Pelem.Kec.Pare,Kab.Kediri , Terdakwa AGUSWAHYUDI als KUPRIT

  minta tolong kepada Terdakwa untuk mengambil PilJenis LL dan Terdakwa bersedia untuk mengambil Pil Jenis LL tersebut;Bahwa kemudian Sdr.AGUS WAHYUDI als KUPRIT mengatakan kepadaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN GprTerdakwa apabila nanti Pil Jenis LL sudah diambil supaya disimpan dirumahTerdakwa di JI.Brawijaya No. 126 Ds.Tulungrejo.Kec.Pare,Kab.Kediri danSdr.AGUS WAHYUDI als KUPRIT mengatakan kepada Terdakwabahwa No.HP Terdakwa akan diberikan kepada seseorang yang nanti akanmenyerahkan

  minta tolong kepada Terdakwa untuk mengambil PilJenis LL dan Terdakwa bersedia untuk mengambil Pil Jenis LL tersebut;Bahwa kemudian Sdr.AGUS WAHYUDI als KUPRIT mengatakan kepadaTerdakwa apabila nanti Pil Jenis LL sudah diambil supaya disimpan dirumahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN GprTerdakwa di JI.Brawijaya No.126 Ds.Tulungrejo,Kec.Pare,Kab.Kediri danSdr.AGUS WAHYUDI als KUPRIT mengatakan kepada Terdakwa bahwaNo.HP Terdakwa akan diberikan kepada seseorang yang nanti akanmenyerahkan

  AGUS WAHYUDI als KUPRIT yang isinya agar Terdakwamengirim Pil Jenis LL yang disimpan dirumah Terdakwa ke tempat yangnantinya akan disebutkan oleh Sdr.AGUS WAHYUDI als KUPRIT, selanjutnyaWA tersebut dibaca oleh Petugas Polres Kediri, selanjutnya Terdakwamenunjukkan Pil Jenis LL dibawah meja didapur dirumah Terdakwa diJI.Brawijaya No.126 Ds.Tulungrejo,Kab.Kediri setelah Pil jenis LL dihutungberjumlah sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir dalam 10 (Sepuluh) plastic klipbening dan diakui Terdakwa bahwa

  Saksi AGUS WAHYUDI Als KUPRIT Bin SUBUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 11.00 WIBsaksi ditangkap di tempat bilyard di Dusun Lamong Desa Semanding Kec.Pare Kab Kediri; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 07.00 WIB dirumah terdakwa Desa Tulungrejo Kec. PareKab.

• Agus Joko Purnomo alias Kuprit tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua primer ;

  2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua primer Penuntut Umum ;

  3.

  Menyatakan Para Terdakwa I Pujianto alias mbah Rok bin Saji dan Terdakwa II Agus Joko Purnomo alias Kuprit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua subsider ;

  4.

  ,M.Hum
  Terdakwa:
  1.Pujianto Alias Mbah Rok Bin Saji
  2.Agus Joko Purnomo Alias Kuprit

  Membebaskan terdakwa Pujianto alias Mbah Rok bin Saji dan terdakwaAgus Joko Purnomo alias Kuprit dari dakwaan primar;3.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Pujianto alias MbahRok bin Saji dan terdakwa Agus Joko Purnomo alias Kuprit dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Bjn5.

  Saifiul; Bahwa selanjutnya terdakwa Agus Joko Purnomo alias Kuprit mencarikeberadaan Eko Prasetyo alias Temok (DPO), dan setelah bertemu maka iamengajak untuk menemui korban dengan diikuti oleh terdakwa Pujianto aliasHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN BjnMbah Rok bin Saji dan beberapa orang temannya.

  Saifiul; Bahwa selanjutnya terdakwa Agus Joko Purnomo alias Kuprit mencarikeberadaan Eko Prasetyo alias Temok (DPO), dan setelah bertemu maka iamengajak untuk menemui korban dengan diikuti oleh terdakwa Pujianto aliasMbah Rok bin Saji dan beberapa orang temannya.

  Agus Joko Purnomo alias Kuprit tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatifkedua primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Para Terdakwa: . Pujianto alias Mbah Rok bin Saji, danTerdakwa II.

• Menyatakan Terdakwa Agus Prawito bin Nasrip als Agus Kuprit tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;

  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama Primair sebagaimana dalam dakwaan kombinasi alternatif subsidairitas ;

  3.

  Menyatakan Terdakwa Agus Prawito bin Nasrip alss Agus Kuprit tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan / atau di sekitar kawasan hutan" sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair ;

  4.

  ., SH.MH
  Terdakwa:
  AGUS PRAWITO bin NASRIP als AGUS KUPRIT

• MENGADILI

  1. MenyatakanTerdakwa Hariyanto alias Kuprit bin (alm) Judionoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak membelil narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif pertama.

  
  Terdakwa:
  HARIYANTO Als KUPRIT Bin Alm. JUDIONO

• 1. Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDI als KUPRIT Bin SUBUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh melakukan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  2.MOCH ISKANDAR, SH
  Terdakwa:
  AGUS WAHYUDI Als KUPRIT Bin SUBUR

  Nama lengkap : Agus Wahyudi als Kuprit Bin Subur2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 14 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Wilis LK. IV RT/RW. 52/15, KelurahanPare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agus Wahyudi als Kuprit Bin Subur ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9 Maret20202.

  Menyatakan terdakwa AGUS WAHYUDI als KUPRIT Bin SUBUR ,bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Psl. 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan alternatif kedua

  EKA VINOVA ANGGA als MOMOT BinALVIN;Bahwa Terdakwa AGUS WAHYUDI als KUPRIT Bin SUBUR memiiliki,menyimpan,mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin edar dari yangberwenangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1)KUHPATAUKeduaBahwa ia Terdakwa AGUS WAHYUDI als KUPRIT Bin SUBUR padahari ri Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Februari

  EKA VINOVA ANGGA als MOMOT BinALVIN;Bahwa Terdakwa AGUS WAHYUDI als KUPRIT Bin SUBUR memiiliki,menyimpan ,mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin edar dari yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

  Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDI als KUPRIT Bin SUBUR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyuruh melakukan mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu";2.