Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.Amp
Tanggal 26 September 2017 — KUPIT
6423
  • KUPIT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    KUPIT
    PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2017/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : I NYOMAN SUPARTA Als KUPIT;Tempat lahir : Tamansari;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 10 Maret 1991.;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Tirta Sari,Desa TianyarBarat,Kec.
    PN.Amptanggal 6 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 58/Pid.Sus/2017/PN.Amptanggal 12 Juli 2017 tentang Penunjukan Penasehat Hukum; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUPARTA Als KUPIT
    tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair;.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUPARTA AlsKUPIT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan= dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa I NYOMANSUPARTA Als KUPIT
    dari terdakwa melaluiPenasehat hukumnya yang pada pokoknya mohon agar Terdakwadijatuhi pidana yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwamerasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidananya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum s terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRSee Bahwa ia Terdakwa I NYOMAN SUPARTA Als KUPIT
    GolonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Bahwa Terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebuttidak pernah mendapatkan atau memiliki ijin khusus dari pihakberwenang.alatatatatatel Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa I NYOMAN SUPARTA Als KUPIT
Register : 11-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 31 Maret 2020 —
Terdakwa:
KETUT WINDIA alias KUPIT
4610
    1. Menyatakan Terdakwa Ketut Widia alias Kupit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Terdakwa:
    KETUT WINDIA alias KUPIT
    PUTUSANNomor 27/Pid.B/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Perintah Penangkapan tertanggaloa FW DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKetut Widia alias Kupit;Suwug;61 tahun / 16 April 1958;Lakilaki;Indonesia;Banjar Petak, Jalan Gempol Gang Ratnadi ,
    Menyatakan terdakwa KETUT WINDIA Alias KUPIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP, dalam Surat Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KETUT WINDIA AliasKUPIT,dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan potong tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil.4.
    perbuatannya, dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM88/Eoh.2/02/2020 tertanggal11 Februari 2020 yaitu sebagai berikut;Bahwa terdakwa KETUT WINDIAAlias KUPIT
    M.AZMANPASHA,S.Ked. dokter pada Rumah Sakit Umum Dearah Kabupaten Buleleng ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki ,oerusia enam puluh empat tahunini,ditemukan luka terbuka ,memar dan pembengkakan pada wajah akibatkekerasan tumpul.Lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian;Perbuatan terdakwa KETUTT WINDIA Alias KUPIT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Ketut Widia alias Kupit, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sgr5.
Register : 05-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 102/Pid.Sus/2023/PN Sgr
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terdakwa:
Rein Nelwan alias Kupit
2715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa REIN NELWAN Alias KUPIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi dirinya Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    Rein Nelwan alias Kupit
Register : 28-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 136/PID.SUS/2023/PT DPS
Tanggal 16 Januari 2024 —
Terbanding/Terdakwa : REIN NELWAN Alias KUPIT
2810

  • Terbanding/Terdakwa : REIN NELWAN Alias KUPIT
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 103/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS alias AGUS SAPUTRA alias KUPIT
474
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Agus Alias Agus Saputra Alias Kupit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan berulang kali sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    Penuntut Umum:
    I WAYAN YUDA SATRIA, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD AGUS alias AGUS SAPUTRA alias KUPIT
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 103/Pid.B/2019/PN PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Mohamad Agus Alias Agus Saputra Alias Kupit;2.Tempat lahir : Tolai;3.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 07 Januari 1993;4.Jenis Kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Desa Toaya Wunta, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 April 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap / 11 / IV / 2019 / Reskrim tanggal 02 April2019;Terdakwa Mohamad Agus Alias Agus Saputra Alias Kupit ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019;2.
    Terdakwa saatitu bersama dengan saksi KOMANG SLAMET EFENDI alias KOMANGSLAMET (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah), saksi MADEARIANTO alias KADEK ARI (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) dansaksi MOHAMAD AGUS alias AGUS SAPUTRA alias KUPIT (terdakwadalam Berkas Perkara terpisah) mengambil Beras sebanyak 20 (duapuluh) sak / 1000 kg menggunakan Mobil Avansa warna hitam.
    MUHAMAD AGUS Alias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, Lk. MADE EDI ARTAYASA Alias ARTA, Lk. GEDE GUNAWAN Alias GEDEPECOK, Lk. PUTU EKO SANJAYA Alias EKO Alias SANJAYA (saksianak), Lk. KOMANG ARYA WEDA Alias ARYA (saksi anak), dan Lk.
    MUHAMAD AGUSAlias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, Lk. MADE EDI ARTAYASA AliasARTA, Lk. GEDE GUNAWAN Alias GEDE PECOK, Lk. PUTU EKOSANJAYA Alias EKO Alias SANJAYA (saksi anak), Lk. KOMANG ARYAWEDA Alias ARYA (saksi anak), dan Lk.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 18 Maret 2019 — MH
Terdakwa:
PANDE GDE AGUS DWIPAYANA ALIAS KUPIT
6419
    1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;--------------------------------------------------------------------------------
    3. Menyatakan terdakwa Pande Gde Agus Dwipayana Als Kupit telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    MH
    Terdakwa:
    PANDE GDE AGUS DWIPAYANA ALIAS KUPIT
    KUPIT bersama dengan KETUT RAIBAGASKARA 22n nnn enn nn nnn nnn nner cnn ncn ncn ccc nne Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaPANDE GDE AGUS DWIPAYANA ALS.
    KUPIT sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Scopy warna putin beige DK 4575 IX dengan STNK atas nama DRANI WAYAN MASTINI Alamat JL.
    KUPIT sedangkan saksi berperanmengamankan dan mengawasi terdakwa)Bahwa PANDE GDE AGUS DWIPAYANAALS.
    KUPIT bersama dengan GUSTI PUTU JAYA MARTAWAN) 272 2222 oon nn cnn ene nc ee enceBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaPANDE GDE AGUS DWIPAYANA ALS.
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Srp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Terdakwa
8221
    1. Menyatakan Anak LUH GEDE PUTRI CANDRA ADYANI alias PUTRI, anak NI KOMANG PUTRI ANDAYANI Als MANG PUTRI dan anak NI KADEK AYU KRISNA DAMAYANTI Als AYU KUPIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dengan syarat sebagai berikut:
    1. Syarat
    masa percobaan selama 1 (satu) Tahun;

    1. Syarat Khusus

    Para Anak wajib lapor diri kepada Jaksa Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan untuk kepentingan pengawasan sebanyak 1 (satu) kali dalam 1 (satu) bulan, selama jangka waktu 1 (satu) tahun;

    1. Menetapkan agar selama menjalani pidana pengawasan Anak LUH GEDE PUTRI CANDRA ADYANI alias PUTRI, anak NI KOMANG PUTRI ANDAYANI Als MANG PUTRI dan anak NI KADEK AYU KRISNA DAMAYANTI Als AYU KUPIT
    Tiga Belas
  • 1 (satu) Pasang Sandal Merk Ando Warna hitam dengan tali merah

Dikembalikan Kepada Anak Ni Komang Putri Andayani Als Mang Putri

  • 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bertuliskan Rebel Eight
  • 1 (satu) buah legging panjang warna hitam
  • 1 (satu) Pasang sepatu dengan tali sepatu warna pink (merah muda)

Dikembalikan Kepada Anak Ni Kadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit

Kemudian anak II (Ni Kadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit)mau melepas baju anak korban Ni Ketut Adinda Amanda Putridengan cara menarik baju anak korban Ni Ketut Adinda AmandaPutri bagian bahu sebelah kiri dengan posisi berdiri salingberhadaphadapan, dimana anak korban Ni Ketut Adinda AmandaPutri menghadap ke timur sedangkan anak II (Ni Kadek Ayu KrisnaDamayanti Als Ayu Kupit) menghadap ke barat dengan jarakkurang lebih 30 (tiga puluh sentimeter).
Kemudian anak II (Ni Kadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit)bersama anak (Luh Gede Putri Candra Adnyani Als Putri)langsung melorotkan celana panjang anak korban Ni Ketut AdindaAmanda Putri dengan cara anak II (Ni Kadek Ayu Krisna DamayantiAls Ayu Kupit) menggunakan kedua tangannya dan anak (LuhGede Putri Candra Adnyani Als Putri) juga menggunakan keduatangannya dengan posisi anak korban Ni Ketut Adinda AmandaPutri menghadap selatan sedangkan anak II (Ni Kadek Ayu KrisnaDamayanti Als Ayu Kupit)
Kemudian anak II (Ni Kadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit)menarik baju bagian lengan sebelah kanan anak korban Ni KetutAdinda Amanda Putri dengan menggunakan tangan sebelah kiridengan posisi anak korban Ni Ketut Adinda Amanda Putrimenghadap utara sedangkan anak Il (Ni Kadek Ayu KrisnaDamayanti Als Ayu Kupit) berdiri menghadap barat dengan jarakkurang lebih 30 sentimeter.
Kemudian anak II (Ni Kadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit)menarik (membuka) baju anak korban Ni Ketut Adinda AmandaPutri tepatnya bagian bahu sebelah kanan anak korban Ni KetutAdinda Amanda Putri dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali dengan posisi anak korban Ni Ketut AdindaAmanda Putri berdiri menghadap utara sedangkan anak Il (NiKadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit) menghadap baratdengan jarak kurang lebih 30 sentimeter.
Kemudian anak II (Ni Kadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit)juga ikut melorotkan celana panjang anak korban Ni Ketut AdindaAmanda Putri dengan menggunakan tangan sebelah kanandengan posisi anak korban Ni Ketut Adinda Amanda Putri berdirimenghadap utara sedangkan anak Il (Ni Kadek Ayu KrisnaDamayanti Als Ayu Kupit) jongkok menghadap selatan.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — A R F A N
224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yaitu berupa 2 (dua) bungkusan kertas majalah yang di dalamnyaberisi daun, batang dan biji ganja seberat 11,90 gram brutto atau 6,44 gramnetto dan seberat 11,83 gram brutto atau 6,48 gram netto yang dilakukan antaralain dengan cara sebagai berikut : Berawal dari ditangkapnya saksi Ketut Sukrawan Alias Kupit
    No. 1631 K/PID.SUS/2015Bali pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 WITA diJalan Nakula Gang Bantas Sari tepatnya di depan Pura Taman Sari, dimanasetelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap Ketut Sukrawan AliasKupit didapatkan ganja yang dibungkus dengan tas plastik (kresek) warnaputin yang dikeluarkan dari saku celana yang dipakai oleh saksi Arfan ; Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut pada saksi Ketut SukrawanAlias Kupit diperoleh informasi bahwa saksi Ketut
    Bahwa benar Terdakwa ditangkap berawal dari penangkapanSaksi Ketut Sukrawan Alias Kupit (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Ketut Sukrawan AliasKupit dan Saksi Dani Setiawan sudah sekitar 2 (dua) tahunan karena Saksi Ketut Sukrawan Alias Kupit sering membeli ganja kepada Terdakwa danTerdakwa mendapatkan ganja dari Saksi Dani Setiawan ; Bahwa benar padahari Senin tersebut Saksi Ketut Sukrawan Alias Kupit ada memesan ganjalagi kepada Terdakwa melalui telepon
    , dimana penangkapanterhadap Terdakwa berawal dari ditangkapnya Saksi Ketut Sukrawan AliasKupit (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh Petugas Kepolisian DitNarkoba Polda Bali pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul12.00 WITA di Jalan Nakula Gang Bantas Sari tepatnya di depan PuraTaman Sari, dimana setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadapSaksi Ketut Sukrawan Alias Kupit, dan setelah dilakukan interogasi lebihlanjut pada saksi Ketut Sukrawan Alias Kupit diperoleh informasi
    bahwasaksi Ketut Sukrawan Alias Kupit pernah membeli barang dari TerdakwaArfan hingga selanjutnya Saksi Polisi Made Yudhi Bayu Agatis dan GustiPutu Wiryanata, SH menggali informasi dan kemudian terjadi transaksi antaraSaksi Ketut Sukrawan Alias Kupit dengan Terdakwa yang disepakatiTerdakwa akan menyerahkan barang berupa ganja di depan Indomaret diJalan Sunset Road Nomor 138 Kuta, dimana keterangan Saksi KetutSukrawan Alias Kupit, Saksi Polisi Made Yudhi Bayu Agatis dan Gusti PutuWiryanata, SH telah
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 24 April 2019 —
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUNG SANTOSO Alias KUPIT Bin SUGONDO
404
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AGUNG SANTOSO ALS KUPIT BIN SUGONDO (ALM), tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD AGUNG SANTOSO ALS KUPIT BIN SUGONDO (ALM), dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AGUNG SANTOSO ALS KUPIT BIN SUGONDO (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

    Terdakwa:
    MUHAMMAD AGUNG SANTOSO Alias KUPIT Bin SUGONDO
Register : 14-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 291/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.RUDIANSYAH Alias KUPIT
2.AHMAD ARIFIN Alias IPIN
2015
  • Rudiansyah Alias Kupit dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    RAJA LIOLA GURUSINGA
    Terdakwa:
    1.RUDIANSYAH Alias KUPIT
    2.AHMAD ARIFIN Alias IPIN
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 331/ Pid. Sus / 2017/ PN. Dps
Tanggal 22 Agustus 2017 — I WAYAN SUDANA als. ODON
3217
  • BU ALDYpetugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polada Bali menangkapterdakwa dan saksi NI WAYAN KUPIT als.
    TUT NIK, kemudiantersangka pergi dan sesat kemudian NI WAYAN KUPIT ALS. BUALDYditangkap oleh petugas dengan barang bukti sebagaiman yang telahdiserahkannya kepada yang bersangkutan dan selanjutnya terdakwa danNI WAYAN KUPIT Als.
    ODON).C. 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung; warna putin dengan SimcardXL Nomor: 08781786121 (milik N WAYAN KUPIT Als.
    atau 24, 32 gramnetto. kepada saksi NI WAYAN KUPIT als.
Register : 03-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 795/ Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2014 — ARFAN
3020
  • Kupit (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) oleh petugas Kepolisian Dit Narkoba Polda Bali padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 wita di Jalan NakulaGang Bantas Sari tepatnya didepan pura Taman Sari, dimana setelah dilakukanpemeriksaan lebih lanjut terhadap saksi I Ketut Sukrawan als.
    Kupit diperoleh informasi bahwa saksi I Ketut Sukrawan als. Kupit pernahmembeli barang dari terdakwa Arfan hingga selanjutnya saksi polisi I MadeYudhi Bayu Agatis dan I Gusti Putu Wiryanata,SH. menggali informasi danterjadi transaksi antara saksi I Ketut Sukrawan als.
    Kupit yangpernah beli dari terdakwa ;Bahwa terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semuanya;2.
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
I Gede Eka Laya
2611
  • Bahwa terdakwa membeli extacy tersebut dari Seseorang yangmengaku bernama KUPIT dengan harga harga Rp. 275.000, (dua ratustujuh puluh lima ribu) setiap butirnya.
    Bahwa terdakwa mengenal orang yang mengaku bernama KUPIT sejaksekitar satu bulan yang lalu, dimana tibatiba ada yang menelpon terdakwamengaku bernama KUPIT dan menawarkan terdakwa extacy denganpembelian minimal 50 (lima puluh) butir, sehingga terdakwa menyimpannomer telepon tersebut.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi KUPIT melalui WA untukmenanyakan kesiapan barangnya/extacy dan juga harganya. Setelahmendapat jawaban dari KUPIT mengenai kesiapan barang dan harganya,selanjutnya terdakwa mengabarkan hal tersebut kepada saksi TaufigHidayat melalui WA.
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID/2015/PT DPS
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I DEWA AYU WAHYUNI MESI, SH
Terbanding/Terdakwa : ARFAN
8520
  • Kupit(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh petugas Kepolisian DitNarkoba Polda Bali pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul12.00 wita di Jalan Nakula Gang Bantas Sari tepatnya didepan pura TamanSari, dimana setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap saksi IKetut Sukrawan als.
    Kupit didapatkan ganja yang dibungkus dengan tasplastik (kresek) warna putih yang dikeluarkan dari saku celana yangdipakai oleh saksi I Ketut Sukrawan als.Kupit ; Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut pada saksi I KetutSukrawan als. Kupit diperoleh informasi bahwa saksi I Ketut Sukrawanals.
    Kupit sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI. No. 35 Tahun tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFAN dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 4(empat)bulan penjara ; 3.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 25/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 21 Juni 2016 — GUSTI KUPIT dan Terdakwa II I GUSTI NGURAH BAGUS WIDIYANA als. GUSTI KACUAK
168
  • GUSTI KUPIT dan Terdakwa II I GUSTI NGURAH BAGUS WIDIYANA als. GUSTI KACUAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; --2. Menyatakan Terdakwa II I GUSTI NGURAH BAGUS WIDIYANA als. GUSTI KACUAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menggunakan senjata penikam; -------------------------------------------------------------------------------3.
    GUSTI KUPIT dan Terdakwa II I GUSTI NGURAH BAGUS WIDIYANA als. GUSTI KACUAK
    Berkas perkara atas nama Terdakwa GUSTI NGURAH SUANTARAalias GUSTI KUPIT dan Terdakwa Il GUSTI NGURAH BAGUSWIDIYANA alias GUSTI KACUAK beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dan TerdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMUILISKAN: ~ mann nim nn wn nnn nnn nnn nnminnnnnnnnnnnnnannMENUNTUT:1.
    Menyatakan mereka Terdakwa GUSTI NGURAH SUANTARAalias GUSTI KUPIT dan Terdakwa Il GUSTI NGURAH BAGUSWIDIYANA alias GUSTI KACUAK bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaHalaman 3 dari 30 hal Putusan Nomor 25/Pid.B/2016/PN.Srpmenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dan menyatakanTerdakwa 2 GUSTI NGURAH BAGUS WIDIYANA alias GUSTIKACUAK bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia
    Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa GUSTINGURAH SUANTARA alias GUSTI KUPIT dan Terdakwa 2 GUSTINGURAH BAGUS WIDIYANA alias GUSTI KACUAK dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama mereka Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar mereka Terdakwa tetap ditahan; . Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pedang bersarung warna hitam kombinasi benangwarna merah dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter; Dirampas untuk dimusnahkan; .
    GUSTI NGURAH SUANTARA aliasGUSTI KUPIT dan terdakwa 2.
    GUSTINGURAH SUANTARA alias GUSTI KUPIT keluar dari kamar tidur danmelihat terdakwa 2. GUST NGURAH BAGUS WIDIYANA alias GUSTIKACUAK dengan saksi korban NENGAH DANA berselisih paham,selanjutnya terdakwa 1. GUSTI NGURAH SUANTARA alias GUSTIKUPIT emosi dan jengkel dan langsung memukul korban NENGAHDANA dengan mempergunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali danmengenai pipi sebelah kanan dan terdakwa 2.
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 594/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Taufiq Hidayat
2714
  • Dan yang kedua pada saat saksi dan terdakwa ditangkap ; Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak tahun 2012 saat samasamabekerja sebagai Scurity di New Star Diskotik saksi bekerja di New Startersebut hingga tahun 2016 ; Bahwa saksi mengenal orang yang mengaku bernama KUPIT sejaksekitar satu bulan yang lalu, dimana tibatiba ada yang menelpon saksimengaku bernama KUPIT dan menawarkan saksi extacy denganpembelian minimal 50 (lima puluh) butir, sehingga saksi menyimpan nomertelepon tersebut ; Bahwa saksi
    Sus/2021/PN Dps Bahwa saksi Gede Ekalaya membeli extacy tersebut dari seseorangyang mengaku bernama KUPIT dengan harga harga Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu) setiap butirnya.
    Bahwa saksi Gede Ekalaya mengenal orang yang mengaku bernamaKUPIT sejak sekitar satu bulan yang lalu, dimana tibatiba ada yangmenelpon saksi Gede Ekalaya mengaku bernama KUPIT danmenawarkan terdakwa extacy dengan pembelian minimal 50 (lima puluh)butir, sehingga saksi Gede Ekalaya menyimpan nomer telepon tersebut.
    Bahwa Selanjutnya saksi Gede Ekalaya menghubungi KUPIT melaluiWA untuk menanyakan kesiapan barangnya/extacy dan juga harganya.Setelan mendapat jawaban dari KUPIT mengenai kesiapan barang danharganya, selanjutnya saksi Gede Ekalaya mengabarkan hal tersebutkepada Terdakwa melalui WA.
    Sus/2021/PN Dpsrekening BCA yang diberikan olen KUPIT atas nama ANAK AGUNG ISTRIAGUNG D. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terkaitbarang berupa 221 (dua ratus dua puluh satu) butir tablet extacy warnahijau tersebut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistikdari Bidang Laboratorium Forensik Polda Bali No.
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN.Amp
Tanggal 26 September 2017 — PIDANA Terdakwa: I KADEK SUPARWA ALIAS DEK AWA
6212
  • plastikpada laci bagian paling atas setelah dilakukan penyisihanbarang bukti yang dilakukan pada tanggal 21 Pebruari2017 beratnya menjadi berat kotor (bruto) 0,20.gr (nokoma dua puluh gram) dan berat bersih (netto) 0,01.gr (nolkoma nol satu gram);selanjutnya petugas menanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik daribarangbarang dan diperoleh darimana barangbarang tersebut, Terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut adalah miliknya yang diperolehnyadengan cara membeli dari saksi KOMANG SUPARTA ALIAS KUPIT
    (Ya, kalo mau nyari ini ada uang), mendengar hal tersebut Terdakwalalu. menghubungi saksi KOMANG SUPARTA ALIAS KUPIT(dilakukan penuntutan secara terpisah) via telp untuk memesan 1(satu) paket shabu ukuran 0,15 (nol koma lima belas) gram denganharga Rp. 400.000.000 (empat ratus ribu rupiah dan sepakat akanbertemu di pinggir Jalan Raya Jurusan Telaga menuju Perasi diBanjar Dinas Taman Sari, Desa Tianyar Barat, Kecamatan Kubu,kabupaten Karangasem (sekira 200 (dua ratus) meter dari pertigaanTelaga),
    (Ya, kalo mau nyari ini ada uang), mendengar hal tersebut Terdakwalalu menghubungi saksi KOMANG SUPARTA ALIAS KUPIT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) via telp untuk memesan 1 (satu) paketshabu ukuran 0,15 (nol koma lima belas) gram dengan harga Rp.400.000.000 (empat ratus ribu rupiah dan sepakat akan bertemu dipinggir Jalan Raya Jurusan Telaga menuju Perasi di Banjar Dinas TamanSari, Desa Tianyar Barat, Kecamatan Kubu, kabupaten Karangasem(sekira 200 (dua ratus) meter dari pertigaan Telaga),
    kemudian TIM menujukerumah KOMANG SUPARTA Alias KUPIT namun yang bersangkutantidak berada di rumah sampai ke esokan harinya.
    Pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 07.30 Wita, Unit Opsnalmelakukan penggeledahan rumah milik KOMANG SUPARTA AliasKUPIT dengan di saksikan oleh Bhabin, Kadus, istri dari KOMANGSUPARTA Alias KUPIT dan pihak keluarga.Bahwa sekira pukul 11.00 Wita, atas inisiatifnya sendiri KOMANGSUPARTA Alias KUPIT menyerahkan diri ke Polres Karangasem SatResnarkoba dengan diantar oleh keluarganya;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan AIPDAGEDE EKA PUTRA SUYASA, BRIGADIR WIRA ADITYA
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 101/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I MADE ARIANTO alias KADEK ARI
403
  • MUHAMAD AGUS Alias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, Lk. MADE EDI ARTAYASA Alias ARTA, Lk. GEDE GUNAWAN Alias GEDEPECOK, Lk. PUTU EKO SANJAYA Alias EKO Alias SANJAYA (saksianak), Lk. KOMANG ARYA WEDA Alias ARYA (saksi anak), dan Lk.
    MUHAMAD AGUSAlias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, Lk. MADE EDI ARTAYASA AliasARTA, Lk. GEDE GUNAWAN Alias GEDE PECOK, Lk. PUTU EKOSANJAYA Alias EKO Alias SANJAYA (saksi anak), Lk. KOMANG ARYAWEDA Alias ARYA (saksi anak), dan Lk.
    MUHAMAD AGUSAlias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, Lk. MADE EDI ARTAYASA AliasARTA, Lk. GEDE GUNAWAN Alias GEDE PECOK, Lk. PUTU EKOSANJAYA Alias EKO Alias SANJAYA (Terdakwa anak), Lk. KOMANGARYA WEDA Alias ARYA (Terdakwa anak), dan Lk.
    Parigi Moutong, Terdakwamelakukan pencurian bersama dengan SUPRIANTO Alias DOYOK, KOMANG SLAMET EFENDI Alias KOMANG SLAMET, dan MUHAMADHalaman 37 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN PrgAGUS Alias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, saat itu berhasil mengambilgabah sebanyak 30 (tiga Puluh) sak dengan menggunakan kendaraanMobil Avansa warna Hitam.
    yang akan diambil serta mencualnya sedangkan Terdakwa,dan MUHAMAD AGUS Alias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT memikul beras daridalam gilingan, ;Menimbang, serangkaian perbuatan tersebut teranglan merupakanbentuk persekutuan, sehingga unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatan terdakwa;Ad.7.
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 99/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO alias AGUS alias DOYOK
556
  • Terdakwa saatitu bersama dengan saksi KOMANG SLAMET EFENDI alias KOMANGSLAMET (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah), saksi MADEARIANTO alias KADEK ARI (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) dansaksi MOHAMAD AGUS alias AGUS SAPUTRA alias KUPIT (terdakwadalam Berkas Perkara terpisah) mengambil Beras sebanyak 20 (duapuluh) sak / 1000 kg menggunakan Mobil Avansa warna hitam.
    MUHAMAD AGUSAlias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, Lk. MADE EDI ARTAYASA AliasARTA, Lk. GEDE GUNAWAN Alias GEDE PECOK, Lk. PUTU EKOSANJAYA Alias EKO Alias SANJAYA (saksi anak), Lk. KOMANG ARYAWEDA Alias ARYA (saksi anak), dan Lk.
    KOMANG SLAMET EFENDI Alias KOMANG SLAMET, Lk.MUHAMAD AGUS Alias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, Lk. MADE EDIARTAYASA Alias ARTA, Lk. GEDE GUNAWAN Alias GEDE PECOK, Lk. PUTU EKO SANJAYA Alias EKO Alias SANJAYA (saksi anak), Lk. KOMANG ARYA WEDA Alias ARYA (saksi anak), dan Lk.
    MUHAMAD AGUSAlias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, Lk. KOMANG SLAMET EFENDIAlias KOMANG SLAMET, Lk. GEDE GUNAWAN Alias GEDE PECOK, Lk. PUTU EKO SANJAYA Alias EKO Alias SANJAYA (saksi anak), Lk. KOMANG ARYA WEDA Alias ARYA (saksi anak), dan Lk.
    MUHAMAD AGUSAlias AGUS SAPUTRA Alias KUPIT, Lk. MADE EDI ARTAYASA AliasARTA, Lk. GEDE GUNAWAN Alias GEDE PECOK, Lk. PUTU EKOSANJAYA Alias EKO Alias SANJAYA (Terdakwa anak), Lk. KOMANGARYA WEDA Alias ARYA (Terdakwa anak), dan Lk.
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.Amp
Tanggal 26 September 2017 — PIDANA TERDAKWA I MADE SUASTAWA Als SULANYING;
9317
  • dandia jawab : Nah lamun ker ngalih ne ada pis (Ya, kalau mau nyari iniada uang), dan saya jawab : Nden malu nu nelpon (sebentar dulu sayamau nelpon), lalu saksi menelpon KOMANG SUPARTA alias KUPIT dinomor HP (saksi lupa nomornya) dengan HP saksi sendiri dengan nomor: 081933052095, untuk menanyakan ada barang atau tidak setelahdijawab oleh KOMANG SUPARTA Alias KUPIT bahwa ada barang,selanjutnya setelah saksi selesai nelpon, dia ( MADE SUASTAWAAlias SULANYING) tanya lagi : Mun ada Dek (bagaimana ada
    Kubu, Kab.Karangasem sekira 200 Meter dari Pertigaan Telaga, setelah bertemuditempat yang telah ditentukan tersebut saksi menyerahkan uang kepada KOMANG SUPARTA Alias KUPIT sejumlah Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan KOMANG SUPARTA Alias KUPIT memberikan barangberupa 1(satu) paket Narkotika jenis shabu, berselang sekira 15 (limabelas) menit saksi tiba Kembali di rumah kontrakan, lalu memarkirsepeda motor kemudian masuk ke rumah kontrakan, sementara saat itu MADE SUASTAWA Alias SULANYING, GEDE
    saksi menelpon KOMANG SUPARTA Alias KUPIT untuk menanyakan apakah adabarang atau tidak, setelah dinyatakan ada barang baru ditentukan tempatmengambil barangnya oleh KOMANG SUPARTA Alias KUPIT;Bahwa untuk pembelian narkotika jenis shabu pada hari Senin tanggal 20Pebruari 2017 saya bertransaksi dengan KOMANG SUPARTA AliasKUPIT di jalan raya juruan Telaga menuju Peradi di Banjar dinas TamanSari, Desa Tianyar Barat, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasemsekira 200 meter dari pertigaan telaga dan saat
    itu saksi dan OMANGSUPARTA Alias KUPIT dengan posisi samasama berda di atas sepedamotor, berhenti sejenak dan dalam posisi yang berkawanan arah;Bahwa pada hari senin tanggal 20 Pebruari 2017 saksi membeli narkotikajenis shabu dari KOMANG SUPARTA Alias KUPIT sebanyak dua kaliyang pertama sekira pukul 19.00 Wita, dengan tempat transaksi dijalanraya jurusan Telaga menuju Peradi di Banjar Dinas Taman Sari, DesaTianyar Barat, Kec.
    kemudian TIM menujukerumah KOMANG SUPARTA Alias KUPIT namun yang bersangkutantidak berada di rumah sampai ke esokan harinya.