Pemohon:
1.Danialdo Arisando Wabes
2.Sarima Kurana Wambrauw

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sagar Akhas Kurana Bin Bejo Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai atau membawa atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
SAGAR AKHAS KURANA Bin BEJO SUTRISNO

2003;woBahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar kurana lebih 1 tahun 2 bulanmenjalin cinta dengan seorang peraka bemmama Nurain syant binHal I dart 11 hal, Put. No.286/Pdt.P/2018/PA,Mimij. mnSvarifuddin. umur 17 tahun 1 bulan. agama !

i pinak Kantor Urusan Agama tesebut menolak untukmelaksanakannya denaan alasan anak Pemohon = kurana = umur,sepagaimana diseputkan dalam surat frenoiakan Nomor bT45/KUA.31.06040/PW 00/08/2018. tanaaa!l 31 Aaustus 2018. maka olehKarena itu Pemonon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mamuju dapatmemberikan dispensasi kawin kenada anak Pemohon tersebut:bBerdasarkan NnalNai tersebut d!

dan menialin cinta dengan anak Pemohon kurana !

Kecamatan Tonovo.Kabupaten Mamuju tengah, dibawan sumpah menerangkan yang padapokoknva sehaaai berikut :o Bahwa saksi kenai dengan Pemonon karena berietangga dengan saksi ;o Banwa Saksi mengetanul Femonon mengajukan permononan LiaspensasiNikah atas anak Pemohon karena usia anak Pemohon belum memenuhisyarat untuk menikan menurut undangundang;Rahwa anak Pemohon herumur 17 tahun 1 bulan:oOal dari HI hal, Penet.No,286/Pdt.P/2018/P A, Mmi. ooOoORahwa anak Pemohon berkenalan denaan calon istrinva kurana

Darna binti Usman Supu Agus bin Usman Supu Kasma binti Usman Supu Asma binti Usman Supu Kurana binti Usman Supu Isnada binti Usman Supu. Bahwa kedua orang tua almarhum Usman Supu bin Supu terlebih dahulumeninggal sebelum almarhum Usman Supu bin Supu meninggal dunia. Bahwa sewaktu) meninggal dunia almarhum Usman Supu bin Supumeninggalkan ahli waris yaitu : ldrus Usman bin Usman Supu (anak) Darmina binti Usman Supu (anak) Hj.

No.99/Pdt.P/2017/PA Sidrap Kurana binti Usman Supu (anak) Isnada binti Usman Supu (anak)5. Menetapkan almarhumah Hj. Darna binti Usman Supu meninggal dunia padatanggal 16 Oktober 2009Menetapkan almarhumah Hj. Darna binti Usman Supu adalah pewarisMenetapkan ahli waris almarhumah Hj. Darna binti Usman Supu yaitu H. Kasim (suami)Gunawan bin H. Kasim (anak)Juwita binti H. Kasim (anak)Candra Wijaya bin H. Kasim (anak)8. Menetapkan almarhum H.

Darna, Agus, Kasma, Asma, Kurana, dan Isnada.Bahwa ada dua anak Usman Supu dan Nandong bernama Hj. Darna danAgus sudah meninggal dunia yang lainnya masih hidup saat ini.Bahwa ketika Hj. Darna meninggal dunia dalam keadaan IslamBahwa penyebab Hj. Darna meninggal dunia karena sakit.Bahwa suami Hj. Darna bernama H. Kasim namun sudah meninggal duniajuga, dan anakanaknya ada tiga orang yang ketiganya masih hidup saatini.Bahwa agama suami dan anakanak Hj.

Darna binti Usman Supu (anak kandung), Agus bin Usman Supu(anak kandung), Kasma binti Usman Supu (anak kandung), Asma binti UsmanSupu (anak kandung), Kurana binti Usman Supu (anak kandung), Isnada bintiUsman Supu (anak kandung) dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumUsman bin Supu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terbuktiHj.

Kurana binti Usman Supu (anak kandung)4.8. Isnada binti Usman Supu (anak kandung);5. Menyatakan Hj. Darna binti Usman Supu meninggal dunia pada tanggal 16Oktober 2009;6. Menetapkan ahli waris Hj. Darna binti Usman Supu adalah :6.1. H. Kasim (suami)6.2. Gunawan bin H. Kasim (anak kandung)6.3. Juwita binti H. Kasim (anak kandung)6.4. Candra Wijaya bin H. Kasim (anak kandung);7. Menyatakan Agus bin Usman Supu meninggal dunia pada tanggal 9 Maret2015;8.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubunaan lavaknva suami isteri namun belum dikaruniai anak dan hidup'bersama setelah akad nikah di Nagari Sungai Pinana lebih kurana 1 bulankemudian pindah ke Jambi dan tinaaal di Perumnas Griya Aur Duri IndahBlok F No. 309 Rt. 24 Kelurahan Penyengat Rendah, KecamatanTelanaipura. Kota Jambi:3.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalpernikahan selama lebih kurana 2 bulan hidup dengan rukun dan harmonis,kemudian sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Pemohon denaanTermohon mulai tidak harmonis karena serina terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.Termohon serina menaatakan mau perqi ke Malavsia untuk bekeriasebagai TKI, karena sebelum menikah dengan Pemohon Termohon telahberia di Malaysia dan sudah merasakan bahwa bekeria di Malavsiagajinya besar, bahkan

No.291/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Jambi. saksi tersebut memberikan keteranaan dibawah sumpahnya yangPada pokoknva sebaaai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanaaal 27 Juli 2015 :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi Naaari Sunaai Pinana lebih kurana 1 bulan kemudian pindah keJambi dan tinggal di Perumnas Griya Aur Duri Indah Blok F No. 309Rt. 24 Kelurahan Penvenaat Rendah. Kecamatan Telanaipura.

No.291/Pdt.G/2017/PA.Jmb. di Nagari Sungai Pinang lebih kurana 1 bulan kemudian pindah keJambi dan tingaal di Perumnas Griya Aur Duri Indah Blok F No. 309 Rt.24 Kelurahan Penyengat Rendah, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orana anak : Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalDernikahan selama lebih kurana 2 bulan hidup derman rukun danharmonis.

berdamai dan bersabar serta kembali rukun denaanTermohon. akan tetapi tidak berhasil;Menimbana, bahwa vana meniadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena sejak awal menikah antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan Dertenakaran terus menerus sebaaaimana tersebut dalam pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yana disebabkan : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di NaaariSunaai Pinana lebih kurana

Darna, Agus, Kasma, Asma, Kurana, danIsnada. Bahwa ada dua anak Usman Supu dan Nandongbernama Hj. Darna dan Agus sudah meninggal dunia yang lainnya masihhidup saat ini. Bahwa ketika Hj. Darna meninggal dunia dalam keadaanIslamHal.5 dari 14 Pen. No.620/Pdt.P/2016/PA Sidrap2. Bahwa penyebab Hj. Darna meninggal dunia karena sakit. Bahwa suami Hj. Darna bernama H. Kasim namun sudahmeninggal dunia juga, dan anakanaknya ada tiga orang yang ketiganyamasih hidup saat ini.

Darna, Agus, Kasma, Asma, Kurana, danIsnada. Bahwa ada dua anak Usman Supu dan Nandongbernama Hj. Darna dan Agus sudah meninggal dunia yang lainnya masihhidup saat ini. Bahwa ketika Hj. Darna meninggal dunia dalam keadaanIslam Bahwa penyebab Hj. Darna meninggal dunia karena sakit. Bahwa suami Hj. Darna bernama H. Kasim namun sudahmeninggal dunia juga, dan anakanaknya ada tiga orang yang ketiganyamasih hidup saat ini. Bahwa agama suami dan anakanak Hj. Darna semuanyaIslam.

Darna binti Usman Supu, Agus bin UsmanSupu, Kasma binti Usman Supu, Asma binti Usman Supu, Kurana binti UsmanSupu, ISnada binti Usman Supu.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon menerangkan jikaanak dari Usman Supu yang bernama Hj. Darna bin USman meninggal dunia padatanggal 16 Oktober 2009 dalam keadaan beragama Islam dan karena sakit, ketikameninggal dunia Hj. Darna bin Usman meninggalkan suami bernama H. Kasimdan 3 orang anak yaitu Gunawan bin H.

Darna binti UsmanSupu (anak kandung), Agus bin Usman Supu (anak kandung), Kasma binti UsmanSupu (anak kandung), Asma binti Usman Supu (anak kandung), Kurana bintiUsman Supu (anak kandung), Isnada binti Usman Supu (anak kandung), sehinggaHal.11 dari 14 Pen. No.620/Pdt.P/2016/PA Sidrapalmarhum Usman bin Supu memenuhi syarat berkedudukan sebagai pewaris, danIdrus Usman bin Usman Supu (anak kandung), Darmina binti Usman Supu (anakkandung), Hj.

Darna binti Usman Supu (anak kandung), Agus bin Usman Supu(anak kandung), Kasma binti Usman Supu (anak kandung), Asma binti UsmanSupu (anak kandung), Kurana binti Usman Supu (anak kandung), ISnada bintiUsman Supu (anak kandung) dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumUsman bin Supu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terbuktiHj.

IRMA WIDYAWATI MAYALIBIT/ (Ahli Waris), Umur 44 Tahun, JenisKelamin : Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga beralamat diJalan Burung Kurana No. 01 RT.01/RW. 05 Kelurahan Remu KecamatanSorong disebut sebagai TERGUGAT III ;Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2019/PN Son4. SALMA MAYALIBIT/ (Ahli Waris), Umur 43 Tahun, Jenis KelaminPerempuan Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bera lamat Jalan MalindaKM 10 Masuk, Nomor 01, Kelurahan Klawuyuk, RT 02 / RW. V.

Bapak NADJAMUDIN MAYALIBIT, semenjak meninggaldunia, telah meninggalkan Harta Warisan berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Kurana Kelurahan Remu, KecamatanSorong, Provinsi Papua Barat,(Tepatnya di belakang Toko THIO), Sesuaisertifikat Hak Milik Nomor : 00004/Remu Tanggal 29 Oktober 2018 denganLuas 864 M2 (delapan ratus enam puluh empat meter persegi) yangterdaftar atas Nama RAGWAN ARFAN/Tergugat (istri pertama dari Alm.NADJAMUDIN MAYALIBIT, yang sebelumnya berstatus Sertifikat

Dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Keluarga Hukom Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Keluarga Korwa Sebelah Timu berbatasan dengan Tembok, dan Ruko/ toko bangunan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kurana Kelurahan RemuYang disebut sebagai Objek Sengketa Waris (harta warisan).Bahwa sepeninggalan Alm. Bapak NADJAMUDIN MAYALIBIT, tanah danbangunan/objek sengketa waris tersebut dijaga dan dikuasai oleh ParaTergugat.

Dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Keluarga HukomSebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Keluarga KorwaSebelah Timu berbatasan dengan Tembok, dan Ruko/ toko bangunanSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kurana Kelurahan RemuHalaman 9 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2019/PN SonAdalah Harta Warisan Peninggalan dari Alm. NADJAMUDIN MAYALIBIT adalahSAH Menurut Hukum sebagai Warisan Bersama Para Ahli Waris DanHarus Dibagi Secara Merata Dan Adil.4.

Dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Keluarga Hukom Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Keluarga Korwa Sebelah Timu berbatasan dengan Tembok, dan Ruko/ toko bangunan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kurana Kelurahan RemuYang adalah Warisan bersama Para Ahli Waris.6. Menetapkan bagian masingmasing para Ahli Waris terhadap ObjekSengketa Waris, Sesuai dengan Hukum Waris dalam Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata).7.

Bapak NADJAMUDIN MAYALIBIT, semenjak meninggaldunia, telah meninggalkan Harta Warisan berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Kurana Kelurahan Remu, KecamatanSorong, Provinsi Papua Barat, (Tepatnya di belakang Toko THIO), Sesuaisertifikat Hak Milik Nomor : 00004/Remu Tanggal 29 Oktober 2018 denganLuas 864 M2 (delapan ratus enam puluh empat meter persegi) yang saat initerdaftar atas nama JUDO WIHONO (Tergugat VII) yang sebelumyaterdaftar atas nama RAGWAN ARFAN/Tergugat (istri pertama

Dengan batas batas sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Keluarga HukomSebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Keluarga KorwaSebelah Timu berbatasan dengan Tembok, dan Ruko/ toko bangunanSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kurana Kelurahan RemuAtauOBJEK SENGKETA Adalah Harta Warisan Peninggalan dari Alm.NADJAMUDIN MAYALIBIT adalah SAH Menurut Hukum sebagai WarisanBersama Para Ahli Waris Dan Harus Dibagi Secara Merata Dan Adil.4.

Meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kurana Kelurahan Remu,Kecamatan Sorong, Profinsi Papua Barat,(Tepatnya di belakang TokoTHIO), Sesuai sertifikat Hak Milik Nomor : 00004/Remu Tanggal 29 Oktober2018 dengan Luas 864 M2 (delapan ratus enam puluh empat meterpersegi) yang terdaftar atas Nama RAGWAN ARFAN /Tergugat (istrpertama dari Alm.

Dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Keluarga Hukom Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Keluarga Korwa Sebelah Timu berbatasan dengan Tembok, dan Ruko/ toko bangunan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kurana Kelurahan Remu6. Menyatakan bahwa Penggugat adalah termasuk pemegang hak atasObjek Sengketa dan memiliki bagian atas penjualan Objek Sengketa olehTergugat sampai dengan Tergugat VI kepada Tergugat VII.7.

XXXX Kecamatan jambi Seiatan.Kota Jambi kurana lebih selama 1 mindau. kemudian pindah ke rumahorang tua Teraudat di Kecamatan Sunaai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi kurana lebih selama 2 tahun, setelah itu pindahlaai ke rumah orana tua Penggugat di XXXX, Kelurahan The Hok,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambisampai sekarana:4. Bahwa dari pernikahan tersebut.

Bahwa pada muianya rumah tanaaa Penaauaat denaan Terauaatdalam kKeadaan rukun dan harmonis kurana lebih selama 2 tahunnamun sejak tahun berikutnya ketentraman rumah tangaa Penaguaatdenaan Terauaat mulai aoyah, yaitu antara Penaauaat denaanTerauaat serina terjadi perseiisihan dan pertenakaran yanapenyebabnya antara lain;a. Sikap orana tua Terduaat yana serina mencaricari kesaiahanPenaauaat tanpa alasan yana jelas;b.

Darna, Agus, Kasma, Asma, Kurana, danIsnada. Bahwa ada dua anak Usman Supu dan Nandongbernama Hj. Darna dan Agus sudah meninggal dunia yang lainnya masihhidup saat ini. Bahwa ketika Hj. Darna meninggal dunia dalam keadaanIslam Bahwa penyebab Hj. Darna meninggal dunia karena sakit. Bahwa suami Hj. Darna bernama H. Kasim namun sudahmeninggal dunia juga, dan anakanaknya ada tiga orang yang ketiganyamasih hidup saat ini. Bahwa agama suami dan anakanak Hj. Darna semuanyaIslam.

Darna binti Usman Supu, Agus bin UsmanSupu, Kasma binti Usman Supu, Asma binti Usman Supu, Kurana binti UsmanSupu, ISnada binti Usman Supu.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon menerangkan jikaanak dari Usman Supu yang bernama Hj. Darna bin Usman meninggal dunia padatanggal 16 Oktober 2009 dalam keadaan beragama Islam dan karena sakit, ketikameninggal dunia Hj. Darna bin Usman meninggalkan suami bernama H. Kasimdan 3 orang anak yaitu Gunawan bin H.

Darna binti UsmanSupu (anak kandung), Agus bin Usman Supu (anak kandung), Kasma binti UsmanSupu (anak kandung), Asma binti Usman Supu (anak kandung), Kurana bintiUsman Supu (anak kandung), Isnada binti Usman Supu (anak kandung), sehinggaalmarhum Usman bin Supu memenuhi syarat berkedudukan sebagai pewaris, danIdrus Usman bin Usman Supu (anak kandung), Darmina binti Usman Supu (anakkandung), Hj.

No.204/Pdt.P/2017/PA SidrapSupu (anak kandung), Kurana binti Usman Supu (anak kandung), Isnada bintiUsman Supu (anak kandung) dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumUsman bin Supu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terbuktiHj. Darna bin Usman meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2009 dalamkeadaan beragama Islam dan karena sakit, ketika meninggal dunia Hj. Darna binUsman meninggalkan suami dan 3 orang anak sehingga almarhum Hj.

menikanpada tahun 2008 yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteian menikan, Penaquaat dan Terquaat tinaaai di rumahsewaan di Mualimin;Bahwa semuia keadaan ruman tanqga Pengqugat dan jerquaatberjalan dengan rukun dah harmonis, namun sekarang ini sudah tidakrukun dan harmonis fagi karena serina bertenakar:Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja, hanya Penqguaatyang bekeria di sawan miiik orang sedanqkan Terquagat apabiia dimintamembantu selalu marahmarah dengan Penggugat;bahwa seiak kurana

kepada Penaquaat untuk menghadirkan para saksikeluarga atau orang dekatnya di persidangan:Halt 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA Brbmenaenai daiii guaatan Penaquaat tentana keadaan rumah tanaga Penaquaat dengan Tergugat semula kelihatan rukun dan harmonis namun sekarang tidak oseharmonis iagi karena sering teriadi perseiisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering tidak memperdulikan Penggugat dalam bekerja, Tergugat tidakmau berusana membantu Penaquaat bertani. akibatnva kurana

Seiak kurana lebih 7 bulan vana lalu telah teriadi pisah tempat tinacaaldiantara Penggugat dan Tergugat, dan selama itu pula antara mereka tidakterjaiin iagi Komunikasi yang baik, dan sampai menjeiang diucapkannyaHal 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0081/Pat.G/2016/PA Brb putusan ini, Pengqugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian .ingin bercerai denaan Terquaat:Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak munakin jaqi dipertahankan.

Bahwa dalam kehidupan rumah tanaga selaniutnva kurana lebih sekitarbulan Januari 2015 antara Penaquaat dan Terquaat tersebut mulai aoyahdan serina diwarnai dengan perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tanaaa.

Ahok hwa perselisihan dan percekcokan tersebut teriadi karena Terquaaturd g dalam memberi nafkah waiib.aha akibat dari serinanya perselisinan dan percekcokan tersebut pada i D knva antara Penagugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kurana 4 = 5 ih 1 bulan sampai denaan sekarana.SS ukeutuhan rumah tanaga dengan Terqugat akan tetapi tidak berhasilsehinaga apabila dipertahankan akan banvak madiaratnva dari padamaslahainva.7.

antara Penaauaat dan Terauaat namunbelum dikarunial keturunan: Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pengauaat danTeraugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak 2015, sudah tidak rukun lagi sering teriadi pertenakaran: Bahwa, perselisihan dan pertenqakaran Penaguaat dan Tergugattersebut pernah dilihat dan didenaar lanasuna :; Bahwa, saksi mengetahui vana meniadi penvebab ketidakharmonisan rumah tanaga Penaquagat dan Tergugat disebabkankarena masalah ekonomi, Terquaat kurana

Pengqugat dan Terquaatsudah tidak lagi harmonis. sering teriadi perselisihan danpertenakaran 2015 vana menaakibatkan antara Penaquaat danTerguaat sudah pisah rumah sejak 3 bulan sampai dengansekarang dan selama berpisah antara Pengqugat dan Terquaattidak pernah bersatu laai:Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Pengquaat dan Terauaattersebut pernah dilihat dan didenaar lanasuna:Bahwa, saksi mengetahul penyebab perselisihan dan pertenakaranPenaquaat dan Terquaat disebabkan karena masalah ekonomi.Terquaat kurana

Kota Jambi kuranalebih selama 1 mindau, kemudian pindah ke rumah orang tuaTeraudat di Kecamatan Sunaai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi kurana lebih selama 2 tahun, setelah itu pindah laai kerumah orana tua Penggugat di Komp. Guru Berinain, RT 030, No. 29,Kelurahan The Hok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambisampaisekarana:4. Bahwa dari pernikahan tersebut.

Bahwa pada muianya rumah tanaaa Penaauaat denaan Terauaatdalam keadaan rukun dan harmonis kurana lebih selama 2 tahunnamun sejak tahun berikutnya ketentraman rumah tangaa Penaguaatdenaan Terauaat mulai aoyah, yaitu antara Penaauaat denaanTerauaat serina terjadi perselisihan dan pertenakaran yanapenyebabnya antara lain;a. Sikap orana tua Terduaat yana serina mencaricari kesaiahanPenaauaat tanpa alasan yana jelas;b.

Teraugat kurana memberi natkah kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengan keadaantersebut:Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah bulan Pebruari 2017 sampai dengan sekarana dansudah tidak bersatu lagi;Bahwa. baik saksi maupun pihak keluaraa sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1546/Pdt.G/2017/PA.TmK.Banwa, saksi melinat ruman tangga Penggugat dan lerqugatsudah tidak mungkin

dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penaauaat sebagai teman erquaat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada ZU Nopember 2014;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdikarunial 3 orang anak:Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudan tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran bulan Oktober 2016 yang mengakibatkan antaraPenaquaat dan Terquaat sudah pisah rumah kurana

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi 1 danSaksi 2 Pengguaat, terbukti fakta kejadian sebaqal berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinaaal di wilavah Kota Tasikmalava:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanagal 20 Nopember 2014 di Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya;Bahwa pada muianya ruman tangga Penggugat dan lergugat rukun dandikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tanaaa Penaquaat dengan lerquaat seiak kurana

Terquaat kurana member!

dengan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1819/PdtG/2015/P4.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Manakubumi (Kutioan Akta Nikah Nomor: 233/15/V/2012 tanggal 07 Mei 2012) ;booBahwa setelah pernikahan tersebut Penaguaat denaan Terquaat bertempattinggal di tempat kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenagugat dengan Terquqat telah hidup rukun sebagaimana lavaknvasuami istri namun belum dikaruniai keturunan :edBahwa kurana

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Terquaat tersebut teriadi kurana lebih pada pertengahan tahun2015, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul kembali:5, Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtanaga denaan Terquaat dengan melibatkan pihak keluaraa. tetapi tidakberhasil;6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Terauaat kurana member nafkahkepada Penggugat, Tergugat juga suka cemburu dan melakukankekerasan fisik kepada Penaqqugat, sehinaqga Penaauaat tidak menerimadengan keadaan tersebut;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penqquaatdan Tergugat sudah pisah rumah masalah ekonomi, Tergugat kurangHalaman & dari 13 halaman, Putusan Nomor: 18 19/Pdt.G/2015/P4.1mK.

Bahwa, Penaquaat dengan Terquaat pernah merasakan kehidupan rumahtangga vang rukun dan bahagie vaitu kurana lebin 6 tahun 6 bulen. dansekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak: .3. Batwa. skan tetaoi dalamkehiduban rumah tanaaa selaniutrva oada awalwa tay 3 Gelank t. Pilg mean Ste ae oie , eeon, Iino Hi iti Anke 4 A baat ted / ee Pa siyabis des =f) ites 1 sale tIaaa 1. ak Aare swe ni Ra VSBLIrCh aSat SUE pest rey LAO Cae (a tleserikahennys detoar Teraucel d) hadanan "Senne w Per ceie!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Basri bin Laside dengan Pemohon II Kurana binti Lakawali yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Cempa, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Macan, Kelurahan maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Kurana binti Lakawali , 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal JI.

Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 1 orana anak vanasaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa. keadaan rumah tanaaa Penaquaat dan Terauaqat seiak 2tahun setelah menikah sudah tidak harmonis, sering berselisin danbertenakar:Bahwa, Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa. penvebab Penaauaat dan Terauaat bertenakar adalahkarena Tergugat tidak jujur dalam keuangan rumah tangga danTerquaat kurana memberikan nafkah belania kepada Pengauaat.Tergugat sering berhutang dan malas bekerja

Bahwa. keadaan rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat seiak 2tahun setelah menikah sudah tidak harmonis, sering berselisin danbertenakar: Bahwa, Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa. penvebab Penaauaat dan Terauaat bertenakar adalahkarena Tergugat tidak jujur dalam keuangan rumah tangga danTerauaat kurana memberikan nafkah belania kepada Penaauaat.Tergugat sering berhutang dan malas bekerja; Bahwa.

telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikatdalam perkawinan vana sah:Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orana anak. dan diasuh oleh Penaaugat:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dulunya baikdan harmonis tetapi seiak sekitar 2 tahun setelah menikah penaauaatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penvebab perselisihan dan pertenakaran tersebut antara lainadalah karena Tergugat tidak jujur dalam keuangan rumah tangga danTerauaat kurana

Hai. 3 dari 9 Haiielas:Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurana lebih 5 tahun. dan selama itu tidak ada harta peninaaalanTergugat sebagai ganti nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi iuaa ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat Tergugatsekarang, akan tetapi tidak berhasil.

Hai. 5 dari 9 Haimeneranakan mengetahui sendiri bahwa Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurana lebih 5 tahun. hinaaa sekarana setelah TerauaatDerai meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar. serta tidak memberi nafkah Dada Penggugat. dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan sah diseluruh wilayah Republik Indonesia.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hendra bin Libe) kepada Penggugat (Kurana binti Nasir (alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.161.000,- (satu juta ratus enam puluh satu ribu rupiah );