MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kurianto alias Mbah Kur bin Mukiyar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
BUDIONO, SH
Terdakwa:
KURIANTO Alias MBAH KUR Bin MUKIYAR

. : KURIANTO bin SLAMET.: Jombang. : 31 tahun / 01 Januari 1980. : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Dayangan, Ds. Genukwatu, Kec. Ngoro, Kab.JombangAgama : IslamPekerjaan : Buruh kuli.

KURIANTO binSLAMET setelah itu masing masing pemain menaruh uang taruhan sebesar Rp.1000.

KURIANTO bin SLAMET, melakukan permainan jenis remi dengancara berawal sekira pukul 23.00 wib terdakwa I. Als WAGIMAN als MBAH. JO binMADARUM datang ketempat sebagaimana tersebut diatas dimana ditempat tesebutsudah ada terdakwa II. SANDOYO bin LAMIDIN, dan terdakwa III.

KURIANTO bin SLAMET secara bersamasama membukapermainan judi remi pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 wibbertempat dilokasi cucian kain perca di Dsn. Banggle Ds. Genuk Watu Kec. NgoroKab.

KURIANTO bin SLAMET tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Kesatu ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. WAGIMAN als. MBAH JO bin MADARUM, terdakwaIl. SANDOYO bin LAMIDIN dan terdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Lisa Ambarwati binti Mat Munir) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Galih Ardiansyah Kurianto bin Yayan Kurianto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Devanda Diky Kurianto 9(sembilan) tahun dan Nofitri Pertiwi Erta Mevia alias Devina Novitrin Kurilianti 6(enam) tahun;Bahwa, benar, Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanya berjalandengan harmonis sebagainana rumah tangga yang di tentukan dalam Islam, akan tetapikurang lebih sejak pertengahan tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis lagi ;Bahwa benar, ketidakharmonisan

Novitrin Kurilianti 6 (enam) tahun diberikankepada Penggugat sedangkan hak mengasuh anak bagi Devanda Diky Kurianto 9(sembilan) tahun dibenkan kepada Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kab. Malang c.q.

Hakim untuk memeriksa dan memberikan putusan sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara, Penggugat dengan Tergugat, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kediri sebagannana bukti kutipan AkkaNikah Nomor : 351/06/VIII/1999 adalah cerai karena putusan Pengadilan;3 Menetapkan hak pengasuhan anak bagi Nofitri Pertiwi Erta Mevia alias Divina.Novitrin Kurilianti 6 (enam) kepada Penggugat serta hak pengasuhan anak bagiDevanda Diky Kurianto

Fotokopi Kutipan aktte kelahiran An DEVANDA DIKY KURIANTO (Bukti P.3);d.

mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 22 Desember 1984 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama Fatimahbinti Mustofa, dan telah mendapat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 467/46/XII/1984, tanggal 22 Desember 1984, danternyata nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Hendri Kurianto

yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti surat, alat bukti mana antara satu dengan yang lainternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwaPemohon adalah XXXX bukan Hendri Kurianto

Menetapkan nama Pemohon , Hendri Kurianto bin Syukur yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 467/46/XII/1984, tanggal 22 Desember1984 adalah salah, yang benar adalah, XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;4.

SUDIARTO, umur + 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Panggung Barat, Desa Selengan, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il; Halaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Padt.G/2019/PN Mtr 3.4.ASMAYA SUNU Bin SUDIARTO, umur + 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunPanggung Barat, Desa Selengan, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III;KETUT DE KURIANTO

Dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya TanjungBayan; Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Barat : Gang; Sebelah Timur : Sukana;Sekarang dikuasai oleh KETUT DE KURIANTO (Tergugat 4);Halaman 5 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pat.G/2019/PN Mtr3.2.Bids3.4.Tanah kebun dengan Pipil : 653 Percil : 222 Klis : IV Luas : + 2.575Ha. (25.750 M2.), Tercatat An. SUDIARTO, Lokok Mumbul.Dahulunya terletak di Dusun Lokok Mumbul, Desa AkarAkar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Barat.

Bahwa Obyek Sengketa nomor 3.1. setelah dikuasai olehPAJARIAH (Tergugat 1) kKemudian oleh PAJARIAH (Tergugat 1) sekitar akhirtahun 2016 menjual kepada KETUT DE KURIANTO (Tergugat 4) seharga Rp.225.000.000.00, (Dua ratus duo puluh lima juta Rupiah) sehingga ObyekSengketa nomor 3.1. sampai sekarang dikuasai oleh KETUT DE KURIANTO(Tergugat 4);9.

Bahwa terhadap peristiwa hukum yang telah dilakukan oleh ParaTergugat dan Turut Tergugat yaitu menjual obyek sengketa 3.1 kepadaKETUT DE KURIANTO /Tergugat 4; obyek sengketa 3.2 dijual ataukahdigadaikan kepada orang bernama : NURTAWANOM (Tergugat 5) ; obyeksengketa 3.3 kepada : NURTAWANOM (Tergugat 5); obyek sengketa 3.4dijual ataukah digadaikan kepada SUBALI Alias TOKE LEN/Tergugat 6; ituadalah sah menurut hukum dan tidak merugikan hak keperdataan siapapuntermasuk hak keperdataan daripada Penggugat

Bahwa sepengetahuan Tergugat 7 memang benar tanah pekaranganbeserta rumah saat ini dikuasai oleh KETUT DE KURIANTO (Tergugat 4)dengan jalan JualBeli dari ibu kami yang bernama : PAJARIAH (Tergugat 1)dan yang mana Obyek Sengketa 3.1. dahulunya dipergunakan sebagaitempat tinggal orang tua bersama kami anakanaknya dan memang benarHalaman 19 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Padt.G/2019/PN MtrObyek Sengketa 3.1. merupakan hak milik orang tua kami SUDIARTO (Alm)yang diperoleh dari harta peninggalan

Penggugat:
ASTAWADI alias SUTAWADI bin SUDIARTO
Tergugat:
1.PAJARIAH binti AMAQ DOLAH
2.SRI FATMAWATI binti SUDIARTO
3.ASMAYA SUNU bin SUDIARTO
4.KETUT DE KURIANTO
5.NURTAWANOM bin NURMANEP
6.SUBALI alias TOKE LEN
7.MUHAMAD HIRJAN
Turut Tergugat:
1.JUHAINI binti SUDIARTO
2.FITRIA YULIANI binti SUDIARTO
3.LINDA RATNA SARI binti SUDIARTO

KETUT DE KURIANTO, umur + 30 tahun, AgamaHindu, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKebaloan, Desa Senaru, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, sebagai Tergugat 4;Dalam hal ini Tergugat 4 berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 25/SK.PDT/III/2018, tanggal 23 Maret 2018 yang telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri MenangNomor 46.SK/Pdt.2018/PA.Gm., tanggal 28 Maret 2018 telahmenyerahkan kuasa kepada JONO G.

Dengan Batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Raya TanjungBayan; Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Barat : Gang; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Ahkyar Rosidi danSukana;Sekarang dikuasai oleh KETUT DE KURIANTO (Tergugat 4)3.2 Tanah kebun dengan Pipil: 653 Percil: 222 Kls: IV Luas: + 2.575 Ha.(25.750 M2.), Tercatat An. SUDIARTO, Lokok Mumbul. Sertifikat AtasNama: SRI FATMAWATI, Lokok Mumbul. SHM: 1254. Luas: + 13.000 M2.Dan sudah Balik Nama ke NURTAWANOM.

Bahwa Obyek Sengketa nomor 3.1. setelan dikuasai oleh PAJARIAH(Tergugat 1) kemudian oleh PAJARIAH (Tergugat 1) sekitar akhir tahun 2016menjualnya kepada KETUT DE KURIANTO (Tergugat 4) seharga Rp.225.000.000.00, (Dua ratus dua puluh lima juta Rupiah) sehingga ObyekSengketa nomor 3.1. sampai sekarang dikuasai oleh KETUT DE KURIANTO(Tergugat 4);9.

Bahwa terhadap peristiwa hukum yang telah dilakukan oleh ParaTergugat dan Turut Tergugat yaitu menjual obyek sengketa 3.1 kepadaKETUT DE KURIANTO/Tergugat 4, obyek sengketa 3.2 dijual ataukahdigadaikan kepada orang bernama NURTAWANOM (Tergugat 5), obyeksengketa 3.3 kepada NURTAWANOM (Tergugat 5), obyek sengketa 3.4dijual ataukah digadaikan kepada SUBALI alias TOKE LEN/Tergugat 6, ituadalah sah menurut hukum dan tidak merugikan hak keperdataanSiapapun termasuk hak keperdataan Penggugat.7.

Gugatan Penggugat Salah Alamat.Bahwa dalam gugatan Penggugat tersebut secara tegas menyatakanbahwa nama Tergugat 4 adalah KETUT DE KURIANTO beralamat di DusunKebaloan, Desa Senaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,sementara nama asli Tergugat 4 adalah KETUT DEKURIANTA,berralamat di Dusun Tanjung Biru, Desa Loloan, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara (Fotocopy KTP terlampir).2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Amar Bin Hafid) kepada Penggugat (Ailul Rifqiyatul Izzah binti Kurianto);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Irsyad Al Hakim bin Amar, tanggal lahir 17 November 2012, berada dibawah hadhanah (pemerlihaan) Penggugat (Ailul Rifqiyatul Izzah binti Kurianto) dengan tetap memberikan hak kepada

Rojikin bin Nurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meylinda Kuriarni Damayanti binti Agus Kurianto) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

Foto copy akta Nikah tertanggal, 5 Agustus 1976 antara Kurianto dan Kidjah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa catatan sipil Kudus dan diberitanda P5 ; 6. Foto copy kutipan akta kelahiran tertanggal, 5 September 2011 Nomer :3319LT070920110008 atas nama Julianto, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kudus dan diberi tanda P6; 7.

Sawit MultiUtama Nanga Koring Estate Pembibitan Kelapa Sawit, tanggal 11 Nopember 2014,terdakwa diperintahkan oleh Saksi HENDRIK WAHYU KURIANTO selaku asistenpada PT. Tanjung Sawit Abadi untuk mengambil bibit sawit untuk ditanam sisip diBlok 20 Afdeling Bravo Nanga Kyu Estate PT.

Tanjung Sawit Abadi Kecamatan BulikTimur Kabupaten Lamandau, sesuai dengan surat permintaan barang jasa/SPBJ yangdiberikan kepada Terdakwa dari Saksi HENDRIK WAHYU KURIANTO yang tertulisdalam surat tersebut untuk pengambilan bibit sawit sejumlah 150 (seratus lima puluh)pokok bibit sawit, setelah terdakwa menerima surat permintaan barang jasa/SPBJtersebut terdakwa langsung memilih karyawan pemuat PT.

Tanjung Sawit Abadi Kecamatan Bulik TimurKabupaten Lamandau Propinsi Kalimantan Tengah; Kemudian pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2014 sekitar jam 08.00 wib Terdakwadi panggil oleh sakst HENDRIK WAHYU KURIANTO selaku asisten pada PT.Tanjung Sawit Abadi, kemudian terdakwa bertemu dan ditanya oleh Saksi HENDRIKWAHYU KURIANTO tentang jumlah pokok sawit yang dikeluarkan dari mandorpembibitan dan Terdakwa menerangkan bahwa jumlah bibit sawit yang dikeluarkanberjumlah 150 (seratus lima puluh) pokok

P UT US ANNo. 573 K /Pdt.Sus 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraHADIANI ;SUPIADI ;HERYANTO ;HARIADY ;RAHMAN BIDIN ;ENDRI ;DELLIANSYAH ;RUDI RAHMAN ;ANJAR WIKANA ;HELLO ;KALNIUS EFFENDI ;SAPRIANSYAH ;ROMINSON ;BAHRIANSYAH ;ASIS ;DEDDY :NANO PRIONO ;SUGENG ;MISLIADI ;ANDY ;JUMADI ;FITRIADI ;KURIANTO ;IDEL PUTRA ;SULISTYAN HERI PRIYANTO ;BAGUS ;MUHAMMAD

Victor DuaTiga Mega yang bekerja di Site pada Base Camp Desa LuweHulu, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara, PropinsiKalimantan Tengah, dengan jabatan terakhir ActingForeman pada Department Mining, dengan gaji terakhir(take home pay) sebesar Rp 2.046.091,(dua juta empat puluh enam ribu sembilan puluh= saturupiah) per bulan.Tergugat XXIII atas nama Kurianto , dengan masa kerja kuranglebih 5 (lima) tahun 9 (sembilan) bulan terhitung sejak28 Juni 2005 diangkat sebagai karyawan PT.

Uang Kebijaksanaan/Good Will = Rp1.500.000, (+)Total pembayaran untuk Tergugat XxXIl= Rp 2.518.436,Tergugat XXIII atas nama Kurianto: Cuti Tahunan yang belum diambil dan belum gugur0.4 X Rp 1.697.003, = Rp678.801, Biaya Pemulangan ke tempat penerimaan(ke Desa Luwe Hulu) = Rp200.000.

Uang Kebijaksanaan/Good Will =1.500.000, (+)Total pembayaran untuk Tergugat XXII =2.518.436, Tergugat XXIII atas nama Kurianto Cuti Tahunan yang belum diambil dangugur0.4 X Rp 1.697.003, =678.801, Biaya Pemulangan ke tempat penerimaan(ke Desa Luwe Hulu) =200.000. Uang Kebijaksanaan/Good Will =1.500.000, (+)Total pembayaran untuk Tergugat XXIII =2.378.801,Tergugat XXIV atas nama Idel Putra Cuti Tahunan yang belum diambil dangugur0.4 X Rp 2.524.091, =Hal. 39 dari 74 hal.

Uang Kebijaksanaan/Good Will = Rp1.500.000, (+)Total pembayaran untuk Tergugat XXII = Rp2.518.436, Tergugat XXIII atas nama Kurianto ; Cuti Tahunan yang belum diambil dan belumgugur12/30 X Rp 1.697.003, = Rp678.801, Biaya Pemulangan ke tempat penerimaan(ke Desa Luwe Hulu) = Rp200.000.

Memberi izin kepada Pemohon (PAMBUDIA RIBOWO bin KURIANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA YULIANI binti SUBARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRI YADI bin DWI KURIANTO) terhadap Penggugat (SISKA SUSANTI binti bUJANG) ;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roros Kurianto bin Slamet) terhadap Penggugat (Ana Jayanti binti Mursim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

KETUT DE KURIANTO, umur 30 tahun, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kebaloan, Desa Senaru, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Tergugat 4:Dalam hal ini Tergugat 4 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor25/SK.PDT/II/2018, tanggal 23 Maret 2018 yang telah diregister di KepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang Nomor 46.SK/Pdt.2018/PA.Gm., tanggal 28 Maret2018 telah menyerahkan kuasa kepada JONO G.

SUDIARTO/ Terbanding 1/ dahulu Tergugat1) kepada Ketut De Kurianto (Tergugat 4).2. Tanah Kebun dengan Pipil : 653 Percil: 333 Klas :IV luas + 2575 Ha (25.750M?)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KURIANTO bin WARTONO) terhadap Penggugat (JUJUK TRIANI binti M. PURNOMO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Selanjutnya saksi Wira Adi Saputramemanggil saksi Heru Cahyo Kurianto untukmembantu melakukan penggeledahan didalam mobil,pada saat melakukan penggeledahan dalam lokerditemukan 1 buah pipet kaca, dan satu buah bong yangterbuat dari botol air mineral, lalu dipintu belakangHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor : 116/PID.SUS/2012/PT.BJM.sebelah kiri ditemukan mancis, satu buah gulungantimah rokok, dan dibawah jok depan sebelah kiriditemukan satu buah plastik bekas bungkus sabu, bahwaselanjutnya barangbarang

ADNYA DEWI,SH.MH. masing masingsebagai Hakim anggota , putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut ,dibantu oleh LILIS SETYO APRIYANTI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehBAGUS KURIANTO,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragendan Terdakwa =;HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA1. SOEGIARTI,SH.MH. ANNAANDANAWARIH,SH.M.Hum.2. I.A.N.

Menetapkan Tergugat ( Septian Dwi Kurianto bin Subandi ) sebagai Pemegang Hadhanah atas anaknya bernama Lathifah Abidatu Asholihah binti Septian Dwi Kurnianto bin Subandi ) umur 4 tahun

3 Tergugat (Septian Dwi Kurniantoo bin Subandi ) sebagai pemegang Hadhahnah bertanggung jawab agar anak bernama Lathifah Abidatu Asholihah binti Septian Dwi Kurnianto dapat memperoleh apa yang menjadi haknya dari orang tuanya yang lainya

4.