1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rochani bin Kuripto) terhadap Penggugat (Reni Setiyawati binti Subakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Davico Pratama Bin Kuripto)terhadap Penggugat (Ana Septiyani Binti Sukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KURIPTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tukang Kayu,Alamat Dukuh Bakalan RT. 003 RW. 005, Desa BandungHarjo, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;V. MARIYOTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal DK. Kedondong RT. 005 RW. 006 DesaTulakanKecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;VI. DARMANTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Peternak, AlamatDK.

Penggugat:
1.Kuyono
2.Sudibyo
3.Sri Hartatik
4.Kuripto
5.Mariyoto
6.Darmanto
7.Mila Sofiana
8.Ernis Fatmawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara

Penggugat:
1.Kuyono
2.Sudibyo
3.Sri Hartatik
4.Kuripto
5.Mariyoto
6.Darmanto
7.Mila Sofiana
8.Ernis Fatmawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara

KURIPTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tukang Kayu,Alamat Dukuh Bakalan RT. 003 RW. 005, Desa BandungHarjo, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;V. MARIYOTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal DK. Kedondong RT. 005 RW. 006 Desa TulakanKecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;VI. DARMANTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Peternak,Alamat DK.

hukumperdata yang merasa kepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan TataUsaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilan yangberwenang berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yangdisengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertaituntutan gati rugi dan/atau rehabilitasi;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkasperkara a quo, maka diketahui bahwa yang mengajukan Gugatan adalahOrang yang masingmasing bernama Kuyono, Sudibyo, Sri Hartatik, Kuripto

Untuk Sadirah memiliki sebanyak enam keturunan antara lain: Kuyono,Sudibyo, Sri Hartatik, Kuripto, Kunawi, Maryoto. Sedangkan Kunawi semasahidup memiliki sebanyak tiga keturunan yang masih hidup antara lain:Darmanto, Ernis Fatmawati dan Mila Sofiana.Menimbang, bahwa setelah mencermati kembali Bukti P12 dan T1diperoleh fakta hukum yang mununjukkan bahwa atas Setipikat Hak Milik No.52 /Banyumanis tanggal 30 Mei 1975, Gambar situasi 716/1975, tanggal 10Mei 1975, luas 5700 m?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rochani bin Kuripto) terhadap Penggugat (Korih binti Sandar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang