NENY KURNAENI binti H. MUHAMMAD AMIN

NENI KURNAENI binti He. MUHAMMAD AMINselaku Direktur PT.

NENI KURNAENI binti H. MUHAMMAD AMINselaku Direktur PT.

NENY KURNAENI binti H.

Hj.NENY KURNAENI pada Bank Kalsel. Banjarmasin ; Pembayaran uang pelunasan (80%) sesuai bukti Dokumen SP2D No.0003806/IS/2010 tanggal 21 Desember 2010, sejumlah Rp7.740.072.000,00 masuk ke Nomor Rekening : 0100713187 a.n. Hj.NENY KURNAENI pada Bank Kalsel.

NENY KURNAENI binti He.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Sarwan HS,) terhadap Penggugat (Neni Kurnaeni binti Takrim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Neni Kurnaeni binti Takrim
Tergugat:
Dedi Irawan bin Sarwan HS,

PUTUSANNomor 2031/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Neni Kurnaeni binti Takrim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ciruluk RT.032 RW. 008 Desa CirulukKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Irawan bin SarwanHS) terhadap Penggugat (Neni Kurnaeni binti Takrim);3.

Neni Yuliani binti Arman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Ciruluk RT.0O30 RW. 008 DesaCiruluk Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Neni Kurnaeni binti Takrimdan Tergugat bernama Dedi Irawan bin Sarwan HS.; Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Sarwan HS.)terhadap Penggugat (Neni Kurnaeni binti Takrim) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 421.000 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriyah oleh Dra.

Bahwa Ayah dari Almarhumah Enny Kurnaeni yakni Sofyan bin HasanMardi telah meninggal dunia terlebih dahulu yakni pada tahun 1986 dan Ibudari Almarhumah Enny Kurnaeni yakni Siti Kunaenah telah meninggal duniapada tahun 1978;6. Bahwa Almarhumah Enny Kurnaeni binti Sofyan selama hidupnya tidakpernah mengangkat anak angkat dan tidak memiliki wasiat kepadaSiapapun;7.

dan dikaruniai 4 orang anak yakni AgusHendrayanto, Santi Widisari, Sinta Arieffiani, dan Hendy Herlambang;> Bahwa almarhumah Enny Kurnaeni telah meninggal dunia diJakarta pada Januari 2010 karena sakit;> Bahwa Suharsono Kasdi dengan almahumah Enny Kurnaenitidak pernah bercerai sampai dengan Enny Kurnaeni meninggaldunia;Hal. 10 dari 17 hal.

No. 1331/Pdt.P/2019/PA.JS2.> Bahwa Ayah dari Almarhumah Enny Kurnaeni yakni Sofyan binHasan Mardi telah meninggal dunia terlebin dahulu yakni pada tahun1986 dan Ibu dari Almarhumah Enny Kurnaeni yakni Siti Kunaenahtelah meninggal dunia pada tahun 1978;> Bahwa Almarhumah Enny Kurnaeni meninggal dalam keadaanIslam dan dimakamkan secara Islam;> Bahwa semua ahliwaris Almarhumah Enny Kurnaeni beragamaIslam;> Bahwa semasa hidupnya almarhumah Enny Kurnaeni tidakmemiliki anak angkat dan juga tidak pernah

sedangkan Ibunya bernama Enny Kurnaeni sudahmeninggal dunia;> Bahwa setahu saksi Suharsono Kasdi menikah denganalmarhumah Enny Kurnaeni dan dikaruniai 4 orang anak yakni AgusHendrayanto, Santi Widisari, Sinta Arieffiani, dan Hendy Herlambang;> Bahwa almarhumah Enny Kurnaeni telah meninggal dunia diJakarta pada Januari 2010 karena sakit;> Bahwa Suharsono Kasdi dengan almahumah Enny Kurnaenitidak pernah bercerai sampai dengan Enny Kurnaeni meninggaldunia;> Bahwa Ayah dari Almarhumah Enny Kurnaeni yakni

Sofyan binHasan Mardi telah meninggal dunia terlebin dahulu yakni pada tahun1986 dan Ibu dari Almarhumah Enny Kurnaeni yakni Siti Kunaenahtelah meninggal dunia pada tahun 1978;> Bahwa Almarhumah Enny Kurnaeni meninggal dalam keadaanIslam dan dimakamkan secara Islam;> Bahwa semua ahliwaris Almarhumah Enny Kurnaeni beragamaIslam;> Bahwa semasa hidupnya almarhumah Enny Kurnaeni tidakmemiliki anak angkat dan juga tidak pernah mempunyai wasiat ;> Bahwa salah satu anak Suharsono Kasdi dengan AlmarhumahEnny

Kurnaeni Nurhayati, Kemudian oleh Sdri. Kurnaeni NurhayatiHal 2 dari 13 hal.Put.No. 1715 K/Pid/2005girogiro tersebut tidak diserahkan kepada Sdri. Melina selaku bagiankeuangan PT. Trijaya Utama, akan tetapi oleh Sdri. Kurnaeni Nurhayatibersamasama dengan saksi Lenny Mardiani, SE., dan saksi Wanti KusendangAMD girogiro tersebut dicairkan dan uangnya dibagi diantara mereka bertiga;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Kurnaeni Nurhayati, Kemudian oleh Sdri. Kurnaeni Nurhayatigirogiro tersebut tidak diserahkan kepada Sdri. Melina selaku bagiankeuangan PT. Trijaya Utama, akan tetapi oleh Sdri. Kurnaeni Nurhayatibersamasama dengan saksi Lenny Mardiani, SE dan saksi WantiKusendang, AMD girogiro tersebut dicairkan dan uangnya dibagi diantaramereka bertiga;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Kurnaeni ;Bahwa benar sepengetahuan saksi Sdri.

Kurnaeni ;Bahwa benar yang berurusan langsung dengan paraKastemeur adalah Sdri. Wanti Kusendang dan kadangdibantu. oleh Sdri. Kurnaeni, sedangkan mengenai caracarapenagihan adalah urusan Sdri.

Kurnaeni Nurhayati; Bahwa benar setelah giro tersebut berhasil diambil kemudiansebelum diserahkan kepada Sdri. Kurnaeni Nurhayati melalui namaSdri.

Bahwa Pemohon adalah Istri dari Enjang Sutisna bin Mamad.Sedangkan Termohon adalah anak kandung dari Enjang Sutisna binMamad dan Lilis Kurnaeni binti Suwanda.2. Bahwa pada tanggal 26 September 1991, Enjang Sutisna binMamad dengan Lilis Kurnaeni binti Suwanda, telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukum Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat.3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Enjang Sutisna bin Mamaddengan Lilis Kurnaeni binti Suwanda yang bertindak sebagai wallnikah bernama Bapak Suwanda sebagai Ayah kandung Lilis Kurnaenibinti Suwanda, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ejen danBapak H.Rahmat serta disaksikan oleh undangan lain, dengan masHal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.560/Pdt.P/2019/PA.Nphkawin berupa seperangkat alat sholat dan Emas seberat 10 Gramdibayar Tunai.4.

Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Lilis Kurnaeni bintiSuwanda berstatus janda mati dari alm. Edi yang telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama, Apep Gerianza Maulana, berusia 32 tahundan Enjang Sutisna bin Mamad berstatus Jejaka dan antara keduanyatidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupunhubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yangberlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia.5.

Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ngamprah mengesahkan perkawinan Enjang Sutisna binMamad dengan Lilis Kurnaeni binti Suwanda.Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Enjang Sutisna binMamad) dan Pemohon Il (Lilis Kurnaeni binti Suwanda) yangdilaksanakan pada tanggal 26 September 1991 di wilayah KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat;3.

Eni Kurnaeni;b) KTA keluarga TNI;c) Buku laporan hasil belajar peserta didik sekolah dasar atasnama Sdri. Restrinda Elyza Wibowo;d) KTP manual atas nama Sdri. Eni Kurnaeni;e) Daftar gaji atas nama Sdri. Eni Kurnaeni;Dikembalikan kepada yang berhak; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 151K/PMIl08/AD/VII/2017, tanggal 18 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Eni Kurnaeni;2) KTA keluarga TNI;3) Buku laporan hasil belajar peserta didik sekolah dasar atas namaSdri. Restrinda Elyza Wibowo;4) KTP manual atas nama Sdri. Eni Kurnaeni;5) Daftar gaji atas nama Sdri. Eni Kurnaeni;6) Berita acara pengambilan tanda tangan (di atas materai);Dikembalikan kepada pihak yang paling berhak yaitu Saksi EniKurnaeni;b. Suratsurat:1) 1 (satu) lembar Surat Kuasa tanggal 5 September 2012;2) 1 (satu) berkas Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Mabes Polri No.

Judex Facti PengadilanMiliter I08 Jakarta telah tepat dan benar mempertimbangkan faktafaktahukum di persidangan, sehingga dalam putusannya Terdakwa dinyatakantidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanOditur Militer melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHP atau Pasal 263 Ayat (2)KUHP, dan oleh karenanya Terdakwa dibebaskan dari segala DakwaanOditur Militer tersebut; Bahwa Terdakwa yang telah menikah dengan Saksi Eni Kurnaeni telahmeminjam uang ke Bank Rakyat Indonesia (BRI) sebesarRp110.000.000,00

Karena dibutuhkan suratpersetujuan istri yang sedang menunggu anaknya yang sakit, maka surattersebut memakai Surat Kuasa, namun Saksi Eni Kurnaeni tidakmengakui tanda tangan yang tertera dalam Surat Kuasa itu, padahal SaksiEni Kurnaeni juga telah menerima dan menikmati dari uang hasil pinjamantersebut dan keperluan rumah tangganya juga dipenuhi setiap bulannya,sehingga oleh karena itu tidak ada kerugian yang diderita Saksi1; Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik

Mabes Polri Nomor Lab. 1404/DTF/2016 tanggal 10 Mei 2016menyatakan tanda tangan Saksi Eni Kurnaeni yang terdapat pada SuratKuasa bermaterai enam ribu rupiah atas nama Saksi Eni Kurnaeni yangHal. 5 dari 7 hal.

Eni Kurnaeni Nomor : 964/66/61/2006 tangg al11 Juni 2006.2) Suratsurat :1 (satu) lembar fotocopy buku Kutipan Akta Nikah Serka AntonSugeng Wibowo dengan Ny. Eni Kurnaeni Nomor : 964/66/V1/2006tanggal 11 Juni 2006.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah).2.

Eni Kurnaeni (isti Terdakwa) berobat keTukang Urut di Kp. Kandang Nanggewer karena terpeleset dan jatuh dani atapgenteng. Menurut Sdri. Eni Kurnaeni dia ingin mengambil tas miliknya yangdilempar ke atas genteng oleh suaminya.

Eni Kurnaeni(istrinya) tidak harmonis dan sering terjadi keributan.Bahwa Saksi pernah melihat Sdri.

Eni Kurnaeni merasakan tekanan bathin (psikis) namunsecara fisik kondisi Sdri. Eni Kurnaeni sehatseha selalu (tidak menimbulkanpenyakit) Terdakwa tetap ingin berpisah dengan Sdri.

Eni Kurnaeni (istinya).3. Terdakwa pemah diadukan KDRT oleh Sdri.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak kandung Pemohon Il bernama Rustam Sulaeman, karena ayahPemohon Il telah meninggal dunia serta saksi nikah masingmasing bernamaBeben dan Kurnaeni, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) di bayar tunai;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di Kota Serang, memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon Il, Pemohon danPemohon II benar suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun 1976 di wilayah Kecamatan Geger Kalong;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yangjuga kakak saksi bernama Rustam Sulaeman dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Beben dan Kurnaeni

Cilegon ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Oktober 1976, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kalongdengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Rustam Sulaemandengan Saksi nikah bernama Beben dan Kurnaeni

dengan mas kawin uangRp.5.000,00 dibayar tunai dan ada ijab kabul;Menimbang, bahwa itsbat nikah ini akan dipergunakan oleh paraPemohon untuk kepentingan bukti atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan untuk keperluan pesyaratan membuat paspor umroh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, keduaPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaBeben dan Kurnaeni;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yang diajukankedua Pemohon di persidangan

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Oktober 1976, sesuai dengan syariatIslam dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il bernamaRustam Sualeman dengan disaksikan oleh Beben dan Kurnaeni,mas kawin berupa uang Rp.5.000,00 dibayar tunai dan ada ijabkabulnya;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;3.

Neny Kurnaeni;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

NENI KURNAENI selaku rekananPelaksana Proyek / Direktur PT.

Neny Kurnaeni (Direktur PT Bagus Tirta Wardana) ke DinasPendidikan Kab.

Neny Kurnaeni (direktur PTBAGUS TIRTA WARDANA) ke Dinas Pendidikan Kab.

Neny Kurnaeni (direkturPT BAGUS TIRTA WARDANA) ke Dinas Pendidikan Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Januari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1030/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara dengan wali nikah Ayah Kandung bernama H.Ali, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Supendi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Syafawidan Kurnaeni, dengan mas kawin berupa emas seberat 5 (lima) gram,dibayar tunal;2.

Kurnaeni bin Mad Umar, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Ali,berwakil kepada Penghulu yang bernama Supendi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Syafawi dan Kurnaeni (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa emas seberat 5 (lima) gram, dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 29 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia18; bahwa

Ali, berwakil kepadaPenghulu bernama Supendi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Syafawi dan Kurnaeni, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaemas seberat 5 (lima) gram, dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

Menyatakan terdakwa I ANDREAS SYAHPUTRA Alias ZAKI Bin SAIFUL ILYAS, terdakwa II DESY KURNAENI Alias DESY Binti SISWADI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman untuk Diri Sendiri secara bersama-sama;-----------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ANDREAS SYAHPUTRA Alias ZAKI Bin SAIFUL ILYAS, terdakwa II DESY KURNAENI Alias DESY Binti SISWADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan ;------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;---------4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------5.

dua) buah pipet kaca dan 1 (satu) potongan sedotan plastik;--------------------------------------- 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Idealife Camry warna silver;--- 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sedotan plastik ;--------------------- 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna merah silver;-------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------ 1(satu) buah ATM BCA dengan nomor 6019002601854377;---------- Dikembalikan kepada Terdakwa II DESY KURNAENI

NAMA : DESY KURNAENI Alias DESY Binti SISWADITempatlahir Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 19 Desember19 84; Jeniskelamin Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1. Jin. Kehutanan No.6 RT.04 RW 02Pulodadi, Caturtunggal Depok,Sleman;2.

DESY KURNAENI Alias DESY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut melakukan perbuatanmelakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri . sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) aUndang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANDREASSYAHPUTRA Alias ZAKI, dan terdakwa II.

0,828gram; 1(satu) plastik klip ukuran sedang berisi 1(satu) buah tutupbotol minuman UC 1000 dengan 2 (dua) lubang, 1 (satu)bungkus klip ukuran 4x6, 2(dua) buah pipet kaca dan 1 (satu)potongan sedotanplastik; 1 (satu) buah timbangan elektrik merk Idealife Camry warnaSilver; 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sedotanplastik; 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna merah silver;Dirampas untukdimusnahkan; e 1(satu) buah ATM BCA dengan nomor 6019002601854377dikembalikan kepada Terdakwa Il DESY KURNAENI

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kolaka pada pokoknya atas dailildalil :Tentang hal :Sebidang Tanah Perkebunan seluas kurang lebih 1 (satu) Hektar yang terletakdi Dusun IV Desa Totallang Kecamatan Lasusu Kabupaten Kolaka Utaradengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kurnaeni

No. 100 K/Pdt/2012Bahwa Penggugat adalah pemilik sah Sebidang Tanah Perkebunanseluas kurang lebih 1 (satu) Hektar yang terletak di Dusun IV Desa TotallangKecamatan Lasusu Kabupaten Kolaka Utara dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kurnaeni; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Caco; Sebelah Selatan berbatas dengan Benga; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai;Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dengan cara mengolah tanahNegara bersama mantan suami Penggugat yang bernama LAMASSI

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidangtanah perkebunan seluas kurang lebih 1 (satu) Hektar yang terletak di DusunIV, Desa Totallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kurnaeni; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Caco; Sebelah Selatan berbatas dengan Benga; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROBIN BIN TARIJAH) terhadap Penggugat (KURNAENI BINTI KARNOTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Wijaya bin Tohar) terhadap Penggugat (Kurnaeni binti Idi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

KecamatanKecapi, Kota Cirebon;IMA Binti ARSANI, bertempat tinggal di Kelurahan Sukapura, KecamatanKesenden, Kota Cirebon;ADE Bin ARSANI, bertempat tinggal di Pecilon Duku, Desa Sutawinangun,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;SUTONO Bin ARSANI, bertempat tinggal di Desa Kedung Dawa, KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon;YETI Binti ARSANI, bertempat tinggal di Desa Pilang, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon;LETI Binti ARSANI, bertempat tinggal di Desa Kert awinangun, KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon;KURNAENI

KURNAENI Binti ARSANI, 29.TARUNA YASA Alias TOMAT Bin TALON, 30. KASTURI Binti TALON,31. SUMANTRI Bin SUPAMI, 32. NALINI Binti SUPAMI tersebut;14152 Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 18 Juli 2013 oleh Dr. H.