;Bahwa setelah menikah, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Sragen selama 2 bulan, kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Kendalrejo KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 3 bulan ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonselalu mengeluh dan merasa kuruang dengan nafkah yang diberikanPemohon ;Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal disebabkan

kKedua : xxx, umur 37 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPemohon, keduanya adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Sragen selama 2 bulan, kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Pemalang selama3 bulan namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonselalu mengeluh dan merasa kuruang

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak awaltahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan sudah sulit untukdidamaikan yang disebabkan oleh:e Tergugat kurang menganggap dan kuruang perhatian kepada Penggugat sebagaiisteri.e Tergugat ringan tangan selalu melakukan pemukulan terhadap Penggugatterakhir Pada tahu 2009 sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.e Tergugat tidak memberi

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak awaltahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan sudah sulit untukdidamaikan yang disebabkan Tergugat kurang menganggap dan kuruang perhatiankepada Penggugat sebagai isteri dan Tergugat ringan tangan selalu melakukanpemukulan terhadap Penggugat terakhir pada tahu 2009 sebelum Tergugat pergimeninggalkan Penggugat serta Tergugat tidak memberi nafkah

berikut:bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKrian, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 26 Mei 2012 dan telah dikarunialseorang anak, yang sekarang diasuh olehPemohon Termohon;bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak September 2017;bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkaradalah karena tanpa sebab yang jelas Termohon sering marahmarah danberkata kasar kepada Pemohon, Termohon selalu merasa kuruang

satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 1925/Pdt.G/2018/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tanpa sebab yang jelas Termohonsering marahmarah dan berkata kasar kepada Pemohon, Termohon selalumerasa kuruang

Tergugat kuruang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.

Tergugat kuruang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.

Tergugat kuruang perhatian terhadap Penggugat.c. Tergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Penggugattidak betah tinggal di rumahy orang tua Tergugat.4.

Bahwa puncak dari permasalahan kuruang lebih sekitar bulan Maret tahun2020 sejak saat itu penggugat dan tergugat pisah rumah dan sejak saat itusudah sudah tidak ada hubung sebagai suami isteri tidak ada komunikasiyang baik;. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi tidak berhasil;.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, Saksi bertetangga dengan Penggugat, dan Saksi pernah bekerjamengasuh anak Penggugat tahun 2007 s/d. 2010.Bahwa, Tergugat dahulu bekerja di Persahaan Swasta, sekarang kerja bengkelsendiri.Bahwa, waktu saksi kerja mengasuh anak Penggugat dulu, Penggugat denganTergugat kuruang komunikasi, dan tidak tidur

Selain itu, Tergugat juga suka berjudi,Putusan Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 4 dari 12 hal.2.memiliki sifat ringan tangan, dan kuruang memperdulikanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamalebin dari dua tahun.

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Kecamatan Panakkukang, Kotamadya Ujung Pandang, tanggal22 Februari 1988;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan beralamat di Rumah orang tua Pemohon Jalan Darul MaarifRT.A RK.5 No 28 Makassar selama kurang lebih 8 bulan, kemudian pindahJayapura kurang lebih 9 tahun dan pada tahun 2000 Pemohon dan Termohondtang Ke Timika dan bertempat tinggal di Jalan Serui Mekar, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika kuruang

tidak terkontrolemosinya, Tergugat mengamuk dan membongkar barangbarang yang adadi dalam kios milik Penggugat dan Tergugat sehingga hal tersebutmengakibatkan Penggugat terpukul dan tidak menyangka Tergugat dapatmemberlakukan anakanak yang masih kecil dengan buruk Dan yangmembuat Penggugat semakin tidak menerima periakuan Tergugat adalahketika Tergugat mengeluarkan kata "Tergugat menyesal kawin denganorang bugis (Penggugat);Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah saling pisah ranjangselama kuruang

Slr.Bahwa, saya mengetahui bahwa para terdakwa yang mengambil jambumente tersebut dari saudari Santi menelfon saya karena pada saat itusaya berada di Makassar ; Bahwa, pohon jambu mente milik saya sebanyak kurang lebih 50 (limapuluh) pohon dan phon kelapa saya kuruang lebih 180 (seratus delapanPUILIN) PONOMN ; n nnn none nnn nnn nn nnnnnennnenononsnensnsenenssBahwa, pada saat saya di telfon oleh saudari Santi mengatakan paraterdakwa masuk kekebun mengambil buah jambu ; Bahwa, selain para terdakwa

Bahwa puncak dari permasalahan kuruang lebih sekitar bulanDesember tahun 2019 sejak saat itu penggugat dan tergugat pisah rumahdan sejak saat itu sudah sudah tidak ada komunikasi yang baik;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi tidak berhasil;7.

bukti, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, makaPengadilan memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan pemohon belum pernahmenikah ; Bahwa sekarang pemohon telah memelihara seorang anakperempuan bernama GRETSLI ANGEL yang lahir di Ambon, tanggal18 Mei 2009 ; Bahwa anak tersebut telah dijaga dan dipelihara oleh pemohonserta pemohon telah mencurahkan kasih sayang kepada anaktersebut kuruang

dan terdakwamenggendong anak korban untuk masuk kedalam kamar tidur milikterdakwa;Selanjutnya setelah sampai dikamar tidur milik terdakwa, terdakwamenurunkan anak korban dilantai lalu menutup pintu kamar, kemudian padasaat terdakwa mau menggunakan sarung yang berada di atas tempat tidur,anak korban sudah duluan naik keatas tempat tidur lalu anak korbantidurdalam posisi berbaring diatas tempat tidur yang beralaskan sarung milikterdakwa, selanjutnya terdakwa mendekat kearah anak korban yangberjarak kuruang

terdakwamenggendong anak korban untuk masuk kedalam kamar tidur milikterdakwa ;Selanjutnya setelah sampai dikamar tidur milik terdakwa, terdakwamenurunkan anak korban dilantai lalu menutup pintu Kamar, kemudian padasaat terdakwa mau menggunakan sarung yang berada di atas tempat tidur,anak korban sudah duluan naik keatas tempat tidur lalu anak korban tidurdalam posisi berbaring diatas tempat tidur yang beralaskan sarung milikterdakwa, selanjutnya terdakwa mendekat kearah anak korban yangberjarak kuruang

korban sedang berbaring menghadapkekanan sambil pisau tersebut terdakwa tusukan kebagaian bawa ketiaksebelah kiri korban hingga pisau terlepas dan terjatuh dibelakang badan korbanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Skymelihat kondisi korban sudah mengorok dan sambil berontakrontak, kemudiancekikkan tangan kiri terdakwa lepaskan lalu terdakwa keluar kamar dan keluarrumah melalui pintu depan menemui saksi Bastari dirumahnya yang berada disebelah hilir rumah terdakwa yang berjarak lebin Kuruang

dengan tangan kirisambil ditekan pada saat itu posisi korban sedang berbaring menghadapkekanan sambil pisau tersebut terdakwa tusukan kebagaian bawa ketiaksebelah kiri korban hingga pisau terlepas dan terjatuh dibelakang badan korbanmelihat kondisi korban sudah mengorok dan sambil berontakrontak, kemudiancekikkan tangan kiri terdakwa lepaskan lalu terdakwa keluar kamar dan keluarrumah melalui pintu depan menemui saksi Bastari dirumahnya yang berada disebelah hilir rumah terdakwa yang berjarak lebin Kuruang

strong> I

1. Menyatakan Terdakwa KASIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai sepeda motor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kuruang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kuruang selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

sebelahkanan kurang lebih enam sampai tujuh sentmeter dari daun telinga kananbagian atas, bentuk segitiga, berukuran kurang lebin empat sentimeter kalilima sentimeter,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22 /Pid.B/2020/PNKsno Tampak sebuah luka tertutup, berupa luka lecet, pada area pelipis, Kuranglebin empat hingga lima sentimeter dan ujung alis kanan, bentuk tidakberaturan, berukuran kurang lebih satu sentimeter kali tiga sentimeter;o Tampak sebuah lukaa terobuka, berupa luka robek, pada area siku kanan,kuruang

Intan Suri, terdakwa melakukanpersetubuhan atau perbuatan cabul tersebut dengan cara menyuruh saksiIntan Suri tidur di atas kasur kemudian terdakwa membuka celana dalamdan memasukan alat kelamin terdakwa kedalam kemaluan anak sayasaksi Intan Suri;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 November 2016 sekitar pukul 17.30wib saksi pulang kerumah dan sampai didalam rumah saksi melihat anaksaksi bernama Muhammad Iqbal bertanya kepada kepada Intan mangaintan lalu anak saksi Muhammad menjawab Intan bakuruang kuruang

Tergugat sudah tidak memberikan Nafkah lahir batin kepadaPenggugat dan anakanaknya kuruang lebih sejak 14 Agustus 2012sampai dengan saat ini;5. Bahwa lebih kurang sejak 14 Agustus 2012 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia(gaib);6.