Menyatakan Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;Tempat lahir : Sanggi;Umur /tanggal lahir : 37 Tahun/ 13 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sabah Lupak RT 006 RW 002 Kel. KuripanKec.Kota Agung Kab.

Agung Nomor121/Pen.Pid/2016/PN.Kot tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 121/Pen.Pid/2016/PN.Kot tanggal27 Juni 2016 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1;Menyatakan Terdakwa KUSAIRIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI BinSATARUDIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan dikurangi selama Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI BinSATARUDIN berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarTerdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN tetap ditahan;.

Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secaralisan dalam persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemberikan Putusan yang seringanringannya dan menyesali atas perbuatannyadan atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari halaman 17, Putusan No.121/Pid.B/2016/PN.Kot.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa KUSAIRIN

Menyatakan Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI BinSATARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;Tempat lahir : Sanggi;Umur /tanggal lahir : 37 Tahun/ 13 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sabah Lupak RT 006 RW 002 Kel.

Agung Nomor121/Pen.Pid/2016/PN.Kot tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 121/Pen.Pid/2016/PN.Kot tanggal27 Juni 2016 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KUSAIRIN

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI BinSATARUDIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan dikurangi selama Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI BinSATARUDIN berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarTerdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN tetap ditahan;.

Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secaralisan dalam persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemberikan Putusan yang seringanringannya dan menyesali atas perbuatannyadan atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari halaman 17, Putusan No.121/Pid.B/2016/PN.Kot.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa KUSAIRIN

Menyatakan Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI BinSATARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 04140 / 2008, yang bernama MUHAMMAD KUSAIRIN yang diterbitkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 17 Juni 2008 yaitu ACHMAD RAMLAN menjadi ACHMAD RAMELAN; ---------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada regester Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KUSAIRIN Nomor : 04140 / 2008, tertanggal 17 Juni 2008; -------------------------------------------------------------------------------4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbiki nama Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 04140 / 2008, yang bernamaMUHAMMAD KUSAIRIN yang diterbitkan oleh kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan tanggal 17 Juni 2008 yaitu ACHMAD RAMLAN menjadiACHMAD RAMELAN; 9" 790 90 eno nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nee3.

Kutipan Akte Kelahiran 04140 / 2008 atas nama MUHAMMAD KUSAIRIN, tanggal17 Juni 2008, diberi tanda dengan bukti P3; 4. Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kota Surabaya No. Kk.13.36.08/Pw.01/340/2011, Pembetulan nama A. RAMLAN menjadi ACHMAD RAMELANtanggal 19 Desember 2011, diberi tanda bukti P4; 5. Kutipan Akte Nikah No. 133 /38/VIl/89 atas nama A.

Kelurahan ManggarBaru Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan;Hal. 3 dari 10 Putusan Permohonan No.330/Pat.P/2016/PN.Bpp Bahwa Pemohon sudah menikah di Surabaya pada tanggal 14 Juli 1989 denganseorang perempuan bernama ELOK SRIRUDATIN; Bahwa nama anak Pemohon tersebut adalah MUHAMMAD KUSAIRIN tempat tanggallahir Balikpapan pada tanggal 31 Maret 2008, jenis kelamin lakilaki; Bahwa nama yang dimohonkan dalam permohonan ini adalah anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD KUSAIRIN; Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD

KUSAIRIN sudah mempunyai Kutipan AkteKelahiran; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena nakte Kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD KUSAIRIN terdapat kekeliruan kesalahanpenulisan, Pemohon, tertulis ACHMAD RAMLAN yang semestinya adalah ACHMADRAMELAN; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada KutipanAkte Kelahiran anak Pemohon karena nama Pemohon terdapat kesalahan penulisanyang semestinya nama Pemohon tersebut adalah ACHMAD RAMELAN, sesuaidengan Kartu

Kelurahan ManggarBaru Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan; Bahwa Pemohon sudah menikah di Surabaya pada tanggal 14 Juli 1989 denganseorang perempuan bernama ELOK SRIRUDATIN; Bahwa nama anak Pemohon tersebut adalah MUHAMMAD KUSAIRIN tempat tanggallahir Balikpapan pada tanggal 31 Maret 2008, jenis kelamin lakilaki; Bahwa nama yang dimohonkan dalam permohonan ini adalah anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD KUSAIRIN ; Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD KUSAIRIN sudah mempunyai Kutipan AkteKelahiran; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I IHSAN Alias SAN Bin AMIRUDIN dan Terdakwa II KUSAIRIN Alias IRIN Bin SATAR (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan

Terdakwa:
1.IHSAN Alias SAN Bin AMIRUDIN
2.KUSAIRIN Alias IRIN Bin SATAR

Menyatakan Terdakwa IHSAN Alias SAN Bin AMIRUDIN dan TerdakwaIl KUSAIRIN Alias IRIN Bin SATAR (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, Ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimanadakwaan Primair dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.

B/2019/PN Sng.Primair :Bahwa ia Terdakwa IHSAN Alias SAN Bin AMIRUDIN bersamasamadengan Terdakwa II KUSAIRIN Alias IRIN Bin SATAR (Alm) serta SUMANTRI(Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Kamis Tanggal 27 Juni 2019 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dan waktu lainnyayang masih dalam bulan Juni Tahun 2019, bertempat di Kantor CabangPembantu (KCP) PT.

ATM Bank BJB tersebut sertamasuk kedalam ruangan ATM Bank BJB ketika Terdakwa IHSAN AliasSAN Bin AMIRUDIN berada di ruangan mesin ATM untuk melakukanpencurian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I IHSAN Alias SAN Bin AMIRUDINbersamasama dengan Terdakwa II KUSAIRIN Alias IRIN Bin SATAR (Alm)serta SUMANTRI (Daftar Pencarian Orang/DPO) tersebut Kantor CabangPembantu (KCP) PT.

(dua juta lima ratus riburupiah) yang disita dari terdakwa IHKSAN; Bahwa saksi membenarkan pelakunya da 3 orang namun yang masukkedalam hanya Terdakwa IHKSAN dan satu temannya lagi yangberhasil melarikan diri dan Terdakwa III KUSAIRIN adalah pelaku yangmenunggu di mobil warna merah di dekat ATM;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;2.

terdakwa dan Terdakwa II KUSAIRINuntuk melakukan pencurian;Bahwa terdakwa II KUSAIRIN Alias IRIN Bin SATAR (Alm)memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa benar Terdakwa membenarkan telah melakukan Pencuriandengan Pemberatan yang diketahui terjadi pada hari kamis tanggal 27juni 2019 sekira jam 22.00.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;- Uang sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok; Uang sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Digunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan terpisah atasnama Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;.

(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yang berada ditengah arenapermainan di tempat Terdakwa dan saksi KUSAIRIN Alias BANG IRI BinSATARUDIN melakukan permainan dadu koprok; Bahwa cara untuk bermain dadu koprok awalnya saksi KUSAIRIN AliasBANG IRI Bin SATARUDIN akan menjadi Bandar untuk memasukkan daduke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang setelah itu pemain yangmanaruh di atas kerpet bergambar yang merupakan arena permainan dadukoprok dan pemain harus menebak gambar dadu yang dututup olehtempurung

KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksibersama Terdakwa Agusnari telah ditangkap oleh Anggota KepolisianSektor Kota Agung karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangsedang mengelar lapak/arena permainan dadu koprok;Bahwa

Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian Sektor KotaAgung mendapati barangbarang berupa 1 (satu) set alat permainan dadukoprok dan uang tunai sebanyak Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang berada ditengah arena permainan di tempatTerdakwa dan saksi Kusairin Alias Bang Iri Bin Satarudin melakukanpermainan dadu koprok; Bahwa cara untuk bermain dadu koprok awalnya saksi Kusairin Alias Banglri Bin Satarudin akan menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalamtempurung

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok; Uang sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa KUSAIRIN AliasBANG IRI Bin SATARUDIN;Halaman 16 dari halaman 17, Putusan No.120/Pid.B/2016/PN.Kot.6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;- Uang sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok; Uang sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Digunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan terpisah atasnama Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;.

(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yang berada ditengah arenapermainan di tempat Terdakwa dan saksi KUSAIRIN Alias BANG IRI BinSATARUDIN melakukan permainan dadu koprok; Bahwa cara untuk bermain dadu koprok awalnya saksi KUSAIRIN AliasBANG IRI Bin SATARUDIN akan menjadi Bandar untuk memasukkan daduke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang setelah itu pemain yangmanaruh di atas kerpet bergambar yang merupakan arena permainan dadukoprok dan pemain harus menebak gambar dadu yang dututup olehtempurung

KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksibersama Terdakwa Agusnari telah ditangkap oleh Anggota KepolisianSektor Kota Agung karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangsedang mengelar lapak/arena permainan dadu koprok;Bahwa

Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian Sektor KotaAgung mendapati barangbarang berupa 1 (satu) set alat permainan dadukoprok dan uang tunai sebanyak Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang berada ditengah arena permainan di tempatTerdakwa dan saksi Kusairin Alias Bang Iri Bin Satarudin melakukanpermainan dadu koprok; Bahwa cara untuk bermain dadu koprok awalnya saksi Kusairin Alias Banglri Bin Satarudin akan menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalamtempurung

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok; Uang sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa KUSAIRIN AliasBANG IRI Bin SATARUDIN;Halaman 16 dari halaman 17, Putusan No.120/Pid.B/2016/PN.Kot.6.

UMAR MUHAMMAD dengan posisi kepalamenghadap ke barat sambil saksi TURAYA memangku kepalanya lalu korban H.UMAR MUHAMMAD (Alm) berkata kepada saksi TURAYA TURAYA, DOUMAFATI NAHU KE LA SAJIDI, LA GUFRAN, LA WAHYUDI, LA KUSAIRIN, LASOPIAN, artinya TURAYA, YANG MEMBACOK SAYA ADALAH SAJIDIN,WAHYUDIN, GUFRAN, KUSAIRIN, SOPIANS ;Bahwa selanjutnya saksi TURAYA berteriak meminta tolong namun karena tidakada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga dan memintapertolongan, kemudian korban dibawa

No. 23/PID/2018/PT.MTRUMAR MUHAMMAD (Alm) berkata kepada saksi TURAYA TURAYA, DOUMAFATI NAHU KE LA SAJIDI, LA GUFRAN, LA WAHYUDI, LA KUSAIRIN, LASOPIAN, artinyva TURAYA YANG MEMBACOK SAYA ADALAH SAJIDIN,WAHYUDIN, GUFRAN, KUSAIRIN, SOPIAN ;Bahwa selanjutnya saksi TURAYA berteriak meminta tolong namun karena tidakada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga dan memintapertolongan, kemudian korban dibawa ke Puskesmas Madapangga untukmendapatkan perawatan, lalu dirujuk ke Rumah Sakit Umum

UMAR MUHAMMAD dengan posisi kepalamenghadap ke barat sambil saksi TURAYA memangku kepalanya lalu korban H.UMAR MUHAMMAD (Alm) berkata kepada saksi TURAYA TURAYA, DOUMAFATI NAHU KE LA SAJIDI, LA GUFRAN, LA WAHYUDI, LA KUSAIRIN, LASOPIAN, artinyva TURAYA YANG MEMBACOK SAYA ADALAH SAJIDIN,WAHYUDIN, GUFRAN, KUSAIRIN, SOPIAN ;Bahwa selanjutnya saksi TURAYA berteriak meminta tolong namun karena tidakada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga dan memintaHalaman 9 dari 23 halaman, put.

UMAR MUHAMMAD dengan posisi kepalamenghadap ke barat sambil saksi TURAYA memangku kepalanya lalu korban H.UMAR MUHAMMAD (Alm) berkata kepada saksi TURAYA TURAYA, DOUMAFATI NAHU KE LA SAJIDI, LA GUFRAN, LA WAHYUDI, LA KUSAIRIN, LASOPIAN, artinya TURAYA YANG MEMBACOK SAYA ADALAH SAJIDIN,WAHYUDIN, GUFRAN, KUSAIRIN, SOPIAN ;Bahwa selanjutnya saksi TURAYA berteriak meminta tolong namun karena tidakada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga dan memintapertolongan, kemudian korban dibawa

UMAR MUHAMMAD saat setelah di Bacok tapi masih hidup bahwayang membacok saya ( korban ) adalah : SAJIDIN ( saksi )WAHYUDIN,GUFRAN,KUSAIRIN dan SOPIAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa GUFRAN dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengetahui Pembunuhan tersebut yaitu pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 + Jam 19.30 Wita. bertempat di Gang Desa Rade,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, yang melakukan Pembunuhanadalah Terdakwa ( GUFRAN ) dan Saudara WAHYUDIN ;Bahwa awalnya pada

UMAR MUHAMMAD dengan posisi kepalamenghadap ke barat sambil saksi TURAYA memangku kepalanya lalu korban H.UMAR MUHAMMAD (Alm) berkata kepada saksi TURAYA TURAYA, DOUMAFATI NAHU KE LA SAJIDI, LA GUFRAN, LA WAHYUDI, LA KUSAIRIN, LASOPIAN, artinya TURAYA, YANG MEMBACOK SAYA ADALAH SAJIDIN,WAHYUDIN, GUFRAN, KUSAIRIN, SOPIAN* ;Bahwa selanjutnya saksi TURAYA berteriak meminta tolong namun karena tidakada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga dan memintapertolongan, kemudian korban dibawa

No. 23/PID/2018/PT.MTRUMAR MUHAMMAD (Alm) berkata kepada saksi TURAYA TURAYA, DOUMAFATI NAHU KE LA SAJIDI, LA GUFRAN, LA WAHYUDI, LA KUSAIRIN, LASOPIAN, artinya TURAYA YANG MEMBACOK SAYA ADALAH SAJIDIN,WAHYUDIN, GUFRAN, KUSAIRIN, SOPIAN ;Bahwa selanjutnya saksi TURAYA berteriak meminta tolong namun karena tidakada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga dan memintapertolongan, kemudian korban dibawa ke Puskesmas Madapangga = untukmendapatkan perawatan, lalu dirujuk ke Rumah Sakit Umum

UMAR MUHAMMAD dengan posisi kepalamenghadap ke barat sambil saksi TURAYA memangku kepalanya lalu korban H.UMAR MUHAMMAD (Alm) berkata kepada saksi TURAYA TURAYA, DOUMAFATI NAHU KE LA SAJIDI, LA GUFRAN, LA WAHYUDI, LA KUSAIRIN, LASOPIAN, artinya TURAYA YANG MEMBACOK SAYA ADALAH SAJIDIN,WAHYUDIN, GUFRAN, KUSAIRIN, SOPIAN ;Bahwa selanjutnya saksi TURAYA berteriak meminta tolong namun karena tidakada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga dan memintaHalaman 9 dari 23 halaman, put.

UMAR MUHAMMAD dengan posisi kepalamenghadap ke barat sambil saksi TURAYA memangku kepalanya lalu korban H.UMAR MUHAMMAD (Alm) berkata kepada saksi TURAYA TURAYA, DOUMAFATI NAHU KE LA SAJIDI, LA GUFRAN, LA WAHYUDI, LA KUSAIRIN, LASOPIAN, artinya TURAYA YANG MEMBACOK SAYA ADALAH SAUJIDIN,WAHYUDIN, GUFRAN, KUSAIRIN, SOPIAN ;Bahwa selanjutnya saksi TURAYA berteriak meminta tolong namun karena tidakada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga dan memintapertolongan, kemudian korban dibawa

UMAR MUHAMMAD saat setelah di Bacok tapi masih hidup bahwayang membacok saya ( korban ) adalah : SAJIDIN ( saksi )WAHYUDIN,GUFRAN,KUSAIRIN dan SOPIAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa GUFRAN dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengetahui Pembunuhan tersebut yaitupada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 + Jam 19.30 Wita. bertempat di Gang Desa Rade,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, yang melakukan Pembunuhanadalah Terdakwa ( GUFRAN ) dan Saudara WAHYUDIWN ;Bahwa awalnya pada

Halaman 3 dari 8 halamanNgatiran, saksisaksi nikahnya adalah Kusairin dan Sadimin dengan maharberupa uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunaioleh Pemohon I; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan susuan atau sebabsebab lain yang menjadi halangan nikah ; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan sejakmenikah hingga sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belum mempunyaianak

saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan kerja; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 April 2013 di Kelurahan Tanjung Pinggir Kecamatan SiantarMartoba Kota Pematangsiantar; Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon I denganPemohon IT; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Andi Azhar binNgatiran, saksisaksi nikahnya adalah Kusairin

orang saksi sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara, dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya, telah terungkap fakta bahwa benar Pemohon I (Pemohon J) telah menikahmenurut Syariat Islam dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 22 April 2013 di Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Siantar MartobaKota Pematangsiantar, dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Andi Azhar bin Ngatiran, dengan saksisaksi nikah adalah Kusairin

Umar Muhammad berkatakepada saksi Turaya Turaya, douma fati nahu ke la Sajidi, la Gufran, laWahyudi, la Kusairin, la Sopian, artinya Turaya yang membacok sayaadalah Sajidin, Wahyudin, Gufran, Kusairin, Sopian ;Bahwa selanjutnya saksi Turaya berteriak meminta tolong namun karenatidak ada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga danmeminta pertolongan, kemudian korban dibawa ke PuskesmasMadapangga untuk mendapatkan perawatan, lalu dirujuk ke Rumah SakitUmum Daerah Bima dan setelah di

Nomor 1303 K/Pid/2016Wahyudi, la Kusairin, la Sopian, artinya Turaya yang membacok sayaadalah Sajidin, Wahyudin, Gufran, Kusairin, Sopian ;Bahwa selanjutnya saksi Turaya berteriak meminta tolong namun karenatidak ada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga danmeminta pertolongan, kemudian korban dibawa ke PuskesmasMadapangga untuk mendapatkan perawatan, lalu dirujuk ke Rumah SakitUmum Daerah Bima dan setelah di Rumah Sakit Umum Daerah Bimakorban H.

Umar Muhammad berkatakepada saksi Turaya Turaya, douma fati nahu ke la Sajidi, la Gufran, laWahyudi, la Kusairin, la Sopian, artinya Turaya yang membacok sayaadalah Sajidin, Wahyudin, Gufran, Kusairin, Sopian ;Bahwa selanjutnya saksi Turaya berteriak meminta tolong namun karenatidak ada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga danmeminta pertolongan, kemudian korban dibawa ke PuskesmasMadapangga untuk mendapatkan perawatan, lalu dirujuk ke Rumah SakitHal. 9 dari 21 hal. Put.

LA WAHYUDI, LA KUSAIRIN, LA SOPIAN", artinya TURAYA YANG MEMABCOK SAYA ADALAH SAJIDIN, WAHYUDIN,GUFRAN, KUSAIRIN , SOPIAN".Bahwa selanjutnya saksi TURAYA berteriak meminta tolong namun karena tidakada orang kemudian saksi Sukrin pergi ke Polsek Madapangga dan memintapertolongan, kemudian korban Muhammad Meninggal Dunia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SAJIDIN A. SALAM ALS TOLEbersamasama dengan sdr.

WAHYUDINMANSYUR (DPO) langsung meninggalkan tempat tersebut dengan berlarike arah timur lalu kemudian saksi TURAYA menarik korban H.UMARMUHAMMAD dari selokan dan membaringkan korban H.UMARMUHAMMAD dengan posisi kepala menghadap ke barat sambil saksiTURAYA memangku kepalanya lalu korban H.UMAR MUHAMMAD berkatakepada saksi TURAYA " TURAYA, DOUMA FATI NAHU KE LA SAUJIDI, LAGUFRAN, LA WAHYUDI, LA KUSAIRIN, LA SOPIAN ", artinya TURAYAYANG MEMABCOK SAYA ADALAH SAJIDIN, WAHYUDIN, GUFRAN,KUSAIRIN , SOPIAN

KUSAIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2.

KUSAIRIN.2. Tempat lahir : Banjarmasin.3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 08 Maret 1983.4. Jenis kelamin : Laki-laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Sutoyo Siswomiharjo Gang Serumpun No.19-H RT.047 RW.003 Kel. Pelambuan Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Prov.Kalimantan Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.

KUSAIRIN.. Tempat lahir : Banjarmasin.. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 08 Maret 1983.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jalan Sutoyo Siswomiharjo Gang Serumpun No.19H RT.047 RW.003 Kel. Pelambuan Kec.Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinProv.Kalimantan Selatan.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa MOCH. KUSAIRIN ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 5 September2016;.

KUSAIRIN dengan pidanapenjara selama 14 (Empat Belas) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000; subsidair selama 4 (Empat) bulanpenjara;.

KUSAIRIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000; (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 2224/Pid.Sus/2016/PN LopAgar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya berdasarkan pertimbangan sebagai berikut :1.

KUSAIRIN sehingga dengan demikian maka unsur ini terbukti;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 2224/Pid.Sus/2016/PN LbpAd.2.

KUSAIRIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;2.

AHMAD KUSAIRIN, 13. ZAENURI, 14. SARIFAH ZAMILAH, tersebut; - Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AHMAD KUSAIRIN, bertempat tinggal di RT 015, RW004, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut utara,Kabupaten Kotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan;ZAENURI, bertempat tinggal di RT 002, RW 001, DesaSari Mulya, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan:SARIFAH ZAMILAH, bertempat tinggal di RT 001, RW01, Jalan Batas Kota Komplek 99, Kelurahan Sungai Ulin,Kecamatan Banjarbaru utara, Kota Banjarbaru, PropinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Jamaluddin

dengan batasbatas:sebelah utara: Ahmad Kusairin, sebelah timur: Rasyidi, sebelahselatan: Edi Herijanto, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit:Sertifikat Hak Milik Nomor 501, seluas 10.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Jalan Kebun Sawit, sebelah timur: Noermansah,sebelah selatan: Syahrahman, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit:Sertifikat Hak Milik Nomor 540, seluas 10.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Sarengat, sebelah timur: H.

Nomor 2085 K/Pdt/2019sebelah utara: Ahmad Kusairin, sebelah timur: Rasyidi, sebelahselatan: Edi Herijanto, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit:Sertifikat Hak Milik Nomor 501, seluas 10.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Jalan Kebun Sawit, sebelah timur: Noermansah,sebelah selatan: Syahrahman, sebelah barat: Jalan Kebun Sawit;Sertifikat Hak Milik Nomor 540, seluas 10.000 m? dengan batasbatas:sebelah utara: Sarengat, sebelah timur: H.

, berdasarkansurat kuasa dari Budi Tri Haryana ST, tertanggal 12 Mei 2017,dengan batasbatas: sebelah utara: Ahmad Kusairin, sebelahtimur: Rasyidi, sebelah selatan: Edi Herijanto, sebelah barat:Halaman 20 dari 29 hal. Put. Nomor 2085 K/Pdt/2019Jalan Kebun Sawit:Sertifikat Hak Milik Nomor 501, seluas 10.000 m?

AHMAD KUSAIRIN,13. ZAENURI, 14. SARIFAH ZAMILAH, tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Devid Kusairin bin Ladi) terhadap Penggugat (Tika Dwi Wulandari binti Paiman );

4. Menetapkan anak bernama Zalva Inggy Selsa Apriliya tanggal lahir 11 April 2014 berada dibawah hadhonah Penggugat

(Tika Dwi Wulandari binti Paiman ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Devid Kusairin bin Ladi) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Abdul Aziz bin Ibnu Kusairin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Eliyana binti Saferi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

KUSAIRIN, 2000 22 2c nen cen ene ne nen nn en ennnnenenennnenenennnenee Bahwa saksi menyatakan belum pernah kenal dengan orang tua Pemohon ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi pernah melihat surat nikah orang tua Pemohon yang namanyaARTY O Gan, SUINCARTT serene nescence eene Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa tujuan Pemohon mengurus akte kelahiran untuk kenaikan pangkat ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusairin Bin Supian) terhadap Penggugat (Asmah Binti Asnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Dwi Saputra bin Supomo) terhadap Penggugat (Hartini binti Kusairin)

4.

Kusairin Imansyah) terhadap Penggugat (Mukayatun binti Nor Ali);

strong> N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mutti bin Jayadi) terhadap Penggugat (Hartini binti Kusairin