• Mardi Prayitnodan sekretaris Il LPMD Kusdiyana sehingga terdakwamemalsukan tandatangan keduanyaBahwa pada tanggal 22 Juni 2016, terdakwa mengajak Kusdiyanaselaku sekretaris LPMD untuk datang ke balai desa untukmenghadiri acara sosialisasi dan pencairan dana bantuan rumahtidak layak huni.Bahwa sebelum masuk ke balai desa, terdakwa menyampaikankepada Kusdiyana niki pun kulo beresi,tinggal mendet dananipun maksudnya terdakwa menyuruh Kusdiyana untuk tandatanganpencairan bantuan rumah tidak layak huniBahwa

  Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi a charge yaituMARDI PRAYITNO, KUSDIYANA, SUPARMAN, R. ONTO WIRYO,MUH.RIFANGI, Drs.BANAWA dan keterangan saksisaksi yang meringankan /ade charge yaitu ANTONIUS KUSMADI, STEFANUS SADEWA WAHYUDI, M.MUCHID, serta keterangan terdakwa R.

  Bahwa surat pengajuan dana bantuan / proposal LPMD padukuhanMalang atas nama nama R.Onto Wiryo yang dibuat oleh terdakwadipergunakan oleh terdakwa untuk pencairan dana bantuan dari DesaHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 182 /Pid.B/2017/PN SmnCaturharjo, dan pada tanggal 22 Juni 2016 dana bantuan telahditerima oleh KUSDIYANA sekretaris LPMD sebesar Rp.8.800.00,yang selanjutnya dana diserahkan oleh KUSDIYANA sekretarisLPMD kepada terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pengadilanberpendapat

  Bahwa surat pengajuan dana bantuan / proposal LPMD padukuhanMalang atas nama nama R.Onto Wiryo yang dibuat oleh terdakwadipergunakan oleh terdakwa untuk pencairan dana bantuan dari DesaCaturharjo, dan pada tanggal 22 Juni 2016 dana bantuan telahditerima oleh KUSDIYANA sekretaris LPMD sebesar Rp.8.800.00,yang selanjutnya dana diserahkan oleh KUSDIYANA sekretarisLPMD kepada terdakwa.

  sekretaris LPMD sebesar Rp.8.800.00,yang selanjutnya dana diserahkan oleh KUSDIYANA sekretarisLPMD kepada terdakwa.

• Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati, Deni Saputra, Andi Pramono Sito, M. Fayaz Taufiq, Rahmat Hidayat dan Lendra Kurniawan dengan alasan telah habis masa kontrak kerja adalah tidak sah dan batal demi hukum;4. Menyatakan putus hubungan kerja Penggugat atas nama Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati, Deni Saputra, Andi Pramono Sito, M.

  Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi kepada Para Penggugat Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Deni Saputra, M.

  KUSDIYANA, bertempat tinggal di Dusun 2, RT 003 RW004, Desa Karanganyar, Kecamatan Karangwareng;6. MUHAMMAD SUTRISNO, bertempat tinggal di Ds.Sukahegar, RT 60 RW 16, Sukamelang, Kabupaten Subang;Halaman 17 dari 12 hal. Put. Nomor 977 K/Padt. SusPHI/201910.11.12.13.14.15.16.17.CARMAN SUGIANTO, bertempat tinggal di Kp.Cipanander, RT 19 RW 05, Ds.

  Fayaz Taufiq,Rahmat Hidayat dan Lendra Kurniawan alasan telah habis masa kontrakkerja adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan putus hubungan kerja Penggugat atas nama Ade Sutrisno,Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati, DeniSaputra, Andi Pramono Sito, M.

  Fayaz Taufig, Rahmat Hidayat danLendra Kurniawan dengan Tergugat sejak dibacakannya putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi kepada ParaPenggugat Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno,Dikki Dimyati, Deni Saputra, M.

  Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat terhadap Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, MuhamadSutrisno, Dikki Dimyati, Deni Saputra, Andi Pramono Sito, M. FayazTaufiq, Rahmat Hidayat dan Lendra Kurniawan dengan alasan telahhabis masa kontrak kerja adalah tidak sah dan batal demi hukum;4. Menyatakan putus hubungan kerja Penggugat atas nama Ade Sutrisno,Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati, DeniSaputra, Andi Pramono Sito, M.

  Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi kepada ParaPenggugat Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Deni Saputra, M.Fayaz Taufiq, Rahmat Hidayat dan Lendra Kurmiawan masingmasingsebesar Rp48.691.115,00 (empat puluh delapan juta enam ratussembilan puluh satu ribu seratus lima belas rupiah), Muhamad Sutrisnodan Dikki Dimyati masingmasing sebesar Rp29.214.669,00 (dua puluhsembilan juta dua ratus empat belas ribu enam ratus enam puluhsembilan rupiah) dan Andi Pramono Sito, sebesar Rp58.429.338,00

• tuntutan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum hubungan kerja Para Penggugat beralih menjadi hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) dengan Tergugat terhitung sejak adanya hubungan kerja;
3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh TERGUGAT terhadap Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana

   Fayaz Taufiq, Rahmat Hidayat dan Lendra Kurniawan alasan telah habis masa kontrak kerja adalah tidak sah dan batal demi hukum;

4. Menyatakan putus hubungan kerja Penggugat atas nama Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati, Deni Saputra, Andi Pramono Sito, M.

   Fayaz Taufiq, Rahmat Hidayat dan Lendra Kurniawan dengan Tergugat sejak dibacakannya putusan ini ;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi kepada Para Penggugat Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati, Deni Saputra, M.

   Kusdiyana PENGGUGAT 21 Agustus 2015 s.d Kontrak V 21 Agustus 201621 Agustus 2016 s.d Kontrak 2Halaman 20 dar 59 Putusan Nomor 36/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgA.5;10.M. SutrisnoDikki DimyatiDeni SaputraAndiSitoM.

   Kusdiyana 21 Agustus 2015A. Muhamad Sutrisno 03 Oktober 20165: Dikki Dimyati 2 Mei 20166. Deni Saputra 1 September 20157. Andi Pramono Sito 6 Mei 20158. M. Fayaz Taufig Izzata 21 Agustus 20159. Rahmat Hidayat 29 Oktober 201510. Lendra Kurniawan 5 Agustus 2015 Menimbang, bahwa oleh karena hubungan kerja antara Para PenggugatatasAde Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati,Deni Saputra, Andi Pramono Sito, M.

   Fayaz Taufiqg, Rahmat Hidayat dan Lendra Kurniawan batal demihukum, dan seyogyanya hubungan kerja Para Penggugat atas nama AdeSutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati, DeniSaputra, Andi Pramono Sito, M.

   Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh TERGUGATterhadap Ade Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, DikkiDimyati, Deni Saputra, Andi Pramono Sito, M. Fayaz Taufig, Rahmat Hidayatdan Lendra Kurniawan alasan telah habis masa kontrak kerja adalah tidak sahdan batal demi hukum;4. Menyatakan putus hubungan kerja Penggugat atas nama Ade Sutrisno, DedeMulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati, Deni Saputra, AndiPramono Sito, M.

   Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi kepada Para PenggugatAde Sutrisno, Dede Mulyadi, Kusdiyana, Muhamad Sutrisno, Dikki Dimyati,Deni Saputra, M.

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 17 Januari 2006, jam 07.12 Wib adalah anak ke 1 yangdiberi nama RANGGA SETYA INDRA SAPUTRA dari pasangan suami istri ARISINDRAMAYU dan URIA KUSDIYANA ;3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ;4.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 17 Januari 2006, jam 07.12 Wib adalah anak ke 1 yangdiberi nama RANGGA SETYA INDRA SAPUTRA dari pasangan suami istri ARISINDRAMAYU dan URIA KUSDIYANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud =;4.

• yang memiliki Kartu Miskin, KTP, KK, Pekerjaan tidak tetap( Buruh ), berpenghasilan dibawah UMR, tidak memiliki kendaraan, tidakmemiliki sawah diatas 500 m2 , Rumah huni belum tembok.Bahwa setelah pengajuan anggaran atau dana untuk Rumah Tidak Layak Huni(RTLH) atas nama KATNO dan TUGIMIN tersebut dapat terealisasi, kKemudianpada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016, terdakwa selaku Kepala Dusun (Dukuh)Dusun Malang Caturharjo Sleman, tanpa sepengetahuan saksi MARDIPRAYITNO selaku Ketua LPMD dan saksi KUSDIYANA

  ONTO WIRYO tersebut,Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid/2017/PT YYKterdakwa telah membuat surat pengajuan yang seharusnyaditandatangani oleh saksi MARDI PRAYITNO selaku Ketua LPMD dansaksi KUSDIYANA selaku Sekretaris LPMD, selanjutnya tanpa seijinatau tanpa sepengetahuan kedua saksi tersebut di atas, tanda tangansaksi MARDI PRAYITNO selaku Ketua LPMD dan saksi KUSDIYANAselaku Sekretaris LPMD yang tertera didalam Surat Permohonan, olehterdakwa telah dipalsukan ( ditanda tangani sendiri ), Kemudian

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSDIYANA Bin RAHYAN) terhadap Penggugat (MARYATUN Binti DIMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Sutopo bin Ahad) terhadap Penggugat (Henna Cexcio Suprihatin binti Kusdiyana);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Dedi bin Wawan) dan Pemohon II (Aat Atikah binti Isak) untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Herlina Binti Dedi, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Kusdiana alias Kusdiyana Bin Ayi Engkos, umur 24 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

• strong>M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan sah perubahan nama dari bapak kandung Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 10441/D/1997 tanggal 9 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang semula tertulis atas nama Kusdiyana